Professionelle Bereitschaft durch emotionale Vorbereitung (PREP) (PREP)
Professionelle Einsatzbereitschaft durch emotionale Vorbereitung (PREP): Eine quasi-experimentelle Studie einer Workshopreihe für neu zugelassene Pflegekräfte in Residency-Programmen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Amanda T Sawyer, PhD
- Telefonnummer: 407-200-2901
- E-Mail: Amanda.Sawyer@AdventHealth.com
Studienorte
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32804
- AdventHealth Orlando
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pflegekraft in der Weiterbildung, die bei AdventHealth angestellt ist und in einer Akutversorgung/Krankenhausumgebung arbeitet
- In der Lage, Englisch zu sprechen, zu lesen und zu verstehen
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Bereit und in der Lage, die Studienverfahren und -anforderungen für die Dauer der Studie einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Nicht in einem aktuellen RN-Residency-Programm
- Nicht bereit oder nicht in der Lage, alle Studienverfahren und -anforderungen für die Dauer der Studie einzuhalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PREP-Programm
Das Professional Readiness through Emotional Preparedness (PREP)-Programm wurde zum bestehenden Pflegeausbildungslehrplan hinzugefügt
|
5-monatige Workshop-Reihe zur Weiterbildung
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Bestehendes Pflegeausbildungslehrplan
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PsyCap-Fragebogen-24 (PCQ-24)
Zeitfenster: Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
24-Punkte-Fragebogen mit den folgenden Antwortoptionen: 1=stimme überhaupt nicht zu, 2=stimme nicht zu, 3=stimme eher nicht zu, 4=stimme eher zu, 5=stimme zu, 6=stimme voll und ganz zu.
Der Gesamtrohwert liegt zwischen 24 und 144, und die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert berechnet, wobei höhere Werte einem größeren psychologischen Kapital entsprechen.
Die vier Subskalen sind Hoffnung, Wirksamkeit, Resilienz und Optimismus, und jede umfasst 6 Items, die gemittelt werden.
|
Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Work Readiness Scale for Graduate Nurses (WRS-GN)
Zeitfenster: Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
46-Punkte-Fragebogen mit Antwortmöglichkeiten auf einer 10-Punkte-Likert-Skala (1=völlig nicht einverstanden und 10=völlig einverstanden).
Die Gesamtskalenwerte liegen zwischen 46 und 460, wobei ein höherer Wert eine höhere Arbeitsbereitschaft anzeigt.
Die vier Bereiche der Arbeitsbereitschaft sind Arbeitskompetenz, soziale Intelligenz, organisatorisches Geschick und persönliche Arbeitsmerkmale.
|
Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
|
Professional Quality of Life Scale
Zeitfenster: Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
30-Punkte-Fragebogen mit den folgenden Antwortoptionen: 1=Nie, 2=Selten, 3=Manchmal, 4=Oft, 5=Sehr oft.
Es gibt 3 Bereiche, und jeder Bereich umfasst 10 der insgesamt 30 Fragen.
Eine Summe von 22 oder weniger in einem Bereich = Punktzahl von 43 oder weniger = deutet auf ein niedriges Niveau hin; eine Summe von 23-41 = Punktzahl von 50 = durchschnittliches Niveau; eine Summe von 42 oder mehr = Punktzahl von 57+ = hohes Niveau.
|
Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
|
Self-Compassion-Skala - Kurzform
Zeitfenster: Baseline, 5 Monate, 8 Monate, 11 Monate
|
12-Item-Fragebogen mit Antwortoptionen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1=fast nie, 2, 3, 4, 5=fast immer).
Die Summe der Items reicht von 12-60, wobei höhere Werte auf höhere Selbstmitgefühlsfähigkeit hindeuten.
Durchschnittswerte werden kategorisiert als 1-2,5 = niedriges Selbstmitgefühl, 2,5-3,5 = moderates Selbstmitgefühl und 3,5-5 = hohes Selbstmitgefühl.
|
Baseline, 5 Monate, 8 Monate, 11 Monate
|
|
Generalisierte Angststörung (GAD-2)
Zeitfenster: Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
2-Punkte-Fragebogen mit den folgenden Antwortoptionen: 0=überhaupt nicht, 1=an einigen Tagen, 2=an mehr als der Hälfte der Tage, 3=fast jeden Tag.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 6.
Eine Punktzahl von 0-2 deutet auf minimale Angst hin, während eine Punktzahl von 3 oder mehr auf mögliche Angst hindeutet.
|
Baseline, 5-Monats-, 8-Monats-, 11-Monats-
|
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-2)
Zeitfenster: Baseline, 5 Monate, 8 Monate, 11 Monate
|
2-Fragen-Fragebogen mit den folgenden Antwortmöglichkeiten: 0=überhaupt nicht, 1=an einigen Tagen, 2=an mehr als der Hälfte der Tage, 3=fast jeden Tag.
Der Gesamtscore liegt zwischen 0 und 6.
Ein Score von 0-1 deutet auf minimale oder keine depressiven Symptome hin, ein Score von 2-3 deutet auf leichte depressive Symptome hin und ein Score von 4-6 deutet auf moderate bis schwere depressive Symptome hin.
|
Baseline, 5 Monate, 8 Monate, 11 Monate
|
|
Beschäftigungsstatus
Zeitfenster: 12, 18 und 24 Monate
|
Die Überprüfung des aktuellen Beschäftigungsstatus der Teilnehmer bei AdventHealth anhand von Personalabteilungsdaten erfolgt nach 12, 18 und 24 Monaten.
|
12, 18 und 24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Amanda T Sawyer, PhD, AdventHealth
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Schaufeli WB, Leiter MP, Maslach C. Burnout: 35 years of research and practice. Career development international. 2009;14(3):204-220.
- Maslach C, Jackson SE, Leiter MP. Maslach Burnout Inventory Manual, 3rd ed. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, 1996.
- An M, Heo S, Hwang YY, Kim J, Lee Y. Factors affecting turnover intention among new graduate nurses: focusing on job stress and sleep disturbance. Healthcare. 2022; 10(6): 1122.
- Avey JB, Reichard RJ, Luthans F, Mhatre KH. Meta-analysis of the impact of positive psychological capital on employee attitudes, behaviors, and performance. Human resource development quarterly. 2011; 22(2): 127-152.
- Carter JW, Youssef-Morgan C. Psychological capital development effectiveness of face-to-face, online, and Micro-learning interventions. Education and Information Technologies. 2022;27(5): 6553-6575.
- Dudasova L, Prochazka J, Vaculik M, Lorenz T. Measuring psychological capital: Revision of the compound psychological capital scale (CPC-12). PloS one. 2021;16(3): e0247114.
- Edwards-Maddox S. Burnout and impostor phenomenon in nursing and newly licensed registered nurses: A scoping review. Journal of clinical nursing. 2023;32(5-6): 653-665.
- Grant AM, Franklin J, Langford P. The Self-Reflection and Insight Scale: A new measure of private self-consciousness. Social Behavior and Personality. 2002;30(8):821-836
- Grubaugh ML, Africa L, Loresto Jr FL. Exploring the relationship between psychological capital and turnover among new nurses. Nurse Leader. 2023;21(3): 409-414.
- Ho HC, Chan YC. Flourishing in the workplace: A one-year prospective study on the effects of perceived organizational support and psychological capital. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(2): 922.
- Jarden RJ, Jarden A, Weiland TJ, Taylor G, Bujalka H, Brockenshire N, Gerdtz MF. New graduate nurse wellbeing, work wellbeing and mental health: A quantitative systematic review. International journal of nursing studies. 2021;121: 103997.
- Lupșa D, Vîrga D, Maricuțoiu LP, Rusu A. Increasing psychological capital: A pre-registered meta-analysis of controlled interventions. Applied Psychology. 2020; 69(4): 1506-1556.
- Luthans F, Avey JB, Avolio BJ, Peterson SJ. The development and resulting performance impact of positive psychological capital. Human resource development quarterly. 2010; 21(1): 41-67.
- Masso M, Sim J, Halcomb E, Thompson C. Practice readiness of new graduate nurses and factors influencing practice readiness: A scoping review of reviews. International Journal of Nursing Studies. 2022; 129: 104208.
- Reebals C, Wood T, Markaki A. Transition to practice for new nurse graduates: Barriers and mitigating strategies. Western Journal of Nursing Research. 2022; 44(4): 416-429.
- See ECW, Koh SSL, Baladram S, Shorey S. Role transition of newly graduated nurses from nursing students to registered nurses: a qualitative systematic review. Nurse Education Today. 2023; 121: 105702.
- Stamm BH. (2010). Professional Quality of Life: Compassion Satisfaction and Fatigue Version 5 (ProQOL). http://www.proqol.org.
- Walker A, Storey KM, Costa BM, Leung RK. Refinement and validation of the Work Readiness Scale for graduate nurses. Nursing outlook. 2015; 63(6): 632-638. https://doi.org/10.1016/j.outlook.2015.06.001
- Wang J, Chen J, Zheng L, Zeng B, Yan X, Xia M, et al. Influence of psychological capital on core competency for new nurses. PLoS ONE. 2023; 18(8): e0289105. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289105
- World Health Organization. Burnout an "occupational phenomenon": International Classification of Diseases. https://www.who.int/mental_health/evidence/burn-out/en/ Published May 28, 2019.
- Xing L, Lu Y, Zhang H, Shi Z, Chang S, Liu W, Zhang H. Mediating effect of psychological capital on the relationship between mental health literacy and coping styles among newly recruited nurses. BMC nursing. 2024; 23(1): 178.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2392003
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .