Wirkung von druckkontrollierter, garantiertem Volumen im Vergleich zu volumengesteuerten Beatmungsmodi auf hämodynamische Ergebnisse wie (SV, CO) und Atemmechanik bei laparoskopischen abdominalen Krebsoperationen mit übertriebener Trendelenburg-Position
Auswirkung der druckkontrollierten volumenkontrollierten Beatmung im Vergleich zur volumenkontrollierten Beatmung auf hämodynamische Ergebnisse und respiratorische Mechanik während laparoskopischer abdominaler Tumoroperationen mit extremer Trendelenburg-Position: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Das primäre Ziel ist der Vergleich der hämodynamischen Ergebnisse (z. B. SV, CO und CI) unter Verwendung des ICON bei zwei verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer abdominaler Tumoroperationen mit übermäßiger Trendelenburg-Position.
Die sekundären Ziele sind der Vergleich der respiratorischen Effekte (z. B. Atelektasenentwicklung, Plateaudruck (Pplat), inspiratorischer Spitzendruck (PIP), dynamische Compliance und postoperative Entzündungsindikatoren wie CRP und weiße Blutkörperchen) der beiden verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer abdominaler Tumoroperationen mit übermäßiger Trendelenburg-Position.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Saif eldeen Gamal Khalaf, Assistant lecturer
- Telefonnummer: +20-1033893202
- E-Mail: saifeldeen616@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Asyut, Ägypten
- Rekrutierung
- South Egypt cancer institute , Assiut university
-
Kontakt:
- Saif eldeen Gamal Khalaf, Assistant lecturer
- Telefonnummer: +20-1033893202
- E-Mail: saifeldeen616@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:<\/p>
1 - Alle Patienten, die für elektive laparoskopische abdominale Krebsoperationen vorgesehen sind 2- Patienten im Alter von 20-80 Jahren 3- Patienten mit einem ASA-Status I-II (American Society of Anesthesiologists)<\/p>
Ausschlusskriterien:<\/p>
1 - Patienten mit schwerer systemischer Erkrankung (Vorgeschichte von Myokardinfarkt, chronisch obstruktiver oder restriktiver Lungenerkrankung) 2- Übergewichtige Patienten (BMI > 30) 3- Patienten mit neurologischen oder neuromuskulären Erkrankungen.<\/p>
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Druckkontrollierte Beatmung (VCV)
|
"electrical cardiometry estimates cardiac parameters by measuring changes in thoracic electrical bioimpedance during the cardiac cycle.\nThe ICON, using four electrocardiogram (ECG) electrodes, estimates the maximum rate of change of impedance to peak aortic blood acceleration based on the principle that red blood cells change from random orientation during diastole (high impedance) to an aligned state during systole (low impedance).\nThis device estimates CO, cardiac index (CI), stroke volume (SV), systemic vascular resistance (SVR), and a variety of other cardiac parameters ... Lung ultrasonography (LUS) in patients who are under anesthesia and scheduled for surgery can detect intraoperative atelectasis, and the LUS score is correlated with perioperative oxygenation impairment"
|
|
Experimental: Druckkontrollierte Beatmung mit garantiertem Volumen (PCV-VG)
|
"electrical cardiometry estimates cardiac parameters by measuring changes in thoracic electrical bioimpedance during the cardiac cycle.\nThe ICON, using four electrocardiogram (ECG) electrodes, estimates the maximum rate of change of impedance to peak aortic blood acceleration based on the principle that red blood cells change from random orientation during diastole (high impedance) to an aligned state during systole (low impedance).\nThis device estimates CO, cardiac index (CI), stroke volume (SV), systemic vascular resistance (SVR), and a variety of other cardiac parameters ... Lung ultrasonography (LUS) in patients who are under anesthesia and scheduled for surgery can detect intraoperative atelectasis, and the LUS score is correlated with perioperative oxygenation impairment"
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ziel ist es, die hämodynamischen Ergebnisse, vor allem das Herzzeitvolumen (CO), mittels des ICON von zwei verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer Bauchkrebsoperationen zu vergleichen.
Zeitfenster: Ein Jahr bis eineinhalb Jahre
|
Ein Jahr bis eineinhalb Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Vergleich der respiratorischen Auswirkungen, einschließlich der Entwicklung von Atelektasen, von zwei verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer Bauchkrebsoperationen.
Zeitfenster: Ein bis zwei Jahre
|
Ein bis zwei Jahre
|
|
Vergleich der respiratorischen Effekte einschließlich dynamischer Compliance zweier verschiedener Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer abdominaler Krebsoperationen.
Zeitfenster: Eineinhalb Jahre
|
Eineinhalb Jahre
|
|
Um die respiratorischen Effekte einschließlich des Plateaudrucks (Pplat) von zwei verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer abdominaler Krebsoperationen zu vergleichen.
Zeitfenster: 1,5 Jahre
|
1,5 Jahre
|
|
Vergleich der respiratorischen Effekte einschließlich des Spitzeninspirationsdrucks (PIP) von zwei verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer abdominaler Krebsoperationen.
Zeitfenster: Eineinhalb Jahre
|
Eineinhalb Jahre
|
|
Postoperative Entzündungsindikatoren wie CRP und Leukozyten bei zwei verschiedenen Beatmungsmodi (VCV und PC-VG) während laparoskopischer abdominaler Krebsoperationen zu vergleichen.
Zeitfenster: eineinhalb Jahre
|
eineinhalb Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Rouby JJ, Arbelot C, Gao Y, Zhang M, Lv J, An Y, Chunyao W, Bin D, Valente Barbas CS, Dexheimer Neto FL, Prior Caltabeloti F, Lima E, Cebey A, Perbet S, Constantin JM; APECHO Study Group. Training for Lung Ultrasound Score Measurement in Critically Ill Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Aug 1;198(3):398-401. doi: 10.1164/rccm.201802-0227LE. No abstract available.
- Assad OM, El Sayed AA, Khalil MA. Comparison of volume-controlled ventilation and pressure-controlled ventilation volume guaranteed during laparoscopic surgery in Trendelenburg position. J Clin Anesth. 2016 Nov;34:55-61. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.03.053. Epub 2016 May 2.
- Ogurlu M, Kucuk M, Bilgin F, Sizlan A, Yanarates O, Eksert S, Karasahin E, Cosar A. Pressure-controlled vs volume-controlled ventilation during laparoscopic gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2010 May-Jun;17(3):295-300. doi: 10.1016/j.jmig.2009.10.007. Epub 2010 Mar 19.
- Ford JW, Heiberg J, Brennan AP, Royse CF, Canty DJ, El-Ansary D, Royse AG. A Pilot Assessment of 3 Point-of-Care Strategies for Diagnosis of Perioperative Lung Pathology. Anesth Analg. 2017 Mar;124(3):734-742. doi: 10.1213/ANE.0000000000001726.
- Schick V, Dusse F, Eckardt R, Kerkhoff S, Commotio S, Hinkelbein J, Mathes A. Comparison of Volume-Guaranteed or -Targeted, Pressure-Controlled Ventilation with Volume-Controlled Ventilation during Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Mar 19;10(6):1276. doi: 10.3390/jcm10061276.
- De Backer D, Bakker J, Cecconi M, Hajjar L, Liu DW, Lobo S, Monnet X, Morelli A, Myatra SN, Perel A, Pinsky MR, Saugel B, Teboul JL, Vieillard-Baron A, Vincent JL. Alternatives to the Swan-Ganz catheter. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):730-741. doi: 10.1007/s00134-018-5187-8. Epub 2018 May 3.
- Canet J, Sabate S, Mazo V, Gallart L, de Abreu MG, Belda J, Langeron O, Hoeft A, Pelosi P; PERISCOPE group. Development and validation of a score to predict postoperative respiratory failure in a multicentre European cohort: A prospective, observational study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Jul;32(7):458-70. doi: 10.1097/EJA.0000000000000223.
- Bernstein DP, Osypka MJ (2003) Apparatus and method for determining an approximation of the stroke volume and the cardiac output of the heart. Google Patents.
- Osypka M. An introduction to electrical cardiometry 2009; 49 1-10. Osypka Medical GmbH.
- Patil S, Koyyalamudi P, Robertson C, et al. Physiologic effects of pneumoperitoneum and positioning. In: Kaye A, Urman R, editors. Perioperative management in robotic surgery.
- Yilmaz H, Kazbek BK, Koksoy UC, Gul AM, Ekmekci P, Caglar GS, Tuzuner F. Hemodynamic outcome of different ventilation modes in laparoscopic surgery with exaggerated trendelenburg: a randomised controlled trial. Braz J Anesthesiol. 2022 Jan-Feb;72(1):88-94. doi: 10.1016/j.bjane.2021.04.028. Epub 2021 May 12.
- Jaju R, Jaju PB, Dubey M, Mohammad S, Bhargava AK. Comparison of volume controlled ventilation and pressure controlled ventilation in patients undergoing robot-assisted pelvic surgeries: An open-label trial. Indian J Anaesth. 2017 Jan;61(1):17-23. doi: 10.4103/0019-5049.198406.
- Cote CJ, Sui J, Anderson TA, Bhattacharya ST, Shank ES, Tuason PM, August DA, Zibaitis A, Firth PG, Fuzaylov G, Leeman MR, Mai CL, Roberts JD Jr. Continuous noninvasive cardiac output in children: is this the next generation of operating room monitors? Initial experience in 402 pediatric patients. Paediatr Anaesth. 2015 Feb;25(2):150-9. doi: 10.1111/pan.12441. Epub 2014 Jun 10.
- Rajaram SS, Desai NK, Kalra A, Gajera M, Cavanaugh SK, Brampton W, Young D, Harvey S, Rowan K. Pulmonary artery catheters for adult patients in intensive care. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD003408. doi: 10.1002/14651858.CD003408.pub3.
- Saugel B, Vincent JL. Cardiac output monitoring: how to choose the optimal method for the individual patient. Curr Opin Crit Care. 2018 Jun;24(3):165-172. doi: 10.1097/MCC.0000000000000492.
- Arvizo C, Mehta ST, Yunker A. Adverse events related to Trendelenburg position during laparoscopic surgery: recommendations and review of the literature. Curr Opin Obstet Gynecol. 2018 Aug;30(4):272-278. doi: 10.1097/GCO.0000000000000471.
- St John A, Caturegli I, Kubicki NS, Kavic SM. The Rise of Minimally Invasive Surgery: 16 Year Analysis of the Progressive Replacement of Open Surgery with Laparoscopy. JSLS. 2020 Oct-Dec;24(4):e2020.00076. doi: 10.4293/JSLS.2020.00076.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Ventilation modes differences
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .