Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Affective Cognitive Training in Mood Disorders and High-risk Relatives (BACE)

30. Oktober 2026 aktualisiert von: Hanne Lie Kjærstad, Mental Health Centre Copenhagen, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital

Brain Marker for Affective Cognitive Enhancement Following Targeted Training in Patients With Mood Disorders and High-risk Relatives: A Randomized Controlled Trial (BACE)

The aim of this clinical trial is to investigate the effects of a six-week targeted affective cognitive training, combining virtual reality and computer-based exercises, in symptomatically stable patients with mood disorders (major depressive disorder or bipolar disorder) and unaffected first-degree relatives.

The investigators hypothesize that targeted affective cognitive training, compared with treatment as usual, will improve affective cognition (primary outcome), assessed using a composite measure of emotion regulation and facial emotion recognition.

Secondly, the investigators hypothesize that the training will improve self-reported emotion regulation abilities and associated neural activity during emotion regulation, including changes in dorsolateral prefrontal cortex activity.

Finally, the investigators will explore whether the training affects broader cognitive functioning, psychosocial functioning, quality of life, and longer-term clinical outcomes, including relapse or onset of mood disorder.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

The study will include adults aged 18-60 years with major depressive disorder or bipolar disorder who are in full or partial remission at inclusion, as well as unaffected first-degree relatives of individuals with mood disorders, with the sample enriched for individuals experiencing emotion regulation difficulties. Symptomatic stability is defined as a score of ≤14 on both the 17-item Hamilton Depression Rating Scale (HDRS-17) and the Young Mania Rating Scale (YMRS). To accommodate an approximated drop-out rate of 20% from baseline to treatment completion, the investigators will recruit up to 100 participants until full data sets are obtained for 80 participants (40 participants per arm).

Participants will be recruited through the outpatient Copenhagen Affective Disorder Clinic, other mental health centers in the Capital Region of Denmark, through consultant psychiatrists in the Capital Region and through advertisements on relevant websites. Potentially eligible participants will receive oral and written information about the study and provide written informed consent before undergoing screening and baseline assessments.

At baseline, participants will complete a comprehensive assessment of affective and non-affective cognition. Affective cognition will be assessed using measures of emotion processing and regulation, while non-affective cognition will be assessed across domains including working memory, executive functioning, attention, processing speed and verbal learning and memory. Participants will also complete questionnaires assessing emotion regulation difficulties, habitual emotion-regulation strategies, quality of life and other relevant clinical characteristics. Psychosocial functioning will be assessed using the Functioning Assessment Short Test. Clinical assessments will include the HDRS-17 and YMRS.

Participants will additionally undergo magnetic resonance imaging, including structural imaging, resting-state functional MRI and task-based functional MRI. The task-based paradigms assess emotion reactivity and regulation, processing of emotional faces, and working memory. Biological samples, including blood and hair samples, will be collected to explore potential biological correlates and predictors of treatment response.

Following baseline assessment, participants will be randomized in a 1:1 ratio to either a six-week targeted affective cognitive training program or treatment as usual. The cognitive training consists of 10 individually delivered sessions combining virtual reality scenarios and computer-based exercises. The training targets attention, executive functioning, emotion recognition, and cognitive reappraisal.

The primary outcome is change in an affective cognition composite comprising performance-based measures of emotion regulation and facial expression recognition. Secondary outcomes include changes in self-reported emotion regulation difficulties and dorsolateral prefrontal cortex activity during emotion regulation. Exploratory outcomes include changes in broader cognitive functioning, psychosocial functioning, quality of life and other neural and biological measures.

Cognitive assessments, clinical ratings, questionnaires, biological sampling and MRI assessments will be repeated 1 week after the intervention period. Longer-term follow-up assessments will be conducted at 6 and 24 months to explore psychosocial functioning and clinical outcomes, including relapse among participants with mood disorders and onset of psychiatric disorder among unaffected relatives.

Block randomization will be conducted using the automated randomization module in Research Electronic Data Capture (REDCap) based on an uploaded blocked randomization list stratified by age (< or ≥ 35 years) and diagnosis (major depressive disorder, bipolar disorder or no diagnosis).

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
100

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Dänemark
    • Capital Region of Denmark
      • Frederiksberg, Capital Region of Denmark, Dänemark, 2000
        • Rekrutierung
        • Neurocognition and Emotion Across Disorders Brain Centre (NEAD)
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Confirmed ICD-10 diagnosis of BD or previous UD in partial, or full remission (Hamilton Depression Rating Scale-17 items and Young Mania Rating Scale scores ≤14)
  • Self-reported difficulties with emotion regulation (measured with Difficulties in Emotion Regulation Scale DERS: total score or at least two subscores ≥ 1 SD above expected norms)
  • Fluency in Danish language

Exclusion Criteria:

  • Diagnosis of schizophrenia
  • Autism spectrum disorder
  • Neurological disorder
  • Alcohol or substance abuse
  • Previous severe head trauma
  • Pregnancy
  • Claustrophobia
  • Pacemaker or other metal implants
  • Daily use of benzodiazepines > 22.5 mg. oxazepam or > 7.5 mg. diazepam per day
  • Received electroconvulsive therapy < 3 months prior to participation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt
Experimental: Targeted affective cognitive training
Verhalten: Targeted affective cognitive training

A six-week targeted affective cognitive training program comprising 10 individual sessions. The training includes psychoeducation, virtual reality tasks, computer-based exercises and between-session assignments.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Affective cognitive composite measure
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

A composite score of affective cognition based on the following tests: the Social Scenarios Task (down-regulation of negative emotion), the VERA task (down-regulation of negative emotion) and the Facial Expression Recognition Task (discrimination accuracy and speed of facial expression recognition). Higher scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dorsal prefrontal cortex activity during emotion regulation
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Functional magnetic resonance imaging (fMRI) measure of brain activity in a dorsal prefrontal volume of interest during an emotion regulation task using IAPS pictures (down-regulation versus react to negative pictures).
Baseline and week 7 (treatment completion)
Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS)
Zeitfenster: Baseline, week 7 (treatment completion), 6 months (follow-up)

Questionnaire assessing self-rated emotion regulation difficulties. Lower scores reflect better outcome.
Baseline, week 7 (treatment completion), 6 months (follow-up)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
VERA
Zeitfenster: Baseline and week 7

Virtual Reality task assessing emotion regulation. Score range 1-5 (lower scores reflect better outcome).
Baseline and week 7
Social Scenarios Task
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Computerized neuropsychological test assessing emotional reactivity and emotion regulation in positive and negative situations. Outcomes include emotion reactivity (score range 0-100, lower scores reflect better outcome) and dampening (score range 0-100, lower scores reflect better outcome).
Baseline and week 7 (treatment completion)
Facial Expression Recognition Task (FERT)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Computerized neuropsychological test assessing emotion recognition. Outcomes include reaction time (no score range, lower scores reflect better performance) and hit rate (score range 0-1, higher scores reflect better performance).
Baseline and week 7 (treatment completion)
Valence bias task
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Computerized task assessing valence judgements of emotionally ambiguous and clearly valenced stimuli, including faces and scenes
Baseline and week 7 (treatment completion)
Hamilton Depression Rating Scale (HDRS-17)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Rating inventory assessing depressive symptoms. Score range 0-52. Lower scores reflect better outcome.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Young Mania Rating Scale (YMRS)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Rating inventory assessing (hypo)manic symptoms. Score range 0-60. Lower scores reflect better outcome.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Functional Assessment Short Test (FAST)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Interview-based assessment of functional capacity. Score range 0-72. Lower scores reflect better outcome.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Neural activity during an implicit emotional face-processing task
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Functional magnetic resonance imaging (fMRI) measure of brain activity during fearful and happy face processing
Baseline and week 7 (treatment completion)
Neural activity during a verbal n-back task
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Functional magnetic resonance imaging (fMRI) measure of brain activity during a working memory task
Baseline and week 7 (treatment completion)
Neural activity during resting state
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Functional magnetic resonance imaging (fMRI) measure of brain activity during resting state
Baseline and week 7 (treatment completion)
Changes in brain structure
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Structural magnetic resonance imaging (sMRI) measure of brain morphology, including regional brain volumes and cortical thickness
Baseline and week 7 (treatment completion)
Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS)-III Letter-Number Sequencing
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing working memory. Score range 0-21. Higher scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Trail Making Test A
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing attention and processing speed. Scored as time to complete. Lower scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Trail Making Test B
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing executive function. Scored as time to complete. Lower scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Verbal fluency with letters "S" and "D"
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing executive functions. No score range. Higher scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Digit Span Test
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing attention. Score range 0-16. Higher scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Coding
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing psychomotor speed. Score range 0-89. Higher scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Rey Auditory Verbal Learning Test
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Neuropsychological test assessing verbal memory. Outcomes include total recall (score range 0-75), immediate recall (score range 0-15), and delayed recall (score range 0-15). Higher scores reflect better performance.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Emotion Regulation Questionnaire-30 (ERQ-30)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Questionnaire on habitual emotion regulation strategies.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Attentional Control Scale
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Questionnaire on perceived attentional control. Score range 20-80. Higher scores indicate better attentional control.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Work and Social Adjustment Scale (WSAS)
Zeitfenster: Baseline, week 7 (treatment completion), 6 months (follow-up)

Questionnaire assessing occupational functioning. Score range 0-40. Higher scores reflect worse outcome.
Baseline, week 7 (treatment completion), 6 months (follow-up)
Sheehan's Disability Scale (SDS)
Zeitfenster: Baseline, week 7 (treatment completion), 6 months (follow-up)

Questionnaire assessing everyday functioning. Score range 0-30. Higher scores reflect worse outcome.
Baseline, week 7 (treatment completion), 6 months (follow-up)
Cognitive Complaints in Bipolar Disorder Rating Scale (COBRA)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Questionnaire on subjective cognitive complaints. Score range 0-48. Higher scores means worse outcome
Baseline and week 7 (treatment completion)
State-Trait Anxiety Inventory Questionnaire (STAI)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Questionnaire on state and trait anxiety. Each subscale ranges from 20-80. Higher scores indicate greater anxiety.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Metacognitions Questionnaire (MCQ-30)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Questionnaire on metacognitive beliefs. Score range 30-120. Higher scores indicate more maladaptive metacognitive beliefs.
Baseline and week 7 (treatment completion)
European Quality of Life - 5 Dimensions (EQ-5D)
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Questionnaire on health-related quality of life across five dimensions. Higher index scores indicate better health-related quality of life.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Metacognitive Knowledge and Experience
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Ratings of perceived general cognitive functioning and memory performance. Score range -3 to +3, with higher scores indicating better perceived cognitive functioning.
Baseline and week 7 (treatment completion)
Blood sample
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Blood-based markers of inflammation and immune activity (C-reactive protein (CRP) and leukocytes)
Baseline and week 7 (treatment completion)
Hair cortisol
Zeitfenster: Baseline and week 7 (treatment completion)

Hair cortisol as index of long-term systemic cortisol levels
Baseline and week 7 (treatment completion)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Mental Health Centre Copenhagen, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
17. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Oktober 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. November 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
5. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • H-25024438
  • p-2025-18973 (Andere Kennung: Danish Data Protection Agency)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten