Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Denosumab bei der Behandlung von rheumatoider Arthritis

4. Oktober 2021 aktualisiert von: Amgen

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2-Studie mit mehreren Dosen zur Bestimmung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Denosumab bei der Behandlung von rheumatoider Arthritis

Diese Studie wird die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Denosumab (AMG 162) bei der Behandlung von rheumatoider Arthritis (RA) bestimmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

227

Phase

  • Phase 2

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von RA.
  • Alle Probanden müssen eine stabile Methotrexat-Dosis eingenommen haben.
  • Aktive RA beim Screening definiert als mehr als oder gleich 6 geschwollene Gelenke.
  • Das Vorhandensein einer erosiven Krankheit

Ausschlusskriterien:

  • Erhielt innerhalb von 8 Wochen vor der Randomisierung einen biologischen Wirkstoff (z. B. Enbrel®, Remicade®, Humira®, Kineret®) oder Arava®; Die frühere Verwendung dieser Mittel ist erlaubt.
  • Steroidgebrauch von mehr als 15 mg/Tag.
  • Geplant für eine Operation oder einen Gelenkersatz an Händen, Handgelenken oder Füßen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Denosumab 180 mg
Die Teilnehmer erhielten 180 mg Denosumab durch subkutane Injektion an Tag 1 und in Monat 6.
Zur subkutanen Injektion
Andere Namen:
  • AMG162
Experimental: Denosumab 60 mg
Die Teilnehmer erhielten 60 mg Denosumab durch subkutane Injektion an Tag 1 und in Monat 6.
Zur subkutanen Injektion
Andere Namen:
  • AMG162
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhielten an Tag 1 und in Monat 6 subkutane Placebo-Injektionen.
Placebo subkutane Injektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Erosions-Scores der rheumatoiden Arthritis gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand von MRT-Untersuchungen (RA-MRI ES) in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
15 Stellen an jedem Handgelenk und 10 Stellen an jeder Hand wurden von einem verblindeten und unabhängigen Leser beurteilt. Jede Stelle wurde von 0 bis 10 bewertet (in Übereinstimmung mit der European League Against Rheumatism [EULAR]-Outcome Measures in Rheumatology Clinical Trials Convention), wobei jede Einheitserhöhung einen 10 %-igen inkrementellen Verlust des peripheren 1 cm des Gelenkknochens darstellt. Der Erosions-Score ist eine Summe der Erosions-Scores von 50 Gelenkstellen in beiden Händen/Handgelenken und reicht von 0 (normal, keine Erosion) bis 500 (schlechtestmögliche Erosion).
Grundlinie, Monat 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des radiographischen Total Modified Sharp Score (TSS) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
TSS ist die Summe der Werte für Erosion und Gelenkspaltverengung, die aus Röntgenaufnahmen der Hände und Füße stammen und von 2 unabhängigen Lesern bewertet wurden. Der Gelenkerosions-Score ist eine Zusammenfassung der Schwere der Erosion in 32 Gelenken der Hände und 12 Gelenken in den Füßen. Jedes Gelenk wurde entsprechend der betroffenen Oberfläche von 0 (keine Erosion) bis 5 (ausgedehnter Knochenverlust von mehr als einer Hälfte des artikulierenden Knochens) bewertet. Da jede Seite eines Fußgelenks auf dieser Skala bewertet wurde, betrug der maximale Erosionswert für ein Fußgelenk 10 und der maximale Erosionswert 280. Der Joint Space Narrowing (JSN) Score fasst den Schweregrad der JSN in 30 Gelenken der Hände und 12 Gelenken der Füße zusammen. Die Beurteilung der JSN für jede Hand (15 Gelenke pro Hand) und Fuß (6 Gelenke pro Fuß), einschließlich Subluxation, wurde von 0 (normale JSN) bis 4 (vollständiger Verlust des Gelenkraums, knöcherne Ankylose oder Luxation) mit a bewertet maximaler JSN-Score von 168. Der TSS reichte von 0 (normal) bis 448 (am schlechtesten).
Grundlinie, Monat 12
Änderung des radiographischen Total Modified Sharp Score (TSS) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
TSS ist die Summe der Werte für Erosion und Gelenkspaltverengung, die aus Röntgenaufnahmen der Hände und Füße stammen und von 2 unabhängigen Lesern bewertet wurden. Der Gelenkerosions-Score ist eine Zusammenfassung der Schwere der Erosion in 32 Gelenken der Hände und 12 Gelenken in den Füßen. Jedes Gelenk wurde entsprechend der betroffenen Oberfläche von 0 (keine Erosion) bis 5 (ausgedehnter Knochenverlust von mehr als einer Hälfte des artikulierenden Knochens) bewertet. Da jede Seite eines Fußgelenks auf dieser Skala bewertet wurde, betrug der maximale Erosionswert für ein Fußgelenk 10 und der maximale Erosionswert 280. Der Joint Space Narrowing (JSN) Score fasst den Schweregrad der JSN in 30 Gelenken der Hände und 12 Gelenken der Füße zusammen. Die Beurteilung der JSN für jede Hand (15 Gelenke pro Hand) und Fuß (6 Gelenke pro Fuß), einschließlich Subluxation, wurde von 0 (normale JSN) bis 4 (vollständiger Verlust des Gelenkraums, knöcherne Ankylose oder Luxation) mit a bewertet maximaler JSN-Score von 168. Der TSS reichte von 0 (normal) bis 448 (am schlechtesten).
Grundlinie, Monat 6
Veränderung des radiographischen Erosions-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Der Gelenkerosions-Score ist eine Zusammenfassung der Schwere der Erosion in 32 Gelenken der Hände und 12 Gelenke in den Füßen, erhalten aus Röntgenaufnahmen der Hände und Füße und bewertet von 2 unabhängigen Lesern. Jedes Gelenk wurde entsprechend der betroffenen Oberfläche von 0 (keine Erosion) bis 5 (ausgedehnter Knochenverlust von mehr als einer Hälfte des artikulierenden Knochens) bewertet. Da jede Seite eines Fußgelenks auf dieser Skala bewertet wurde, betrug der maximale Erosionswert für ein Fußgelenk 10 und der maximale Erosionswert 280.
Grundlinie, Monat 12
Veränderung des radiografischen Erosions-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Der Gelenkerosions-Score ist eine Zusammenfassung der Schwere der Erosion in 32 Gelenken der Hände und 12 Gelenke in den Füßen, erhalten aus Röntgenaufnahmen der Hände und Füße und bewertet von 2 unabhängigen Lesern. Jedes Gelenk wurde entsprechend der betroffenen Oberfläche von 0 (keine Erosion) bis 5 (ausgedehnter Knochenverlust von mehr als einer Hälfte des artikulierenden Knochens) bewertet. Da jede Seite eines Fußgelenks auf dieser Skala bewertet wurde, betrug der maximale Erosionswert für ein Fußgelenk 10 und der maximale Erosionswert 280.
Grundlinie, Monat 6
Änderung des röntgenologischen Scores für Gelenkspaltverengung gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Der Joint Space Narrowing (JSN) Score fasst den Schweregrad der JSN in 30 Gelenken der Hände und 12 Gelenke der Füße zusammen, die aus Röntgenaufnahmen der Hände und Füße stammen und von 2 unabhängigen Lesern bewertet wurden. Die Beurteilung der JSN für jede Hand (15 Gelenke pro Hand) und Fuß (6 Gelenke pro Fuß), einschließlich Subluxation, wurde von 0 (normale JSN) bis 4 (vollständiger Verlust des Gelenkraums, knöcherne Ankylose oder Luxation) mit a bewertet maximaler JSN-Score (zeigt die schlimmste Gelenkspaltverengung an) von 168.
Grundlinie, Monat 12
Änderung des röntgenologischen Scores für Gelenkspaltverengung gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Der Joint Space Narrowing (JSN) Score fasst den Schweregrad der JSN in 30 Gelenken der Hände und 12 Gelenke der Füße zusammen, die aus Röntgenaufnahmen der Hände und Füße stammen und von 2 unabhängigen Lesern bewertet wurden. Die Beurteilung der JSN für jede Hand (15 Gelenke pro Hand) und Fuß (6 Gelenke pro Fuß), einschließlich Subluxation, wurde von 0 (normale JSN) bis 4 (vollständiger Verlust des Gelenkraums, knöcherne Ankylose oder Luxation) mit a bewertet maximaler JSN-Score (zeigt die schlimmste Gelenkspaltverengung an) von 168.
Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 1, berechnet mit ((Wert von Monat 1 - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate basieren auf einem Modell mit wiederholten Messungen, das für Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination der Ausgangsanwendung von Steroiden und der vorherigen Verwendung von Biologika) angepasst wird.
Ausgangslage, Monat 1
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis zum 6. Monat, berechnet mit ((Wert des 6. Monats - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate basieren auf einem Modell mit wiederholten Messungen, das für Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination der Ausgangsanwendung von Steroiden und der vorherigen Verwendung von Biologika) angepasst wird.
Ausgangslage, Monat 6
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis zum 12. Monat, berechnet mit ((Wert des 12. Monats - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).
Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung der Mineraldichte des Oberschenkelhalsknochens gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1

Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 1, berechnet mit ((Wert von Monat 1 - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.

Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).

Ausgangslage, Monat 1
Prozentuale Veränderung der Mineraldichte des Oberschenkelhalsknochens gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis zum 6. Monat, berechnet mit ((Wert für Monat 6 - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).
Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung der Mineraldichte des Oberschenkelhalsknochens gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis zum 12. Monat, berechnet mit ((Wert des 12. Monats - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).
Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung der Gesamtmineraldichte der Hüftknochen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 1, berechnet mit ((Wert von Monat 1 - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).
Ausgangslage, Monat 1
Prozentuale Veränderung der Gesamtmineraldichte der Hüftknochen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis zum 6. Monat, berechnet mit ((Wert für Monat 6 - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).
Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung der Gesamtmineraldichte der Hüftknochen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Knochenmineraldichte, bestimmt durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie. Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis zum 12. Monat, berechnet mit ((Wert des 12. Monats - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100. Kleinste-Quadrate-Mittel basierend auf einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an Behandlung, Besuch, Ausgangswert und Schichten (4 Schichten aus der Kombination aus Ausgangsanwendung von Steroiden und vorheriger Verwendung von Biologika).
Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung des Serum-Kollagen-C-Telopeptids (CTX) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 3 im Serum-Kollagen-C-Telopeptid (CTX) Typ I, berechnet unter Verwendung von ((Wert von Monat 3 – Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.
Grundlinie, Monat 3
Prozentuale Veränderung des Serum-CTX gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 6 im Serum-Kollagen-C-Telopeptid (CTX) Typ I, berechnet unter Verwendung von ((Wert von Monat 6 – Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.
Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung des Serum-CTX gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung von Baseline bis Monat 12 im Serum-C-Telopeptid (CTX) Typ I, berechnet unter Verwendung von ((Wert von Monat 12 - Baseline-Wert) / Baseline-Wert) x 100.
Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des N-terminalen Peptids von Prokollagen 1 (P1NP) in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 3 des N-terminalen Peptids von Prokollagen 1 (P1NP), berechnet unter Verwendung von ((Wert von Monat 3 – Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.
Grundlinie, Monat 3
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in P1NP in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 6 des N-terminalen Peptids von Prokollagen 1 (P1NP), berechnet unter Verwendung von ((Wert von Monat 6 – Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.
Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in P1NP in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 12 des N-terminalen Peptids von Prokollagen 1 (P1NP), berechnet unter Verwendung von ((Wert von Monat 12 – Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.
Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung von Typ-II-Kollagen-C-Telopeptid (C-Tx)/Kreatinin im Vergleich zum Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 3 im Urin Typ-II-Kollagen-C-Telopeptid (CTX)/Kreatinin, berechnet unter Verwendung von ((Monat 3-Wert - Ausgangswert) / Ausgangswert) x 100.
Grundlinie, Monat 3
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in C-Tx/Kreatinin im Urin Typ II in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 6 im Urin Typ-II-Kollagen-C-Telopeptid (CTX)/Kreatinin, berechnet unter Verwendung von ((Monat 6-Wert - Ausgangswert) / Ausgangswert) x 100.
Grundlinie, Monat 6
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in C-Tx/Kreatinin im Urin Typ II in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Monat 12 im Urin Typ-II-Kollagen-C-Telopeptid (CTX)/Kreatinin, berechnet unter Verwendung von ((Monat 12 Wert - Ausgangswert) / Ausgangswert ) x 100.
Grundlinie, Monat 12
Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Denosumab-bindenden Antikörpern
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn und in den Monaten 1, 3, 6 und 12.
Das Serum der Teilnehmer wurde in den Monaten 1, 3, 6 und 12 per Immunoassay auf Antikörper gegen Denosumab getestet. Die Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Denosumab-Antikörpern wird bei jeder Bewertung angegeben.
Bewertet zu Studienbeginn und in den Monaten 1, 3, 6 und 12.
Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Denosumab-bindendem Antikörper und neutralisierendem Antikörper
Zeitfenster: Baseline bis Monat 12
Serum von Teilnehmern, die positiv auf Anti-Denosumab-bindende Antikörper getestet wurden, wurde in einem zellbasierten Bioassay auf neutralisierende Aktivität gegen Denosumab getestet.
Baseline bis Monat 12
Veränderung des Albumins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Albumin
Ausgangslage, Monat 1
Änderung des Albumins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Albumin
Ausgangslage, Monat 3
Änderung des Albumins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Albumin
Ausgangslage, Monat 6
Änderung des Albumins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Albumin
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der alkalischen Phosphatase in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Alkalische Phosphate der Laborchemie
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der alkalischen Phosphatase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemische alkalische Phosphatase
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der alkalischen Phosphatase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie alkalische Phosphatase
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der alkalischen Phosphatase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Basis, Monat 12
Laborchemie alkalische Phosphatase
Basis, Monat 12
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Bikarbonat in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Bikarbonat für die Laborchemie
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Bikarbonat in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Bikarbonat für die Laborchemie
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Bikarbonat in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Bikarbonat für die Laborchemie
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Bikarbonat in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
Bikarbonat für die Laborchemie
Grundlinie, Monat 12
Veränderung des Gesamtbilirubins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Gesamtbilirubin
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung des Gesamtbilirubins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Gesamtbilirubin
Ausgangslage, Monat 3
Änderung des Gesamtbilirubins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Gesamtbilirubin
Ausgangslage, Monat 6
Änderung des Gesamtbilirubins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Gesamtbilirubin
Ausgangslage, Monat 12
Änderung des Blut-Harnstoff-Stickstoffs gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Blut-Harnstoff-Stickstoff
Ausgangslage, Monat 1
Änderung des Blut-Harnstoff-Stickstoffs gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Blut-Harnstoff-Stickstoff
Ausgangslage, Monat 3
Änderung des Blut-Harnstoff-Stickstoffs gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Blut-Harnstoff-Stickstoff
Ausgangslage, Monat 6
Änderung des Blut-Harnstoff-Stickstoffs gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Blut-Harnstoff-Stickstoff
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Kalziums in Monat 1
Zeitfenster: Grundlinie. Monat 1
Laborchemie Kalzium
Grundlinie. Monat 1
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Kalziums in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Kalzium
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Kalziums in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Kalzium
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Kalziums in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Kalzium
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung des Kalziums gegenüber dem Ausgangswert (korrigiert) in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Albumin-bereinigtes Calcium
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung des Kalziums gegenüber dem Ausgangswert (korrigiert) in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Albumin-bereinigtes Calcium
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung des Kalziums gegenüber dem Ausgangswert (korrigiert) in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
Laborchemie Albumin-bereinigtes Calcium
Grundlinie, Monat 6
Veränderung des Kalziums gegenüber dem Ausgangswert (korrigiert) in Monat 12
Zeitfenster: Baselien, Monat 12
Laborchemie Albumin-bereinigtes Calcium
Baselien, Monat 12
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Chlorid in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Chlorid
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Chlorid in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Chlorid
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Chlorid in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Chlorid
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Chlorid in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Chlorid
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung von Kreatinin gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Kreatinin
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung von Kreatinin gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Kreatinin
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung von Kreatinin gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Kreatinin
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung von Kreatinin gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Kreatinin
Ausgangslage, Monat 12
Änderung der Gamma-Glutamyl-Transferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Gamma-Glutamyl-Transferase
Ausgangslage, Monat 1
Änderung der Gamma-Glutamyl-Transferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Gamma-Glutamyl-Transferase
Ausgangslage, Monat 3
Änderung der Gamma-Glutamyl-Transferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Gamma-Glutamyl-Transferase
Ausgangslage, Monat 6
Änderung der Gamma-Glutamyl-Transferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Gamma-Glutamyl-Transferase
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Glukose gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Glukose
Ausgangslage, Monat 1
Änderung der Glukose gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Glukose
Ausgangslage, Monat 3
Änderung der Glukose gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Glukose
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Glukose gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Glukose
Ausgangslage, Monat 12
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Kalium in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Kalium
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Kalium in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Kalium
Ausgangslage, Monat 3
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Kalium in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Kalium
Ausgangslage, Monat 6
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Kalium in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Kalium
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Magnesium in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Magnesium
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Magnesium in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Magnesium
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Magnesium in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Magnesium
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Magnesium in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Magnesium
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Natrium in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Natrium
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Natrium in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Natrium in Monat 3
Grundlinie, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Natrium in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Natrium
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Natrium in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Natrium
Ausgangslage, Monat 12
Änderung des Phosphatwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Phosphor
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung des Phosphatwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Phosphor
Ausgangslage, Monat 3
Änderung des Phosphatwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Phosphor
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Phosphat in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Phosphat in Monat 12
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung des Gesamtproteins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Gesamtprotein der Laborchemie
Ausgangslage, Monat 1
Änderung des Gesamtproteins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Gesamtprotein der Laborchemie
Ausgangslage, Monat 3
Änderung des Gesamtproteins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Gesamtprotein der Laborchemie
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung des Gesamtproteins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Gesamtprotein der Laborchemie
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Aspartat-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Aspartat-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der Aspartat-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Aspartat-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der Aspartat-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Aspartat-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Aspartat-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Aspartat-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 12
Änderung der Alanin-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborchemie Alanin-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 1
Änderung der Alanin-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborchemie Alaninaminotransferase
Ausgangslage, Monat 3
Änderung der Alanin-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborchemie Alanin-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Alanin-Aminotransferase gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborchemie Alanin-Aminotransferase
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Basophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborhämatologie-Basophile
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der Basophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborhämatologie-Basophile
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Basophilen in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborhämatologie-Basophile
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Basophilen in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborhämatologie-Basophile
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Eosinophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborhämatologie Eosinophile
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der Eosinophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborhämatologie Eosinophile
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der Eosinophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborhämatologie Eosinophile
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Eosinophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborhämatologie Eosinophile
Ausgangslage, Monat 12
Änderung des Hämatokritwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Labor Hämatologie Hämatokrit
Ausgangslage, Monat 1
Änderung des Hämatokritwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Labor Hämatologie Hämatokrit
Ausgangslage, Monat 3
Änderung des Hämatokritwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Labor Hämatologie Hämatokrit
Ausgangslage, Monat 6
Änderung des Hämatokritwertes gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Labor Hämatologie Hämatokrit
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung des Hämoglobins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Hämatologisches Hämoglobin im Labor
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung des Hämoglobins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Hämatologisches Hämoglobin im Labor
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung des Hämoglobins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Hämatologisches Hämoglobin im Labor
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung des Hämoglobins gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Hämatologisches Hämoglobin im Labor
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Lymphozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Lymphozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der Lymphozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Lymphozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der Lymphozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Lymphozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Lymphozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Lymphozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Monozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Monozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der Monozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Monozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der Monozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Monozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Monozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Monozyten der Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 12
Änderung der Gesamtzahl der Neutrophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborhämatologie Gesamtneutrophile
Ausgangslage, Monat 1
Änderung der Gesamtzahl der Neutrophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborhämatologie Gesamtneutrophile
Ausgangslage, Monat 3
Änderung der Gesamtzahl der Neutrophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborhämatologie Gesamtneutrophile
Ausgangslage, Monat 6
Änderung der Gesamtzahl der Neutrophilen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborhämatologie Gesamtneutrophile
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der Thrombozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Blutplättchen für die Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der Thrombozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Blutplättchen für die Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der Thrombozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Blutplättchen für die Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der Thrombozyten gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Blutplättchen für die Laborhämatologie
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der roten Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborhämatologie rote Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der roten Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laborhämatologie rote Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der roten Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborhämatologie rote Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der roten Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborhämatologie rote Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 12
Veränderung der weißen Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 1
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 1
Laborhämatologie weiße Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 1
Veränderung der weißen Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 3
Laboratpry Hämatologie weiße Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 3
Veränderung der weißen Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 6
Laborhämatologie weiße Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 6
Veränderung der weißen Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Ausgangslage, Monat 12
Laborhämatologie weiße Blutkörperchen
Ausgangslage, Monat 12
Anzahl der Teilnehmer mit CTCAE-Grad (Common Terminology Criteria for Adverse Events) größer oder gleich 3
Zeitfenster: Monat 1, Monat 3, Monat 6, Monat 12

Teilnehmer mit Labortoxizität Grad 3 oder 4, bewertet gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events, Version 3.0, auf der folgenden allgemeinen Richtlinie:

Grad 1 – Leichte UE; Grad 2 – mittelschwere AE; Grad 3 – Schweres AE; Grad 4 – Lebensbedrohliche oder behindernde AE; Grad 5 – Tod im Zusammenhang mit AE.

Monat 1, Monat 3, Monat 6, Monat 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. August 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. November 2004

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. November 2004

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. November 2004

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren