Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen verschiedenen Arten der Sauerstoffbehandlung nach traumatischer Hirnverletzung

27. August 2015 aktualisiert von: Hennepin Healthcare Research Institute

Hyperbarer und normobarer Sauerstoff bei schwerer Hirnverletzung

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkungen einer FRÜHEN (nicht mehr als 24 Stunden nach der Verletzung) Verabreichung von zusätzlichen Sauerstoffmengen bei einer traumatischen Hirnverletzung zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hirnverletzungen sind nach wie vor eine der Hauptursachen für Tod und Invalidität auf der ganzen Welt. Unsere Untersuchungen zur hyperbaren Sauerstoffbehandlung (HBOT) zeigen, dass es sich um eine relativ sichere Behandlung handelt, die als potenzielle Therapie für Patienten mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma (SHT) vielversprechend ist. Die Ziele des vorliegenden Antrags bestehen darin, die Wirkmechanismen der HBOT bei schwerem SHT weiter aufzuklären und Hypothesen zu testen, die für das mögliche zukünftige Design einer klinischen Phase-III-Studie entscheidend sind.

Unsere erste prospektive klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit der HBOT bei schwerem SHT dokumentierte eine sehr signifikante Verbesserung der Überlebenszeit, insbesondere bei bestimmten Untergruppen von Patienten. In unserer zweiten Studie wurde festgestellt, dass HBOT den zerebralen aeroben Metabolismus bei Patienten mit schwerem SHT verbessert, den erhöhten intrakraniellen Druck senkt und eine anhaltende positive Wirkung für mindestens sechs Stunden nach der Behandlung hatte. Unsere Arbeit legt nahe, dass HBOT es dem Gehirn ermöglicht, erhöhte Sauerstoffmengen nach der Behandlung effizienter zu nutzen.

Vor kurzem wurde die Erhöhung der eingeatmeten Sauerstoffkonzentration (FiO2) auf 100 % als alternative Methode vorgeschlagen, Patienten mit schwerem SHT eine übernormale Sauerstoffkonzentration zuzuführen. Experimentelle Untersuchungen im Fluid-Percussion-Rattenmodell unter Verwendung von HBOT bei 1,5 ATA (Atmosphären absolut) für 60 Minuten, gefolgt von 3 Stunden mit 100 % eingeatmetem Sauerstoff (FiO2), haben optimale Ergebnisse in Bezug auf die mitochondriale funktionelle und neurologische Verhaltensverbesserung ergeben.

Die klinischen und experimentellen Daten bilden zusammen eine starke Grundlage für die wiederherstellende Wirkung der Kombination aus hyper- und normobarer Hyperoxie bei schwerem SHT. Das Ziel dieser Studie ist es, die Verwendung von HBOT und 100 % FiO2 getrennt und in Kombination zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55415
        • Hennepin County Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 65 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Opfer eines geschlossenen Kopftraumas mit GCS-Score < 8, wenn keine Auswirkungen von Lähmungen, Sedierung, Alkohol und/oder Straßendrogen vorhanden sind.
  • Einverständniserklärung eingeholt.
  • Aufnahme in die Studie innerhalb von 24 Stunden nach Verletzung.
  • Wenn ein Patient mit einer leichten oder mittelschweren Hirnverletzung ins Krankenhaus kommt und sich anschließend innerhalb von 48 Stunden nach Aufnahme auf einen GCS < 8 verschlechtert, gilt der Patient als Kandidat für die Aufnahme in die Studie.
  • CT-Scan-Score > II gemäß dem Klassifizierungssystem der Traumatic Coma Data Bank.

Ausschlusskriterien:

  • Eine Einwilligung konnte nicht eingeholt werden.
  • Patienten, die hirntot oder kurz vor dem Hirntod stehen (starre, erweiterte Pupillen).
  • Instabiler Lungenstatus, der FiO2 von 50 % oder mehr erfordert, um einen PaO2 von 70 mm Hg oder mehr aufrechtzuerhalten.
  • Vorgeschichte einer schweren Lungenerkrankung wie COPD oder Asthma.
  • Instabiler Bruch (Wirbelsäule, Becken, Femur usw.), der die Platzierung in der HBO-Kammer verhindert.
  • Patienten, die während der anfänglichen Behandlung aufgrund der potenziellen Wirkung von Barbituraten auf den zerebralen Metabolismus in ein Barbiturat-Koma versetzt wurden.
  • Altersspanne < 16 Jahre oder > 65 Jahre.
  • Koagulopathie.
  • Schwangerschaft.
  • Schwere geistige Behinderung oder frühere schwere Kopfverletzung.
  • Durchdringende Kopfverletzung mit hoher Geschwindigkeit (z. Schusswunde).
  • Multiples Organversagen.
  • Massive zerebrale Hemisphäre oder Hirnstammhämatom, Schlaganfall

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zerebrale Stoffwechselrate von Sauerstoff (CMRO2)
Mikrodialyse Laktat
Sauerstoff im Gehirngewebe (PtO2)
Hirndruck (ICP)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Mikrodialyse-Glycerol, Glucose, Pyruvat, Laktat/Pyruvat-Verhältnis
Zerebrale Rückenmarksflüssigkeit (CSF) Laktat
Arteriell-venöser Sauerstoffunterschied (AVDO2)
Zerebraler Blutfluss (CBF)
Cerebrospinalflüssigkeit Isoprostan
Bronchial-alveoläre Lavage-Zytokine

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gaylan L Rockswold, M.D., PhD, Hennepin County Medical Center, Minneapolis
  • Studienleiter: Sarah B Rockswold, M.D., Hennepin County Medical Center, Minneapolis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2002

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. August 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2015

Zuletzt verifiziert

1. August 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren