Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra diversi tipi di trattamento con ossigeno a seguito di lesioni cerebrali traumatiche

27 agosto 2015 aggiornato da: Hennepin Healthcare Research Institute

Ossigeno iperbarico e normobarico nella lesione cerebrale grave

Lo scopo di questo studio è studiare gli effetti della somministrazione PRECOCE (non più di 24 quattro ore dalla lesione) di quantità extra di ossigeno sulla lesione cerebrale traumatica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le lesioni cerebrali continuano ad essere una delle principali cause di morte e disabilità in tutto il mondo. Le nostre indagini sul trattamento con ossigeno iperbarico (HBOT) indicano che si tratta di un trattamento relativamente sicuro che ha promesso come potenziale terapia per i pazienti con grave trauma cranico (TBI). Gli obiettivi della presente proposta sono chiarire ulteriormente i meccanismi di azione dell'HBOT sul trauma cranico grave e testare ipotesi cruciali per la possibile progettazione futura di uno studio clinico di Fase III.

Il nostro studio clinico prospettico iniziale per valutare l'efficacia dell'HBOT nel trauma cranico grave ha documentato un miglioramento molto significativo della sopravvivenza, in particolare in alcuni sottogruppi di pazienti. Nel nostro secondo studio, è stato riscontrato che l'HBOT migliora il metabolismo aerobico cerebrale nei pazienti con trauma cranico grave, riduce la pressione intracranica elevata e ha un effetto positivo persistente per almeno sei ore dopo il trattamento. Il nostro lavoro suggerisce che l'HBOT consente al cervello di utilizzare maggiori quantità di ossigeno in modo più efficiente dopo il trattamento.

Recentemente, l'aumento della concentrazione di ossigeno inspirato (FiO2) al 100% è stato proposto come un modo alternativo per fornire livelli sopranormali di ossigeno ai pazienti con trauma cranico grave. L'indagine sperimentale nel modello di ratto a percussione fluida utilizzando HBOT a 1,5 ATA (atmosfere assolute) per 60 minuti seguiti da 3 ore di frazione al 100% di ossigeno inspirato (FiO2) ha dato risultati ottimali in termini di miglioramento funzionale e neurocomportamentale mitocondriale.

I dati clinici e sperimentali insieme forniscono una solida base per l'effetto riparatore della combinazione di iperossia e iperossia normobarica sul trauma cranico grave. L'obiettivo di questo studio è valutare l'uso di HBOT e 100% FiO2 separatamente e in combinazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

80

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55415
        • Hennepin County Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 65 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutte le vittime di trauma cranico chiuso con punteggio GCS < 8, quando non sono presenti effetti da paralisi, sedazione, alcol e/o droghe da strada.
  • Consenso informato ottenuto.
  • Ingresso nello studio entro 24 ore dall'infortunio.
  • Se un paziente entra in ospedale con una lesione cerebrale lieve o moderata e successivamente peggiora a un GCS <8 entro 48 ore dal ricovero, il paziente è considerato un candidato per l'ingresso nello studio.
  • Punteggio TAC > II in accordo con il sistema di classificazione del Traumatic Coma Data Bank.

Criteri di esclusione:

  • Non è stato possibile ottenere il consenso.
  • Pazienti in morte cerebrale o prossimi alla morte cerebrale (pupille fisse, dilatate).
  • Stato polmonare instabile che richiede FiO2 del 50% o superiore per mantenere una PaO2 di 70 mm Hg o superiore.
  • Storia di grave malattia polmonare, come BPCO o asma.
  • Frattura instabile (colonna vertebrale, bacino, femore, ecc.) che impedisce il posizionamento nella camera HBO.
  • Pazienti posti in coma da barbiturici durante la gestione iniziale a causa del potenziale effetto che i barbiturici hanno sul metabolismo cerebrale.
  • Fascia di età < 16 anni o > 65 anni.
  • Coagulopatia.
  • Gravidanza.
  • Grave ritardo mentale o precedente grave trauma cranico.
  • Lesione penetrante ad alta velocità alla testa, (ad es. ferita da arma da fuoco).
  • Insufficienza multiorgano.
  • Emisfero cerebrale massiccio o ematoma del tronco cerebrale, ictus

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Tasso metabolico cerebrale dell'ossigeno (CMRO2)
Microdialisi Lattato
Ossigeno nel tessuto cerebrale (PtO2)
Pressione intracranica (PIC)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Rapporto microdialisi-glicerolo, glucosio, piruvato, lattato/piruvato
Lattato del liquido spinale cerebrale (CSF).
Differenza arteriosa-venosa di ossigeno (AVDO2)
Flusso sanguigno cerebrale (CBF)
Isoprostano del liquido spinale cerebrale
Citochine del lavaggio bronchiale-alveolare

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gaylan L Rockswold, M.D., PhD, Hennepin County Medical Center, Minneapolis
  • Direttore dello studio: Sarah B Rockswold, M.D., Hennepin County Medical Center, Minneapolis

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2002

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2007

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

15 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 agosto 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 agosto 2015

Ultimo verificato

1 agosto 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi