Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sowohl Belastungs- als auch Adenosin-Stresstests

8. August 2011 aktualisiert von: Midwest Heart Foundation

Eine Pilotstudie, die den Wert einer kombinierten Myokardperfusionsbildgebung mit Belastung und Adenosinbelastung im Vergleich zu Adenosintests allein für die Bewertung von Frauen mit mittlerer oder hoher Wahrscheinlichkeit für eine koronare Herzkrankheit untersucht

Der Zweck dieser Studie ist es, die kardiologischen Ergebnisse nach 2 Jahren für Frauen mit eingeschränkter körperlicher Belastbarkeit zu vergleichen, basierend auf den Ergebnissen entweder einer Myokardperfusionsbildgebung bei pharmakologischer Belastung oder eines kombinierten Protokolls, das sowohl körperliche Belastung als auch pharmakologische Belastung beinhaltet. Ziel der Studie ist es, diese beiden Methoden hinsichtlich Patientenverträglichkeit, Sicherheit und prognostischem Wert zu vergleichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die koronare Herzkrankheit bleibt die Hauptursache für Morbidität und Mortalität bei Frauen, die jährlich mehr als 250.000 Todesfälle verursacht. Trotz der hohen Prävalenz der ischämischen Herzkrankheit bei Frauen konzentrierten sich die meisten klinischen Studien auf männliche Kohorten. Der optimale nicht-invasive Test zur Beurteilung der ischämischen Herzkrankheit bei Frauen ist unbekannt. Eine Anzahl unterschiedlicher Modalitäten wurde verwendet, einschließlich Belastungs-EKG-Belastungstests, zweidimensionaler Belastungs-Echokardiographie, SPECT-Myokardperfusionsbildgebung und Elektronenstrahl-Computertomographie.

Die Kohorte von Frauen, an denen Tests durchgeführt werden sollen, ist ebenfalls schlecht definiert. Die Myokardperfusionsbildgebung in Verbindung mit pharmakologischen Belastungstests hat sich auch bei der Diagnose von Frauen mit bekannter oder vermuteter koronarer Herzkrankheit sowie bei der Risikostratifizierung als wirksam erwiesen. Vor kurzem wurde pharmakologischer Stress mit geringer körperlicher Belastung kombiniert, was die Testverträglichkeit und die Bildqualität der SPECT-Perfusion verbessert. Darüber hinaus kann die Verwendung eines kombinierten Adenosin- und Belastungsprotokolls größere Mengen an Ischämie mit der Perfusionsbildgebung nachweisen als mit einem Belastungstest allein. Daher kann dieses kombinierte pharmakologische und bildgebende Protokoll bei Frauen, die möglicherweise nicht in der Lage sind, ein maximales Training durchzuführen, einen signifikanten Vorteil gegenüber dem Adenosin-Stresstest allein haben.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Symptome dieser beiden Stresstestmethoden zu vergleichen. Die aktuelle Studie zielt auch darauf ab, die optimale Methode zum Nachweis einer koronaren Herzkrankheit bei Frauen mit eingeschränkter körperlicher Leistungsfähigkeit (DASI-Score ≤5 METS) zu ermitteln und den prognostischen Wert jeder Testmethode durch Vergleich der beiden zu untersuchen. jährliche Ereignisraten für Frauen, die sich einer Adenosin-SPECT-Bildgebung oder einer SPECT-Bildgebung unter Verwendung von Adenosin mit begleitender körperlicher Betätigung unterziehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85715
        • Southwest Heart
    • California
      • Roseville, California, Vereinigte Staaten, 95661-3037
        • Sutter Roseville Medical Center
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95825
        • Sacramento Heart & Vascular Research Center
    • Delaware
      • Newark, Delaware, Vereinigte Staaten, 19713
        • Delaware SPECT Imaging
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32216
        • Diagnostic Cardiology, PA
      • Jacksonville Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32250
        • Jacksonville Heart Center, Pa
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30309
        • Cardiac Disease Specialists
    • Idaho
      • Boise, Idaho, Vereinigte Staaten, 83704
        • Idaho Cardiology Associates
      • Meridian, Idaho, Vereinigte Staaten, 83704
        • Idaho Cardiology Associates
    • Illinois
      • Bannockburn, Illinois, Vereinigte Staaten, 60015
        • North Shore Cardiology
    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, Vereinigte Staaten, 50314
        • Iowa Heart Center
    • Maine
      • Auburn, Maine, Vereinigte Staaten, 04210
        • Androscoggin Cardiology Associates
      • Scarborough, Maine, Vereinigte Staaten, 04074
        • Cardiovascular Consultants of Maine, PA
    • New York
      • Albany, New York, Vereinigte Staaten, 12212
        • Albany Associates In Cardiology
      • Kingston, New York, Vereinigte Staaten, 12401
        • Mid-Valley Cardiology
      • Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
        • North Shore University Hospital
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19146
        • Cardiology Consultants of Philadelphia
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19148
        • Cardiology Consultants of Philadelphia
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29466
        • Medical University Of SC
    • Washington
      • Spokane, Washington, Vereinigte Staaten, 99204
        • Deaconess Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weiblich
  • Alter größer oder gleich 60 Jahre alt
  • Muss mit Schmerzen in der Brust, Müdigkeit oder anderen anginalen äquivalenten Symptomen auftreten
  • Muss aufgrund klinischer Indikationen zu Belastungstests überwiesen werden
  • Muss in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Frauen mit bekannter koronarer Herzkrankheit (>50 % Läsion ODER vorheriger Myokardinfarkt ODER vorherige Revaskularisation)
  • Unfähigkeit, irgendeine Übung auf einem Laufband auszuführen
  • Nuklearmedizinisches Studium innerhalb der letzten 30 Tage
  • Kontraindikation für Adenosin, einschließlich mittelschwerer bis schwerer COPD oder Asthma, AV-Block zweiten oder dritten Grades oder bekannte Überempfindlichkeit gegen Adenosin oder Aminophyllin
  • Linksschenkelblock oder elektronischer ventrikulärer Schrittmacher
  • Signifikante Herzklappenerkrankung
  • Hämodynamische Instabilität (Blutdruck > 210/110 ml/Hg oder < 90/60 mm/Hg)
  • 2° oder 3° atrioventrikulärer Block
  • Symptomatische Herzinsuffizienz
  • Einnahme von Theophyllin oder Dipyridamol innerhalb der letzten 48 Stunden
  • Nichtverfügbarkeit für Nachverfolgung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Instabile Angina, die einen Krankenhausaufenthalt erfordert
nicht tödlicher Myokardinfarkt
Tod (kardialer und nicht kardialer)
Schlaganfall
Durchführung von PCI oder CABG, wenn mehr als 1 Monat nach der Erstbewertung
Krankenhauseinweisung wegen Herzinsuffizienz nach Erstbehandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Lebensqualitätsmessungen (bewertet durch Duke Activity Status Index und Seattle Angina Questionnaire) nach 6, 12, 18 und 24 Monaten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert Hendel, MD, Midwest Heart Foundation

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2005

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. August 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. August 2011

Zuletzt verifiziert

1. August 2011

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren