- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00333359
XP13512 (Gabapentin Enacarbil) Verlängerungsstudie bei Patienten mit Restless-Legs-Syndrom.
15. Juli 2013 aktualisiert von: XenoPort, Inc.
Eine Open-Label-Verlängerungsstudie über 52 Wochen zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von XP13512 bei Patienten mit Restless-Legs-Syndrom.
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der langfristigen Sicherheit und Wirksamkeit von XP13512 (Gabapentin Enacarbil), das einmal täglich zur Behandlung von Patienten mit Restless-Legs-Syndrom (RLS) eingenommen wird.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studie XP055 ist eine multizentrische, unverblindete, 52-wöchige Verlängerungsstudie mit XP13512 (Gabapentin Enacarbil [GEn]), die geeigneten Probanden mit Restless-Legs-Syndrom (RLS), die zuvor eine der folgenden Studien abgeschlossen und die Zulassungskriterien erfüllt hatten, einmal täglich verabreicht wurde : XP052 (110963 [NCT00298623]), XP053 (111460 [NCT00365352]), XP081 (111462 [NCT01332305]) und XP083 (111463 [NCT01332318]).
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
581
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die eine der folgenden Studien erfolgreich abgeschlossen haben: XP052 (110963 [NCT00298623]), XP053 (111460 [NCT00365352]), XP081 (111462 [NCT01332305]) und XP083 (111463 [NCT01332318]).
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die nach Meinung des Prüfarztes den Studienbesuchsplan, die Verfahren oder die Medikamentenverabreichung nicht einhalten würden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: XP13512 (GEn)
1200 mg XP13512, oral, einmal täglich für 52 Wochen
|
1200 mg XP13512, oral, einmal täglich für 52 Wochen
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der International Restless Legs Syndrom Rating Scale (IRLS) in Woche 52 unter Verwendung von beobachteten Fällen (OC)
Zeitfenster: Baseline und Woche 52
|
Die IRLS-Bewertungsskala ist ein Maß für die Schwere der RLS-Erkrankung.
Die Punktzahl spiegelt die von den Teilnehmern gemeldete Bewertung der primären sensorischen und motorischen Merkmale und der damit verbundenen Schlafprobleme bei RLS wider.
Außerdem sind Items enthalten, die die Auswirkungen von Symptomen auf die Stimmung, das tägliche Leben und die Aktivitäten der Teilnehmer bewerten.
Der Gesamtwert des IRLS reicht von 0 bis 40, wobei höhere Werte schwerere RLS-Symptome darstellen.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Änderungswerte mit einem höheren Wert stehen für eine stärkere Verbesserung der RLS-Symptome.
|
Baseline und Woche 52
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die bei jedem Besuch unter Verwendung von OC als Responder auf die Behandlung anhand der vom Prüfarzt bewerteten klinischen Gesamteindrücke der Verbesserung (CGI-I) eingestuft wurden
Zeitfenster: Wochen 0, 1, 4, 12, 24, 36 und 52
|
Das CGI-I ist ein weit verbreitetes Instrument, mit dem Ärzte den Schweregrad der Erkrankung und die Veränderung im Laufe der Zeit auf der Grundlage einer siebenstufigen Bewertungsskala bewerten können, wobei eine Bewertung von 1 „sehr stark verbessert“ und eine Bewertung von 7 bedeutet „sehr viel schlechter“ im Vergleich zum Studienbeginn.
Responder auf dem CGI-I sind definiert als diejenigen mit einer Punktzahl von 1 oder 2, was "sehr stark verbessert" bzw. "verbessert" entspricht.
|
Wochen 0, 1, 4, 12, 24, 36 und 52
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Punktzahl der IRLS-Bewertungsskala gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch unter Verwendung von OC
Zeitfenster: Wochen 0, 1, 4, 12, 24 und 36
|
Die IRLS-Bewertungsskala ist ein Maß für die Schwere der RLS-Erkrankung.
Die Punktzahl spiegelt die von den Teilnehmern gemeldete Bewertung der primären sensorischen und motorischen Merkmale und der damit verbundenen Schlafprobleme bei RLS wider.
Außerdem sind Items enthalten, die die Auswirkungen von Symptomen auf die Stimmung, das tägliche Leben und die Aktivitäten der Teilnehmer bewerten.
Der Gesamtwert des IRLS reicht von 0 bis 40, wobei höhere Werte schwerere RLS-Symptome darstellen.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert bei jedem Besuch minus dem Ausgangswert berechnet.
Änderungswerte mit höheren Werten repräsentieren eine stärkere Verbesserung der RLS-Symptome.
|
Wochen 0, 1, 4, 12, 24 und 36
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Kategorie des vom Ermittler bewerteten CGI-I nach Besuch mit OC
Zeitfenster: Wochen 0, 1 und 52
|
Das CGI-I ist ein weit verbreitetes Instrument, das es Ärzten ermöglicht, den Schweregrad der Krankheit und die Veränderung im Laufe der Zeit auf der Grundlage einer siebenstufigen Bewertungsskala zu bewerten, wobei eine Bewertung von 1 „sehr stark verbessert“ und 2 „stark verbessert“ bedeutet , 3 bedeutet „minimal verbessert“, 4 bedeutet „keine Veränderung“, 5 bedeutet „minimal schlechter“, 6 bedeutet „viel schlechter“ und 7 bedeutet „sehr viel schlechter“.
|
Wochen 0, 1 und 52
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die bei jedem Besuch unter Verwendung von OC als Responder auf die Behandlung auf dem vom Teilnehmer bewerteten CGI-I eingestuft wurden
Zeitfenster: Wochen 0, 1, 4, 12, 24, 36 und 52
|
Der vom Teilnehmer bewertete CGI-I ist eine vom Teilnehmer selbst berichtete Messung, die die Veränderung des Schweregrads seiner Erkrankung seit Beginn der Studie anhand einer siebenstufigen Bewertungsskala bewertet, wobei die Punktzahl 1 „sehr“ bedeutet viel verbessert" und eine Punktzahl von 7 bedeutet "sehr viel schlechter".
Antwortende auf dem von Teilnehmern bewerteten CGI-I sind definiert als diejenigen mit einer Punktzahl von 1 oder 2, was "sehr stark verbessert" bzw. "verbessert" entspricht.
|
Wochen 0, 1, 4, 12, 24, 36 und 52
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Kategorie des von Teilnehmern bewerteten CGI-I nach Besuch mit OC
Zeitfenster: Wochen 0, 1 und 52
|
Der vom Teilnehmer bewertete CGI-I ist eine von den Teilnehmern selbst berichtete Messung, die die Veränderung des Schweregrads ihrer Erkrankung seit Beginn der Studie anhand einer siebenstufigen Bewertungsskala bewertet, wobei eine Punktzahl von 1 „sehr stark“ bedeutet verbessert“, 2 bedeutet „stark verbessert“, 3 bedeutet „minimal verbessert“, 4 bedeutet „keine Änderung“, 5 bedeutet „minimal schlechter“, 6 bedeutet „viel schlechter“ und 7 bedeutet „sehr viel schlechter“. des Studiums.
|
Wochen 0, 1 und 52
|
|
Anzahl der Teilnehmer ohne gemeldete RLS-Symptome während jeder der 4-Stunden-Perioden aus der 24-Stunden-RLS-Aufzeichnung in Woche 52 unter Verwendung von OC-Daten
Zeitfenster: Woche 52
|
In der 24-Stunden-RLS-Aufzeichnung (Tagebuch) berichten die Teilnehmer über einen Zeitraum von 24 Stunden in 30-Minuten-Schritten über das Vorhandensein und die Schwere von RLS-Symptomen (keine, leicht, mäßig oder schwer).
Der Zeitraum wurde in 7 Vier-Stunden-Intervalle unterteilt (8 bis 12 Uhr, 12 bis 16 Uhr, 16 bis 20 Uhr, 18 bis 22 Uhr, 8 bis 24 Uhr, Mitternacht bis 4 Uhr, 4 bis 8 Uhr).
|
Woche 52
|
|
Mediane Zeit bis zum Auftreten des ersten RLS-Symptoms unter Verwendung der RLS-Symptomaufzeichnung in Woche 24 und 52
Zeitfenster: Woche 24 und 52
|
Die 24-Stunden-RLS-Aufzeichnung ist ein Tagebuch, in dem die Teilnehmer das Vorhandensein und die Schwere von RLS-Symptomen für einen Zeitraum von 24 Stunden in 30-Minuten-Schritten melden, beginnend um 8 Uhr morgens am Tag vor dem Besuch.
|
Woche 24 und 52
|
|
Impact Score für die allgemeine Lebensqualität (QoL) des RLS-Fragebogens zur Lebensqualität in den Wochen 24 und 52
Zeitfenster: Woche 24 und 52
|
Die RLS-QoL ist eine 18-Punkte-Skala, die die Auswirkungen von RLS auf das tägliche Leben, das emotionale Wohlbefinden, das Sozial- und Arbeitsleben bewertet.
Die Antworten reichen von 1 (überhaupt nicht/nie) bis 5 (sehr oft/immer).
Zehn Items tragen zu einer einzigen Gesamtpunktzahl bei, der Auswirkung auf das gesamte Leben, die auf einen Bereich von 0-100 standardisiert ist, wobei niedrigere Punktzahlen eine bessere QoL darstellen.
|
Woche 24 und 52
|
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 und Woche 52 in den Zusammenfassungswerten des Fragebogens zur Arbeitsproduktivität und Beeinträchtigung der Aktivität (WPAI:SHP).
Zeitfenster: Baseline und Woche 24 und 52
|
Die WPAI:SHP schätzt die Arbeitsproduktivität und die sozialen Aktivitäten, die in der vergangenen Woche aufgrund von RLS-Symptomen verloren gegangen sind.
Jede Gesamtpunktzahl wird als Prozentsatz ausgedrückt und reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen mehr verpasste Arbeit anzeigen; eine negative Änderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf weniger versäumte Arbeit hin.
Veränderung = beobachteter Wert beim aktuellen Besuch minus beobachteter Wert in Woche 0. Veränderung wird nur für Teilnehmer berechnet, die sowohl beim aktuellen Besuch als auch in Woche 0 einen Wert hatten.
|
Baseline und Woche 24 und 52
|
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 und Woche 52 im Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Beeinträchtigung der Aktivität (WPAI:SHP) Einzelelemente: Arbeitsstunden, die aufgrund von RLS versäumt wurden, Arbeitsstunden, die aus anderen Gründen versäumt wurden, und tatsächlich gearbeitete Stunden
Zeitfenster: Baseline und Woche 24 und 52
|
Die WPAI:SHP schätzt die Arbeitsproduktivität und die sozialen Aktivitäten, die in der vergangenen Woche aufgrund von RLS-Symptomen verloren gegangen sind.
Die Veränderung wird als beobachteter Wert in Woche 24/52 abzüglich des beobachteten Werts zu Studienbeginn berechnet.
Absentismus wird als die Anzahl der Arbeitsausfallstunden erfasst.
W, Woche; Std, Stunde.
|
Baseline und Woche 24 und 52
|
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 und 52 im Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Beeinträchtigung der Aktivität (WPAI:SHP) Einzelnes Element: RLS-betroffene Produktivität
Zeitfenster: Baseline und Woche 24 und 52
|
Die WPAI:SHP schätzt die Arbeitsproduktivität und die sozialen Aktivitäten, die in der vergangenen Woche aufgrund von RLS-Symptomen verloren gegangen sind.
Die Veränderung wird als beobachteter Wert in Woche 52 abzüglich des beobachteten Werts zu Studienbeginn berechnet.
Die während der Arbeit beeinträchtigte Produktivität wird auf einer Skala von 0 (keine Auswirkung) bis 10 (vollständige Verhinderung der Produktivität) geschätzt.
|
Baseline und Woche 24 und 52
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juni 2006
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2008
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2008
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Juni 2006
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. Juni 2006
Zuerst gepostet (Schätzen)
5. Juni 2006
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
22. Juli 2013
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. Juli 2013
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2011
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen des Nervensystems
- Schlafstörungen, intrinsisch
- Dyssomnien
- Schlaf-Wach-Störungen
- Neurologische Manifestationen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Erkrankung
- Dyskinesien
- Psychomotorische Störungen
- Parasomnien
- Syndrom
- Psychomotorische Agitation
- Syndrom der ruhelosen Beine
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Anti-Angst-Mittel
- Antikonvulsiva
- Antimanische Wirkstoffe
- Gabapentin
Andere Studien-ID-Nummern
- 111490
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .