Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zu den Auswirkungen von X-STOP® versus Laminektomie (EXELS)

6. Dezember 2017 aktualisiert von: Medtronic Spine LLC

Prospektive randomisierte Studie zum Vergleich des X-STOP® Interspinous Process Decompression® Systems mit der Laminektomie zur Behandlung der neurogenen Claudicatio intermittens

Bestimmung, ob die Wirksamkeit des X-STOP®-Implantats derjenigen einer konventionellen Laminektomie bei Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose entspricht (nicht unterlegen), gemessen anhand des Zurich Claudication Questionnaire.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Detaillierte Beschreibung

Die hier beschriebene klinische Studie zielt darauf ab, die chirurgischen Ergebnisse der Implantation des X-STOP® Interspinous Process Decompression® (IPD)-Systems und der konventionellen Laminektomie bei Patienten zu vergleichen, die aufgrund von Symptomen einer lumbalen Spinalkanalstenose (LSS) und einer bestätigten Diagnose im MRT, X, einen chirurgischen Eingriff benötigen -Strahl oder CT. Patienten mit LSS, die die Aufnahmekriterien erfüllen, werden randomisiert entweder einer X-STOP® IPD- oder einer Laminektomiebehandlung zugeteilt. Die Patienten bleiben gegenüber dem erhaltenen Verfahren verblindet. Das primäre Studienergebnis sind Gruppenunterschiede im Zurich Claudication Questionnaire (ZCQ) 12 Monate nach der Operation. Darüber hinaus wird jeder Proband 2 Wochen und 2, 12 und 24 Monate nach der Operation einer Nachuntersuchung unterzogen. Das sekundäre Ziel ist der Vergleich der Sicherheitsprofile und der radiologischen Ergebnisse zwischen den Gruppen unter Verwendung von prä- und postoperativer MRT und Flexions-/Extensions-Röntgenaufnahmen, um Änderungen in den Kanal- und neuroforaminalen Querschnittsflächen bzw. der Wirbelsäulenstabilität zu messen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter > 50
  2. Hat mindestens 6 Monate konservative Therapie abgeschlossen, die epidurale Steroidinjektionen, orale Steroide, NSAIDs, Analgetika, physikalische Therapie und/oder Wirbelsäulenmanipulation umfassen kann, aber nicht darauf beschränkt ist.
  3. Symptome von Bein-/Gesäß-/Leistenschmerzen mit oder ohne Rückenschmerzen, die durch lumbale Extension verschlimmert und bei Flexion gelindert werden. Wenn auch Rückenschmerzen vorhanden sind, müssen diese teilweise gelindert werden, wenn sich der Patient beugt.
  4. Diagnose einer NIC aufgrund einer lumbalen Stenose auf 1 oder 2 lumbalen Ebenen, bestätigt durch Röntgen, MRT oder CT.
  5. Das Subjekt ist ein Kandidat für einen chirurgischen Eingriff, dessen Schweregrad rechtfertigt, dass SOWOHL die Laminektomie als auch die X-STOP-IPD-Platzierung klinisch angemessene Behandlungsoptionen sind.
  6. Ausgangswert von >2,0 im Bereich Körperliche Funktion des Zürcher Claudication Questionnaire (ZCQ). Da es sich um eine Post-Market-Studie handelt, stimmen die Einschlusskriterien mit der von der FDA zugelassenen X-STOP-Indikation für die Verwendung (mäßig eingeschränkte körperliche Funktion) überein, die einen ZCQ-Wert für die körperliche Funktion von > 2,0 erfordert.
  7. Das Subjekt ist in der Lage, mindestens 50 Fuß zu gehen.
  8. Das Subjekt ist bereit und in der Lage, die erforderlichen Nachuntersuchungen einzuhalten, und es wird erwartet, dass es körperlich in der Lage ist, bei geplanten Nachsorgeuntersuchungen zur Bewertung zurückzukehren.
  9. Der Proband ist in der Lage, die Risiken und Vorteile der Teilnahme an der Studie zu verstehen.
  10. Der Proband versteht und hat die Einverständniserklärung der Studie unterschrieben.

Ausschlusskriterien:

  1. Spinale Stenose mit Beteiligung von mehr als 2 Lendenwirbelsäulen.
  2. Alle früheren Operationen an der Lendenwirbelsäule.
  3. Das Subjekt hat unaufhörliche Schmerzen in jeder Wirbelsäulenposition oder nur axiale Rückenschmerzen ohne Bein-/Gesäß-/Leistenschmerzen.
  4. Nachweis, dass die Symptome des Patienten auf eine vaskuläre Claudicatio zurückzuführen sind.
  5. Das Subjekt hat eine signifikante Instabilität der Lendenwirbelsäule, z. B. isthmisches Spondylolisthesis oder degeneratives Spondylolisthesis größer als Grad 1 (auf einer Skala von 1 bis 4).
  6. Das Subjekt hat ein ankylosiertes Segment auf der/den betroffenen Ebene(n).
  7. Das Subjekt hat eine signifikante Skoliose (Cobb-Winkel ist größer als 25 Grad).
  8. Das Subjekt hat ein Cauda-equina-Syndrom, definiert als neurale Kompression, die eine neurogene Dysfunktion des Darms (Rektalinkontinenz) oder der Blase (Blasenretention oder Inkontinenz) verursacht.
  9. Das Subjekt hat ein festes motorisches Defizit oder eine bekannte periphere Neuropathie.
  10. Das Subjekt hat eine degenerative neurologische Erkrankung.
  11. Das Subjekt hat Massenläsionen (z. Bandscheibenvorfälle, Synovialzysten, Wirbelsäulentumoren).
  12. Jeglicher Hinweis auf eine spinale oder systemische Infektion.
  13. Das Subjekt hat in der Vorgeschichte eine Fraktur des Dornfortsatzes oder eine Fraktur der Pars interarticularis.
  14. Das Subjekt hat eine Anamnese oder röntgenologische Beweise für 1 oder mehrere osteoporotische Frakturen (z. B. Wirbel, Hüfte, Handgelenk) ODER das Subjekt hat eine schwere Osteoporose der Wirbelsäule oder Hüfte, definiert als Knochenmineraldichte (BMD) in der Wirbelsäule oder Hüfte mehr als 2,5 SD darunter der Durchschnitt der Erwachsenennormalen. Wenn der Prüfarzt Osteoporose vermutet, sollte ein DEXA-Scan durchgeführt werden.
  15. Der Proband hat eine bekannte Allergie gegen die Implantatmaterialien (dazu gehören Titan oder Titanlegierungen und Polyetheretherketon für X-STOP IPD).
  16. Das Subjekt hat eine Blutgerinnungsstörung oder eine aktive systemische Erkrankung wie HIV, Hepatitis usw.
  17. Das Subjekt hat einen medizinischen Zustand, der die Verfügbarkeit für die Nachsorge einschränken würde.
  18. Das Subjekt hat in jüngster Zeit Drogenmissbrauch (d. h. innerhalb der letzten 3 Jahre).
  19. Das Subjekt ist immunologisch supprimiert oder hat unmittelbar vor der Registrierung mehr als sechs Monate lang täglich 7,5 Milligramm Prednison (oder Äquivalent) erhalten oder erhält es.
  20. Der Proband ist derzeit an einer Studie mit einem anderen Prüfprodukt beteiligt, das das Ergebnis dieser Studie beeinflussen könnte.
  21. Das Subjekt ist nicht in der Lage, sich einer MRT zu unterziehen oder eine geschlossene MRT-Untersuchung zu tolerieren. Das Subjekt ist schwanger oder im gebärfähigen Alter und verwendet derzeit keine angemessene Empfängnisverhütungsmethode.
  22. Das Subjekt ist schwanger oder im gebärfähigen Alter und verwendet derzeit keine angemessene Empfängnisverhütungsmethode.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Untersuchung
X-STOP® PEEK IPD
Chirurgische Implantation des X-STOP IPD-Geräts
Andere Namen:
  • X-STOP® PEEK IPD
Aktiver Komparator: Kontrolle
Laminektomie
Standard-Laminektomietechniken werden verwendet und können je nach Bedarf Laminotomie, Foraminotomie und/oder Laminektomie umfassen. In einigen Fällen kann nach Ermessen des behandelnden Arztes eine Fusion angezeigt sein, um das Segment zu stabilisieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Zurich Claudication Questionnaire (ZCQ)
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
1 Jahr postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
ZCQ-Symptomschwere, körperliche Funktion und Zufriedenheit; Schmerzbewertung; Lebensqualität (SF-36®); Betriebsdaten; Kanal-, subartikuläre und neuroforaminale Messungen im MRI; Wirbelsäulenstabilität durch Flexion/Extension (schwerwiegende unerwünschte Ereignisse)
Zeitfenster: Out bis 2 Jahre postoperativ
Out bis 2 Jahre postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Volker Sonntag, MD, Barrow Neurological Institute, St. Joseph's Hospital and Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2007

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. November 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. November 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren