Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier Botulinum-Typ-A-Produkte bei der Behandlung von Blepharospasmus

25. Oktober 2013 aktualisiert von: Allergan
Diese Pilotstudie schätzt die Behandlungseffekte von zwei verschiedenen Arten von Botulinumtoxin Typ A bei der Behandlung von Blepharospasmus. Blepharospasmus ist durch eine übermäßige Kontraktion der Muskeln um das Auge herum gekennzeichnet und kann zu wiederholtem Blinzeln oder anhaltendem Schließen der Augenlider führen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

65

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bonn, Deutschland
      • Wiesbaden, Deutschland
      • Zwickau, Deutschland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose gutartiger essentieller Blepharospasmus
  • ≥ 20 E/Auge von BOTOX® für mindestens einen Besuch vor Studieneintritt erhalten und nach Meinung der Prüfärzte die gleiche Dosis beim Studieninjektionsbesuch benötigt.
  • Kombinierter Jankovic Rating Score von >2

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere, stillende oder gebärfähige Frauen, die keine Empfängnisverhütung praktizierten.
  • Starke Atrophie der Muskeln im/in den Zielbereich(en) der Injektion.
  • Myasthenia Gravis, Lambert-Eaton-Syndrom, Amyotrophe Lateralsklerose oder jede andere Krankheit, die die neuromuskuläre Funktion beeinträchtigen könnte.
  • Bekannte signifikant eingeschränkte Nieren- und/oder Leberfunktion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 2
6 bis 16 Injektionen, maximal 21, mit einer Dosis von ≥ 20 E/Auge (≥ 40 E Gesamtdosis)
Andere Namen:
  • Xeomin®
Aktiver Komparator: 1
6 bis 16 Injektionen, maximal 21, mit einer Dosis von ≥ 20 E/Auge (≥ 40 E Gesamtdosis)
Andere Namen:
  • BOTOX®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung von Baseline zu Woche 4 im Blepharospasm Disability Index
Zeitfenster: Baseline bis Woche 4

Der Blepharospasmus Disability Index ist eine validierte 5-Punkte-Skala (0-4) mit sechs Items (z. B. Lesen, Autofahren).

0 – keine Beeinträchtigung, 1 – leichte Beeinträchtigung, 2 – mäßige Beeinträchtigung, 3 – schwere Beeinträchtigung, 4 – aufgrund von Krankheit nicht möglich, N/A – nicht zutreffend.

Der Gesamtscore reichte von 0 (keine Beeinträchtigung) bis 24 (krankheitsbedingt nicht möglich). Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigte eine Verbesserung an.

Baseline bis Woche 4

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung von Baseline zu Woche 8 im Blepharospasm Disability Index
Zeitfenster: Baseline bis Woche 8

Der Blepharospasmus Disability Index ist eine validierte 5-Punkte-Skala (0-4) mit sechs Items (z. B. Lesen, Autofahren).

0 – keine Beeinträchtigung, 1 – leichte Beeinträchtigung, 2 – mäßige Beeinträchtigung, 3 – schwere Beeinträchtigung, 4 – aufgrund von Krankheit nicht möglich, N/A – nicht zutreffend.

Der Gesamtscore reichte von 0 (keine Beeinträchtigung) bis 24 (krankheitsbedingt nicht möglich). Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigte eine Verbesserung an.

Baseline bis Woche 8
Änderung von Baseline zu Woche 4 und Woche 8 in der Total Jankovic Rating Scale (JRS) (Schweregrad und Häufigkeit gemessen auf einer Skala von 0-4)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 4 und Woche 8
Schweregrad der Jankovic-Bewertungsskala: 0 - Keine; 1 - minimal; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer. Häufigkeit: 0 - Keine; 1 - Leichter Anstieg; 2 - Flatterdauer weniger als 1 Sekunde; 3 – Krampf länger als 1 Sekunde und Augen offen > 50 % der Wachzeit; 4 - Funktionell blind. Der Bereich der Gesamtpunktzahl reichte von 0 (keine) bis 8 (schwer und funktionell blind). Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigte eine Verbesserung an.
Baseline bis Woche 4 und Woche 8
Änderungen von Baseline zu Woche 4 und Woche 8 im Patient Global Assessment (PGA) Score
Zeitfenster: Baseline bis Woche 4 und 8

Subjektive Zufriedenheitsbewertung: -4: deutliche Verschlechterung, -3: mäßige Verschlechterung, -2: deutliche Verschlechterung der Symptomatik, -1: leichte Verschlechterung der Symptomatik, 0: keine Wirkung

+1: leichte Verbesserung der Symptome, +2: moderate Verbesserung der Symptome, +3: leichte Verbesserung, +4: deutliche Verbesserung. Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigte eine Verbesserung an.

Baseline bis Woche 4 und 8
Aktionsdauer
Zeitfenster: Intervall zwischen der ersten Injektion (Woche 0) und dem letzten Besuch (Woche 11 bis Woche 14)
Mittlere Dauer für die Entscheidung zur erneuten Injektion
Intervall zwischen der ersten Injektion (Woche 0) und dem letzten Besuch (Woche 11 bis Woche 14)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. September 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. September 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. November 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2013

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren