- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00994552
Vergleich von druckunterstützter und druckkontrollierter Beatmung bei chronischer Ateminsuffizienz
Eine Pilotstudie: Vergleich physiologischer Parameter und Ergebnisvariablen unter Verwendung von druckunterstützter Beatmung im Vergleich zu druckkontrollierter Beatmung bei Patienten mit chronischer Ateminsuffizienz
In dieser Studie wird untersucht, ob bei Patienten mit chronischer Ateminsuffizienz (Patienten mit Unteratmung) ein Unterschied in den Ergebnissen besteht, wenn zwei verschiedene Arten von Atemunterstützung verwendet werden.
Es gibt nur wenige Daten, die belegen, welcher Beatmungsmodus im Hinblick auf physiologische Ergebnisse und Ergebnisdaten in Bezug auf Patientensymptome besser ist.
Wir stellen die Hypothese auf, dass eine Art der Atemunterstützung: die druckunterstützte Beatmung für Patienten angenehmer wäre, da sie dem eigenen Atemmuster des Patienten besser entspricht und so zu einer verbesserten Adhärenz und damit zu einer Verbesserung der Lebensqualität führt.
Patienten mit respiratorischer Insuffizienz werden nach dem Zufallsprinzip in den ersten 6 Wochen entweder einer druckunterstützten oder einer druckkontrollierten Beatmung zugeteilt und wechseln dann für weitere 6 Wochen in den zuvor nicht verwendeten Modus. Sie werden Grundliniendaten aufgezeichnet haben und dann nach jedem 6-Wochen-Block weiterverfolgt werden.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, SE1 7EH
- Rekrutierung
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Karen Ignathian
- Telefonnummer: 85731 00 44 207188 7188
-
Hauptermittler:
- Kate Brignall, MB BS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit Brustwandverformung, neuromuskulärer Erkrankung oder Adipositas-Hypoventilationssyndrom mit einem FEV1/FVC-Verhältnis von > 70 % und VC < 50 % vorhergesagt oder Patienten mit COPD mit einem FEV1/FVC-Verhältnis von < 70 % und FEV1 < 50 % vorhergesagt
Stabil
- pH > 7,35
- ESS <18
- Symptomatisch stabil mit klinischem Abklingen der interkurrenten Infektion: normales C-reaktives Protein, Anzahl weißer Blutkörperchen und fieberfrei
- Tagessymptome, die mit nächtlicher Hypoventilation vereinbar sind, d. h. schlechter Schlaf, morgendliche Kopfschmerzen, Tagesschläfrigkeit, Kurzatmigkeit
- Arterieller Kohlendioxid-Partialdruck (PaCO2) > 6,0 kPa tagsüber mit Anzeichen einer nächtlichen Hypoventilation (TcCO2 > 7,5 kPa oder ein Anstieg von TcCO2 von > 1 kPa)
- Keine vorherige häusliche Beatmung
- Patienten mit COPD müssen vor der Einschreibung auf eine optimale medizinische Behandlung festgelegt werden
Ausschlusskriterien:
- Psychische, soziale oder geografische Situation, die die Einhaltung des Zeitplans beeinträchtigen würde
- Patienten mit zugrunde liegender Malignität oder schwerer Herzfunktionsstörung (Ejektionsfraktion <40 %)
- Komplexes OSA
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Druckunterstützte Beatmung
|
Druckunterstützte Beatmung
|
|
Aktiver Komparator: Druckgesteuerte Beatmung
|
Druckgesteuerte Beatmung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Einhaltung der Belüftung
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Arterielle Blutgase
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität gemessen an CRQ und SRI
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Atemnot (MRC-Dyspnoe-Score)
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Bewertung der Tageswachsamkeit und Müdigkeit durch den Epworth-Schläfrigkeits-Score, den Oxford-Schlafwiderstandstest und den Müdigkeits-Schweregrad-Score.
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Schlafkomfort gemessen anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Spirometrie: forciertes Exspirationsvolumen in 1s und forcierte Vitalkapazität
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Atemmuskelkraft: maximaler Einatmungsdruck, maximaler Ausatmungsdruck und Schnupfennasendruck
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
|
Schlaffragmentierung, bewertet durch Aktigraphie
Zeitfenster: 2-Wochen-Perioden von 4 und 10 Wochen
|
2-Wochen-Perioden von 4 und 10 Wochen
|
|
Synchronität des Beatmungsgeräts des Patienten, gemessen an der Anzahl unwirksamer Versuche
Zeitfenster: 6 und 12 Wochen
|
6 und 12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: A Davidson, MA, MD, Guys's and St Thomas' NHS foundation trust
- Hauptermittler: N Hart, MB BS, PhD, Guy's and St Thomas' Foundation Trust
- Hauptermittler: K Brignall, MB ChB, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 09/H0802/3
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .