Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Immunogenität, Sicherheit und Verträglichkeit eines MF59-adjuvantierten im Vergleich zu einem nicht adjuvantierten Influenza-Impfstoff bei Patienten mit chronischer Lungenerkrankung, chronischer Herzerkrankung oder Diabetes mellitus

13. Juni 2013 aktualisiert von: Chiltern Pesquisa Clinica Ltda

Eine randomisierte, kontrollierte, offene Phase-3-Studie zur Bewertung der Immunogenität, Sicherheit und Verträglichkeit von MF59-adjuvantierten im Vergleich zu nicht-adjuvantierten Impfstoffen gegen das neuartige H1N1-Virus bei Patienten mit chronischer Lungenerkrankung, chronischer Herzerkrankung oder Diabetes mellitus

Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, offene Phase-III-Studie mit zwei Impfschemata. Die Studie wird die relative Sicherheit und Immunogenität von Impfschemata bewerten, indem adjuvantierte mit nicht adjuvantierten Formulierungen des A(H1N1)-inaktivierten Influenzavirus-Impfstoffs bei Patienten mit chronischer Lungenerkrankung, chronischer Herzerkrankung oder Diabetes mellitus verglichen werden, und um Sicherheits- und Immunogenitätsdaten zu vergleichen mit einer gleichzeitig eingeschriebenen Kontrollgruppe altersvergleichender, gesunder Probanden.

Da bestimmte Personen möglicherweise nicht ausreichend auf die Grippeimpfung reagieren, sind zusätzliche Studien mit Hochrisikogruppen erforderlich, um die optimale Impfstoffformulierung und den optimalen Dosierungsplan zur Vorbeugung einer Infektion mit dem neuartigen H1N1-Virus zu ermitteln.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

342

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • SP
      • Santo André, SP, Brasilien
        • Centro de Estudos de Pneumologia da Faculdade de Medicina do ABC
      • São Paulo, SP, Brasilien
        • Instituto de Ensino e Pesquisa em Geriatria e Gerontologia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Für Personen mit chronischen Erkrankungen:

  • Probanden zwischen 18 und 70 Jahren (einschließlich)
  • Jedes Geschlecht oder jede ethnische Zugehörigkeit
  • Ambulante oder stationäre Probanden
  • Bestätigte Diagnose einer chronischen Lungen- und/oder Herzerkrankung und/oder eines Diabetes mellitus basierend auf der Beurteilung des Prüfarztes (die Probanden können eine oder mehrere dieser Erkrankungen aufweisen)
  • Gebärfähige Frauen müssen bereit sein, eine akzeptable Verhütungsmethode anzuwenden. Als akzeptable Verhütungsmethoden gelten eine oder mehrere der folgenden Methoden:

    1. Hormonelle Verhütungsmittel (z. B. orale, injizierbare, transdermale Pflaster, subkutane Implantate, Zervikalring)
    2. Barriere (Kondom mit Spermizid oder Diaphragma mit Spermizid) bei jedem Geschlechtsverkehr und während des gesamten Geschlechtsverkehrs
    3. Intrauterinpessar (IUP)
    4. Monogame Beziehung mit dem vasektomierten Partner (muss mindestens sechs Monate vor Beginn der Studie vasektomiert worden sein)
  • Probanden, die in der Lage sind, allen Studienabläufen zu folgen und für alle geplanten Besuche am Untersuchungsort zur Verfügung stehen
  • Probanden, die in der Lage sind, die Art und das Risiko der vorgeschlagenen Studie zu verstehen und das Einverständnisformular zu unterzeichnen
  • Die Studienteilnehmer können unter anderen chronischen Grunderkrankungen leiden, die nicht mit einer Immunsuppression einhergehen (z. B. osteoartikuläre Erkrankungen, stabile, nicht fortschreitende, nicht schwere neurologische Störungen ohne kognitive Beeinträchtigung, ophthalmologische Erkrankungen, Hypothyreose usw.), ihre Symptome/Anzeichen müssen jedoch durch medizinische Nachsorge und medikamentöse Therapie unter Kontrolle sein

Für gesunde Probanden:

  • Probanden zwischen 18 und 70 Jahren (einschließlich)
  • Jedes Geschlecht und jede ethnische Zugehörigkeit
  • Probanden mit gutem Gesundheitszustand, bestimmt durch Anamnese, körperliche Untersuchung und klinische Meinung des Prüfers
  • Gebärfähige Frauen müssen bereit sein, eine akzeptable Verhütungsmethode anzuwenden. Als akzeptable Verhütungsmethoden gelten eine oder mehrere der folgenden Methoden:

    1. Hormonelle Verhütungsmittel (z. B. orale, injizierbare, transdermale Pflaster, subkutane Implantate, Zervikalring)
    2. Barriere (Kondom mit Spermizid oder Diaphragma mit Spermizid) bei jedem Geschlechtsverkehr und während des gesamten Geschlechtsverkehrs
    3. Intrauterinpessar (IUP)
    4. Monogame Beziehung mit dem vasektomierten Partner (muss mindestens sechs Monate lang vasektomiert worden sein, bevor der Freiwillige in die Studie aufgenommen wurde)
  • Probanden, die in der Lage sind, alle Studienabläufe einzuhalten und für alle am Untersuchungsort geplanten Besuche zur Verfügung stehen
  • Probanden, die in der Lage sind, die Art und das Risiko der vorgeschlagenen Studie zu verstehen und das Einverständnisformular zu unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

Für Patienten mit chronischen Krankheiten

  • Früheres Labor bestätigte die Diagnose einer Infektion mit dem neuartigen H1N1-Virus
  • Verabreichung eines anderen Impfstoffs gegen das neuartige H1N1-Virus innerhalb von 3 Monaten vor Aufnahme in die Studie
  • Alle kürzlich in den letzten 21 Tagen (einschließlich) verabreichten Impfungen
  • Vorgeschichte einer allergischen Reaktion auf einen Grippeimpfstoff in der Vergangenheit oder aktuelles oder früheres Auftreten einer Allergie gegen Ei oder Eiprotein, Kanamycin und Neomycinsulfat
  • Akute fieberhafte Erkrankung (die Impfung kann bis zu 3 Tage nach Abklingen der Symptome verzögert werden)
  • Krebs in der Vorgeschichte, mit Ausnahme von Hautkrebs, einschließlich Kaposi-Sarkom, Basalzellkarzinom und nicht-invasiver Malignität im Zusammenhang mit HPV
  • Vorgeschichte einer chronischen Leber- oder Nierenerkrankung
  • Vorgeschichte kognitiver Störungen
  • Vorgeschichte fortschreitender oder schwerer neurologischer Störungen, einschließlich Guillain-Barré-Syndrom
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Anwendung einer immunmodulatorischen Therapie, einschließlich Cyclosporin, Interleukinen und Interferonen, innerhalb von 3 Monaten vor Aufnahme in die Studie
  • Erhalt von parenteralem Immunglobulin, Hämotherapie und/oder Plasmaderivaten innerhalb von 3 Monaten vor Aufnahme in die Studie
  • Lebenserwartung von mindestens 12 Monaten
  • Erhalt eines Prüfpräparats innerhalb von 12 Monaten vor Aufnahme in die Studie

Für gesunde Probanden:

  • Früheres Labor bestätigte die Diagnose einer Infektion mit dem neuen Virus H1N1
  • Erhalt eines weiteren Impfstoffs gegen das neue Virus H1N1 innerhalb von 3 Monaten vor Aufnahme in die Studie
  • Alle kürzlich in den letzten 21 Tagen (einschließlich) verabreichten Impfungen
  • Vorgeschichte einer allergischen Reaktion auf einen Grippeimpfstoff in der Vergangenheit oder einer aktuellen oder früheren Allergie gegen Ei oder Eiprotein, Kanamycin und Neomycinsulfat
  • Akute fieberhafte Erkrankung (die Impfung kann sich bis zu 3 Tage nach Abklingen der Symptome verzögern)
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Erhalt von parenteralem Immunglobulin, Hämotherapie und/oder Plasmaderivaten innerhalb von 3 Monaten vor Aufnahme in die Studie
  • Erhalt eines Prüfpräparats innerhalb von 12 Monaten vor Aufnahme in die Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit chronischen Erkrankungen, die einen Impfstoff mit Adjuvans erhalten
Jeder Proband erhielt zwei Dosen Impfstoff mit Adjuvans (Focetria® oder Fluad®), die erste am ersten Studientag und die zweite am 22. Studientag.
7,5 ug HA-Antigen; adjuviert; einwertig
15 ug HA-Antigen; Adjuvans; dreiwertig
Experimental: Patienten mit chronischen Krankheiten, die einen Impfstoff ohne Adjuvans erhalten
Jeder Proband erhielt zwei Dosen des Impfstoffs ohne Adjuvans (Begrivac®), die erste am ersten Studientag und die zweite am 22. Studientag.
15 µg Antigen; ohne Adjuvans; dreiwertig
Experimental: Gesunde Probanden, die einen Impfstoff mit Adjuvans erhalten
Jeder Proband erhielt zwei Dosen Impfstoff mit Adjuvans (Focetria® oder Flaud®), die erste am ersten Studientag und die zweite am 22. Studientag.
7,5 ug HA-Antigen; adjuviert; einwertig
15 ug HA-Antigen; Adjuvans; dreiwertig
Experimental: Gesunde Probanden, die einen Impfstoff ohne Adjuvans erhalten
Jeder Proband erhielt zwei Dosen des Impfstoffs ohne Adjuvans (Begrivac®), die erste am ersten Studientag und die zweite am 22. Studientag.
15 µg Antigen; ohne Adjuvans; dreiwertig

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geometrischer mittlerer HI-Titer nach Besuch
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 1, Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Geometrischer Mittelwert des Hämagglutinin-Hemmungstiters (HI) = GMT
13 Monate nach der Impfung (Tag 1, Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Geometrisches Mittelverhältnis nach Besuch
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 22/Tag1, Tag 43/Tag 1, Tag 43/Tag 22, Tag 133/Tag 43, Tag 223/Tag 43 und Tag 403/Tag 223)
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die optimale Influenza-Impfstrategie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen (chronische Herzerkrankungen, chronische Lungenerkrankungen und Diabetes mellitus) zu ermitteln.
13 Monate nach der Impfung (Tag 22/Tag1, Tag 43/Tag 1, Tag 43/Tag 22, Tag 133/Tag 43, Tag 223/Tag 43 und Tag 403/Tag 223)
Verhältnis der Immunogenitätsdaten nach Besuch (Impfstoff mit Adjuvans: Impfstoff ohne Adjuvans)
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 1, Tag 22, Tag 22/Tag1, Tag 43, Tag 43/Tag 1, Tag 43/Tag 22, Tag 133, Tag 133/Tag 43, Tag 223, Tag 223/Tag 43 und Tag 403, Tag 403/Tag 223)
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die optimale Influenza-Impfstrategie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen (chronische Herzerkrankungen, chronische Lungenerkrankungen und Diabetes mellitus) zu ermitteln. Die Vergleiche wurden nach Impfstoffgruppen anhand der Verhältnisse der Immunogenitätsdaten durchgeführt und mit 95 %-Konfidenzintervallen dargestellt.
13 Monate nach der Impfung (Tag 1, Tag 22, Tag 22/Tag1, Tag 43, Tag 43/Tag 1, Tag 43/Tag 22, Tag 133, Tag 133/Tag 43, Tag 223, Tag 223/Tag 43 und Tag 403, Tag 403/Tag 223)
Prozentsatz der Probanden, die bei jedem Besuch Seroprotektion erreichten
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die optimale Influenza-Impfstrategie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen (chronische Herzerkrankungen, chronische Lungenerkrankungen und Diabetes mellitus) zu ermitteln. Der Prozentsatz der Probanden, die Seroprotektion im Vergleich zum Ergebnis vor der Impfung erreicht haben, wird pro Besuch dargestellt. Seroprotektion wurde als HI-Titer ≥40 definiert.
13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Prozentsatz der Probanden, die serokonvertiert waren oder bei jedem Besuch einen signifikanten Anstieg des geometrischen Mitteltiters aufwiesen
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die optimale Influenza-Impfstrategie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen (chronische Herzerkrankungen, chronische Lungenerkrankungen und Diabetes mellitus) zu ermitteln. Der Prozentsatz der Probanden, die eine Serokonversion erreichten oder einen signifikanten Anstieg im Vergleich zum Ergebnis vor der Impfung aufwiesen, wurde pro Besuch dargestellt. Eine Serokonversion oder ein signifikanter Anstieg wurde als HI-Titer ≥40 bei Probanden mit negativen Ergebnissen vor der Impfung (HI-Titer <10) oder ein Anstieg des HI-Titers um mindestens das Vierfache bei Personen mit positiven Ergebnissen vor der Impfung (HI-Titer) definiert >10) an Tag 22 und Tag 43 im Vergleich zum Ergebnis vor der Impfung.
13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Unterschied in den Seroprotektionsraten je Besuch (Impfstoff mit Adjuvans – Impfstoff ohne Adjuvans)
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die optimale Influenza-Impfstrategie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen (chronische Herzerkrankungen, chronische Lungenerkrankungen und Diabetes mellitus) zu ermitteln. Vergleiche wurden nach Impfstoffgruppen anhand der Unterschiede im Prozentsatz der Probanden mit Seroprotektion durchgeführt und mit 95 %-Konfidenzintervallen dargestellt.
13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Unterschiede in den Serokonversionsraten oder signifikanter Anstieg nach Besuch (Impfstoff mit Adjuvans – Impfstoff ohne Adjuvans)
Zeitfenster: 13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die optimale Influenza-Impfstrategie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen (chronische Herzerkrankungen, chronische Lungenerkrankungen und Diabetes mellitus) zu ermitteln. Die Vergleiche wurden nach Impfstoffgruppen anhand der Unterschiede im Prozentsatz der Probanden mit Serokonversion/signifikantem Anstieg durchgeführt und mit 95 %-Konfidenzintervallen dargestellt.
13 Monate nach der Impfung (Tag 22, Tag 43, Tag 133, Tag 223 und Tag 403)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Dezember 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Dezember 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

14. Juni 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juni 2013

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren