Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur resorbierbaren vs. dauerhaften Netzfixierung bei der laparoskopischen Reparation von ventralen Hernien in der Mittellinie (SORBET)

4. Juli 2024 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Studie zur resorbierbaren vs. dauerhaften Netzfixierung bei der laparoskopischen Reparation von ventralen Hernien in der Mittellinie (SORBET-Studie)

Vergleich der Verwendung von resorbierbaren Tackern mit der permanenten Tack-Fixierung unter Verwendung eines großporigen Polyester-Netzes bei der laparoskopischen Reparation von ventralen Hernien in der Mittellinie in einer multizentrischen (belgischen) prospektiven, randomisierten, einfach verblindeten Studie.

Alle Patienten, die für eine elektive Reparation einer ventralen Mittellinienhernie überwiesen werden, sollten auf Eignung geprüft und in ein Studienprotokoll eingetragen werden, in dem alle eingeschlossenen Patienten während des Studienzeitraums aufgeführt sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

105

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bonheiden, Belgien
        • Imelda Ziekenhuis
      • Charleroi, Belgien
        • CHU Charleroi
      • Deinze, Belgien
        • St-Vincentius Ziekenhuis
      • Geel, Belgien
        • AZ Sint-Dymphna
      • Ghent, Belgien
        • University Hospital Ghent
      • Maaseik, Belgien
        • Ziekenhuis Maas en Kempen
      • Mechelen, Belgien
        • AZ Sint-Maarten
      • Mol, Belgien
        • Heilig Hart Ziekenhuis
      • Namur, Belgien
        • UCL Mont-Godinne
      • Oostende, Belgien
        • H. Serruys Ziekenhuis
    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgien, 3500
        • Virga Jesseziekenhuis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • schriftliche Einverständniserklärung des erwachsenen Patienten (ab 18 Jahren, kein Höchstalter)
  • primäre, inzisionale oder rezidivierende ventrale Mittellinienhernie, die eine elektive laparoskopische Reparatur erfordert

Ausschlusskriterien:

  • keine schriftliche Einverständniserklärung
  • Herniendefekte mit einer Breite von mehr als 10 cm Durchmesser
  • „feindlicher“ Unterleib; offene Bauchbehandlung
  • Kontraindikation für Pneumoperitoneum
  • Notoperation (inkarzerierter Leistenbruch)
  • laterale oder parastomale Hernienstellen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: resorbierbare Fixierung linke Seite
Es wird eine dauerhafte Netzfixierung verwendet.
Es wird eine resorbierbare Netzfixierung verwendet.
Aktiver Komparator: resorbierbare Fixierung rechts
Es wird eine dauerhafte Netzfixierung verwendet.
Es wird eine resorbierbare Netzfixierung verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit einer VAS-Skala über 40
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation

Die visuelle Analogskala (VAS) wird üblicherweise zur Messung der Intensität von Schmerzen oder anderen subjektiven Erfahrungen verwendet. Es ist ein einfaches und effektives Werkzeug.

Das VAS besteht aus einer geraden Linie, die normalerweise 10 cm lang ist und deren Endpunkte extreme Grenzen wie „Kein Schmerz“ und „Stärkster vorstellbarer Schmerz“ definieren. Die Befragten markieren einen Punkt auf der Linie, der ihre Wahrnehmung ihres aktuellen Zustands darstellt.

Wertung:

Skalentitel: Visuelle Analogskala (VAS) Mindestwert: 0 (zeigt keinen Schmerz oder das geringste mögliche Erleben des gemessenen Parameters an) Maximalwert: 10 (zeigt den schlimmsten vorstellbaren Schmerz oder das extremste Erleben des gemessenen Parameters an) Höhere Werte: Geben Sie an ein schlechteres Ergebnis (z. B. stärkerer Schmerz oder größerer Schweregrad des gemessenen Parameters).

1 Jahr nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl invasiver Eingriffe (lokale Infiltrationen, Reoperationen) postoperativ
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Anzahl invasiver Eingriffe (lokale Infiltrationen, Reoperationen) postoperativ, 1 Jahr nach der Operation
1 Jahr nach der Operation
perioperative Morbiditätsrate
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Perioperative Morbiditätsrate, 1 Jahr nach der Operation
1 Jahr nach der Operation
Wiederholungsrate
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Rezidivrate, 1 Jahr nach der Operation
1 Jahr nach der Operation
Anzahl der Patienten, die Analgetika einnehmen, anhand des MCGill-Painscores
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation

Der McGill Pain Questionnaire (MPQ) misst die Qualität und Intensität von Schmerzen anhand von drei Komponenten:

Schmerzbewertungsindex (PRI): Abgeleitet aus 78 Schmerzdeskriptoren in vier Kategorien: Sensorisch (S), Affektiv (A), Bewertend (E), Verschiedenes (M). Jeder Deskriptor hat einen numerischen Wert.

Skalentitel: Pain Rating Index (PRI) Bereich: 0-78 Höhere Werte: Zeigen eine größere Intensität des Schmerzes an. Aktuelle Schmerzintensität (PPI): Eine Einzelpunktskala zur Bewertung des aktuellen Schmerzes auf einer 6-Punkte-Skala.

Skalentitel: Aktuelle Schmerzintensität (PPI). Bereich: 0 (kein Schmerz) bis 5 (qualvoller Schmerz). Höhere Werte: zeigen eine größere Schmerzintensität an. Anzahl der gewählten Wörter (NWC): Gesamtzahl der ausgewählten Schmerzbeschreibungen. Skalentitel: Anzahl der gewählten Wörter (NWC) Bereich: 0–20 Höhere Werte: Weisen auf komplexere oder stärkere Schmerzen hin.

1 Jahr nach der Operation
Lebensqualität mithilfe des EQ5D-Scores
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation

Der EQ-5D ist ein standardisiertes Instrument zur Messung des allgemeinen Gesundheitszustands, das ein beschreibendes Profil und einen einzelnen Indexwert liefert.

Beschreibungssystem: Umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein, Angst/Depression. Jede Dimension hat drei Schweregrade: Keine Probleme, Einige Probleme, Extreme Probleme. Die Antworten bilden eine fünfstellige Zahl, die den Gesundheitszustand beschreibt (z. B. 11223).

EQ Visual Analogue Scale (EQ VAS): Zeichnet die selbstbewertete Gesundheit auf einer vertikalen Skala von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit) auf und quantifiziert so die allgemeine Gesundheitswahrnehmung des Patienten.

EQ-5D-Indexwert: Abgeleitet vom Beschreibungssystem. Skalentitel: EQ-5D-Index Wertebereich: Typischerweise -0,594 bis 1 Höhere Werte: Zeigen bessere Gesundheitsergebnisse an.

1 Jahr nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Frederik Berrevoet, MD, University Hospital, Ghent

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2010

Zuerst gepostet (Geschätzt)

23. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2008/702

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren