Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di fissazione della rete assorbibile rispetto a quella permanente della rete nella riparazione laparoscopica dell'ernia ventrale della linea mediana (SORBET)

4 luglio 2024 aggiornato da: University Hospital, Ghent

Prova di fissazione della rete assorbibile rispetto a quella permanente nella riparazione laparoscopica dell'ernia ventrale della linea mediana (prova SORBET)

Per confrontare l'uso di chiodi riassorbibili rispetto alla fissazione permanente del chiodo utilizzando una rete a pori larghi in poliestere nella riparazione laparoscopica dell'ernia ventrale della linea mediana in uno studio multicentrico (belga) prospettico randomizzato in singolo cieco.

Tutti i pazienti indirizzati alla riparazione elettiva dell'ernia ventrale della linea mediana devono essere valutati per l'idoneità e inseriti in un registro dello studio, dettagliando tutti i pazienti inclusi durante il periodo di studio.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

105

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bonheiden, Belgio
        • Imelda Ziekenhuis
      • Charleroi, Belgio
        • CHU Charleroi
      • Deinze, Belgio
        • St-Vincentius Ziekenhuis
      • Geel, Belgio
        • AZ Sint-Dymphna
      • Ghent, Belgio
        • University Hospital Ghent
      • Maaseik, Belgio
        • Ziekenhuis Maas en Kempen
      • Mechelen, Belgio
        • AZ Sint-Maarten
      • Mol, Belgio
        • Heilig Hart Ziekenhuis
      • Namur, Belgio
        • UCL Mont-Godinne
      • Oostende, Belgio
        • H. Serruys Ziekenhuis
    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgio, 3500
        • Virga Jesseziekenhuis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • consenso informato scritto del paziente adulto (dai 18 anni in su, senza età massima)
  • ernia ventrale della linea mediana primaria, incisionale o ricorrente che richiede riparazione laparoscopica elettiva

Criteri di esclusione:

  • nessun consenso informato scritto
  • difetti di ernia di larghezza superiore a 10 cm di diametro
  • addome "ostile"; trattamento dell'addome aperto
  • controindicazione al pneumoperitoneo
  • chirurgia d'urgenza (ernia incarcerata)
  • siti di ernia laterale o parastomale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: fissazione assorbibile lato sinistro
Verrà utilizzata la fissazione permanente della rete.
Verrà utilizzato il fissaggio con rete assorbibile.
Comparatore attivo: fissazione assorbibile lato destro
Verrà utilizzata la fissazione permanente della rete.
Verrà utilizzato il fissaggio con rete assorbibile.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
numero di pazienti con una scala VAS superiore a 40
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento chirurgico

La scala analogica visiva (VAS) è comunemente utilizzata per misurare l'intensità del dolore o altre esperienze soggettive. È uno strumento semplice ed efficace.

La VAS è costituita da una linea retta, solitamente lunga 10 cm, con punti finali che definiscono limiti estremi come "Nessun dolore" e "Peggiore dolore immaginabile". Gli intervistati segnano un punto sulla linea che rappresenta la loro percezione del loro stato attuale.

Punteggio:

Titolo della scala: Scala analogica visiva (VAS) Valore minimo: 0 (indica l'assenza di dolore o la minima esperienza possibile del parametro misurato) Valore massimo: 10 (indica il peggior dolore immaginabile o l'esperienza più estrema del parametro misurato) Punteggi più alti: Indicare un risultato peggiore (ad esempio, dolore più intenso o maggiore gravità del parametro misurato).

1 anno dopo l'intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
numero di interventi invasivi (infiltrazioni locali, reinterventi) nel postoperatorio
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento chirurgico
numero di interventi invasivi (infiltrazioni locali, reinterventi) nel postoperatorio, 1 anno dopo l'intervento
1 anno dopo l'intervento chirurgico
tasso di morbilità perioperatoria
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento chirurgico
tasso di morbilità perioperatoria, 1 anno dopo l’intervento
1 anno dopo l'intervento chirurgico
tasso di recidiva
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento chirurgico
tasso di recidiva, 1 anno dopo l’intervento chirurgico
1 anno dopo l'intervento chirurgico
numero di pazienti che assumono analgesici utilizzando il dolore MCGill
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento chirurgico

Il McGill Pain Questionnaire (MPQ) misura la qualità e l’intensità del dolore attraverso tre componenti:

Indice di valutazione del dolore (PRI): derivato da 78 descrittori del dolore in quattro categorie: sensoriale (S), affettivo (A), valutativo (E), Varie (M). Ogni descrittore ha un valore numerico.

Titolo della scala: Indice di valutazione del dolore (PRI) Intervallo: 0-78 Punteggi più alti: Indicano una maggiore intensità del dolore. Intensità del dolore attuale (PPI): una scala a elemento singolo che valuta il dolore attuale su una scala a 6 punti.

Titolo della scala: Intensità del dolore attuale (PPI) Intervallo: da 0 (nessun dolore) a 5 (dolore lancinante) Punteggi più alti: indicano una maggiore intensità del dolore. Numero di parole scelte (NWC): totale dei descrittori del dolore selezionati. Titolo della scala: Numero di parole scelte (NWC) Intervallo: 0-20 Punteggi più alti: Indicano un dolore più complesso o grave.

1 anno dopo l'intervento chirurgico
qualità della vita utilizzando il punteggio EQ5D
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento chirurgico

L'EQ-5D è uno strumento standardizzato per la misurazione dello stato di salute generico, fornendo un profilo descrittivo e un unico valore indice.

Sistema descrittivo: comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio, ansia/depressione. Ciascuna dimensione ha tre livelli di gravità: Nessun problema, Alcuni problemi, Problemi estremi. Le risposte formano un numero di cinque cifre che descrive lo stato di salute (ad esempio, 11223).

Scala analogica visiva EQ (EQ VAS): registra la salute autovalutata su una scala verticale da 0 (salute peggiore) a 100 (salute migliore), quantificando la percezione generale della salute del paziente.

Valore dell'indice EQ-5D: derivato dal sistema descrittivo. Titolo della scala: Intervallo di valori dell'indice EQ-5D: tipicamente da -0,594 a 1 Punteggi più alti: indicano risultati di salute migliori.

1 anno dopo l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Frederik Berrevoet, MD, University Hospital, Ghent

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 aprile 2010

Primo Inserito (Stimato)

23 aprile 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2008/702

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi