Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Proximale Femur-Verriegelungskompressionsplatten im Vergleich zu Trochanternägeln

Behandlung von umgekehrten schrägen intertrochantären oder subtrochantären Frakturen mit einer proximalen Femur-Verriegelungskompressionsplatte (PF-LCP, PF-LCP-Hakenplatte, PeriLoc) oder Trochanternägeln. Eine multizentrische Kohortenstudie

Der Zweck dieser Studie ist der Vergleich der mit einem Dynamometer gemessenen Abduktorenmuskelkraft bei Patienten mit umgekehrten schrägen inter- oder subtrochantären Frakturen, die entweder mit einer proximalen Femur-Verriegelungsplatte oder einem Trochanternagel behandelt wurden.

„Proximale Femur-Verriegelungsplatten“ steht sowohl für das PF-LCP (Synthes) als auch für das PeriLoc (Smith & Nephew). In dieser Studie zugelassene Trochanternägel sind der Proximal Femoral Nail Antirotation (PFNA), der Titanium Trochanteric Fixation Nail (TFN) und der Gamma Nail (GN).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

14

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Queensland
      • Woolloongabba, Queensland, Australien, 4102
        • Princess Alexandra Hospital
      • Chur, Schweiz, 7000
        • Cantonal Hospital Chur
      • Lucerne, Schweiz, 6000
        • Cantonal Hospital Lucerne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Patienten mit geschlossenen oder offenen umgekehrten schrägen intertrochantären Frakturen Typ 1 (AO 31 - A3) oder subtrochantären Frakturen (Querbruchlinie, Hauptbruchlinie maximal 5 cm distal vom kleinen Trochanter; proximale Verlängerung der Fraktur zulässig)
  • Definitive Frakturfixation entweder mit einer proximalen Femur-Verriegelungsplatte oder einem intertrochantären Nagel innerhalb von 4 Tagen nach dem Unfall
  • Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung (durch den Probanden oder Erziehungsberechtigten) und Zustimmung zur Teilnahme an den geplanten FUs
  • Kann die Landessprache auf elementarem Niveau verstehen und lesen

Ausschlusskriterien:

  • Pathologische Fraktur
  • Polytrauma
  • Jede Verschiebung einer Schenkelhalsfraktur
  • Zusätzliche Fraktur einer der unteren Extremitäten, die das funktionelle Ergebnis erheblich beeinträchtigt
  • Zusätzliche Verletzung der unteren Extremität, die das funktionelle Ergebnis erheblich beeinträchtigt
  • Frakturen der oberen Extremität, wenn sie die Mobilität des Patienten beeinträchtigen
  • Typ 2 oder 3 offene Fraktur
  • Drogen- oder Alkoholmissbrauch
  • Aktive Malignität
  • ASA Klasse V und VI
  • Unfähigkeit, vor der Verletzung unabhängig zu gehen
  • Neurologische und psychiatrische Erkrankungen, die eine zuverlässige Beurteilung ausschließen würden
  • Der Patient kann nicht zu den regulären FUs kommen
  • Patienten, die im vorangegangenen Monat an einer anderen geräte- oder arzneimittelbezogenen klinischen Studie teilgenommen haben
  • Schwangerschaft (getestet mit einem Urin-Schwangerschaftstest) oder Frauen, die planen, innerhalb des Studienzeitraums schwanger zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Proximale Femur-Verriegelungsplatte
Behandlung von umgekehrten schrägen intertrochantären oder subtrochantären Frakturen mit einer proximalen winkelstabilen Femur-Kompressionsplatte (PF-LCP, PF-LCP Hakenplatte, PeriLoc)
Proximale Femur-Verriegelungsplatte (PF-LCP, PF-LCP Hakenplatte, Periloc)
Andere Namen:
  • LCP Proximale Femurplatte (Synthes)
  • LCP Proximale Femur-Hakenplatte (Synthes)
  • PeriLoc Periartikuläres verriegeltes Plattensystem (Smith & Nephew)
ANDERE: Trochanternagel
Behandlung von umgekehrten schrägen intertrochantären oder subtrochantären Frakturen mit Trochanternägeln (PFNA, TFN, GN)
Intertrochantärer Nagel (PFNA, TFN, GN)
Andere Namen:
  • Proximaler Femurnagel Antirotation (Synthes)
  • Trochanterfixationsnagel aus Titan (Synthes)
  • Gamma Trochanternagel (Stryker)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleichen Sie das mit dem Lafayette Manual Muscle Tester gemessene funktionelle Ergebnis und die Stärke der Abduktorenmuskeln bei Patienten mit umgekehrten schrägen inter- oder subtrochantären Frakturen, die entweder mit einer proximalen Femur-Verriegelungsplatte oder einem Trochanternagel behandelt wurden.
Zeitfenster: ein Jahr
Da die Hüftabduktoren die wichtigsten Muskeln rund um das Hüftgelenk sind, besteht der primäre Ergebnisparameter in der objektiven Messung der Hüftabduktorenstärke. Die Muskelstärke wird mit einem tragbaren Handdynamometer (Modell 01163, Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN, USA) bewertet.
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenergebnis
Zeitfenster: ein Jahr

Das Patientenergebnis wird anhand der folgenden Ergebnismessungen gemessen:

Mobilität gemessen mit dem „timed up & go“-Test (TUG), Lower Extremity Measure (LEM) für funktionelles Ergebnis, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Gehfähigkeit (Parker Mobility Score), Fähigkeit zur Rückkehr in den vorstationären Status, Qualität der Leben (Kurzform-36 [SF-36]), Sterblichkeit.

ein Jahr
Schmerzwerte auf der visuellen Analogskala
Zeitfenster: ein Jahr
Der Schmerz wird mit der Visual Analogue Scale (VAS) gemessen (in einer Untergruppe zusätzlich mit dem Brief Pain Inventory [BPI] erhoben).
ein Jahr
Patientenzufriedenheit mit der Visual Analogue Scale
Zeitfenster: ein Jahr
Zufriedenheit gemessen mit dem VAS
ein Jahr
Funktion des Abduktorenmuskels mit der Trendelenburg-Zeichenanalyse
Zeitfenster: ein Jahr
Abduktoren-Funktionstest
ein Jahr
Chirurgische Details
Zeitfenster: Erster Krankenhausaufenthalt
Haut-zu-Haut-Zeit, Durchleuchtungszeit, Blutverlust, Bluttransfusionen, Erfahrung des Chirurgen.
Erster Krankenhausaufenthalt
Lokale Komplikationen
Zeitfenster: ein Jahr

Lokale Komplikationen werden erfasst und kategorisiert:

Implantat-/Operationskomplikationen, Knochen-/Frakturkomplikationen, Weichteil-/Wundkomplikationen.

ein Jahr
Revisionsrate
Zeitfenster: ein Jahr
Die chirurgische Revision umfasst alle sekundären chirurgischen Eingriffe, die im Zusammenhang mit der Verletzung selbst oder dem primären Eingriff stehen. Es wird unterschieden zwischen geplanten Revisionen aufgrund der Verletzung (z. B. geplanter Weichteileingriff) und Revisionen aufgrund einer Komplikation. Revisionen aufgrund einer Komplikation werden zur Behebung des Problems vorgenommen und daher im Komplikationsformular dokumentiert.
ein Jahr
Systemische oder allgemeine Komplikationen
Zeitfenster: ein Jahr
Alle Komplikationen, die andere Körperregionen betreffen, werden als allgemeine/systemische Komplikationen dokumentiert und bewertet, z. B. thromboembolische Komplikationen, Sepsis und andere.
ein Jahr
Exploration prognostischer Faktoren für das Auftreten von Komplikationen mit dem Fracture Risk Assessment Tool (FRAX)
Zeitfenster: Erster Krankenhausaufenthalt

Das Frakturrisiko vor der Verletzung wird mit dem Fracture Risk Assessment Tool [FRAX] (http://www.shef.ac.uk/FRAX/index.htm) berechnet.

Zusätzlich wird das Frakturrisiko als prognostischer Faktor (in Ermangelung regelmäßiger BMD-Messungen) für die Analyse von Komplikationen berücksichtigt.

Erster Krankenhausaufenthalt
Qualität der Reduktion
Zeitfenster: ein Jahr
Die Ergebnisse der Frakturreposition werden mit den folgenden klinischen und radiologischen Bewertungen bewertet: Varus-/Valgus-Deformität, Endo-/Exorotationsdeformität, Gliedmaßenlänge.
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2013

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Mai 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2010

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

24. Mai 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

13. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren