Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der erzwungenen Oszillationstechnik (FOT) zur Beseitigung der Durchflussbegrenzung

15. März 2019 aktualisiert von: Philips Respironics

Bewertung der Forced Oscillation Technique (FOT) zur Beseitigung der Flussbegrenzung bei Patienten mit stabiler chronischer Lungenerkrankung (COPD)

Zur Validierung der Fähigkeit des Respironics Synchrony-Beatmungsgeräts, die exspiratorische Flussbegrenzung (EFL) ordnungsgemäß zu erkennen, im Vergleich zur Goldstandardmethode zur Erkennung von EFL mithilfe der Mead- und Wittenberger-Technik.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der positive endexspiratorische Druck (PEEP) wird bei COPD-Patienten verwendet, um dem intrinsischen PEEP (PEEPi) entgegenzuwirken, der den endexspiratorischen Rückstoßdruck des gesamten Atmungssystems aufgrund des Vorliegens einer dynamischen Hyperinflation (DH) darstellt.

DH tritt häufig bei COPD auf, wo das Vorhandensein einer exspiratorischen Flussbegrenzung (EFL) erfordert, dass der Patient mit höheren Lungenvolumina atmet, um das Notwendige zu erzeugen. Nach entsprechender Leckkorrektur zeigte sich eine Sensitivität und Spezifität bei der Erkennung des exspiratorischen EFL-Flusses. Um wirksam zu sein, sollte der auf den Patienten angewendete PEEP-Wert PEEPi entsprechen.

Die kontinuierliche Überwachung des EFL könnte ein nützliches Instrument sein, um den für seine Beseitigung erforderlichen Mindest-PEEP-Wert festzulegen.

EFL kann mithilfe der erzwungenen Oszillationstechnik (FOT) anhand eines Index erfasst werden, der für jeden Atemzug die Schwankungen der Atemreaktanz (Delta Xrs) bei 5 Hz innerhalb des Atemzugs quantifiziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 80 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  1. Alter < 80 Jahre
  2. Mittelschwere bis schwere COPD, diagnostiziert durch Spirometrie (gemäß den GOLD-Kriterien – Kriterien der Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease)
  3. Keine Exazerbationen in den 6 Wochen vor der Studie

Ausschlusskriterien

  1. Alle gleichzeitig bestehenden kardiopulmonalen Erkrankungen, die zu einem Beatmungsversagen führen können, wie z. B. Herzinsuffizienz, Brustwand- oder neuromuskuläre Erkrankungen, Bronchopneumonie, Lungenfibrose, Bronchiektasie, Mukoviszidose oder Adipositas-Hypoventilationssyndrom
  2. Klinisch instabil; Exazerbation innerhalb der letzten 6 Wochen
  3. Das Vorliegen einer noch aktiven pulmonalen oder extrapulmonalen Neoplasie
  4. Das Vorliegen einer blutenden Diathese
  5. Instabile koronare Herzkrankheit
  6. Vorliegen einer Tuberkulose, einer aktuellen Infektion oder eines potenziell infektiösen Erregers
  7. Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung zur Studie abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Respironics Synchrony-Beatmungsgerät (nichtinvasive Beatmung)
Nichtinvasive Beatmung mittels Forced-Oscillation-Technik (FOT)
Nicht-invasive Beatmung mittels Forced-Oscillation-Technik (FOT)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennung einer exspiratorischen Flussbegrenzung
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden

Die Begrenzung des exspiratorischen Flusses (EFL) ist ein Anstieg des transpulmonalen Drucks (cmH2O) ohne Änderung des exspiratorischen Flusses (l/min).

Eine Begrenzung des exspiratorischen Flusses oder deren Fehlen wird mithilfe einer Messung von Änderungen der Reaktanz (DeltaXrs – cmH2O*s/L) erkannt und mit der Technik von Mead und Whittenberger (über einen Ösophagusballon zur Messung des transpulmonalen Drucks) verglichen.

Es werden zwei Messungen durchgeführt: DeltaXrs und transpulmonaler Druck. Vergleiche dieser Messungen werden durchgeführt, um festzustellen, ob der Teilnehmer EFL aufweist.

innerhalb von 2 Stunden
Erkennung einer exspiratorischen Flussbegrenzung durch ein kommerzielles mechanisches Beatmungsgerät
Zeitfenster: 2 Stunden
Anzahl der Teilnehmer, bei denen eine Einschränkung des exspiratorischen Flusses festgestellt wurde, ermittelt durch ein kommerzielles mechanisches Beatmungsgerät.
2 Stunden
Erkennung einer exspiratorischen Flussbegrenzung durch die Technik von Mead und Wittenberger (M-W).
Zeitfenster: 2 Stunden
Die Anzahl der Atemzüge ist bei allen Teilnehmern kumulativ. Es wurde festgestellt, dass sie flussbegrenzt, nicht flussbegrenzt oder unbestimmt waren, wie anhand der Technik des Ösophagusdrucks von Mead und Wittenberger (M-W) ermittelt wurde. Die einzelnen Atemzüge jedes Teilnehmers wurden in das Matlab-Softwareprogramm importiert, das den Fluss im Vergleich zum transpleuralen Druck anzeigte, und die Atemzüge wurden individuell nach der Mead-Wittenberger-Technik analysiert.
2 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter Calverley, Professor, Aintree University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Juni 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • HRC-1018-FOTVal-SS

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren