- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01158586
Postoperative Patient Controlled Epidural Analgesia After Total Knee Arthroplasty With 2ug/ml Fentanyl Combine With 0.2% Ropivacaine or 0.2% Levobupivcaine
Postoperative epidural analgesia (EA) is an effective and well-accepted modality of pain relief technique after having total knee replacement operation(1,4). Patient controlled epidural analgesia (PCEA) has been shown to be safe and effective in standard ward setting(2) and results in reduced epidural analgesic requirements(3). Besides, it also bear the advantage of avoidance of overdose, reduction of waiting times and involvement of patients in their analgesic regimen(3). Both ropivacaine and levobupivacaine are the local anaesthetic using in epidural analgesia which has been proven to be safe and effective(4). 0.2% Ropivacaine with 2ug/ml fentanyl has been used in our locality for more than 8 years. Another local anaesthetics, levobupivacaine, a S-enantiomer of bupivacaine has come up in Hong Kong, which has been proved to be safe, effective and may be better value for money. These two drugs has been proven to have similar analgesic potency in using as EA for postoperative pain relief for other operation(5,6,7) and for orthropaedics operation but in different concentration(4). Concerns have been raised about the introduction of the levobupivacaine in the departmental protocol. Objectives of this study are A)to determine the equivalence of two local anaesthetics regimen ; 0.2% ropivacaine with 2ug/ml fentanyl and 0.2% levobupivacaine with 2ug/ml fentanyl and B) to assess the cost-effectiveness of using these two regimens.
The null hypothesis is that the difference of analgesic effect, presented with visual analogue score, of two patient controlled epidural analgesia regimen, the 0.2% ropivacaine with 2 ug/ml fentanyl and 0.2% levobupivacaine with 2ug/ml fentanyl is higher than the threshold of 9 mm VAS. (8,9,10)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutierung
- United Christian Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- > 18 years old, ASA I -III and
- Undergoing total knee arthroplasty
- Combine spinal-epidural anaesthesia
Exclusion Criteria:
- Known hypersensitivity to amide-type local anaesthetics
- Known hypersensitivity to opioids
- Known history of severe cardiovascular, renal, hepatic, neurological or psychiatric disease as judged by the investigator
- Known history of peripheral neuropathies
- Those receiving chronic analgesic therapy, or any contraindication for epidural analgesia (e.g. clotting disorders, or history of lumbar surgery)
- Inability to perform a pain score, or pregnancy or lactation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Levobupivacaine
patient control epidural analgeisa using 0.2% levobupivacaine with 2ug/ml fentanyl
|
patient control epidural analgesia using 0.2% levobupivacaine with 2ug/ml fentanyl
|
|
Aktiver Komparator: Ropivacaine
patient controlled epidural analgesia using 0.2% ropivacaine with 2ug/ml fentanyl
|
patient control epidural analgesia using 0.2% levobupivacaine with 2ug/ml fentanyl
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pain score
Zeitfenster: 48hours after start epidural analgesia
|
as well as complications from epidural analgesia are also going to record and monitored
|
48hours after start epidural analgesia
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
cost/treatment
Zeitfenster: 48hours
|
48hours
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Reference 1. Block et al. Efficiancy of postoperative epidural analgesia: A meta-analysis. JAMA 290: 2455-63 2. Werawatganon T. Patient controlled intravenous opioid analgesia versus continuous epidural analgesia for pain after intra-abdominal surgery. The Cochrane Databas of systemic reviews. Issue 3 Art. No.: No.: CD 004044. DOI: 10.1002/14651858. CD004088.pub2. 3. Liu SS et al. Patient-controlled epidural analgesia with bupivacaine and fentanyl on hospital wards: propective experience with 1,030 surgical patients Anesthesiology 88: 388-95 4. Silvasti M et al. Patient-controlled analgesia versus continuous epidural analgesia after total knee arthroplasty Acta Anaesthesiol Scand 42: 576 - 80 5. Stand T et al. Patient-controlled epidural analgesia reduces analgesic requirements compared to continuous epidural infusion after major abdominal surgery. Can J Anaesth 50:258-64 6. Linda S. et al. Relative Analgesic Potencies of Levobupivacaine and Ropivacaine for Epidural Analgesia in Labor. Anesthesiology 2003; 99:1354-8 7. Marc Senard et al. Epidural Levobupivacaine 0.1% or Ropivacaine 0.1% Combined with Morphine Provides Comparable Analgesia After Abdominal Surgery Anesth Analg 2004;98:389-94 8. Kelly AM The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain.Emerg Med J 2001; 18:205-07 9. Mark MSM et al. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score in a local emergency setting. Hong Kong Journal of Emergency Medicine 2009; 16(4): 234-6 10. Kelly AM. Does the clinically significant difference in visual analog scale pain scores vary with gender, age, or cause of pain? Acad Emerg Med. 1998 Nov; 5(11): 1086-90.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Wahrnehmungsstörungen
- Agnosie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Levobupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- PCEA-LEVO-ROPI
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Levobupivacaine
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileUnbekannt
-
Kuopio University HospitalAdmescope LtdAbgeschlossenChirurgie | Schmerzen postoperativFinnland
-
Hamad Medical CorporationRekrutierungKopfschmerzen | Aneurysmatische Subarachnoidalblutung (aSAH)Katar
-
University of PatrasAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Krankhafte Fettsucht | Postoperative Darmfunktion | Postoperative GehfähigkeitGriechenland
-
University Hospital, GhentAbgeschlossen
-
University Hospital, AntwerpAbgeschlossenChirurgie | Hallux ValgusBelgien
-
Balikesir UniversityAbgeschlossen
-
Mahidol UniversityAbgeschlossenKrankheit (oder Störung); Gynäkologisch | Beobachtung einer neuromuskulären BlockadeThailand
-
University College CorkRekrutierungHüftfraktur | Analgesie PostfrakturIrland
-
University of GenovaAbgeschlossenPostoperative SchmerzenItalien