Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Vergleich von metallischen Klammern mit resorbierbaren Klammern nach einem Kaiserschnitt (Kaiserschnitt)

10. September 2018 aktualisiert von: TriHealth Inc.

Verschluss von Pfannenstiel-Hautschnitten nach Kaiserschnitt: Ein Vergleich von metallischen Klammern mit resorbierbaren Klammern

Ziel der Studie ist es, postoperative Schmerzen, Kosteneffektivität, Verschlussgeschwindigkeit und Patientenzufriedenheit von Pfannenstiel-Schnitten, die mit metallischen Klammern verschlossen wurden, mit resorbierbaren Klammern (Insorb) nach Kaiserschnitt zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die ideale Methode zum Hautverschluss nach einer Pfannenstiel-Inzision ist noch nicht etabliert. Gegenwärtig ist das Verfahren des Hautverschlusses eine Sache der persönlichen Präferenz des Chirurgen. Derzeit gibt es nur begrenzte Beweise dafür, welche Methode in Bezug auf postoperative Schmerzen, Patientenzufriedenheit und Kosteneffizienz als „überlegen“ angesehen wird. Diese Informationen wären unglaublich wertvoll, um Chirurgen bei der Wahl der Hautverschlusstechnik zu unterstützen; und da die Kaiserschnittraten schnell steigen, ist es wichtig, die beste Methode des Hautverschlusses zu bestimmen, um die Patientenversorgung zu optimieren.

Nachdem eine Patientin eingewilligt hat, wird sie entweder in die Kontrollgruppe randomisiert und erhält die Standard-Metallklammern oder die experimentelle Gruppe und erhält die resorbierbaren Klammern für ihr Hautverschlussverfahren. Einen Tag nach ihrem Eingriff wird der RN die Patientin bitten, ihre Schmerzen anhand einer 10-cm-VAS-Schmerzskala zu bewerten. Zwei oder drei Tage nach dem Hautverschluss und vor der Entlassung der Patientin wird eine kurze Umfrage zur Zufriedenheit der Patientin mit ihrem Narbenbild durchgeführt. Der PI wird zurückgehen und die Krankenakte des Patienten überprüfen, um die Menge der verabreichten Betäubungsmittel zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45220
        • Good Samaritan Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientinnen des Geburtshilfedienstes (in Schwangerenvorsorge des Fakultätsmedizinischen Zentrums)
  • Frauen über 18 Jahre
  • Einlingsschwangerschaft
  • Kaiserschnitt durchgeführt durch Pfannenstiel-Hautschnitt

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch
  • Kontraindikation für postoperative NSAIDs oder Betäubungsmittel
  • Emergente Kaiserschnittgeburten
  • Unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Diese Gruppe erhält die standardmäßigen Metallklammern, um ihre Inzision zu schließen.
Die Patienten werden randomisiert und erhalten entweder die Standard-Metallklammern oder die resorbierbaren Insorb-Klammern
Experimental: Fallgruppe
Diese Gruppe erhält die resorbierbaren Insorb-Klammern, um ihre Inzision zu schließen.
Die Patienten werden randomisiert und erhalten entweder Standard-Metallklammern oder resorbierbare Insorb-Klammern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 1 Jahr
Postoperative Schmerzen am postoperativen Tag #1 werden mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen. Die Skala hat eine Mindestpunktzahl von 0, die keinen Schmerz darstellt, und eine Höchstpunktzahl von 10, die den schlimmsten möglichen Schmerz darstellt.
1 Jahr
Postoperative Schmerzen (3 Tage postoperativ)
Zeitfenster: 1 Jahr
Postoperative Schmerzen zum Zeitpunkt der Entlassung werden mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen. Die Skala hat eine Mindestpunktzahl von 0, die keinen Schmerz darstellt, und eine Höchstpunktzahl von 10, die den schlimmsten möglichen Schmerz darstellt.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Dies wird 3 Tage nach dem Kaiserschnitt des Patienten beurteilt, bevor er aus dem Krankenhaus entlassen wird
Die Patienten erhalten vor der Entlassung eine Umfrage, um ihre Zufriedenheit mit dem Aussehen ihrer Narbe zu beurteilen. In der Umfrage wurde gefragt, ob die Patienten der Aussage „Ich bin mit dem Gesamterscheinungsbild meiner Inzision zufrieden“ „voll und ganz zustimmen“, „zustimmen“, „nicht zustimmen“ oder „überhaupt nicht zustimmen“. Diejenigen, die mit „stimme zu“ oder „stimme voll und ganz zu“ geantwortet haben, waren mit dem Erscheinungsbild zufrieden, und das Ergebnis wird als Anzahl der Teilnehmer angegeben, die zufrieden waren.
Dies wird 3 Tage nach dem Kaiserschnitt des Patienten beurteilt, bevor er aus dem Krankenhaus entlassen wird
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Die Patientenzufriedenheit wird 6 Wochen später bei ihrem postoperativen Besuch beurteilt
Die Patienten erhalten bei ihrem 6-wöchigen postoperativen Besuch eine Umfrage, um ihre Zufriedenheit mit dem Aussehen ihrer Narbe zu beurteilen. In der Umfrage wurde gefragt, ob die Patienten der Aussage „Ich bin mit dem Gesamterscheinungsbild meiner Inzision zufrieden“ „voll und ganz zustimmen“, „zustimmen“, „nicht zustimmen“ oder „überhaupt nicht zustimmen“. Diejenigen, die mit „stimme zu“ oder „stimme voll und ganz zu“ geantwortet haben, waren mit dem Erscheinungsbild zufrieden, und das Ergebnis wird als Anzahl der Teilnehmer angegeben, die zufrieden waren.
Die Patientenzufriedenheit wird 6 Wochen später bei ihrem postoperativen Besuch beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 10018-10-016

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren