- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01313052
Forensische durchsetzungsfähige Gemeinschaftsbehandlung: Ein aufstrebendes Modell der Leistungserbringung (FACT)
Das FACT-Modell (ACT + rechtliche Hebelwirkung in Form einer gerichtlichen Überwachung) wird mit einer erweiterten ambulanten Behandlung (enge ambulante Nachsorge ohne richterliche Überwachung) verglichen. Siebzig Erwachsene mit psychotischen Störungen im Monroe County, die wegen eines Vergehens verurteilt wurden, werden nach dem Zufallsprinzip jeder Behandlungsgruppe zugeordnet und 12 Monate lang beobachtet. Zu den primären Ergebnissen gehören die Inanspruchnahme von Strafjustiz und psychiatrischen Diensten, die Einhaltung der Behandlung, psychiatrische Symptome, Drogenmissbrauch, Obdachlosigkeit, wahrgenommener Zwang und die Zufriedenheit der Verbraucher. Die Ergebnisse der Dienstnutzung werden mithilfe etablierter Datenbanken für psychische Gesundheit und Strafjustiz verfolgt.
Hypothesen sind:
- FACT (ACT plus gerichtliche Überwachung) wird bei der Förderung der Therapietreue bei Hochrisiko-Erwachsenen mit psychotischen Störungen eine größere Wirkung haben als verbesserte TAU.
- FACT (ACT plus gerichtliche Überwachung) wird bei der Verhinderung von Festnahmen, Inhaftierungen, Notaufnahmen und stationären Krankenhausaufenthalten bei Hochrisiko-Erwachsenen mit psychotischen Störungen eine größere Wirkung haben als verbesserte TAU.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
FACT (Forensic Assertive Community Treatment) ist eine Adaption des Assertive Community Treatment (ACT)-Modells, das eine erhebliche Lücke in unseren Systemen zur Leistungserbringung schließt, indem es auf die Schnittstelle zwischen psychischen Gesundheits- und Strafjustizdiensten abzielt. ACT wurde ursprünglich entwickelt, um schwer psychisch erkrankte Erwachsene durch gezielte Öffentlichkeitsarbeit und umfassende Dienstleistungen in die ambulante psychiatrische Behandlung einzubeziehen. FACT verleiht ACT, einer umfassenden, hochintensiven, mobilen, psychiatrischen Behandlung, einen rechtlichen Einfluss in Form einer gerichtlichen Überwachung.
Das FACT-Modell (ACT + rechtliche Hebelwirkung in Form einer gerichtlichen Überwachung) wird mit einer erweiterten ambulanten Behandlung (enge ambulante Nachsorge ohne richterliche Überwachung) verglichen. Siebzig Erwachsene mit psychotischen Störungen im Monroe County, die wegen eines Vergehens verurteilt wurden, werden nach dem Zufallsprinzip jeder Behandlungsgruppe zugeordnet und 12 Monate lang beobachtet. Zu den primären Ergebnissen gehören die Inanspruchnahme von Strafjustiz und psychiatrischen Diensten, die Einhaltung der Behandlung, psychiatrische Symptome, Drogenmissbrauch und Obdachlosigkeit. Die Ergebnisse der Dienstnutzung werden mithilfe etablierter Datenbanken für psychische Gesundheit und Strafjustiz verfolgt.
Hypothesen sind:
- FACT (ACT plus gerichtliche Überwachung) wird bei der Förderung der Therapietreue bei Hochrisiko-Erwachsenen mit psychotischen Störungen eine größere Wirkung haben als verbesserte TAU.
- FACT (ACT plus gerichtliche Überwachung) wird bei der Verhinderung von Festnahmen, Inhaftierungen, Notaufnahmen und stationären Krankenhausaufenthalten bei Hochrisiko-Erwachsenen mit psychotischen Störungen eine größere Wirkung haben als verbesserte TAU.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14614
- Monroe County Jail
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen, bei denen eine psychotische Störung wie Schizophrenie, schizoaffektive Störung, bipolare Störung mit psychotischen Merkmalen, depressive Störung mit psychotischen Merkmalen und psychotische Störung, sofern nicht anders angegeben, diagnostiziert wurde.
- Personen, denen derzeit ein Vergehen oder Verstoß vorgeworfen wird und die noch nicht verurteilt wurden.
Ausschlusskriterien:
- Personen haben keine psychotische Störung oder können nicht diagnostiziert werden.
- Personen, denen derzeit eine Straftat vorgeworfen wird
- Personen, die derzeit an rechtlichen Einflussmöglichkeiten jeglicher Art beteiligt sind, einschließlich Bewährungs-, Bewährungs-, Drogen- oder psychiatrischer Gerichtsaufsicht, unterstützter ambulanter Behandlung oder Strafprozessrechtsstatus.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Forensische durchsetzungsfähige Gemeinschaftsbehandlung (FACT)
Personen in diesem Bereich erhalten die Dienste eines Teams für durchsetzungsfähige Gemeinschaftsbehandlung und die strenge Aufsicht eines im FACT-Modell geschulten Richters.
|
Personen in diesem Bereich erhalten die Dienste eines Teams für durchsetzungsfähige Gemeinschaftsbehandlung und die strenge Aufsicht eines im FACT-Modell geschulten Richters.
|
|
Aktiver Komparator: Erweiterte Behandlung wie gewohnt
Personen in diesem Teil der Studie erhalten einen beschleunigten Termin in einer Klinik, die auf die Behandlung psychotischer Störungen spezialisiert ist.
Diese Personen erhalten die Dienste eines Therapeuten, Psychiaters und Fallmanagers.
|
Personen in diesem Teil der Studie erhalten einen beschleunigten Termin in einer Klinik, die auf die Behandlung psychotischer Störungen spezialisiert ist.
Diese Personen erhalten die Dienste eines Therapeuten, Psychiaters und Fallmanagers.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rückfall im Gefängnis
Zeitfenster: Für ein Jahr sind Probanden im Studium.
|
Die Studie wird die Anzahl der Festnahmen, die Anzahl der Inhaftierungen und die Gesamtzahl der Gefängnis- und/oder Gefängnistage im oben beschriebenen Zeitraum messen.
|
Für ein Jahr sind Probanden im Studium.
|
|
Inanspruchnahme psychiatrischer Dienste
Zeitfenster: Für ein Jahr sind Probanden im Studium.
|
In der Studie werden die Anzahl der Krankenhauseinweisungen, die Anzahl der Krankenhaustage, die Anzahl der Besuche in der Notaufnahme, die Anzahl der ambulanten psychiatrischen Besuche als primäre Ergebnismaße und die Einhaltung von Behandlungsterminen gemessen.
|
Für ein Jahr sind Probanden im Studium.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: J Steven Lamberti, MD, University of Rochester
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lamberti JS, Deem A, Weisman RL, LaDuke C. The role of probation in forensic assertive community treatment. Psychiatr Serv. 2011 Apr;62(4):418-21. doi: 10.1176/ps.62.4.pss6204_0418.
- Lamberti, J., & Weisman, R. (2010). Forensic assertive community treatment: Origins, current practice, and future directions. In H. Dlugacz (Ed.), Reentry Planning for Offenders With Mental Disorders (1 ed., Vol. 1, pp. 145-169). Kingston, NJ: Civic Research Institute.
- Lamberti, JS. (2011). Legal Leverage in the Treatment of Adults With Severe Mental Illness, in Workplace Violence in Mental Health and General Health Care Settings. Pages 225 - 236. M. Privitera, editor. Jones and Bartlett, Pages 225-236.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 5R34MH078003-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Psychotische Störungen
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
Klinische Studien zur Forensische durchsetzungsfähige Gemeinschaftsbehandlung (FACT)
-
The University of Texas Health Science Center at...AbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten