- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01390233
Vergleich der zervikalen Reifung vor der Induktion
Vergleich der zervikalen Reifung vor der Induktion unter Verwendung von Prepidil-Gel, das durch einen Urin-Ballonkatheter verabreicht wird.
Diese Studie soll die Wirksamkeit einer Kombinationsmethode zur Geburtseinleitung mit einem Harnballonkatheter und Prostaglandingel bewerten.
Die vaginale Entbindungsrate bei medizinischer Geburtseinleitung ist niedriger als die vaginale Entbindungsrate bei spontanen Wehen. Infolgedessen nimmt die Häufigkeit von Kaiserschnitten bei fehlgeschlagener Einleitung in den Vereinigten Staaten zu. Dies hat zu erneuten Bemühungen geführt, die Wirksamkeit der verschiedenen Induktionsmethoden zu untersuchen.
Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte, nicht verblindete Studie mit Harnballonkathetern und Prostaglandingel zur Geburtseinleitung bei termingerecht schwangeren Patientinnen. Schwangeren Frauen, die sich zur planmäßigen Geburtseinleitung bei Palmetto Health Richland vorstellen, wird die Teilnahme an der Studie angeboten. Patienten, die sich in die Studie einschreiben, werden randomisiert einem von 3 Studienarmen zugeteilt: nur Harnballonkatheter, nur Prostaglandin-Gel und Kombination aus Harnballonkatheter und Prostaglandin-Gel. Die Randomisierung erfolgt per versiegeltem Umschlag aus dem verschlossenen Aufbewahrungsbereich für Krankenschwesternmedikamente (Pyxis) in Labour and Delivery bei Palmetto Health Richland. Der Prüfarzt erhält von der Pflegekraft des Patienten den nächstfolgend nummerierten Umschlag für die Randomisierung der Studie. Die Randomisierungszuweisung wird für die Patientin und ihre Ärzte nicht verblindet. Wenn die Patientin 6 Stunden nach Beginn der Intervention keine aktiven Wehen hat, beginnt ein standardisiertes Oxytocin-Protokoll. Das Arbeitsmanagement liegt im Ermessen des Arztes.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Titel: Vergleich der zervikalen Reifung vor der Induktion unter Verwendung von Prepidil-Gel, das durch einen Harnballonkatheter verabreicht wird
Präzis- Diese Studie soll die Wirksamkeit einer Kombinationsmethode zur Geburtseinleitung unter Verwendung eines Harnballonkatheters und Prostaglandingel bewerten.
Hintergrund
Die Geburtseinleitung ist ein häufiger Eingriff während der Schwangerschaft1. Die Häufigkeit von Krankenhauseinweisungen zur Geburtseinleitung nimmt in den Vereinigten Staaten zu. Zu den Indikationen für die Geburtseinleitung gehören Erkrankungen der Mutter, fetale Komplikationen und soziale/geografische Probleme. Geburtshelfer können sich auch für eine elektive Einleitung entscheiden, um dem Arzt oder Patienten, der keine medizinische Indikation für eine Entbindung hat, eine termingerechte Entbindung zu ermöglichen.
Die vaginale Entbindungsrate bei medizinischer Geburtseinleitung ist niedriger als die vaginale Entbindungsrate bei spontanen Wehen. Infolgedessen nimmt die Häufigkeit von Kaiserschnitten wegen fehlgeschlagener Einleitung in den Vereinigten Staaten zu2. Dies hat zu erneuten Bemühungen geführt, die Wirksamkeit der verschiedenen Induktionsmethoden zu untersuchen3-5.
Die vaginale Entbindungsrate zur Geburtseinleitung kann vorhergesagt werden, indem die zervikale Untersuchung der Patientin vor der Geburtseinleitung bewertet wird. Der Bishop Score verwendet die zervikalen Untersuchungskomponenten, um die vaginale Entbindungsrate für eine bestimmte Patientin vorherzusagen. Ein niedriger oder schlechter Bishop-Score sagt eine niedrige Erfolgsrate für die vaginale Entbindung voraus.
Es gibt 3 gängige Methoden zur Geburtseinleitung. Die ersten sind physiologische Methoden wie das Brechen der Fruchtblase des Patienten oder das Hervorrufen von Kontraktionen durch Brustwarzenstimulation. Das Brechen der Fruchtblase des Patienten erfordert einen hohen (günstigen) Bishop-Score und kann mit einem niedrigen (schlechten) Bishop-Score nicht sicher durchgeführt werden. Diese Methode hat eine höhere Erfolgsrate bei Patientinnen, die zuvor eine vaginale Entbindung hatten. Die Brustwarzenstimulation wurde mit einem erhöhten Risiko für Tachysystolen (zu häufige Kontraktionen) und nicht beruhigende fötale Herzfrequenzmuster in Verbindung gebracht. Es wird in den Vereinigten Staaten nicht als akzeptable Induktionsmethode angesehen.
Physikalische Methoden umfassen die zervikale Reifung vor der Induktion mit Laminaria oder Harnballonkatheter6. Beide Methoden sind darauf ausgelegt, den Gebärmutterhals zu zwingen, sich mechanisch zu öffnen. Laminaria sind kleine Stäbchen aus dehydriertem Seetang, die in den Gebärmutterhalskanal eingeführt werden. Wenn die Sticks hydratisieren, erweitert sich der Zervikalkanal. Ballonkatheter werden in den Gebärmutterhalskanal eingeführt. Der Ballon wird im unteren Uterussegment aufgeblasen. Ein Gewicht wird auf den Katheter gelegt, um eine Zugkraft auszuüben, die den mit Flüssigkeit gefüllten Ballon zwingt, den Zervikalkanal zu erweitern. Harnballonkatheter wurden allein verwendet7,8, mit Kochsalzinfusion9-11 oder mit Prostaglandininfusion12-16.
Pharmakologische Verfahren schließen Mutterkornalkaloide, Prostaglandine der E- und F-Reihe und Oxytocin ein. Mutterkornalkaloide verursachen starke Uteruskontraktionen und wurden zur Behandlung von postpartalen Blutungen eingesetzt. Mutterkornalkaloide können während der Geburtseinleitung zu schwerem Bluthochdruck führen und werden in den Vereinigten Staaten nicht verwendet. Die Prostaglandine der E- und F-Reihe verursachen einen erhöhten Uterusmuskeltonus (tonische Kontraktionen). Sie werden für die zervikale Reifung vor der Induktion verwendet. Die verschiedenen Prostaglandine haben unterschiedliche Komplikationen, die Übelkeit, Erbrechen, Durchfall und Fieber umfassen können. Die Anwendung von Misoprostol zur Zervixreifung vor der Einleitung wurde mit einem erhöhten Risiko einer Uterusruptur sowohl bei gesunden Patientinnen als auch bei Patientinnen mit früheren Kaiserschnitten in Verbindung gebracht17. Die Methode der Arzneimittelabgabe für Prostaglandin-Medikamente war unterschiedlich. Es kann als orale Tablette, als Vaginalzäpfchen, als Vaginalgel oder durch Infusion in das untere Uterussegment über einen Harnballonkatheter verabreicht werden. Auf der Grundlage der evidenzbasierten Medizin ist unklar, ob eine bestimmte Verabreichungsmethode einer anderen überlegen ist. Die Food and Drug Administration der Vereinigten Staaten (FDA) hat die Verwendung von Prepidil-Gel (Prostaglandin E2) für die Zervixreifung vor der Induktion zugelassen18,19. Prepidil Gel wird als Gel mit einer Spritze in das Scheidengewölbe verabreicht. Oxytocin ist ein Hypophysenhormon, das verwendet werden kann, um spontane Wehen zu verstärken oder Wehen einzuleiten. Dies führt sowohl zu einem erhöhten Uterustonus (tonische Kontraktionen) als auch zu einer erhöhten Kontraktionsfrequenz (klonische Kontraktionen). Es wird als die physiologischste Methode der zervikalen Reifung vor der Induktion angesehen. Oxytocin wird durch intravenöse Infusion verabreicht.
Induktionsmethoden können einzeln oder in Kombination verwendet werden. Die gebräuchlichste Kombinationsmethode zur Geburtseinleitung ist die Verwendung von Prostaglandin zur Zervixreifung vor der Einleitung, gefolgt von Oxytocin.
Ziele-
Bei der aktuellen Studie handelt es sich um eine randomisierte, nicht verblindete Studie mit Harnballonkathetern und Prostaglandingel zur Geburtseinleitung bei termingerecht schwangeren Patientinnen. Das primäre zu untersuchende Ergebnis ist die vaginale Entbindungsrate für Harnballonkatheter allein, Prostaglandin-Gel allein und eine Kombination aus Harnballonkatheter und Prostaglandin-Gel. Zu den zu untersuchenden sekundären Endpunkten gehören die Sicherheit der Methode, die kombinierte mütterliche Morbidität und die kombinierte neonatale Morbidität.
Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied in der vaginalen Entbindungsrate zwischen den drei Studienprotokollen gibt.
Studiendesign und Methoden-
Schwangeren Frauen, die sich zur planmäßigen Geburtseinleitung bei Palmetto Health Richland vorstellen, wird die Teilnahme an der Studie angeboten.
Geeignete Patienten werden einem Interview mit dem Prüfarzt unterzogen. Die Aufnahmevoraussetzungen und -ausschlüsse werden mit dem Patienten besprochen. Die Patientin erhält außerdem schriftliche Informationen zur Sicherheit von Prepidil als Mittel zur Zervixreifung vor der Induktion und zur Sicherheit von Ballonkathetern als Mittel zur Zervixreifung vor der Induktion. Der Prüfarzt überprüft allgemeine Informationen zur Studie und eine Einverständniserklärung. Patienten, die die Teilnahme an der Studie ablehnen, wird die Methode der Zervixreifung vor der Induktion von ihrem Arzt gewählt.
Einschlusskriterien:
- Einzelner, lebender Fötus
- Cephalic (Kopf voran) Präsentation
- Beruhigende Beurteilung der fötalen Gesundheit
- Gestationsalter zwischen 26 und 42 Wochen
- Alter der Mutter ab 18 Jahren
- Bischofspunktzahl kleiner als 5
Ausschlusskriterien:
- Mehrlingsschwangerschaft (Zwillinge, Drillinge, Vierlinge)
- Ableben des Fötus
- Fetale Fehldarstellung
- Geschätztes fötales Gewicht weniger als 500 Gramm oder mehr als 4000 Gramm
- Placenta praevia
- Nicht beruhigende Beurteilung der fetalen Gesundheit
- Mütterliches Asthma
- Latex Allergie
- Spontane Wehen
- Andere Kontraindikation für die vaginale Entbindung
Patienten, die in die Studie aufgenommen werden, werden randomisiert in 3 Studienarme eingeteilt: nur Harnballonkatheter, nur Prostaglandin-Gel und Kombination aus Harnballonkatheter und Prostaglandin-Gel. Die Randomisierung erfolgt durch Auswahl eines versiegelten Umschlags aus dem verschlossenen Lagerbereich für Krankenpflegemedikamente (Pyxis) in der Arbeits- und Geburtsabteilung von Palmetto Health Richland. Die Randomisierung erfolgt 1:1:1 mit Randomisierungsumschlägen, die von Statistikern der Arnold School of Public Health der Universität von South Carolina erstellt wurden. Der Prüfarzt erhält den nächsten fortlaufend nummerierten Studienumschlag von der Pflegekraft des Patienten. Die enthaltene Randomisierung wird für die Patientin und ihre Ärzte nicht verblindet.
BALLONKATHETER IM URINALARM NUR ARM
Der Patient wird in Steinschnittlage gelagert, entweder im Bett oder in Steigbügeln. Der Arzt führt eine digitale Grundlinienuntersuchung des Gebärmutterhalses durch und zeichnet einen Bishop-Score auf. Ein Harnballonkatheter wird durch den Gebärmutterhals in das untere Uterussegment eingeführt, entweder digital oder mit Hilfe eines Spekulums. Sobald der Katheter richtig positioniert ist, wird der Ballon mit 40 ml normaler Kochsalzlösung aufgeblasen. Der Harnballonkatheter wird dann mit Klebeband am Oberschenkel des Patienten befestigt. Der Katheter wird dann unter Zug gesetzt, indem er an einem Literbeutel mit Kochsalzlösung befestigt wird.
Der Katheter wird nach 6 Stunden entleert und entfernt, wobei der Zeitpunkt der Entfernung in der Krankenakte vermerkt wird. Wenn der Katheter spontan aus der Gebärmutter ausgestoßen wird, wird der Zeitpunkt der Ausstoßung von der Krankenschwester notiert. Sechs (6) Stunden nach dem Einführen des Katheters führt der Arzt eine digitale zervikale Untersuchung durch und zeichnet einen Bishop-Score auf.
Wenn die Patientin zum Zeitpunkt der Katheterentfernung oder -austreibung keine aktiven Wehen hat, beginnt ein standardisiertes Oxytocin-Protokoll. Das Arbeitsmanagement liegt im Ermessen des Arztes. Nach Ermessen des Arztes kann auch ein künstlicher Blasensprung durchgeführt werden.
PREPIDIL NUR ARM
Der Patient wird in Steinschnittlage gelagert, entweder im Bett oder in Steigbügeln. Der Arzt führt eine digitale Grundlinienuntersuchung des Gebärmutterhalses durch, und ein Bishop-Score wird in der Krankenakte festgehalten.
Prepidil-Gel wird gemäß den Anweisungen des Herstellers in das Scheidengewölbe eingeführt. Bis 6 Stunden nach dem Einsetzen des Gels wird keine Oxytocin- oder andere Intervention eingeleitet. Sechs (6) Stunden nach dem Einsetzen des Gels führt der Arzt eine digitale Zervixuntersuchung durch und zeichnet einen Bishop-Score auf.
Wenn die Patientin 6 Stunden nach der Verabreichung von Prepidil-Gel keine aktiven Wehen hat, beginnt ein standardisiertes Oxytocin-Protokoll. Das Arbeitsmanagement liegt im Ermessen des Arztes. Nach Ermessen des Arztes kann auch ein künstlicher Blasensprung durchgeführt werden.
KOMBINIERTER URINÄRER BALLONKATHETER UND PREPIDIL-GELARM
Der Patient wird in Steinschnittlage gelagert, entweder im Bett oder in Steigbügeln. Der Arzt führt eine digitale Grundlinienuntersuchung des Gebärmutterhalses durch und zeichnet einen Bishop-Score auf. Ein Harnballonkatheter wird durch den Gebärmutterhals in das untere Uterussegment eingeführt, entweder digital oder mit Hilfe eines Spekulums. Sobald der Katheter richtig positioniert ist, wird der Ballon mit 40 ml normaler Kochsalzlösung aufgeblasen. Der Harnballonkatheter wird dann mit Klebeband am Oberschenkel des Patienten befestigt. Der Katheter wird dann unter Zug gesetzt, indem er an einem Literbeutel mit Kochsalzlösung befestigt wird.
Prepidil-Gel wird durch den Harnballonkatheter in das untere Uterussegment eingeführt, in einer Dosis, die der Empfehlung des Herstellers entspricht. Bis 6 Stunden nach dem Einführen des Katheters und des Prepidil-Gels wird keine Oxytocin- oder andere Intervention eingeleitet (selbst wenn der Katheter vor diesem Zeitpunkt spontan ausgestoßen wird). Sechs (6) Stunden nach dem Einführen des Katheters und des Gels führt der Arzt eine digitale zervikale Untersuchung durch und zeichnet einen Bishop-Score auf.
Der Katheter wird nach 6 Stunden entleert und entfernt, wobei die Entfernungszeit von der Krankenschwester notiert wird. Wenn der Katheter spontan aus der Gebärmutter ausgestoßen wird, wird der Zeitpunkt der Ausstoßung von der Krankenschwester notiert. Wenn die Patientin 6 Stunden nach dem Einsetzen von Prepidil-Gel keine aktiven Wehen hat, beginnt ein standardisiertes Oxytocin-Protokoll. Das Arbeitsmanagement liegt im Ermessen des Arztes. Nach Ermessen des Arztes kann auch ein künstlicher Blasensprung durchgeführt werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
South Carolina
-
Columbia, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29203
- Palmetto Health Richland Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einzelner, lebender Fötus
- Cephalic (Kopf voran) Präsentation
- Beruhigende Beurteilung der fötalen Gesundheit
- Gestationsalter zwischen 26 und 42 Wochen
- Alter der Mutter ab 18 Jahren
- Bischofspunktzahl kleiner als 5
Ausschlusskriterien:
- Mehrlingsschwangerschaft (Zwillinge, Drillinge, Vierlinge)
- Ableben des Fötus
- Fetale Fehldarstellung
- Geschätztes fötales Gewicht weniger als 500 Gramm oder mehr als 4000 Gramm
- Placenta praevia
- Nicht beruhigende Beurteilung der fetalen Gesundheit
- Mütterliches Asthma
- Latex Allergie
- Spontane Wehen
- Andere Kontraindikation für die vaginale Entbindung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nur Harnballonkatheter
Ein Harnballonkatheter wird durch den Gebärmutterhals in das untere Uterussegment eingeführt und der Bulbus mit 40 ml Kochsalzlösung aufgeblasen.
Der Katheter wird mit Klebeband am Oberschenkel des Patienten befestigt und mit einem Liter Kochsalzlösung unter Zug gesetzt.
Der Katheter wird entleert und nach 6 Stunden entfernt.
Bei spontanem Ausstoß aus der Gebärmutter wird der Zeitpunkt des Ausstoßes notiert.
Sechs Stunden nach dem Einführen des Katheters wird eine digitale Untersuchung durchgeführt und der Bishop-Score aufgezeichnet.
Wenn zum Zeitpunkt des Entfernens oder Ausstoßens des Katheters keine Wehen aktiv sind, beginnt das standardisierte Oxytocin-Protokoll.
Das Arbeitsmanagement liegt im Ermessen des Arztes.
|
Zervikale Reifung vor der Induktion mit einem Harnballonkathetergerät.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Nur Prepadil
Nur Prepidil: Prepidil-Gel wird gemäß den Anweisungen des Herstellers in das Scheidengewölbe eingeführt.
Bis 6 Stunden nach dem Einsetzen des Gels wird keine Oxytocin- oder andere Intervention eingeleitet.
Sechs Stunden nach dem Einsetzen des Gels wird eine digitale Untersuchung durchgeführt und der Bishop-Score aufgezeichnet.
Wenn 6 Stunden nach der Verabreichung des Gels keine Wehen aktiv sind, beginnt das standardisierte Oxytocin-Protokoll.
Das Arbeitsmanagement liegt im Ermessen des Arztes.
|
Zervikale Reifung vor der Induktion mit Dinoproston-Gel in der Vagina.
|
|
Experimental: Kombinierter Harnkatheter & Prepidil Gel
Ein Harnballonkatheter wird durch den Gebärmutterhals in das untere Uterussegment eingeführt und der Bulbus mit 40 ml Kochsalzlösung aufgeblasen.
Der Katheter wird mit Klebeband am Oberschenkel des Patienten befestigt und mit einem Liter Kochsalzlösung unter Zug gesetzt.
Prepidil-Gel wird durch den Katheter in das untere Uterussegment eingeführt, in einer Dosis, die der Empfehlung des Herstellers entspricht.
Bis 6 Stunden nach dem Einführen des Katheters und der Verabreichung von Prepidil-Gel wird keine Oxytocin- oder andere Intervention eingeleitet (selbst wenn der Katheter spontan ausgestoßen wird).
Nach 6 Stunden wird die digitale Prüfung durchgeführt und der Bishop-Score aufgezeichnet.
Wenn keine aktiven Wehen vorhanden sind, beginnt das standardisierte Oxytocin-Protokoll.
|
Reifung des Gebärmutterhalses vor der Induktion unter Verwendung von Dinoproston-Gel, das durch einen im unteren Uterussegment platzierten Harnballonkatheter injiziert wird.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vaginale Entbindung
Zeitfenster: Gestationsalter 26-42 Wochen
|
Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die vaginale Entbindung einer lebendgeborenen Einlingsschwangerschaft.
Das Ergebnis wird als vaginale Entbindung angesehen, wenn es durch eine spontane vaginale Entbindung, eine operative Zange oder eine Vakuumzange erreicht wird.
Das alternative Ergebnis ist die Geburt per Kaiserschnitt.
|
Gestationsalter 26-42 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Paul C Browne, MD, University of South Carolina
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Afolabi BB, Oyeneyin OL, Ogedengbe OK. Intravaginal misoprostol versus Foley catheter for cervical ripening and induction of labor. Int J Gynaecol Obstet. 2005 Jun;89(3):263-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.02.010. Epub 2005 Apr 2.
- ACOG Practice Bulletin No. 107: Induction of labor. Obstet Gynecol. 2009 Aug;114(2 Pt 1):386-397. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181b48ef5. No abstract available.
- ACOG Committee Opinion. American College of Obstetrician and Gynecologist. ACOG Committee Opinion. Number 283, May 2003. New U.S. Food and Drug Administration labeling on Cytotec (misoprostol) use and pregnancy. Obstet Gynecol. 2003 May;101(5 Pt 1):1049-50. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00396-x.
- Karjane NW, Brock EL, Walsh SW. Induction of labor using a foley balloon, with and without extra-amniotic saline infusion. Obstet Gynecol. 2006 Feb;107(2 Pt 1):234-9. doi: 10.1097/01.AOG.0000198629.44186.c8.
- Menacker F, Hamilton BE. Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief. 2010 Mar;(35):1-8.
- James C, Peedicayil A, Seshadri L. Use of the Foley catheter as a cervical ripening agent prior to induction of labor. Int J Gynaecol Obstet. 1994 Dec;47(3):229-32. doi: 10.1016/0020-7292(94)90566-5.
- St Onge RD, Connors GT. Preinduction cervical ripening: a comparison of intracervical prostaglandin E2 gel versus the Foley catheter. Am J Obstet Gynecol. 1995 Feb;172(2 Pt 1):687-90. doi: 10.1016/0002-9378(95)90594-4.
- Dalui R, Suri V, Ray P, Gupta I. Comparison of extraamniotic Foley catheter and intracervical prostaglandin E gel for preinduction cervical ripening. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005 Apr;84(4):362-7. doi: 10.1111/j.0001-6349.2005.00662.x.
- Heinemann J, Gillen G, Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Do mechanical methods of cervical ripening increase infectious morbidity? A systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2008 Aug;199(2):177-87; discussion 187-8. doi: 10.1016/j.ajog.2008.05.005.
- Greybush M, Singleton C, Atlas RO, Balducci J, Rust OA. Preinduction cervical ripening techniques compared. J Reprod Med. 2001 Jan;46(1):11-7.
- Matonhodze BB, Hofmeyr GJ, Levin J. Labour induction at term--a randomised trial comparing Foley catheter plus titrated oral misoprostol solution, titrated oral misoprostol solution alone, and dinoprostone. S Afr Med J. 2003 May;93(5):375-9.
- Kelly AJ, Malik S, Smith L, Kavanagh J, Thomas J. Vaginal prostaglandin (PGE2 and PGF2a) for induction of labour at term. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;(4):CD003101. doi: 10.1002/14651858.CD003101.pub2.
- Cromi A, Ghezzi F, Tomera S, Uccella S, Lischetti B, Bolis PF. Cervical ripening with the Foley catheter. Int J Gynaecol Obstet. 2007 May;97(2):105-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2006.10.014. Epub 2007 Feb 20.
- Saunders JR. Foley-catheter induction of labour. Br Med J. 1972 Oct 28;4(5834):237. doi: 10.1136/bmj.4.5834.237-a. No abstract available.
- Hemlin J, Moller B. Extraamniotic saline infusion is promising in preparing the cervix for induction of labor. Acta Obstet Gynecol Scand. 1998 Jan;77(1):45-9.
- Wagman H, Usherwood M. Intrauterine death treated with intrauterine extra-amniotic prostaglandin E2. Br J Clin Pract. 1974 Sep;28(9):318.
- Luengo J, Keirse MJ, Bennebroek Gravenhorst J. Extraamniotic prostaglandin F2 alpha for intrauterine death and fetal abnormality. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1977;7(5):325-9. doi: 10.1016/0028-2243(77)90017-x.
- Fuchs AR, Goeschen K, Rasmussen AB, Rehnstrom JV. Cervical ripening and plasma prostaglandin levels. Comparison of endocervical and extra-amniotic PGE2. Prostaglandins. 1984 Aug;28(2):217-27. doi: 10.1016/0090-6980(84)90058-3.
- Liu HS, Chang YK, Chu TY, Yu MH, Chen WH. Extra-amniotic balloon with PGE2 versus extra-ovular Foley catheter with PGF2alpha in mid-trimester pregnancy termination. Int J Gynaecol Obstet. 1998 Oct;63(1):51-4. doi: 10.1016/s0020-7292(98)00114-3.
- Sherman DJ, Frenkel E, Pansky M, Caspi E, Bukovsky I, Langer R. Balloon cervical ripening with extra-amniotic infusion of saline or prostaglandin E2: a double-blind, randomized controlled study. Obstet Gynecol. 2001 Mar;97(3):375-80. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01168-6.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion No. 342: induction of labor for vaginal birth after cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2006 Aug;108(2):465-8. doi: 10.1097/00006250-200608000-00045.
- Thomas IL, Chenoweth JN, Tronc GN, Johnson IR. Preparation for induction of labour of the unfavourable cervix with Foley catheter compared with vaginal prostaglandin. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1986 Feb;26(1):30-5. doi: 10.1111/j.1479-828x.1986.tb01524.x.
- Orhue AA. Induction of labour at term in primigravidae with low Bishop's score: a comparison of three methods. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1995 Feb;58(2):119-25. doi: 10.1016/0028-2243(94)01963-0.
- Ghezzi F, Massimo F, Raio L, Di Naro E, Balestreri D, Bolis P. Extra-amniotic Foley catheter and prostaglandin E(2) gel for cervical ripening at term gestation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001 Aug;97(2):183-7. doi: 10.1016/s0301-2115(00)00544-3.
- Sciscione AC, Nguyen L, Manley J, Pollock M, Maas B, Colmorgen G. A randomized comparison of transcervical Foley catheter to intravaginal misoprostol for preinduction cervical ripening. Obstet Gynecol. 2001 Apr;97(4):603-7. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01186-8.
- Chung JH, Huang WH, Rumney PJ, Garite TJ, Nageotte MP. A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foley catheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. Am J Obstet Gynecol. 2003 Oct;189(4):1031-5. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00842-1.
- Niromanesh S, Mosavi-Jarrahi A, Samkhaniani F. Intracervical Foley catheter balloon vs. prostaglandin in preinduction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2003 Apr;81(1):23-7. doi: 10.1016/s0020-7292(02)00392-2.
- Al-Taani MI. Comparison of prostaglandin E2 tablets or Foley catheter for labour induction in grand multiparas. East Mediterr Health J. 2004 Jul-Sep;10(4-5):547-53.
- Owolabi AT, Kuti O, Ogunlola IO. Randomised trial of intravaginal misoprostol and intracervical Foley catheter for cervical ripening and induction of labour. J Obstet Gynaecol. 2005 Aug;25(6):565-8. doi: 10.1080/01443610500231450.
- Adeniji AO, Olayemi O, Odukogbe AA. Intravaginal misoprostol versus transcervical Foley catheter in pre-induction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Feb;92(2):130-2. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.10.010. Epub 2005 Dec 2. No abstract available.
- Saleem S. Efficacy of dinoprostone, intracervical foleys and misoprostol in labor induction. J Coll Physicians Surg Pak. 2006 Apr;16(4):276-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2010-60
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .