- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01390233
Comparação do amadurecimento cervical pré-indução
Comparação do amadurecimento cervical pré-indução usando gel Prepidil administrado através de um cateter de balão urinário.
Este estudo é projetado para avaliar a eficácia de um método combinado de indução do parto usando um cateter de balão urinário e gel de prostaglandina.
A taxa de parto vaginal para indução médica do parto é menor do que a taxa de parto vaginal para parto espontâneo. Como consequência, a frequência de cesariana por falha na indução nos Estados Unidos está aumentando. Isso levou a um esforço renovado para examinar a eficácia dos vários métodos de indução.
O estudo é um estudo randomizado, não cego de cateter balão urinário e gel de prostaglandina para indução do trabalho de parto em pacientes grávidas a termo. As mulheres grávidas que se apresentarem ao Palmetto Health Richland para uma indução programada do parto serão convidadas a participar do estudo. Os pacientes que se inscreverem no estudo serão randomizados em um dos 3 braços do estudo: apenas cateter balão urinário, apenas gel de prostaglandina e combinação de cateter balão urinário e gel de prostaglandina. A randomização será por envelope lacrado da área trancada de armazenamento de medicamentos para enfermeiras (Pyxis) localizada em Trabalho de Parto e Parto em Palmetto Health Richland. O investigador receberá o próximo envelope de randomização do estudo numerado sequencialmente pela enfermeira do paciente. A atribuição de randomização não será cega para a paciente e seus médicos. Se a paciente não estiver em trabalho de parto ativo 6 horas após o início da intervenção, um protocolo padronizado de ocitocina será iniciado. A gestão do parto ficará a critério do médico.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Título: Comparação do amadurecimento cervical pré-indução usando gel Prepidil administrado por cateter urinário balão
Precis- Este estudo é projetado para avaliar a eficácia de um método combinado de indução do parto usando um cateter de balão urinário e gel de prostaglandina.
Fundo
A indução do parto é uma intervenção comum durante a gravidez1. A frequência de internações hospitalares para indução do parto está aumentando nos Estados Unidos. As indicações para indução do parto incluem doença materna, complicações fetais e questões sociais/geográficas. Os obstetras também podem optar pela indução eletiva, para facilitar o parto a termo para o médico ou paciente que não tenha indicação médica para o parto.
A taxa de parto vaginal para indução médica do parto é menor do que a taxa de parto vaginal para parto espontâneo. Como consequência, a frequência de cesariana por falha na indução nos Estados Unidos está aumentando2. Isso levou a um esforço renovado para examinar a eficácia dos vários métodos de indução3-5.
A taxa de parto vaginal para indução do trabalho de parto pode ser prevista avaliando o exame cervical da paciente antes da indução. O Bishop Score usa os componentes do exame cervical para prever a taxa de parto vaginal para um determinado paciente. Uma pontuação de Bishop baixa ou ruim prediz uma baixa taxa de sucesso para o parto vaginal.
Existem 3 métodos comuns usados para induzir o parto. Os primeiros são métodos fisiológicos, como quebrar a bolsa do paciente ou causar contrações por estimulação do mamilo. A ruptura da bolsa do paciente requer um Bishop Score alto (favorável) e não pode ser realizado com segurança com um Bishop Score baixo (ruim). Este método tem uma taxa de sucesso maior em pacientes que tiveram um parto vaginal anterior. A estimulação do mamilo foi associada a um risco aumentado de taquissistolia (contrações muito frequentes) e padrões de frequência cardíaca fetal não tranquilizadores. Não é considerado um método aceitável de indução nos Estados Unidos.
Os métodos físicos incluem amadurecimento cervical pré-indução com laminaria ou sonda vesical balão6. Ambos os métodos são projetados para forçar o colo do útero a abrir mecanicamente. Laminaria são pequenos pedaços de algas desidratadas que são colocados no canal cervical. À medida que os bastões se hidratam, o canal cervical se dilata. Cateteres urinários de balão são inseridos no canal cervical. O balão é inflado no segmento uterino inferior. Um peso é colocado no cateter para aplicar tração que força o balão cheio de líquido a dilatar o canal cervical. Cateteres balão urinário têm sido utilizados isoladamente7,8, com infusão de soro fisiológico9-11 ou com infusão de prostaglandina12-16.
Os métodos farmacológicos incluem alcaloides do ergot, prostaglandinas séries E e F e ocitocina. Os alcaloides do Ergot causam contrações uterinas fortes e têm sido usados para tratar a hemorragia pós-parto. Os alcaloides do Ergot podem causar hipertensão grave durante a indução do parto e não são usados nos Estados Unidos. As prostaglandinas séries E e F causam aumento do tônus muscular uterino (contrações tônicas). Eles são usados para amadurecimento cervical pré-indução. As diferentes prostaglandinas têm complicações variadas, que podem incluir náuseas, vômitos, diarréia e febre. O uso de misoprostol para amadurecimento cervical pré-indução foi associado a um risco aumentado de ruptura uterina tanto em pacientes normais quanto em pacientes que tiveram cesarianas anteriores17. O método de administração de drogas para medicamentos de prostaglandina tem variado. Pode ser administrado como um comprimido oral, um supositório vaginal, um gel vaginal ou por infusão no segmento uterino inferior por meio de um cateter urinário de balão. Não está claro, com base na medicina baseada em evidências, se algum método específico de entrega é superior a outro. A Food and Drug Administration dos Estados Unidos (FDA) aprovou o uso do gel Prepidil (prostaglandina E2) para pré-indução do amadurecimento cervical18,19. Prepidil gel é administrado como um gel no fórnice vaginal usando uma seringa. A ocitocina é um hormônio hipofisário que pode ser usado para aumentar o trabalho de parto espontâneo ou para induzir o trabalho de parto. Isso resulta em aumento do tônus uterino (contrações tônicas) e aumento da frequência das contrações (contrações clônicas). É considerado o método mais fisiológico de amadurecimento cervical pré-indução. A ocitocina é administrada por infusão intravenosa.
Os métodos de indução podem ser usados individualmente ou em combinação. O método de combinação mais comum para indução do parto é o uso de prostaglandina para amadurecimento cervical pré-indução seguido de ocitocina.
Objetivos-
O estudo atual é um estudo randomizado, não cego de cateter balão urinário e gel de prostaglandina para indução do trabalho de parto em pacientes grávidas a termo. O desfecho primário a ser estudado é a taxa de parto vaginal para sonda vesical de balão isolada, gel de prostaglandina isolada e uma combinação de sonda vesical de balão e gel de prostaglandina. Os desfechos secundários a serem estudados incluem a segurança do método, morbidade materna composta e morbidade neonatal composta.
A hipótese nula é que não há diferença na taxa de parto vaginal entre os três protocolos do estudo.
Projeto de estudo e métodos-
As mulheres grávidas que se apresentarem ao Palmetto Health Richland para uma indução programada do parto serão convidadas a participar do estudo.
Os pacientes elegíveis passarão por uma entrevista com o investigador. Os pré-requisitos de inscrição e exclusões serão analisados com o paciente. O paciente também receberá informações por escrito sobre a segurança do prepidil como agente de amadurecimento cervical pré-indução e a segurança dos cateteres de balão urinário como agente de amadurecimento cervical pré-indução. O investigador revisará as informações gerais sobre o estudo e um consentimento informado. Os pacientes que recusarem a inscrição no estudo terão o método de amadurecimento cervical pré-indução escolhido por seu médico.
Critério de inclusão:
- Feto único, vivo
- Apresentação cefálica (cabeça primeiro)
- Avaliação tranquilizadora da saúde fetal
- Idade gestacional entre 26 e 42 semanas
- Idade materna 18 anos ou mais
- Pontuação do bispo inferior a 5
Critério de exclusão:
- Gestação múltipla (gêmeos, trigêmeos, quadrigêmeos)
- Morte fetal
- má apresentação fetal
- Peso fetal estimado inferior a 500 gramas ou superior a 4000 gramas
- Placenta prévia
- Avaliação não tranquilizadora da saúde fetal
- asma materna
- alergia ao látex
- trabalho de parto espontâneo
- Outra contra-indicação ao parto vaginal
Os pacientes que se inscreverem no estudo serão randomizados em 3 grupos de estudo: apenas cateter balão urinário, apenas gel de prostaglandina e combinação de cateter balão urinário e gel de prostaglandina. A randomização será feita escolhendo um envelope lacrado da área de armazenamento de medicamentos da enfermeira trancada (Pyxis) localizada em Trabalho de Parto e Parto em Palmetto Health Richland. A randomização será 1:1:1 com envelopes de randomização preparados por estatísticos da Escola Arnold de Saúde Pública da Universidade da Carolina do Sul. O investigador receberá o próximo envelope de estudo numerado sequencialmente pela enfermeira do paciente. A randomização incluída não será cega para a paciente e seus médicos.
BRAÇO APENAS DE CATETER DE BALÃO URINÁRIO
O paciente será colocado em posição de litotomia, seja no leito ou nos estribos. Um exame digital inicial do colo do útero será realizado pelo médico e uma pontuação de Bishop registrada. Um cateter de balão urinário será colocado através do colo do útero até o segmento uterino inferior, digitalmente ou com o auxílio de um espéculo. Assim que o cateter estiver posicionado corretamente, o bulbo será inflado com 40ml de solução salina normal. O cateter de balão urinário será então preso à coxa do paciente com fita adesiva. O cateter será então colocado sob tração, anexando-o a uma bolsa de litro de solução salina.
O cateter será desinsuflado e retirado após 6 horas, com o horário da retirada registrado no prontuário. Se o cateter for expelido espontaneamente do útero, o momento da expulsão será anotado pela enfermeira. Seis (6) horas após a inserção do cateter, o médico realizará um exame cervical digital e uma pontuação de Bishop registrada.
Se a paciente não estiver em trabalho de parto ativo no momento da remoção ou expulsão do cateter, será iniciado um protocolo padronizado de ocitocina. A gestão do parto ficará a critério do médico. A ruptura artificial de membranas também pode ser realizada a critério do médico.
BRAÇO APENAS PREPIDIL
O paciente será colocado em posição de litotomia, seja no leito ou nos estribos. Um exame digital inicial do colo do útero será realizado pelo médico e uma pontuação de Bishop registrada no prontuário médico.
O gel Prepidil será inserido no fórnice vaginal de acordo com as instruções do fabricante. Nenhuma ocitocina ou outra intervenção será iniciada até 6 horas após a inserção do gel. Seis (6) horas após a inserção do gel, o médico realizará um exame cervical digital e uma pontuação de Bishop registrada.
Se a paciente não estiver em trabalho de parto ativo 6 horas após a administração do Prepidil gel, um protocolo padronizado de ocitocina será iniciado. A gestão do parto ficará a critério do médico. A ruptura artificial de membranas também pode ser realizada a critério do médico.
CATETER DE BALÃO URINÁRIO COMBINADO E BRAÇO DE GEL PREPIDIL
O paciente será colocado em posição de litotomia, seja no leito ou nos estribos. Um exame digital inicial do colo do útero será realizado pelo médico e uma pontuação de Bishop registrada. Um cateter de balão urinário será colocado através do colo do útero até o segmento uterino inferior, digitalmente ou com o auxílio de um espéculo. Assim que o cateter estiver posicionado corretamente, o bulbo será inflado com 40ml de solução salina normal. O cateter de balão urinário será então preso à coxa do paciente com fita adesiva. O cateter será então colocado sob tração, anexando-o a uma bolsa de litro de solução salina.
O gel Prepidil será inserido através do cateter balão urinário no segmento uterino inferior, em dose equivalente à recomendação do fabricante. Nenhuma ocitocina ou outra intervenção será iniciada até 6 horas após a inserção do cateter e do gel prepidil (mesmo que o cateter seja expelido espontaneamente antes desse período). Seis (6) horas após a inserção do cateter e do gel, o médico realizará um exame cervical digital e registrará a pontuação de Bishop.
O cateter será desinsuflado e retirado após 6 horas, com horário de retirada anotado pela enfermeira. Se o cateter for expelido espontaneamente do útero, o momento da expulsão será anotado pela enfermeira. Se a paciente não estiver em trabalho de parto ativo 6 horas após a inserção do gel prepidil, um protocolo padronizado de ocitocina será iniciado. A gestão do parto ficará a critério do médico. A ruptura artificial de membranas também pode ser realizada a critério do médico.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
South Carolina
-
Columbia, South Carolina, Estados Unidos, 29203
- Palmetto Health Richland Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Feto único, vivo
- Apresentação cefálica (cabeça primeiro)
- Avaliação tranquilizadora da saúde fetal
- Idade gestacional entre 26 e 42 semanas
- Idade materna 18 anos ou mais
- Pontuação do bispo inferior a 5
Critério de exclusão:
- Gestação múltipla (gêmeos, trigêmeos, quadrigêmeos)
- Morte fetal
- má apresentação fetal
- Peso fetal estimado inferior a 500 gramas ou superior a 4000 gramas
- Placenta prévia
- Avaliação não tranquilizadora da saúde fetal
- asma materna
- alergia ao látex
- trabalho de parto espontâneo
- Outra contra-indicação ao parto vaginal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Apenas Cateter Urinário de Balão
Um cateter de balão urinário será colocado através do colo do útero no segmento uterino inferior e o bulbo inflado com 40ml de solução salina.
O cateter será fixado na coxa do paciente e colocado sob tração usando um saco de litro de solução salina.
O cateter será esvaziado e removido após 6 horas.
Se expelido espontaneamente do útero, o tempo de expulsão será anotado.
Seis horas após a inserção do cateter, um exame digital será realizado e o escore de Bishop registrado.
Se não houver trabalho de parto ativo no momento da remoção ou expulsão do cateter, será iniciado o protocolo padronizado de ocitocina.
A gestão do parto ficará a critério do médico.
|
Amadurecimento cervical pré-indução usando um dispositivo de cateter balão urinário.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Somente pré-padil
Apenas Prepidil: O gel Prepidil será inserido no fórnice vaginal de acordo com as instruções do fabricante.
Nenhuma ocitocina ou outra intervenção será iniciada até 6 horas após a inserção do gel.
Seis horas após a inserção do gel, o exame digital será realizado e o escore de Bishop registrado.
Se não houver trabalho de parto ativo 6 horas após a administração do gel, será iniciado o protocolo padronizado de ocitocina.
A gestão do parto ficará a critério do médico.
|
Amadurecimento cervical pré-indução com gel de dinoprostona na vagina.
|
|
Experimental: Cateter Urinário Combinado e Gel Prepidil
Um cateter de balão urinário será colocado através do colo do útero no segmento uterino inferior e o bulbo inflado com 40ml de solução salina.
O cateter será fixado na coxa do paciente e colocado sob tração usando um saco de litro de solução salina.
O gel Prepidil será inserido através do cateter no segmento uterino inferior, em dose equivalente à recomendação do fabricante.
Nenhuma ocitocina ou outra intervenção será iniciada até 6 horas após a inserção do cateter e administração do gel prepidil (mesmo se o cateter for expelido espontaneamente).
Após 6 horas, o exame digital será realizado e a pontuação do Bispo registrada.
Se não houver trabalho de parto ativo, o protocolo padronizado de ocitocina será iniciado.
|
Maturação cervical pré-indução com gel de dinoprostona injetado através de cateter balão urinário colocado no segmento uterino inferior.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Parto Vaginal
Prazo: Idade gestacional 26-42 semanas
|
O desfecho primário deste estudo é o parto vaginal de uma gravidez única nascida viva.
O desfecho é considerado parto vaginal se realizado por parto vaginal espontâneo, fórceps operatório ou fórceps a vácuo.
O resultado alternativo é o parto por cesariana.
|
Idade gestacional 26-42 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Paul C Browne, MD, University of South Carolina
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Afolabi BB, Oyeneyin OL, Ogedengbe OK. Intravaginal misoprostol versus Foley catheter for cervical ripening and induction of labor. Int J Gynaecol Obstet. 2005 Jun;89(3):263-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.02.010. Epub 2005 Apr 2.
- ACOG Practice Bulletin No. 107: Induction of labor. Obstet Gynecol. 2009 Aug;114(2 Pt 1):386-397. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181b48ef5. No abstract available.
- ACOG Committee Opinion. American College of Obstetrician and Gynecologist. ACOG Committee Opinion. Number 283, May 2003. New U.S. Food and Drug Administration labeling on Cytotec (misoprostol) use and pregnancy. Obstet Gynecol. 2003 May;101(5 Pt 1):1049-50. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00396-x.
- Karjane NW, Brock EL, Walsh SW. Induction of labor using a foley balloon, with and without extra-amniotic saline infusion. Obstet Gynecol. 2006 Feb;107(2 Pt 1):234-9. doi: 10.1097/01.AOG.0000198629.44186.c8.
- Menacker F, Hamilton BE. Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief. 2010 Mar;(35):1-8.
- James C, Peedicayil A, Seshadri L. Use of the Foley catheter as a cervical ripening agent prior to induction of labor. Int J Gynaecol Obstet. 1994 Dec;47(3):229-32. doi: 10.1016/0020-7292(94)90566-5.
- St Onge RD, Connors GT. Preinduction cervical ripening: a comparison of intracervical prostaglandin E2 gel versus the Foley catheter. Am J Obstet Gynecol. 1995 Feb;172(2 Pt 1):687-90. doi: 10.1016/0002-9378(95)90594-4.
- Dalui R, Suri V, Ray P, Gupta I. Comparison of extraamniotic Foley catheter and intracervical prostaglandin E gel for preinduction cervical ripening. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005 Apr;84(4):362-7. doi: 10.1111/j.0001-6349.2005.00662.x.
- Heinemann J, Gillen G, Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Do mechanical methods of cervical ripening increase infectious morbidity? A systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2008 Aug;199(2):177-87; discussion 187-8. doi: 10.1016/j.ajog.2008.05.005.
- Greybush M, Singleton C, Atlas RO, Balducci J, Rust OA. Preinduction cervical ripening techniques compared. J Reprod Med. 2001 Jan;46(1):11-7.
- Matonhodze BB, Hofmeyr GJ, Levin J. Labour induction at term--a randomised trial comparing Foley catheter plus titrated oral misoprostol solution, titrated oral misoprostol solution alone, and dinoprostone. S Afr Med J. 2003 May;93(5):375-9.
- Kelly AJ, Malik S, Smith L, Kavanagh J, Thomas J. Vaginal prostaglandin (PGE2 and PGF2a) for induction of labour at term. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;(4):CD003101. doi: 10.1002/14651858.CD003101.pub2.
- Cromi A, Ghezzi F, Tomera S, Uccella S, Lischetti B, Bolis PF. Cervical ripening with the Foley catheter. Int J Gynaecol Obstet. 2007 May;97(2):105-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2006.10.014. Epub 2007 Feb 20.
- Saunders JR. Foley-catheter induction of labour. Br Med J. 1972 Oct 28;4(5834):237. doi: 10.1136/bmj.4.5834.237-a. No abstract available.
- Hemlin J, Moller B. Extraamniotic saline infusion is promising in preparing the cervix for induction of labor. Acta Obstet Gynecol Scand. 1998 Jan;77(1):45-9.
- Wagman H, Usherwood M. Intrauterine death treated with intrauterine extra-amniotic prostaglandin E2. Br J Clin Pract. 1974 Sep;28(9):318.
- Luengo J, Keirse MJ, Bennebroek Gravenhorst J. Extraamniotic prostaglandin F2 alpha for intrauterine death and fetal abnormality. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1977;7(5):325-9. doi: 10.1016/0028-2243(77)90017-x.
- Fuchs AR, Goeschen K, Rasmussen AB, Rehnstrom JV. Cervical ripening and plasma prostaglandin levels. Comparison of endocervical and extra-amniotic PGE2. Prostaglandins. 1984 Aug;28(2):217-27. doi: 10.1016/0090-6980(84)90058-3.
- Liu HS, Chang YK, Chu TY, Yu MH, Chen WH. Extra-amniotic balloon with PGE2 versus extra-ovular Foley catheter with PGF2alpha in mid-trimester pregnancy termination. Int J Gynaecol Obstet. 1998 Oct;63(1):51-4. doi: 10.1016/s0020-7292(98)00114-3.
- Sherman DJ, Frenkel E, Pansky M, Caspi E, Bukovsky I, Langer R. Balloon cervical ripening with extra-amniotic infusion of saline or prostaglandin E2: a double-blind, randomized controlled study. Obstet Gynecol. 2001 Mar;97(3):375-80. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01168-6.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion No. 342: induction of labor for vaginal birth after cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2006 Aug;108(2):465-8. doi: 10.1097/00006250-200608000-00045.
- Thomas IL, Chenoweth JN, Tronc GN, Johnson IR. Preparation for induction of labour of the unfavourable cervix with Foley catheter compared with vaginal prostaglandin. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1986 Feb;26(1):30-5. doi: 10.1111/j.1479-828x.1986.tb01524.x.
- Orhue AA. Induction of labour at term in primigravidae with low Bishop's score: a comparison of three methods. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1995 Feb;58(2):119-25. doi: 10.1016/0028-2243(94)01963-0.
- Ghezzi F, Massimo F, Raio L, Di Naro E, Balestreri D, Bolis P. Extra-amniotic Foley catheter and prostaglandin E(2) gel for cervical ripening at term gestation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001 Aug;97(2):183-7. doi: 10.1016/s0301-2115(00)00544-3.
- Sciscione AC, Nguyen L, Manley J, Pollock M, Maas B, Colmorgen G. A randomized comparison of transcervical Foley catheter to intravaginal misoprostol for preinduction cervical ripening. Obstet Gynecol. 2001 Apr;97(4):603-7. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01186-8.
- Chung JH, Huang WH, Rumney PJ, Garite TJ, Nageotte MP. A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foley catheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. Am J Obstet Gynecol. 2003 Oct;189(4):1031-5. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00842-1.
- Niromanesh S, Mosavi-Jarrahi A, Samkhaniani F. Intracervical Foley catheter balloon vs. prostaglandin in preinduction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2003 Apr;81(1):23-7. doi: 10.1016/s0020-7292(02)00392-2.
- Al-Taani MI. Comparison of prostaglandin E2 tablets or Foley catheter for labour induction in grand multiparas. East Mediterr Health J. 2004 Jul-Sep;10(4-5):547-53.
- Owolabi AT, Kuti O, Ogunlola IO. Randomised trial of intravaginal misoprostol and intracervical Foley catheter for cervical ripening and induction of labour. J Obstet Gynaecol. 2005 Aug;25(6):565-8. doi: 10.1080/01443610500231450.
- Adeniji AO, Olayemi O, Odukogbe AA. Intravaginal misoprostol versus transcervical Foley catheter in pre-induction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Feb;92(2):130-2. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.10.010. Epub 2005 Dec 2. No abstract available.
- Saleem S. Efficacy of dinoprostone, intracervical foleys and misoprostol in labor induction. J Coll Physicians Surg Pak. 2006 Apr;16(4):276-9.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2010-60
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .