Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der elektronischen Zigarette auf Entzugserscheinungen (ECIG24)

26. März 2019 aktualisiert von: Hayden McRobbie, Queen Mary University of London

Phase-4-Studie zum Vergleich der Auswirkungen der elektronischen Zigarette und des Nikotininhalators auf Tabakentzugssymptome über 24 Stunden Abstinenz

Begründung der Studie: Sensorische/Verhaltenselemente des Rauchens spielen eine Rolle beim Rauchverhalten und können möglicherweise die Raucherentwöhnung unterstützen. Unter den derzeitigen Behandlungen für Raucher versucht nur der Nikotininhalator, solche Faktoren anzugehen. Die Wirksamkeit des Inhalators geht nicht über die der anderen Produkte zur Nikotinersatztherapie (NRT) hinaus, ahmt den relevanten sensorischen Input jedoch nur in begrenztem Umfang nach und seine Nikotinabgabe ist von intensivem Zug abhängig. Seit kurzem ist ein neues Produkt, die elektronische Zigarette (E-C), erhältlich, die ein realistischeres Verhalten und einen sensorischeren Ersatz für das Rauchen bietet und mit weniger Aufwand für gute Nikotinwerte sorgen kann.

Primäres Ziel: Vergleich von E-C und Nikotininhalator in ihren Auswirkungen auf Tabakentzugssymptome über 24 Stunden Abstinenz.

Hypothesen: E-C wird effektiver als der Inhalator sein, um Entzugssymptome und Verlangen zu reduzieren und günstigere Benutzerbewertungen hervorzurufen. Es wird auch einen höheren Nikotinspiegel liefern.

Studiendesign: In einer Cross-Over-Studie werden die Teilnehmer randomisiert der Abfolge der Erkrankungen zugeteilt und stellen Basismessungen und Proben für die Speichel-Cotinin-Analyse bereit. Sie werden gebeten, auf das Rauchen ihrer üblichen Zigaretten zu verzichten und das zugewiesene Produkt über 24 Stunden zu verwenden. Sie kehren am nächsten Tag zum Studienzentrum zurück und vervollständigen Messungen des Verlangens und des Entzugs, Bewertungen der subjektiven und sensorischen Wirkungen der Produkte, der Produktzufriedenheit und der Nebenwirkungen. Sie werden auch Speichelproben für die Cotininanalyse bereitstellen. Die Raucherabstinenz wird mit CO-Werten überprüft.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Interesse an E-Cs ist derzeit groß und die Studie würde Aufschluss darüber geben, ob das E-C den altbewährten Nikotin-Inhalator übertrifft. Wenn dies der Fall ist, würde dies eine Möglichkeit seiner Verwendung bei der Raucherentwöhnung eröffnen und eine Ermutigung für eine weitere Untersuchung der Rolle sensomotorischer Ersatzstoffe bei der Behandlung von Tabakabhängigkeit liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Freiwillige rauchen mindestens 12 Zigaretten pro Tag
  • Erste Zigarette innerhalb von 60 Minuten nach dem Aufwachen geraucht
  • Bereitschaft, in 2 aufeinanderfolgenden Wochen einen Tag lang auf das Rauchen zu verzichten.

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahren
  • Aktuelle psychiatrische Erkrankung
  • Schwanger oder stillend
  • Einschreibung in andere Forschungsprojekte
  • Vorher elektronische Zigarette und/oder Nikotininhalator benutzt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Elektronische Zigarette
Wir haben 15 Marken der beliebtesten E-Cs in Großbritannien, der EU und den USA auf den Nikotingehalt im Nebel analysiert. Dämpfe wurden aus Kartuschen mit unterschiedlichem Nikotingehalt unter Verwendung einer standardmäßigen linearen Single-Port-Rauchmaschine mit einem Zugvolumen von 70 ml, 1 Zug alle 7 Sekunden und einer Zugdauer von 1,8 Sekunden (basierend auf durchschnittlichen Zugbedingungen von 10 E-C-Benutzern) erzeugt bei Vorstudien gefunden). Nikotin wurde in zwei aufeinanderfolgenden Waschflaschen mit Methanol und internen Standards absorbiert und gaschromatographisch analysiert. Für diese Studie wurde eine Marke ausgewählt, da sie mit 20 Zügen konstant etwa 1 mg Nikotin liefert.
Einatmen von Nikotin.
Andere Namen:
  • Nicorette-Inhalator
Aktiver Komparator: Nikotin-Inhalator
Der Inhalator besteht aus einer Nikotinpatrone, die in ein Plastikmundstück eingesetzt wird. Eine Kartusche enthält 10 mg Nikotin, wovon 4 mg Nikotin extrahiert werden können. Nikotin wird hauptsächlich durch die Mundhöhle, den Rachen und die oberen Atemwege abgegeben, wobei ein kleiner Teil die Lunge erreicht. Eine einzelne Kartusche kann für einen 20-minütigen kontinuierlichen Zug oder für den periodischen Gebrauch von bis zu 400 Zügen pro Kartusche verwendet werden.
Einatmen von Nikotin.
Andere Namen:
  • Nicorette-Inhalator

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich von E-C und Inhalator in Bezug auf die Auswirkungen auf den Entzug über 24 Stunden Gebrauch.
Zeitfenster: 24 Stunden

Mood and Physical Symptoms Scale (MPSS): Maß für die Schwere des Rauchdrangs und der Tabakentzugssymptome.

Eine Fünf-Punkte-Skala wird verwendet, um zu bewerten: „Wie oft hatten Sie in der vergangenen Woche den Drang zu rauchen?“. ((1) 'überhaupt nicht' bis (5) 'fast immer') und 'Wie stark war der Drang?' ('kein Drang' bis 'sehr stark'). Die Klienten bewerten auch Depressionen, Reizbarkeit, Ruhelosigkeit, Hunger, Konzentrationsschwäche, schlechten Schlaf in der Nacht und Angstzustände in der vergangenen Woche ((1)=überhaupt nicht bis (5)=sehr stark). Die kombinierte Punktzahl für Fragen zu Depression, Reizbarkeit, Unruhe, Hunger und Konzentrationsschwäche wird gemittelt, um die MPSS-Punktzahl zu ergeben. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine strengere Bewertung des Entzugs.

Das primäre Ergebnis ist eine Veränderung des MPSS-Scores zwischen Baseline und 24 Stunden (Wert nach 24 Stunden minus Wert bei Baseline). Daher bedeutet eine geringere Änderung des MPSS-Scores eine geringere Zunahme der Tabakentzugssymptome.

24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Cotininspiegels im Speichel nach 24-stündiger Anwendung.
Zeitfenster: 24 Stunden

Cotinin ist ein Maß, das empfindlich genug ist, um die Auswirkungen eines Wechsels zu anderen Nikotinprodukten zu erkennen, und es wurde gezeigt, dass Cotinin im Speichel von der Nikotin-Mundexposition abhängt.

Die Ergebnisse zeigen die mittlere Veränderung des Cotinins im Speichel in jedem Studienarm (alle Studienteilnehmer).

24 Stunden
Verstärkende Wirkungen des Rauchens
Zeitfenster: 24 Stunden
Modified Cigarette Evaluation Questionnaire (mCEQ): Maß für die verstärkende Wirkung des Rauchens (angenehmes Gefühl). Mittleres angenehmes Gefühl bei der Verwendung des Produkts (Bewertung 0-4). Höherer Wert zeigt die höhere Genussbewertung an.
24 Stunden
Empfindungen der Atemwege
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensorische Wirkungen: Messung der Atemwegsempfindungen (Hals und Brust). Mittlerer Genusswert (Bewertung 0–4), ein höherer Wert weist auf gesteigerten Genuss hin.
24 Stunden
Produktzufriedenheit
Zeitfenster: 24 Stunden
Produktzufriedenheit: Bewertungen der Produktzufriedenheit (im Vergleich zu Zigaretten). Bewertung 0–4, wobei ein höherer Wert höhere Zufriedenheitsbewertungen anzeigt.
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hayden J McRobbie, PhD, Queen Mary University of London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Oktober 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Oktober 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren