Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichsstudie der ICON™ Auto-Serie mit und ohne SensAwake™ und ThermoSmart™ und konventionellem kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe

19. Mai 2019 aktualisiert von: Fisher and Paykel Healthcare
Insgesamt 216 Patienten werden in eine teilweise einfach verblindete, randomisierte, parallelarmige Studie randomisiert, um festzustellen, ob das ICON™ AT mit SensAwake™ und ThermoSmart™ die Therapietreue im Vergleich zur Standardversorgung mit einem kontinuierlichen positiven Atemwegsdruck mit festem Druck verbessern kann (CPAP)-Gerät und im Vergleich zu einem weniger ästhetisch ansprechenden CPAP-Gerät ohne Technologien (AutoCPAP, SensAwake™, ThermoSmart™) bei Patienten, bei denen zuvor eine mittelschwere bis schwere obstruktive Schlafapnoe (OSA) diagnostiziert wurde.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Brighton, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02135
        • Sleep HealthCenters

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 18 bis 70 Jahren mit mittelschwerer bis schwerer OSA (Apnoe-Hypopnoe-Index größer oder gleich 10 pro Stunde).
  • Erfolgreiche Titration Polysomnographie (PSG).
  • Fließende Englischkenntnisse in Wort und Schrift.

Ausschlusskriterien:

  • Den Teilnehmern wurde in den letzten 2 Jahren ein PAP-Gerät verschrieben und mit diesem ausgestattet.
  • Kontraindiziert für CPAP- oder AutoCPAP-Therapie.
  • Alle bekannten Faktoren oder Krankheiten, die die Einhaltung der Behandlung, die Studiendurchführung oder die Interpretation der Ergebnisse beeinträchtigen könnten, wie z. B. schwere psychiatrische Erkrankungen, Nichteinhaltung medizinischer Behandlungspläne in der Vorgeschichte oder mangelnde Bereitschaft, die vom Hauptprüfer festgelegten Studienanforderungen einzuhalten.
  • Andere schwerwiegende Schlafstörungen, die ihre Fähigkeit, CPAP zu tragen, beeinträchtigen würden, wie vom Hauptermittler festgestellt.
  • Vorherige Operation wegen OSA oder Schnarchen oder eine Operation an Mund, Nase, Nebenhöhlen oder Atemwegen.
  • Wenn SensAwake™ oder ThermoSmart™ während des Studienprotokolls am Behandlungsarm deaktiviert war (oder umgekehrt).
  • Wenn Teilnehmer aufgrund der Art ihrer Beschäftigung dazu verpflichtet sind, sich an die Therapie zu halten. Zum Beispiel Lkw-Fahrer oder Airline-Piloten.
  • Wenn der Arzt Einwände gegen die Teilnahme seines Patienten an der Studie erhebt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Konventionelles CPAP
Fisher & Paykel HC244™
HC244-Geräte ohne Thermosmart oder SensAwake
Aktiver Komparator: CPAP ohne Befeuchtung
ICON™ mit festem Druck ohne ThermoSmart™
CPAP-Therapie mit festem Druck mit ICON™ ohne ThermoSmart™ oder SensAwake™
Experimental: APAP mit allen Technologien
Auto ICON™ mit SensAwake™ und ThermoSmart™
APAP-Therapie mit Auto ICON™ mit SensAwake™ und ThermoSmart™

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Einhaltung der Behandlung pro Nacht, gemittelt über den gesamten Zeitraum, gemessen über interne Software auf dem Gerät und berichtet über die Verwendung der InfoSmart™-Software.
Zeitfenster: Am Tag 90 nach der Randomisierung
Am Tag 90 nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Einhaltung (Nutzungsstunden pro Nacht) und Akzeptanz (Anzahl der Schulabbrecher). Beschwerden bei Folgeanrufen und Besuchen.
Zeitfenster: Am Tag 90 nach der Randomisierung
Am Tag 90 nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Januar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren