- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01537328
Progressive Rehabilitation nach Knieendoprothetik (PROG)
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit eines progressiven Widerstandsrehabilitationsprogramms (PROG) nach Knieendoprothetik (TKA) im Vergleich zu einem traditionellen Rehabilitationsprogramm (TRAD) zu bewerten.
Die Forscher stellten die Hypothese auf:
- PROG wird zu größeren Verbesserungen funktioneller Ergebnismessungen führen, wie zum Beispiel: Treppensteigtest (SCT), Timed-Up-and-Go-Test (TUG), Sechs-Minuten-Gehtest (6MW), Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Survey (WOMAC). und Kniebewegungsbereich (ROM).
- PROG führt im Vergleich zu TRAD zu größeren Verbesserungen der Kraftzuwächse der Quadrizepsmuskulatur nach TKA.
- PROG führt im Vergleich zu TRAD zu größeren Verbesserungen der Muskelmasse und der zentralen Aktivierung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den Vereinigten Staaten werden jedes Jahr über 500.000 Knieendoprothesen (TKAs) durchgeführt, um Schmerzen und Behinderungen im Zusammenhang mit Knie-Arthrose (OA) zu lindern, und diese Zahl wird bis zum Jahr 2030 voraussichtlich auf 3,48 Millionen pro Jahr ansteigen. TKA reduziert Schmerzen und verbessert die selbstberichtete Funktionsfähigkeit im Vergleich zum präoperativen Niveau, postoperative Defizite bei der Gehgeschwindigkeit (20 % langsamer) und der Treppensteiggeschwindigkeit (50 % langsamer) können jedoch über Jahre hinweg bestehen bleiben. Die Leistung beim Treppensteigen ist das größte verbleibende Defizit nach TKA, wobei 75 Prozent der TKA-Patienten nach der Operation über Schwierigkeiten beim Treppensteigen berichten. Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die aktuelle Rehabilitation nicht angemessen auf die Beeinträchtigungen abzielt, die zu langfristigen Defiziten in der funktionellen Mobilität nach TKA führen.
Das Ziel der vorgeschlagenen Studie besteht darin, die Wirksamkeit eines progressiven Widerstandsrehabilitationsprogramms (PROG) nach TKA im Vergleich zu einem traditionellen Rehabilitationsprogramm (TRAD) zu bewerten. Die PROG-Intervention umfasst eine intensive Rehabilitation mit progressiven Widerstandsübungen und einem schnelleren Übergang zu funktionellen Kräftigungsübungen. Die TRAD-Intervention stellt die Synthese zuvor veröffentlichter TKA-Rehabilitationsprogramme dar. Unsere vorläufigen Daten deuten darauf hin, dass die PROG-Intervention ein geringes Risiko birgt und zu einer verbesserten funktionellen Mobilität und Muskelkraft führt. Die Forscher messen Funktion und Kraft zu sechs Zeitpunkten (präoperativ; 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach TKA). Die Forscher werden auch den Beitrag von Veränderungen der Muskelmasse (Atrophie/Hypertrophie) und der zentralen Aktivierung zu Veränderungen der Muskelkraft nach PROG- und TRAD-Interventionen bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- University of Colorado
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- sich einer primären, einseitigen Knieendoprothetik unterziehen
- Body-Mass-Index < 40 kg/m2
Ausschlusskriterien:
- schwere Arthrose des kontralateralen Beins (< 5/10 Schmerzen beim Treppensteigen) oder andere instabile orthopädische Erkrankungen, die die Funktion einschränken
- neurologische Erkrankungen, die die Muskelfunktion beeinträchtigen
- Gefäß- oder Herzprobleme, die die Funktion einschränken
- unkontrollierter Diabetes
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Progressive Behandlung
Progressive Intervention umfasst den frühen Beginn einer intensiven Rehabilitation mit progressiven Übungen und einem schnelleren Übergang zu funktionellen Kräftigungsübungen.
|
Nach einer Knieendoprothetik werden die Patienten je nach geografischer Lage einer ambulanten Rehabilitationsklinik zugewiesen.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in eines von zwei Rehabilitationsprogrammen (PROG oder TRAD) aufgenommen.
Beide Rehabilitationsprogramme werden über 12 Wochen durchgeführt.
Beide Gruppen erhalten eine Behandlung zur Beweglichkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens und Gangtraining sowie ein Heimübungsprogramm.
|
|
Aktiver Komparator: Traditionelle Behandlung
Die traditionelle Intervention stellt die Synthese zuvor veröffentlichter Rehabilitationsprogramme für Knieendoprothetik dar.
|
Nach einer Knieendoprothetik werden die Patienten je nach geografischer Lage einer ambulanten Rehabilitationsklinik zugewiesen.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in eines von zwei Rehabilitationsprogrammen (PROG oder TRAD) aufgenommen.
Beide Rehabilitationsprogramme werden über 12 Wochen durchgeführt.
Beide Gruppen erhalten eine Behandlung zur Beweglichkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens und Gangtraining sowie ein Heimübungsprogramm.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Treppensteigtest (SCT)
Zeitfenster: präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
Zeit, eine Treppe hinauf und hinunter zu gehen
|
präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Timed-up-and-go-Test (TUG)
Zeitfenster: präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im 6-Minuten-Gehtest (6MW)
Zeitfenster: präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
|
|
Veränderung der Muskelkraft gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
Isometrische Kraft des Quadrizeps und der hinteren Oberschenkelmuskulatur.
|
präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
|
Änderung des selbstberichteten Gesundheitszustands gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
WOMAC und SF-12
|
präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der Muskelaktivierung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
Dublett-Interpolation zur Quadrizeps-Aktivierung.
|
präoperativ (durchschnittlich zwei Wochen vor der Operation), Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 1, 2, 3, 6 und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jennifer Stevens-Lapsley, MPT, PHD, University of Colorado, Denver
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bade M, Struessel T, Paxton R, Winters J, Baym C, Stevens-Lapsley J. Performance on a Clinical Quadriceps Activation Battery Is Related to a Laboratory Measure of Activation and Recovery After Total Knee Arthroplasty. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jan;99(1):99-106. doi: 10.1016/j.apmr.2017.07.013. Epub 2017 Aug 31.
- Bade MJ, Struessel T, Dayton M, Foran J, Kim RH, Miner T, Wolfe P, Kohrt WM, Dennis D, Stevens-Lapsley JE. Early High-Intensity Versus Low-Intensity Rehabilitation After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. Arthritis Care Res (Hoboken). 2017 Sep;69(9):1360-1368. doi: 10.1002/acr.23139. Epub 2017 Aug 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 10-1188
- R01HD065900 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .