- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01552681
Baminercept, ein Lymphotoxin-Beta-Rezeptor-Fusionsprotein, zur Behandlung des Sjögren-Syndroms
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Phase-II-Studie mit Baminercept, einem Lymphotoxin-beta-Rezeptor-Fusionsprotein, zur Behandlung des primären Sjögren-Syndroms (ASJ02)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
- Stanford University
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06105
- St. Francis Hospital and Medical Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- University of Chicago
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21224
- Johns Hopkins Medical Institute
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
- Oklahoma Medical Research Foundation
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15260
- University of Pittsburgh
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben;
- Im Alter zwischen 18 und 75 Jahren (einschließlich);
- Körpergewicht ≥ 40 kg;
Erfüllt die überarbeiteten europäischen Kriterien, die von der American-European Consensus Group für das primäre Sjögren-Syndrom beim Screening vorgeschlagen wurden. Diese Kriterien umfassen 3 der folgenden 4 Punkte:
- Augensymptome;
- orale Symptome;
- Schirmer-I-Test mit weniger als 6 mm Benetzung pro fünf Minuten in mindestens einem Auge oder fadenförmige Keratitis bei Spaltlampenuntersuchung oder positive Lissamingrün-Färbung; oder
- verminderte Speichelproduktion (unstimulierte Gesamtspeichelflussrate ≤ 1,5 ml/15 min); PLUS, entweder:
- ein positiver Test auf Serum-SS-A- und/oder SS-B-Antikörper oder
- fokale lymphozytäre Sialadenitis mit einem Fokuswert ≥ 1,0 pro 4 Millimeter ^2 (mm ^2) bei einer kleinen Speichelbiopsie.
- Stimulierter Speichelfluss von ≥ 0,1 ml/Minute (min) (beim Screening);
Hat eine oder mehrere der folgenden systemischen Manifestationen des Sjögren-Syndroms, die nicht lebensbedrohlich sind:
- Ermüdung (gemessen durch > 50 mm auf einem 100-mm-VAS);
- Gelenkschmerzen (gemessen bei > 50 mm auf einem 100-mm-VAS);
- periphere Neuropathie (dokumentiert durch Nervenleitungsgeschwindigkeitsstudie);
- interstitielle Lungenerkrankung (dokumentiert durch Röntgenaufnahmen und/oder veränderte Lungenfunktionstests;
- leukozytoklastische Vaskulitis;
- renale tubuläre Azidose;
- interstitielle Nephritis;
- starke Ohrspeicheldrüsenschwellung;
- andere extraglanduläre Manifestationen, die eine Funktionsstörung des Organsystems verursachen.
- Bei Einnahme von Prednison (oder einem gleichwertigen Kortikosteroid) muss die Dosis ≤ 10 mg/Tag betragen und mindestens 4 Wochen vor dem Screening stabil sein;
- Bei der Einnahme von Hydroxychloroquin muss die Dosis vor dem Screening mindestens 12 Wochen lang stabil sein;
- Bei Einnahme eines cholinergen Stimulans (z. Pilocarpin, Cevimelin), muss die Dosis mindestens 4 Wochen vor dem Screening stabil sein;
Die Probanden müssen zustimmen, nicht schwanger zu werden oder eine Frau zu schwängern. Aufgrund des damit verbundenen Risikos müssen die Teilnehmerinnen und ihre Partner (sofern sie gebärfähig sind) zwei Methoden der Empfängnisverhütung anwenden. Sie müssen beide Methoden bis 6 Monate nach Absetzen des Studienmedikaments weiter anwenden. Zwei der unten aufgeführten Verhütungsmethoden können gewählt werden:
- Hormonelle Empfängnisverhütung;
- Kondome für Männer oder Frauen mit oder ohne Spermizid;
- Diaphragma oder Portiokappe mit Spermizid;
- Intrauterinpessar (IUP).
Ausschlusskriterien:
- Hat eine aktive Infektion mit Ausnahme von oberflächlichen Pilz- oder Virusinfektionen der Haut;
- Hat eine chronische oder anhaltende Infektion, die durch eine immunsuppressive Behandlung verschlimmert werden könnte (z. B. Humanes Immunschwächevirus [HIV], Hepatitis B, Hepatitis C oder Tuberkulose);
- Vorgeschichte von TB oder positiver intradermaler Hauttest für gereinigtes Proteinderivat (PPD); Positiver Mantoux-Test, definiert als 10 mm Verhärtung (Größe der erhabenen Beule, nicht Rötung) oder gleichwertiges positives TB-Testergebnis gemäß den klinischen Standards des Landes während des Untersuchungszeitraums. Probanden, deren PPD-Induration ≥ 5 mm, aber < 10 mm beträgt, sind für die Studie geeignet, wenn sie während des Screeningzeitraums eine negative Röntgenaufnahme des Brustkorbs hatten. Bei der körperlichen Untersuchung des Probanden dürfen keine anderen klinischen Hinweise auf TB vorliegen. Hinweis: Probanden, die zuvor eine angemessene Prophylaxebehandlung für latente TB mit einer angemessenen Behandlung mit Isoniazid oder einem Äquivalent gemäß den Länderstandards erhalten haben, sind nicht von der Studienteilnahme ausgeschlossen. PPD sollte nicht innerhalb von 6 Wochen nach einer Lebendvirusimpfung verabreicht werden;
- Vorgeschichte wiederkehrender signifikanter Infektionen oder Auftreten einer schweren lokalen Infektion (z. B. Cellulitis, Abszess) oder systemischer Infektion (z. B. Lungenentzündung, Septikämie) innerhalb von zwölf Wochen vor Tag 0;
- Erhalt des Lebendimpfstoffs innerhalb von sechs Wochen vor Tag 0;
- Vorgeschichte oder Vorhandensein einer primären oder sekundären Immunschwäche;
- Vorgeschichte von lebensbedrohlichen allergischen Reaktionen;
- Ist eine schwangere oder stillende Frau;
- Laufende gerinnungshemmende Therapie, die eine Kontraindikation für eine labiale Speichelbiopsie oder Tonsillenbiopsie darstellt;
- Gleichzeitige Anwendung von Anticholinergika wie trizyklischen Antidepressiva, Antihistaminika, Phenothiazinen, Antiparkinson-Medikamenten, Antiasthmatika oder Magen-Darm-Medikamenten, die bei mehr als 10 % der Patienten Xerostomie verursachen;
Behandlung mit einem der folgenden Mittel innerhalb des festgelegten Zeitraums vor dem Screening:
- 2 Jahre für Rituximab;
- 24 Wochen für Cyclophosphamid;
- 8 Wochen für Azathioprin, Cyclosporin, Methotrexat oder Mycophenolatmofetil;
- 4 Wochen für intravenöses Immunglobulin;
- 4 Wochen für Etanercept;
- 8 Wochen für Adalimumab;
- 12 Wochen für Infliximab.
- Prednison (oder gleichwertiges Kortikosteroid) > 10 mg/Tag;
- Eine eindeutige Diagnose von RA, SLE, systemischer Sklerose oder Dermatomyositis;
- Eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening-Besuch;
- Eine Vorgeschichte von Kopf-Hals-Strahlentherapie, Sarkoidose oder Graft-versus-Host-Krankheit;
- Eine Vorgeschichte von Malignität, mit Ausnahme eines resezierten basalen oder großen Plattenepithelkarzinoms, zervikaler Dysplasie oder In-situ-Zervixkrebs Grad I, innerhalb der letzten fünf Jahre;
Schwere Lungenerkrankung, wie sie sich beim Screening durch eines der folgenden manifestiert:
- Ruhesauerstoffsättigung < 92 %;
- Force Vital Capacity (FVC) < 50 % vorhergesagt;
- Diffusionslungenkapazität für Kohlenmonoxid (DLCO) < 50 %;
Auffällige Laborergebnisse für die folgenden Parameter beim Screening-Besuch:
- Absolute Neutrophilenzahl (ANC): < 1.500/mm^3;
- Blutplättchen: < 100.000/mm^3;
- Hämoglobin: < 9 Gramm (g)/Deziliter (dL);
- Serumkreatinin: ≥ 2,0 mg/dl;
- AST: > 1,5x Obergrenze des Normalwerts, oder
- ALT: > 1,5-fache Obergrenze des Normalwerts.
- Eine psychiatrische Störung, die den Probanden unfähig macht, eine Einverständniserklärung abzugeben;
- Pläne für Auslandsreisen in andere Länder als Kanada oder Westeuropa innerhalb des Behandlungszeitraums;
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, das Protokoll zu befolgen;
- Jede Bedingung oder Behandlung, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden als Teilnehmer an der Studie einem unannehmbaren Risiko aussetzt;
Probanden der Rochester-Substudie, die die folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Teilnahme an der Tonsillenbiopsie-Substudie ausgeschlossen, wenn sie:
- Nebenwirkungen von Lokalanästhetika (z. B. Lidocain) haben;
- Nebenwirkungen von Silbernitrat haben;
- Haben Sie keine Mandeln;
- nicht in der Lage sind, 48 Stunden ohne NSAIDS auszukommen;
- 2 Wochen ohne Acetylsalicylsäure (Aspirin) nicht auskommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Baminercept
Subkutane Injektionen von 100 mg jede Woche für 24 Wochen
|
Patienten, die für Baminercept (2:1) randomisiert wurden, erhalten 24 wöchentliche Injektionen von 100 mg, die subkutan verabreicht werden, beginnend mit dem Besuch an Tag 0 und endend in Woche 23.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Subkutane Injektionen eines passenden Placebos jede Woche für 24 Wochen
|
Patienten, die randomisiert Placebo zugeteilt wurden, erhalten 24 wöchentliche Injektionen von 100 mg, die subkutan verabreicht werden, beginnend mit dem Besuch an Tag 0 und endend in Woche 23.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung vom Screening im stimulierten Gesamtspeichelfluss in Woche 24
Zeitfenster: Screening bis Woche 24
|
Nach einer Untersuchung des unstimulierten Speichelflusses wurde dem Teilnehmer eine Einzeldosis von 5 mg Pilocarpin verabreicht, um die Speichelproduktion zu stimulieren.
Eine Stunde nach der Verabreichung von Pilocarpin spuckte der Teilnehmer für 15 Minuten in ein vorgewogenes 50-cm-Zentrifugenröhrchen.
Die Probe wurde gewogen, um das Speichelvolumen (1 g = 1 ml) zu bestimmen.
Das Speichelvolumen (ml) wurde durch die Dauer des Tests (Minuten) dividiert, um die stimulierte Speichelflussrate (ml/min) zu berechnen.
Die Veränderung durch das Screening wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Screening-Wert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung durch das Screening zeigt eine Verbesserung und ein negativer Wert eine Verschlechterung an.
|
Screening bis Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung vom Screening im stimulierten Gesamtspeichelfluss in Woche 48
Zeitfenster: Screening bis Woche 48
|
Nach einer Untersuchung des unstimulierten Speichelflusses wurde dem Teilnehmer eine Einzeldosis von 5 mg Pilocarpin verabreicht, um die Speichelproduktion zu stimulieren.
Eine Stunde nach der Verabreichung von Pilocarpin spuckte der Teilnehmer für 15 Minuten in ein vorgewogenes 50-cm-Zentrifugenröhrchen.
Die Probe wurde gewogen, um das Speichelvolumen (1 g = 1 ml) zu bestimmen.
Das Speichelvolumen (ml) wurde durch die Dauer des Tests (Minuten) dividiert, um die stimulierte Speichelflussrate (ml/min) zu berechnen.
Die Veränderung durch das Screening wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Screening-Wert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung durch das Screening zeigt eine Verbesserung und ein negativer Wert eine Verschlechterung an.
|
Screening bis Woche 48
|
|
Änderung vom Screening im unstimulierten Gesamtspeichelfluss in Woche 24
Zeitfenster: Screening bis Woche 24
|
Der Teilnehmer spuckte 15 Minuten lang in ein vorgewogenes 50-cm-Zentrifugenröhrchen.
Die Probe wurde gewogen, um das Speichelvolumen (1 g = 1 ml) zu bestimmen.
Das Speichelvolumen (ml) wurde durch die Dauer des Tests (Minuten) dividiert, um die unstimulierte Speichelflussrate (ml/min) zu berechnen.
Cholinerge Stimulanzien wie Pilocarpin oder Cevimelin wurden 48 Stunden vor der Untersuchung abgesetzt und 60 Minuten oder länger vor oder während der Speichelsammlung wurde nichts oral eingenommen.
Die Veränderung durch das Screening wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Screening-Wert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung durch das Screening zeigt eine Verbesserung und ein negativer Wert eine Verschlechterung an.
|
Screening bis Woche 24
|
|
Änderung vom Screening im unstimulierten Gesamtspeichelfluss in Woche 48
Zeitfenster: Screening bis Woche 48
|
Der Teilnehmer spuckte 15 Minuten lang in ein vorgewogenes 50-cm-Zentrifugenröhrchen.
Die Probe wurde gewogen, um das Speichelvolumen (1 g = 1 ml) zu bestimmen.
Das Speichelvolumen (ml) wurde durch die Dauer des Tests (Minuten) dividiert, um die unstimulierte Speichelflussrate (ml/min) zu berechnen.
Cholinerge Stimulanzien wie Pilocarpin oder Cevimelin wurden 48 Stunden vor der Untersuchung abgesetzt und 60 Minuten oder länger vor oder während der Speichelsammlung wurde nichts oral eingenommen.
Die Veränderung durch das Screening wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Screening-Wert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung durch das Screening zeigt eine Verbesserung und ein negativer Wert eine Verschlechterung an.
|
Screening bis Woche 48
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Sjögren-Syndrom-Krankheitsaktivitätsindex (ESSDAI) der European League Against Rheumatism (EULAR) in Woche 24
Zeitfenster: Baseline bis Woche 24
|
Der ESSDAI ist ein klinischer Index, der die Krankheitsaktivität des Sjögren-Syndroms misst.
Ein Arzt bewertet das Krankheitsaktivitätsniveau von zwölf organspezifischen Domänen je nach Schweregrad in 3 oder 4 Stufen.
Zum Beispiel ist die Domänenbewertung für keine Krankheitsaktivität gleich 0 und für eine hohe Krankheitsaktivität ist die Domänenbewertung gleich 3 oder 4. Jeder Domäne wird eine Gewichtung zwischen 1 und 6 zugewiesen, und die Domänenbewertung wird mit der Domänengewichtung multipliziert.
Die Summe der gewichteten Domänenpunktzahlen ergibt die Gesamtpunktzahl, die zwischen 0 und 123 liegen kann.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Krankheitsaktivität hin.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentsatz der Probanden, die gemäß der Patienten-Selbsteinschätzung von Müdigkeit, allgemeiner Trockenheit und Gelenkschmerzen in Woche 24 als Responder eingestuft wurden
Zeitfenster: Woche 24
|
Das Ansprechen ist definiert als 30 % oder mehr Verbesserung (Abnahme) von der Baseline bis Woche 24 in mindestens zwei der drei Visual Analog Scale (VAS)-Scores für die Patientenselbstbewertung der Symptome von allgemeiner Trockenheit, Müdigkeit und Gelenkschmerzen.
Auf einer horizontalen Linie von 100 mm platziert der Teilnehmer eine vertikale Markierung, um eine Antwort anzuzeigen.
Der Bereich reicht von 0 bis 100, wobei 100 die am höchsten wahrgenommene Gesamtmüdigkeit, Gesamttrockenheit oder Gelenkschmerzen darstellt.
|
Woche 24
|
|
Prozentsatz der Probanden, die gemäß der Patienten-Selbsteinschätzung von Müdigkeit, allgemeiner Trockenheit und Gelenkschmerzen in Woche 48 als Responder eingestuft wurden
Zeitfenster: Woche 48
|
Das Ansprechen ist definiert als 30 % oder mehr Verbesserung (Abnahme) von der Baseline bis Woche 48 bei mindestens zwei der drei VAS-Scores (Visual Analog Scale) zur Selbsteinschätzung der Symptome von allgemeiner Trockenheit, Müdigkeit und Gelenkschmerzen.
Auf einer horizontalen Linie von 100 mm platziert der Teilnehmer eine vertikale Markierung, um eine Antwort anzuzeigen.
Der Bereich reicht von 0 bis 100, wobei 100 die am höchsten wahrgenommene Gesamtmüdigkeit, Gesamttrockenheit oder Gelenkschmerzen darstellt.
|
Woche 48
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Werten der visuellen Analogskala (VAS) für die Symptomumfrage zum Sjögren-Syndrom in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Auf einer horizontalen Linie von 100 mm platziert der Teilnehmer eine vertikale Markierung, um die Antworten auf 14 Fragen zur Speichel- und Augenfunktion anzuzeigen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 die höchste wahrgenommene Schwierigkeit, Trockenheit, Unbehagen, Schwellung, Durst, Trockenheit, Schweregrad oder Empfindlichkeit darstellt.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 24
|
|
Veränderung der VAS-Werte (Visual Analog Scale) gegenüber dem Ausgangswert für die Symptomumfrage zum Sjögren-Syndrom in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Auf einer horizontalen Linie von 100 mm platziert der Teilnehmer eine vertikale Markierung, um die Antworten auf 14 Fragen zur Speichel- und Augenfunktion anzuzeigen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 die höchste wahrgenommene Schwierigkeit, Trockenheit, Unbehagen, Schwellung, Durst, Trockenheit, Schweregrad oder Empfindlichkeit darstellt.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 48
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Patienten-Selbsteinschätzung von Müdigkeit, allgemeiner Trockenheit und Gelenkschmerzen in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Drei visuelle Analogskalen (VAS)-Scores für die Patientenselbstbewertung der Symptome von allgemeiner Trockenheit, Müdigkeit und Gelenkschmerzen.
Auf einer horizontalen Linie von 100 mm platziert der Teilnehmer eine vertikale Markierung, um die Antworten auf 3 Fragen anzuzeigen.
Der Bereich reicht von 0 bis 100, wobei 100 die am stärksten wahrgenommene Müdigkeit, Trockenheit oder Gelenkschmerzen ist.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 24
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Patienten-Selbsteinschätzung von Müdigkeit, allgemeiner Trockenheit und Gelenkschmerzen in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Drei visuelle Analogskalen (VAS)-Scores für die Patientenselbstbewertung der Symptome von allgemeiner Trockenheit, Müdigkeit und Gelenkschmerzen.
Auf einer horizontalen Linie von 100 mm platziert der Teilnehmer eine vertikale Markierung, um die Antworten auf 3 Fragen anzuzeigen.
Der Bereich reicht von 0 bis 100, wobei 100 die am stärksten wahrgenommene Müdigkeit, Trockenheit oder Gelenkschmerzen ist.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 48
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch Patienten und Ärzte in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Gesamtbewertung der Krankheitsaktivität eines Teilnehmers und die Bewertung der Krankheitsaktivität des Teilnehmers durch einen Arzt.
Eine vertikale Markierung auf einer 100-mm-Linie mit einer Bewertung von 0 (keine Symptome) bis 100 (schwere Symptome) bestimmt die Punktzahl.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 24
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch Patienten und Ärzte in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Die Gesamtbewertung der Krankheitsaktivität eines Teilnehmers und die Bewertung der Krankheitsaktivität des Teilnehmers durch einen Arzt.
Eine vertikale Markierung auf einer 100-mm-Linie mit einer Bewertung von 0 (keine Symptome) bis 100 (schwere Symptome) bestimmt die Punktzahl.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 48
|
|
Veränderung der Tränensekretion gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit dem Schirmer-I-Test in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Ein Papierstreifen wurde in jedes untere Augenlid gelegt und die Augen der Teilnehmer wurden für 5 Minuten geschlossen.
Das nasse Papier wurde nach 5 Minuten entfernt und die Länge der Benetzung wurde auf 0,5 mm genau aufgezeichnet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein negativer Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 24
|
|
Veränderung der Tränensekretion gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit dem Schirmer-I-Test in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Ein Papierstreifen wurde in jedes untere Augenlid gelegt und die Augen der Teilnehmer wurden für 5 Minuten geschlossen.
Das nasse Papier wurde nach 5 Minuten entfernt und die Länge der Benetzung wurde auf 0,5 mm genau aufgezeichnet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein negativer Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 48
|
|
Veränderung der Tränensekretion gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Lissamingrün-Färbung in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Lissamingrün-Färbemittel wurde in die Augen des Teilnehmers getropft und dann verwendete ein Augenarzt eine Spaltlampe, um die Augenoberfläche zu untersuchen.
Sechs Bereiche der Augenoberfläche wurden bewertet und mit 0 bis 3 bewertet, wobei 0 keine Tränenfilmschädigung bis 3 eine ausgedehnte Tränenfilmschädigung bedeutet.
Die Werte aller sechs Bereiche in beiden Augen wurden summiert, um einen Gesamtwert zwischen 0 und 18 zu erhalten.
Eine höhere Punktzahl weist auf unzureichenden Tränenfluss und übermäßige Trockenheit hin.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 24
|
|
Veränderung der Tränensekretion gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Lissamingrün-Färbung in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Lissamingrün-Färbemittel wurde in die Augen des Teilnehmers getropft und dann verwendete ein Augenarzt eine Spaltlampe, um die Augenoberfläche zu untersuchen.
Sechs Bereiche der Augenoberfläche wurden bewertet und mit 0 bis 3 bewertet, wobei 0 keine Tränenfilmschädigung bis 3 eine ausgedehnte Tränenfilmschädigung bedeutet.
Die Werte aller sechs Bereiche in beiden Augen wurden summiert, um einen Gesamtwert zwischen 0 und 18 zu erhalten.
Eine höhere Punktzahl weist auf unzureichenden Tränenfluss und übermäßige Trockenheit hin.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert in Woche 48 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein negativer Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein positiver Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 48
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Short Form 36 (SF-36) Physical and Mental Health Component Summary Scores (PCS und MCS) in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Der vom Probanden ausgefüllte SF-36-Fragebogen misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität über mehrere Krankheitszustände hinweg.
Es hat 36 Fragen mit 8 Subskalenwerten und 2 Summenwerten: PCS = körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperlicher Schmerz und allgemeine Gesundheit; MCS = Vitalität, soziales Funktionieren, rollen-emotionale und mentale Gesundheit.
Die Bewertung erfolgt sowohl für Teilbewertungen als auch für Gesamtbewertungen.
Für beide gilt 0 = schlechteste Bewertung (oder Lebensqualität) und 100 = beste Bewertung.
Zusammenfassungsmaße wurden standardisiert, um einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 in der allgemeinen US-Bevölkerung von 1998 zu haben.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wird als Wert in Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein negativer Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 24
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Short Form 36 (SF-36) Physical and Mental Health Component Summary Scores (PCS und MCS) in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Der vom Probanden ausgefüllte SF-36-Fragebogen misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität über mehrere Krankheitszustände hinweg.
Es hat 36 Fragen mit 8 Subskalenwerten und 2 Summenwerten: PCS = körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperlicher Schmerz und allgemeine Gesundheit; MCS = Vitalität, soziales Funktionieren, rollen-emotionale und mentale Gesundheit.
Die Bewertung erfolgt sowohl für Teilbewertungen als auch für Gesamtbewertungen.
Für beide gilt 0 = schlechteste Bewertung (oder Lebensqualität) und 100 = beste Bewertung.
Zusammenfassungsmaße wurden standardisiert, um einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 in der allgemeinen US-Bevölkerung von 1998 zu haben.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wird als der Wert in Woche 48 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ein positiver Wert der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung und ein negativer Wert auf eine Verschlechterung hin.
|
Woche 48
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen von Grad 3 oder höher
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Abschluss der Studienteilnahme durch den Teilnehmer durchschnittlich 48 Wochen.
|
Die Noten basieren auf den Common Terminology Criteria (NCI-CTCAE) Version 4.0 des National Cancer Institute für die Dauer der Studie.
Teilnehmer, bei denen mindestens ein unerwünschtes Ereignis (UE) Grad 3 oder höher aufgetreten ist, werden nur einmal gezählt.
Die unerwünschten Ereignisse sind behandlungsbedingt, was bedeutet, dass das UE nach Einnahme der ersten Dosis des Studienmedikaments auftrat.
|
Vom Zeitpunkt der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Abschluss der Studienteilnahme durch den Teilnehmer durchschnittlich 48 Wochen.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem unerwünschten Ereignis der Stufe 3 oder höher
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Abschluss der Studienteilnahme durch den Teilnehmer durchschnittlich 48 Wochen.
|
Die Noten basieren auf den Common Terminology Criteria (NCI-CTCAE) Version 4.0 des National Cancer Institute für die Dauer der Studie.
Teilnehmer, bei denen mindestens ein unerwünschtes Infektionsereignis (UE) Grad 3 oder höher aufgetreten ist, werden nur einmal gezählt.
Die unerwünschten Ereignisse sind behandlungsbedingt, was bedeutet, dass das UE nach Einnahme der ersten Dosis des Studienmedikaments auftrat.
|
Vom Zeitpunkt der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Abschluss der Studienteilnahme durch den Teilnehmer durchschnittlich 48 Wochen.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Reaktionen an der Injektionsstelle oder einem unerwünschten Ereignis von Grad 2 oder höher innerhalb von 24 Stunden nach der Injektion
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Abschluss der Studienteilnahme durch den Teilnehmer durchschnittlich 48 Wochen.
|
Die Noten basieren auf den Common Terminology Criteria (NCI-CTCAE) Version 4.0 des National Cancer Institute für die Dauer der Studie.
Teilnehmer, bei denen innerhalb von 24 Stunden nach der Injektion mindestens eine Reaktion an der Injektionsstelle oder ein unerwünschtes Ereignis von Grad 2 oder höher auftrat, werden nur einmal gezählt.
Die unerwünschten Ereignisse sind behandlungsbedingt, was bedeutet, dass das UE nach Einnahme der ersten Dosis des Studienmedikaments auftrat.
|
Vom Zeitpunkt der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Abschluss der Studienteilnahme durch den Teilnehmer durchschnittlich 48 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: E. William St. Clair, MD, Duke University
- Studienstuhl: Judith A. James, MD, Oklahoma Medical Research Foundation
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen des Immunsystems
- Autoimmunerkrankungen
- Augenkrankheiten
- Erkrankung
- Gelenkerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Rheumatische Erkrankungen
- Bindegewebserkrankungen
- Arthritis
- Stomatognathe Erkrankungen
- Mundkrankheiten
- Erkrankungen des Tränenapparates
- Arthritis, Rheuma
- Xerostomie
- Speicheldrüsenerkrankungen
- Syndrome des trockenen Auges
- Syndrom
- Sjögren-Syndrom
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Immunologische Faktoren
- Immunglobuline
Andere Studien-ID-Nummern
- DAIT ASJ02
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Studiendaten/Dokumente
-
Studienprotokoll
Informationskennung: SDY823Informationskommentare: Die ImmPort-Studienkennung ist SDY823.
-
Vollständiger Satz beschreibender Daten und Ergebnisse
Informationskennung: SDY823Informationskommentare: ImmPort ist ein Langzeitarchiv klinischer und mechanistischer Daten aus DAIT-finanzierten Zuschüssen und Verträgen. Dieses Archiv unterstützt die NIH-Mission, Daten mit der Öffentlichkeit zu teilen.
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .