- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01552681
Baminercept, una proteína de fusión de linfotoxina-receptor beta, para el tratamiento del síndrome de Sjögren
Ensayo clínico de fase II aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de Baminercept, una proteína de fusión de linfotoxina-receptor beta, para el tratamiento del síndrome de Sjögren primario (ASJ02)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
- Stanford University
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06105
- St. Francis Hospital and Medical Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- University of Chicago
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
- Johns Hopkins Medical Institute
-
-
New York
-
Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
- Oklahoma Medical Research Foundation
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15260
- University of Pittsburgh
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- ha dado su consentimiento informado por escrito;
- Entre las edades de 18-75 años (inclusive);
- Peso corporal ≥ 40 kg;
Cumple con los criterios europeos revisados propuestos por el American-European Consensus Group para el síndrome de Sjögren primario en la selección. Estos criterios incluyen 3 de los siguientes 4 elementos:
- síntomas oculares;
- síntomas orales;
- Prueba de Schirmer I que muestra menos de 6 mm de humectación por cinco minutos en al menos un ojo, o queratitis filamentosa en el examen con lámpara de hendidura, o tinción positiva con verde de lisamina; o
- disminución de la producción de saliva (velocidad de flujo total de saliva no estimulada ≤ 1,5 ml/15 min); ADEMÁS, ya sea:
- una prueba positiva para anticuerpos séricos SS-A y/o SS-B, o
- sialoadenitis linfocítica focal, con una puntuación de enfoque ≥ 1,0 por 4 milímetros ^ 2 (mm ^ 2) en una biopsia salival menor.
- Flujo salival estimulado de ≥ 0,1 ml/minuto (min) (en la selección);
Tiene una o más de las siguientes manifestaciones sistémicas del síndrome de Sjögren que no ponen en peligro la vida:
- fatiga (medida por > 50 mm en un VAS de 100 mm);
- dolor articular (medido por > 50 mm en un VAS de 100 mm);
- neuropatía periférica (documentada por estudio de velocidad de conducción nerviosa);
- enfermedad pulmonar intersticial (documentada por radiografía y/o pruebas de función pulmonar alteradas);
- vasculitis leucocitoclástica;
- acidosis tubular renal;
- nefritis intersticial;
- hinchazón severa de la parótida;
- otras manifestaciones extraglandulares que causan disfunción del sistema de órganos.
- Si toma prednisona (o un corticosteroide equivalente), la dosis debe ser ≤ 10 mg/día y estable durante al menos 4 semanas antes de la selección;
- Si toma hidroxicloroquina, la dosis debe ser estable durante al menos 12 semanas antes de la selección;
- Si toma un estimulante colinérgico (p. pilocarpina, cevimelina), la dosis debe ser estable durante al menos 4 semanas antes de la Selección;
Los sujetos deben aceptar no quedar embarazadas o dejar embarazada a una mujer. Debido al riesgo que implica, los participantes y sus parejas (si tienen potencial reproductivo) deben usar dos métodos anticonceptivos. Deben continuar usando ambos métodos hasta 6 meses después de suspender el fármaco del estudio. Se pueden elegir dos de los métodos anticonceptivos enumerados a continuación:
- anticoncepción hormonal;
- Condones masculinos o femeninos con o sin espermicida;
- Diafragma o capuchón cervical con espermicida;
- Dispositivo intrauterino (DIU).
Criterio de exclusión:
- Tiene una infección activa que excluye infecciones fúngicas o virales cutáneas superficiales;
- Tiene una infección crónica o persistente que podría empeorar con el tratamiento inmunosupresor (p. ej., virus de la inmunodeficiencia humana [VIH], hepatitis B, hepatitis C o tuberculosis);
- Antecedentes de tuberculosis o prueba cutánea intradérmica positiva para derivado proteico purificado (PPD); Prueba de Mantoux positiva definida como 10 mm de induración (tamaño de la protuberancia, no enrojecimiento), o resultado positivo equivalente de la prueba de TB, según los estándares clínicos del país, durante el período de selección. Los sujetos cuya induración de PPD sea ≥ 5 mm pero < 10 mm son elegibles para el estudio si tuvieron una radiografía de tórax negativa durante el período de selección. No debe haber otra evidencia clínica de TB en el examen físico del sujeto. Nota: Los sujetos que hayan recibido un tratamiento profiláctico previo adecuado para la TB latente con un curso apropiado de isoniazida o equivalente, según los estándares del país, no están excluidos de la participación en el estudio. La PPD no debe administrarse dentro de las 6 semanas posteriores a una vacuna de virus vivo;
- Antecedentes de infecciones significativas recurrentes o aparición de una infección local grave (p. ej., celulitis, absceso) o infección sistémica (p. ej., neumonía, septicemia) dentro de las doce semanas anteriores al Día 0;
- Recepción de vacuna viva dentro de las seis semanas anteriores al Día 0;
- Antecedentes o presencia de inmunodeficiencia primaria o secundaria;
- Antecedentes de reacciones alérgicas potencialmente mortales;
- es una mujer embarazada o lactante;
- Terapia anticoagulante en curso, que es una contraindicación para la biopsia salival labial o la biopsia de amígdalas;
- Uso concomitante de agentes anticolinérgicos, como antidepresivos tricíclicos, antihistamínicos, fenotiazinas, fármacos antiparkinsonianos, fármacos antiasmáticos o fármacos gastrointestinales (GI) que provocan xerostomía en más del 10 % de los pacientes;
Tratamiento con cualquiera de los siguientes dentro del período definido antes de la selección:
- 2 años para rituximab;
- 24 semanas para ciclofosfamida;
- 8 semanas para azatioprina, ciclosporina, metotrexato o micofenolato mofetilo;
- 4 semanas para inmunoglobulina intravenosa;
- 4 semanas para etanercept;
- 8 semanas para adalimumab;
- 12 semanas para infliximab.
- Prednisona (o corticosteroide equivalente) > 10 mg/día;
- Un diagnóstico definitivo de AR, LES, esclerosis sistémica o dermatomiositis;
- Un historial de abuso de alcohol o sustancias dentro de los 12 meses anteriores a la visita de selección;
- Antecedentes de radioterapia de cabeza y cuello, sarcoidosis o enfermedad de injerto contra huésped;
- Antecedentes de malignidad, a excepción de un carcinoma basocelular o de células escamosas mayores resecado, displasia cervical o cáncer cervical in situ Grado I, en los últimos cinco años;
Enfermedad pulmonar grave manifestada por uno de los siguientes en la selección:
- Saturación de oxígeno en reposo < 92%;
- Capacidad vital de la fuerza (FVC) < 50 % del valor teórico;
- Capacidad pulmonar de difusión de monóxido de carbono (DLCO) < 50%;
Resultados de laboratorio anormales para los siguientes parámetros en la visita de selección:
- Recuento absoluto de neutrófilos (RAN): < 1500/mm^3;
- Plaquetas: < 100.000/mm^3;
- Hemoglobina: < 9 gramos (g)/decilitro (dL);
- Creatinina sérica: ≥ 2,0 mg/dL;
- AST: > 1,5 veces el límite superior de lo normal, o
- ALT: > 1,5 veces el límite superior de lo normal.
- Un trastorno psiquiátrico que hace que el sujeto sea incapaz de dar su consentimiento informado;
- Planes para viajes al extranjero a países que no sean Canadá o Europa Occidental dentro del período de tratamiento;
- Incapacidad o falta de voluntad para seguir el protocolo;
- Cualquier condición o tratamiento que, en opinión del investigador, coloque al sujeto en un riesgo inaceptable como participante en el ensayo;
Los sujetos del subestudio de Rochester que cumplan con los siguientes criterios no podrán participar en el subestudio de biopsia de amígdalas si:
- Tiene efectos secundarios a los anestésicos locales (por ejemplo, lidocaína);
- Tiene efectos secundarios al nitrato de plata;
- No tengo amígdalas;
- No pueden pasar 48 horas sin AINE;
- No puede pasar 2 semanas sin ácido acetilsalicílico (aspirina).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Baminercept
Inyecciones subcutáneas de 100 mg cada semana durante 24 semanas
|
Los sujetos aleatorizados a baminercept (2:1) recibirán 24 inyecciones semanales de 100 mg administradas por vía subcutánea a partir de la visita del día 0 y finalizando en la semana 23.
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Placebo
Inyecciones subcutáneas de placebo emparejado cada semana durante 24 semanas
|
Los sujetos aleatorizados a placebo recibirán 24 inyecciones semanales de 100 mg administradas por vía subcutánea a partir de la visita del día 0 y finalizando en la semana 23.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio del tamizaje en el flujo salival completo estimulado en la semana 24
Periodo de tiempo: Cribado hasta la semana 24
|
Después de una evaluación del flujo salival no estimulado, al participante se le administró una dosis única de 5 mg de pilocarpina para estimular la producción de saliva.
Una hora después de la administración de pilocarpina, el participante escupió en un tubo de centrífuga de 50 cm previamente pesado durante 15 minutos.
La muestra se pesó para determinar el volumen (1 g = 1 mL) de saliva.
El volumen de saliva (mL) se dividió por la duración de la prueba (minutos) para calcular la tasa de flujo salival estimulado (mL/min).
El cambio del cribado se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor del cribado.
Un valor positivo en el cambio de la detección indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Cribado hasta la semana 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio del tamizaje en el flujo salival completo estimulado en la semana 48
Periodo de tiempo: Cribado hasta la semana 48
|
Después de una evaluación del flujo salival no estimulado, al participante se le administró una dosis única de 5 mg de pilocarpina para estimular la producción de saliva.
Una hora después de la administración de pilocarpina, el participante escupió en un tubo de centrífuga de 50 cm previamente pesado durante 15 minutos.
La muestra se pesó para determinar el volumen (1 g = 1 mL) de saliva.
El volumen de saliva (mL) se dividió por la duración de la prueba (minutos) para calcular la tasa de flujo salival estimulado (mL/min).
El cambio de la selección se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor de la prueba.
Un valor positivo en el cambio de la detección indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Cribado hasta la semana 48
|
Cambio desde la detección en el flujo salival completo no estimulado en la semana 24
Periodo de tiempo: Cribado hasta la semana 24
|
El participante escupió en un tubo de centrífuga de 50 cm previamente pesado durante 15 minutos.
La muestra se pesó para determinar el volumen (1 g = 1 mL) de saliva.
El volumen de saliva (mL) se dividió por la duración de la prueba (minutos) para calcular la tasa de flujo salival no estimulado (mL/min).
Los estimulantes colinérgicos como la pilocarpina o la cevimelina se suspendieron durante 48 horas antes de la evaluación y no se tomó nada por boca durante 60 minutos o más antes o durante la recolección de saliva.
El cambio del cribado se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor del cribado.
Un valor positivo en el cambio de la detección indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Cribado hasta la semana 24
|
Cambio desde la detección en el flujo salival total no estimulado en la semana 48
Periodo de tiempo: Cribado hasta la semana 48
|
El participante escupió en un tubo de centrífuga de 50 cm previamente pesado durante 15 minutos.
La muestra se pesó para determinar el volumen (1 g = 1 mL) de saliva.
El volumen de saliva (mL) se dividió por la duración de la prueba (minutos) para calcular la tasa de flujo salival no estimulado (mL/min).
Los estimulantes colinérgicos como la pilocarpina o la cevimelina se suspendieron durante 48 horas antes de la evaluación y no se tomó nada por boca durante 60 minutos o más antes o durante la recolección de saliva.
El cambio de la selección se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor de la prueba.
Un valor positivo en el cambio de la detección indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Cribado hasta la semana 48
|
Cambio desde el inicio en el índice de actividad de la enfermedad del síndrome de Sjogren (ESSDAI) de la Liga europea contra el reumatismo (EULAR) en la semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24
|
El ESSDAI es un índice clínico que mide la actividad de la enfermedad del síndrome de Sjogren.
Un médico califica el nivel de actividad de la enfermedad de doce dominios específicos de órganos en 3 o 4 niveles según su gravedad.
Por ejemplo, para ausencia de actividad de la enfermedad, la puntuación del dominio es igual a 0 y para alta actividad de la enfermedad, la puntuación del dominio es igual a 3 o 4. A cada dominio se le asigna un peso entre 1 y 6, y la puntuación del dominio se multiplica por el peso del dominio.
La suma de las puntuaciones de los dominios ponderados es la puntuación general, que puede oscilar entre 0 y 123.
Una puntuación más alta indica más actividad de la enfermedad.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Línea de base a la semana 24
|
Porcentaje de sujetos clasificados como respondedores según la autoevaluación del paciente de fatiga, sequedad general y dolor articular en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
La respuesta se define por una mejora (disminución) del 30 % o más desde el inicio hasta la semana 24 en al menos dos de las tres puntuaciones de la escala analógica visual (EVA) para la autoevaluación del paciente de los síntomas de sequedad general, fatiga y dolor articular.
En una línea horizontal de 100 mm, el participante coloca una marca vertical para indicar una respuesta.
El rango es de 0 a 100, con 100 como la percepción más alta de fatiga general, sequedad general o dolor en las articulaciones.
|
Semana 24
|
Porcentaje de sujetos clasificados como respondedores según la autoevaluación del paciente de fatiga, sequedad general y dolor articular en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
La respuesta se define por una mejora (disminución) del 30 % o más desde el inicio hasta la semana 48 en al menos dos de las tres puntuaciones de la escala analógica visual (EVA) para la autoevaluación del paciente de los síntomas de sequedad general, fatiga y dolor articular.
En una línea horizontal de 100 mm, el participante coloca una marca vertical para indicar una respuesta.
El rango es de 0 a 100, con 100 como la percepción más alta de fatiga general, sequedad general o dolor en las articulaciones.
|
Semana 48
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala analógica visual (VAS) para la encuesta de síntomas del síndrome de Sjogren en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
En una línea horizontal de 100 mm, el participante coloca una marca vertical para indicar las respuestas a 14 preguntas sobre la función salival y oftálmica.
El rango es de 0 a 100, con 100 como la mayor dificultad, sequedad, incomodidad, hinchazón, sed, sequedad, severidad o sensibilidad percibida.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 24
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala analógica visual (VAS) para la encuesta de síntomas del síndrome de Sjogren en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
En una línea horizontal de 100 mm, el participante coloca una marca vertical para indicar las respuestas a 14 preguntas sobre la función salival y oftálmica.
El rango es de 0 a 100, con 100 como la mayor dificultad, sequedad, incomodidad, hinchazón, sed, sequedad, severidad o sensibilidad percibida.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 48
|
Cambio desde el inicio en la autoevaluación del paciente de fatiga, sequedad general y dolor articular en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
Tres puntajes de escala analógica visual (VAS) para la autoevaluación del paciente de los síntomas de sequedad general, fatiga y dolor en las articulaciones.
En una línea horizontal de 100 mm, el participante coloca una marca vertical para indicar las respuestas a 3 preguntas.
El rango es de 0 a 100, siendo 100 el cansancio, la sequedad o el dolor articular percibidos más altos.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 24
|
Cambio desde el inicio en la autoevaluación del paciente de fatiga, sequedad general y dolor articular en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
Tres puntajes de escala analógica visual (VAS) para la autoevaluación del paciente de los síntomas de sequedad general, fatiga y dolor en las articulaciones.
En una línea horizontal de 100 mm, el participante coloca una marca vertical para indicar las respuestas a 3 preguntas.
El rango es de 0 a 100, siendo 100 el cansancio, la sequedad o el dolor articular percibidos más altos.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 48
|
Cambio desde el inicio en las evaluaciones globales de la actividad de la enfermedad por parte del paciente y el médico en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
La calificación general de la actividad de la enfermedad de un participante y la calificación de un médico de la actividad de la enfermedad del participante.
Una marca vertical hecha en una línea de 100 mm calificada de 0 (sin síntomas) a 100 (síntomas graves) determina la puntuación.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 24
|
Cambio desde el inicio en las evaluaciones globales de pacientes y médicos sobre la actividad de la enfermedad en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
La calificación general de la actividad de la enfermedad de un participante y la calificación de un médico de la actividad de la enfermedad del participante.
Una marca vertical hecha en una línea de 100 mm calificada de 0 (sin síntomas) a 100 (síntomas graves) determina la puntuación.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 48
|
Cambio desde el inicio en la secreción lagrimal según lo medido por la prueba I de Schirmer en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
Se colocó una tira de papel dentro de cada párpado inferior y los ojos del participante se cerraron durante 5 minutos.
El papel húmedo se retiró después de 5 minutos y la duración de la humectación se registró con una precisión de 0,5 mm.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor inicial.
Un valor positivo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Semana 24
|
Cambio desde el inicio en la secreción lagrimal según lo medido por la prueba I de Schirmer en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
Se colocó una tira de papel dentro de cada párpado inferior y los ojos del participante se cerraron durante 5 minutos.
El papel húmedo se retiró después de 5 minutos y la duración de la humectación se registró con una precisión de 0,5 mm.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor inicial.
Un valor positivo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Semana 48
|
Cambio desde el inicio en la secreción lagrimal medido por tinción con verde de lisamina en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
Se dejó caer una mancha verde de lisamina en los ojos del participante y luego un oftalmólogo usó una lámpara de hendidura para examinar la superficie del ojo.
Se evaluaron seis áreas de la superficie del ojo y se puntuaron de 0 a 3, siendo 0 ausencia de daño en la película lagrimal y 3 daño extenso en la película lagrimal.
Se sumaron las puntuaciones de las seis áreas en ambos ojos para obtener una puntuación global entre 0 y 18.
Una puntuación más alta indica flujo lagrimal insuficiente y sequedad excesiva.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 24 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 24
|
Cambio desde el inicio en la secreción lagrimal medido por tinción con verde de lisamina en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
Se dejó caer una mancha verde de lisamina en los ojos del participante y luego un oftalmólogo usó una lámpara de hendidura para examinar la superficie del ojo.
Se evaluaron seis áreas de la superficie del ojo y se puntuaron de 0 a 3, siendo 0 ausencia de daño en la película lagrimal y 3 daño extenso en la película lagrimal.
Se sumaron las puntuaciones de las seis áreas en ambos ojos para obtener una puntuación global entre 0 y 18.
Una puntuación más alta indica flujo lagrimal insuficiente y sequedad excesiva.
El cambio desde el inicio se calculó como el valor en la semana 48 menos el valor inicial.
Un valor negativo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor positivo indica un empeoramiento.
|
Semana 48
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones resumidas del componente de salud física y mental (PCS y MCS) del formulario corto 36 (SF-36) en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
El cuestionario SF-36 completado por el sujeto mide la calidad de vida relacionada con la salud en múltiples estados de enfermedad.
Tiene 36 preguntas con 8 puntajes de subescala y 2 puntajes de resumen: PCS = funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal y salud general; MCS=vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental.
La puntuación se realiza tanto para subpuntuaciones como para puntuaciones resumidas.
Para ambos, 0=peor puntuación (o calidad de vida) y 100=mejor puntuación.
Las medidas de resumen se estandarizaron para tener una media de 50 y una desviación estándar de 10 en la población general de EE. UU. de 1998.
El cambio desde la línea de base se calcula como el valor en la Semana 24 menos el valor de la línea de base.
Un valor positivo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Semana 24
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones resumidas del componente de salud mental y física (PCS y MCS) del formulario corto 36 (SF-36) en la semana 48
Periodo de tiempo: Semana 48
|
El cuestionario SF-36 completado por el sujeto mide la calidad de vida relacionada con la salud en múltiples estados de enfermedad.
Tiene 36 preguntas con 8 puntajes de subescala y 2 puntajes de resumen: PCS = funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal y salud general; MCS=vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental.
La puntuación se realiza tanto para subpuntuaciones como para puntuaciones resumidas.
Para ambos, 0=peor puntuación (o calidad de vida) y 100=mejor puntuación.
Las medidas de resumen se estandarizaron para tener una media de 50 y una desviación estándar de 10 en la población general de EE. UU. de 1998.
El cambio desde la línea de base se calcula como el valor en la semana 48 menos el valor de la línea de base.
Un valor positivo en el cambio desde la línea de base indica una mejora y un valor negativo indica un empeoramiento.
|
Semana 48
|
Porcentaje de participantes con eventos adversos de grado 3 o superior
Periodo de tiempo: Desde el momento de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio hasta que el participante completó su participación en el estudio, un promedio de 48 semanas.
|
Las calificaciones se basan en los Criterios de Terminología Común del Instituto Nacional del Cáncer (NCI-CTCAE) Versión 4.0 durante la duración del estudio.
Los participantes que experimentaron al menos un evento adverso (AE) de grado 3 o superior se cuentan solo una vez.
Los eventos adversos surgen del tratamiento, lo que significa que el EA ocurrió después de tomar la primera dosis del fármaco del estudio.
|
Desde el momento de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio hasta que el participante completó su participación en el estudio, un promedio de 48 semanas.
|
Porcentaje de participantes con evento adverso de infección de grado 3 o superior
Periodo de tiempo: Desde el momento de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio hasta que el participante completó su participación en el estudio, un promedio de 48 semanas.
|
Las calificaciones se basan en los Criterios de Terminología Común del Instituto Nacional del Cáncer (NCI-CTCAE) Versión 4.0 durante la duración del estudio.
Los participantes que experimentaron al menos un evento adverso (AA) de infección de grado 3 o superior se cuentan solo una vez.
Los eventos adversos surgen del tratamiento, lo que significa que el EA ocurrió después de tomar la primera dosis del fármaco del estudio.
|
Desde el momento de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio hasta que el participante completó su participación en el estudio, un promedio de 48 semanas.
|
Porcentaje de participantes con reacción en el lugar de la inyección o cualquier evento adverso de grado 2 o superior dentro de las 24 horas posteriores a la inyección
Periodo de tiempo: Desde el momento de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio hasta que el participante completó su participación en el estudio, un promedio de 48 semanas.
|
Las calificaciones se basan en los Criterios de Terminología Común del Instituto Nacional del Cáncer (NCI-CTCAE) Versión 4.0 durante la duración del estudio.
Los participantes que experimentaron al menos una reacción en el lugar de la inyección o un evento adverso de grado 2 o superior dentro de las 24 horas posteriores a la inyección se cuentan solo una vez.
Los eventos adversos surgen del tratamiento, lo que significa que el EA ocurrió después de tomar la primera dosis del fármaco del estudio.
|
Desde el momento de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio hasta que el participante completó su participación en el estudio, un promedio de 48 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Silla de estudio: E. William St. Clair, MD, Duke University
- Silla de estudio: Judith A. James, MD, Oklahoma Medical Research Foundation
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades de los ojos
- Enfermedad
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades reumáticas
- Enfermedades del tejido conectivo
- Artritis
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades de la Boca
- Enfermedades del aparato lagrimal
- Artritis Reumatoide
- Xerostomía
- Enfermedades de las glándulas salivales
- Síndromes del ojo seco
- Síndrome
- Síndrome de Sjogren
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Factores inmunológicos
- Inmunoglobulinas
Otros números de identificación del estudio
- DAIT ASJ02
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Datos del estudio/Documentos
-
Protocolo de estudio
Identificador de información: SDY823Comentarios de información: El identificador del estudio de ImmPort es SDY823.
-
Conjunto completo de datos descriptivos y resultados
Identificador de información: SDY823Comentarios de información: ImmPort es un archivo a largo plazo de datos clínicos y mecánicos de subvenciones y contratos financiados por DAIT. Este archivo respalda la misión de los NIH de compartir datos con el público.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Baminercept
-
University of ZurichPD Dr. rer. nat. Mathias HeikenwälderDesconocido
-
BiogenTerminadoArtritis ReumatoideArgentina, Brasil, Hungría, México, Polonia, Rumania, Federación Rusa, Reino Unido