Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Baminercept, uma proteína de fusão de receptor beta-linfotoxina, para tratamento da síndrome de Sjögren

Um ensaio clínico randomizado, duplo-cego e controlado por placebo de fase II do Baminercept, uma proteína de fusão do receptor da linfotoxina beta, para o tratamento da síndrome de Sjögren primária (ASJ02)

O objetivo do estudo é descobrir se o agente de estudo experimental, o baminercept, é eficaz no tratamento de pacientes com síndrome de Sjögren. O estudo também determinará se o agente do estudo pode ser administrado com segurança a pacientes com síndrome de Sjögren; examinar como isso afeta os sintomas da doença; e tentar entender como o baminercept afeta os mecanismos subjacentes da síndrome de Sjögren e o sistema imunológico.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

A síndrome de Sjögren é um distúrbio autoimune no qual as próprias células imunológicas de uma pessoa atacam as glândulas lacrimais e salivares do corpo. Esta doença é o segundo distúrbio autoimune mais comum, afeta cerca de quatro milhões de pessoas nos EUA e não tem causa conhecida. Cerca de um terço dos pacientes com síndrome de Sjögren têm glândulas parótidas aumentadas (as maiores glândulas salivares, as glândulas que produzem saliva); também pode ocorrer inflamação de órgãos como pulmões e articulações. Não há tratamento eficaz conhecido além de medidas que podem aliviar os sintomas. Um dos sintomas mais incômodos é a secura dos olhos e da boca. Colírios e estimulantes de saliva (que ajudam a produzir mais saliva) são tratamentos comuns. Quando outros órgãos são afetados, os sintomas são tratados com corticosteroides (prednisona), anti-inflamatórios não esteroides (AINEs, como ibuprofeno e naproxeno), hidroxicloroquina (Plaquenil®) ou outros medicamentos que suprimem o sistema imunológico. Essas drogas podem reduzir ou matar as células do sistema imunológico, mas nem sempre são úteis, não curam a síndrome de Sjögren e podem ter muitos efeitos colaterais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

52

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Stanford University
    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06105
        • St. Francis Hospital and Medical Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • University of Chicago
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
        • Johns Hopkins Medical Institute
    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
        • University of Rochester Medical Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Medical Center
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
        • Oklahoma Medical Research Foundation
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15260
        • University of Pittsburgh

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Forneceu consentimento informado por escrito;
  • Entre os 18 e os 75 anos (inclusive);
  • Peso corporal ≥ 40 kg;
  • Atende aos critérios europeus revisados ​​propostos pelo Grupo de Consenso Americano-Europeu para a Síndrome de Sjögren primária na triagem. Esses critérios incluem 3 dos 4 itens a seguir:

    • sintomas oculares;
    • sintomas orais;
    • teste de Schirmer I mostrando menos de 6 mm de molhamento a cada cinco minutos em pelo menos um olho, ou ceratite filamentosa no exame de lâmpada de fenda, ou coloração verde de lissamina positiva; ou
    • produção salivar diminuída (fluxo salivar total não estimulado ≤ 1,5 mL/15 min); MAIS, ou:
    • um teste positivo para anticorpos SS-A e/ou SS-B séricos, ou
    • sialadenite linfocítica focal, com pontuação focal ≥ 1,0 por 4 milímetros ^2(mm^2) na biópsia salivar menor.
  • Fluxo salivar estimulado ≥ 0,1 mL/minuto (min) (na triagem);
  • Tem uma ou mais das seguintes manifestações sistêmicas da Síndrome de Sjögren que não são fatais:

    • fadiga (medida por > 50 mm em um VAS de 100 mm);
    • dor nas articulações (medida por > 50 mm em um VAS de 100 mm);
    • neuropatia periférica (documentada pelo estudo da velocidade de condução nervosa);
    • doença pulmonar intersticial (documentada por radiografia e/ou testes de função pulmonar alterados;
    • vasculite leucocitoclástica;
    • acidose tubular renal;
    • nefrite intersticial;
    • inchaço grave da parótida;
    • outras manifestações extraglandulares que causam disfunção orgânica.
  • Se estiver tomando prednisona (ou corticosteroide equivalente), a dose deve ser ≤ 10 mg/dia e estável por pelo menos 4 semanas antes da Triagem;
  • Se estiver tomando hidroxicloroquina, a dose deve ser estável por pelo menos 12 semanas antes da triagem;
  • Se estiver tomando um estimulante colinérgico (p. pilocarpina, cevimelina), a dose deve ser estável por pelo menos 4 semanas antes da triagem;
  • Os sujeitos devem concordar em não engravidar ou engravidar uma mulher. Devido ao risco envolvido, os participantes e seus parceiros (se tiverem potencial reprodutivo) devem usar dois métodos de controle de natalidade. Eles devem continuar a usar ambos os métodos até 6 meses após a interrupção do medicamento do estudo. Dois dos métodos de controle de natalidade listados abaixo podem ser escolhidos:

    • Contracepção hormonal;
    • Preservativos masculinos ou femininos com ou sem espermicida;
    • Diafragma ou capuz cervical com espermicida;
    • Dispositivo intra-uterino (DIU).

Critério de exclusão:

  • Tem uma infecção ativa, excluindo infecções fúngicas ou virais cutâneas superficiais;
  • Tem uma infecção crônica ou persistente que pode ser agravada por tratamento imunossupressor (por exemplo, vírus da imunodeficiência humana [HIV], hepatite B, hepatite C ou tuberculose);
  • História de TB ou teste intradérmico positivo para derivado de proteína purificada (PPD); teste de Mantoux positivo definido como 10 mm de enduração (tamanho da protuberância elevada, não vermelhidão) ou resultado de teste de TB positivo equivalente, de acordo com os padrões clínicos do país, durante o período de triagem. Indivíduos cuja enduração de PPD é ≥ 5 mm, mas < 10 mm são elegíveis para o estudo se tiverem uma radiografia de tórax negativa durante o período de triagem. Não deve haver nenhuma outra evidência clínica de TB no exame físico do indivíduo. Nota: Indivíduos que tiveram tratamento profilático adequado anterior para TB latente com um curso apropriado de isoniazida ou equivalente, de acordo com os padrões do país, não são excluídos da participação no estudo. O PPD não deve ser administrado dentro de 6 semanas após uma vacina de vírus vivo;
  • Histórico de infecções recorrentes significativas ou ocorrência de infecção local grave (por exemplo, celulite, abscesso) ou infecção sistêmica (por exemplo, pneumonia, septicemia) nas doze semanas anteriores ao Dia 0;
  • Recebimento da vacina viva nas seis semanas anteriores ao Dia 0;
  • História ou presença de imunodeficiência primária ou secundária;
  • História de qualquer reação alérgica com risco de vida;
  • É uma mulher grávida ou amamentando;
  • Terapia anticoagulante em curso, que é uma contra-indicação para biópsia salivar labial ou biópsia de amígdalas;
  • Uso concomitante de agentes anticolinérgicos, como antidepressivos tricíclicos, anti-histamínicos, fenotiazinas, medicamentos antiparkinsonianos, medicamentos antiasmáticos ou medicamentos gastrointestinais (GI) que causam xerostomia em mais de 10% dos pacientes;
  • Tratamento com qualquer um dos seguintes dentro do período definido antes da Triagem:

    • 2 anos para rituximabe;
    • 24 semanas para ciclofosfamida;
    • 8 semanas para azatioprina, ciclosporina, metotrexato ou micofenolato de mofetil;
    • 4 semanas para imunoglobulina intravenosa;
    • 4 semanas para etanercept;
    • 8 semanas para adalimumabe;
    • 12 semanas para infliximabe.
  • Prednisona (ou corticosteroide equivalente) > 10 mg/dia;
  • Um diagnóstico definitivo de AR, LES, esclerose sistêmica ou dermatomiosite;
  • Uma história de abuso de álcool ou substâncias dentro de 12 meses da visita de triagem;
  • Uma história de radioterapia de cabeça e pescoço, sarcoidose ou doença do enxerto contra o hospedeiro;
  • Uma história de malignidade, exceto carcinoma de células escamosas basais ou grandes ressecados, displasia cervical ou câncer cervical in situ Grau I, nos últimos cinco anos;
  • Doença pulmonar grave manifestada por um dos seguintes na triagem:

    • Saturação de oxigênio em repouso < 92%;
    • Capacidade vital de força (CVF) < 50% do previsto;
    • Capacidade pulmonar de difusão de monóxido de carbono (DLCO) < 50%;
  • Resultados laboratoriais anormais para os seguintes parâmetros na consulta de triagem:

    • Contagem absoluta de neutrófilos (CAN): < 1.500/mm^3;
    • Plaquetas: < 100.000/mm^3;
    • Hemoglobina: < 9 gramas (g)/decilitro (dL);
    • Creatinina sérica: ≥ 2,0 mg/dL;
    • AST: > 1,5x limite superior do normal, ou
    • ALT: > 1,5x limite superior do normal.
  • Um distúrbio psiquiátrico que torna o sujeito incapaz de fornecer consentimento informado;
  • Planos para viagens ao exterior para outros países além do Canadá ou Europa Ocidental dentro do período de tratamento;
  • Incapacidade ou falta de vontade de seguir o protocolo;
  • Qualquer condição ou tratamento que, na opinião do investigador, coloque o sujeito em risco inaceitável como participante do estudo;
  • Os indivíduos do subestudo de Rochester que atendem aos seguintes critérios são desqualificados para inscrição no subestudo de biópsia de amígdalas se:

    • Apresentar efeitos colaterais aos anestésicos locais (por exemplo, lidocaína);
    • Tem algum efeito colateral ao nitrato de prata;
    • Não tem amígdalas;
    • Não são capazes de passar 48 horas sem nenhum AINE;
    • Não são capazes de passar 2 semanas sem ácido acetilsalicílico (aspirina).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Baminercept
Injeções subcutâneas de 100 mg todas as semanas durante 24 semanas
Indivíduos randomizados para baminercept (2:1) receberão 24 injeções semanais de 100 mg administradas por via subcutânea começando na visita do dia 0 e terminando na semana 23.
Outros nomes:
  • proteína de fusão linfotoxina-receptor beta-imunoglobulina
Comparador de Placebo: Placebo
Injeções subcutâneas de placebo correspondente todas as semanas durante 24 semanas
Os indivíduos randomizados para placebo receberão 24 injeções semanais de 100 mg administradas por via subcutânea começando na visita do dia 0 e terminando na semana 23.
Outros nomes:
  • baminercepte placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da triagem no fluxo salivar total estimulado na semana 24
Prazo: Triagem para a Semana 24
Após uma avaliação do fluxo salivar não estimulado, o participante recebeu uma dose única de 5 mg de pilocarpina para estimular a produção de saliva. Uma hora após a administração da pilocarpina, o participante cuspiu em um tubo de centrífuga de 50 cm pré-pesado por 15 minutos. A amostra foi pesada para determinar o volume (1 g = 1 mL) de saliva. O volume de saliva (mL) foi dividido pela duração do teste (minutos) para calcular a taxa de fluxo salivar estimulado (mL/min). A alteração da triagem foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da triagem. Um valor positivo na alteração da triagem indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Triagem para a Semana 24

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da triagem no fluxo salivar total estimulado na semana 48
Prazo: Triagem para a Semana 48
Após uma avaliação do fluxo salivar não estimulado, o participante recebeu uma dose única de 5 mg de pilocarpina para estimular a produção de saliva. Uma hora após a administração da pilocarpina, o participante cuspiu em um tubo de centrífuga de 50 cm pré-pesado por 15 minutos. A amostra foi pesada para determinar o volume (1 g = 1 mL) de saliva. O volume de saliva (mL) foi dividido pela duração do teste (minutos) para calcular a taxa de fluxo salivar estimulado (mL/min). A alteração da triagem foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da triagem. Um valor positivo na alteração da triagem indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Triagem para a Semana 48
Mudança da triagem no fluxo salivar total não estimulado na semana 24
Prazo: Triagem para a Semana 24
O participante cuspiu em um tubo de centrífuga de 50 cm pré-pesado por 15 minutos. A amostra foi pesada para determinar o volume (1 g = 1 mL) de saliva. O volume de saliva (mL) foi dividido pela duração do teste (minutos) para calcular o fluxo salivar não estimulado (mL/min). Estimulantes colinérgicos, como pilocarpina ou cevimelina, foram descontinuados 48 horas antes da avaliação e nada foi ingerido por via oral por 60 minutos ou mais antes ou durante a coleta de saliva. A alteração da triagem foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da triagem. Um valor positivo na alteração da triagem indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Triagem para a Semana 24
Mudança da triagem no fluxo salivar total não estimulado na semana 48
Prazo: Triagem para a Semana 48
O participante cuspiu em um tubo de centrífuga de 50 cm pré-pesado por 15 minutos. A amostra foi pesada para determinar o volume (1 g = 1 mL) de saliva. O volume de saliva (mL) foi dividido pela duração do teste (minutos) para calcular o fluxo salivar não estimulado (mL/min). Estimulantes colinérgicos, como pilocarpina ou cevimelina, foram descontinuados 48 horas antes da avaliação e nada foi ingerido por via oral por 60 minutos ou mais antes ou durante a coleta de saliva. A alteração da triagem foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da triagem. Um valor positivo na alteração da triagem indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Triagem para a Semana 48
Mudança da linha de base no Índice de Atividade da Doença da Síndrome de Sjogren (ESSDAI) da Liga Europeia Contra o Reumatismo (EULAR) na semana 24
Prazo: Linha de base até a semana 24
O ESSDAI é um índice clínico que mede a atividade da doença da síndrome de Sjögren. Um médico pontua o nível de atividade da doença de doze domínios específicos de órgãos em 3 ou 4 níveis de acordo com sua gravidade. Por exemplo, para nenhuma atividade da doença, a pontuação do domínio é igual a 0 e para alta atividade da doença, a pontuação do domínio é igual a 3 ou 4. A cada domínio é atribuído um peso entre 1 e 6, e a pontuação do domínio é multiplicada pelo peso do domínio. A soma das pontuações ponderadas dos domínios é a pontuação geral, que pode variar de 0 a 123. Uma pontuação mais alta indica mais atividade da doença. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Linha de base até a semana 24
Porcentagem de indivíduos classificados como respondedores de acordo com a autoavaliação do paciente de fadiga, ressecamento geral e dor nas articulações na semana 24
Prazo: Semana 24
A resposta é definida por 30% ou mais de melhora (diminuição) desde o início até a semana 24 em pelo menos duas das três pontuações da Escala Visual Analógica (VAS) para a autoavaliação do paciente quanto aos sintomas de secura geral, fadiga e dor nas articulações. Em uma linha horizontal de 100 mm, o participante coloca uma marca vertical para indicar uma resposta. O intervalo é de 0 a 100, com 100 como a maior fadiga geral percebida, secura geral ou dor nas articulações.
Semana 24
Porcentagem de indivíduos classificados como respondedores de acordo com a autoavaliação do paciente de fadiga, ressecamento geral e dor nas articulações na semana 48
Prazo: Semana 48
A resposta é definida por 30% ou mais de melhora (diminuição) desde o início até a semana 48 em pelo menos duas das três pontuações da Escala Visual Analógica (VAS) para a autoavaliação do paciente quanto aos sintomas de secura geral, fadiga e dor nas articulações. Em uma linha horizontal de 100 mm, o participante coloca uma marca vertical para indicar uma resposta. O intervalo é de 0 a 100, com 100 como a maior fadiga geral percebida, secura geral ou dor nas articulações.
Semana 48
Mudança da linha de base nas pontuações da escala visual analógica (VAS) para a pesquisa de sintomas da síndrome de Sjögren na semana 24
Prazo: Semana 24
Em uma linha horizontal de 100 mm, o participante coloca uma marca vertical para indicar respostas a 14 questões sobre função salivar e oftálmica. O intervalo é de 0 a 100, com 100 como a maior dificuldade percebida, secura, desconforto, inchaço, sede, secura, gravidade ou sensibilidade. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 24
Mudança da linha de base nas pontuações da escala visual analógica (VAS) para a pesquisa de sintomas da síndrome de Sjögren na semana 48
Prazo: Semana 48
Em uma linha horizontal de 100 mm, o participante coloca uma marca vertical para indicar respostas a 14 questões sobre função salivar e oftálmica. O intervalo é de 0 a 100, com 100 como a maior dificuldade percebida, secura, desconforto, inchaço, sede, secura, gravidade ou sensibilidade. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 48
Mudança da linha de base na autoavaliação do paciente de fadiga, ressecamento geral e dor nas articulações na semana 24
Prazo: Semana 24
Três pontuações da Escala Visual Analógica (VAS) para a autoavaliação do paciente quanto aos sintomas de secura geral, fadiga e dor nas articulações. Em uma linha horizontal de 100 mm, o participante coloca uma marca vertical para indicar respostas a 3 perguntas. O intervalo é de 0 a 100, com 100 como o maior cansaço percebido, secura ou dor nas articulações. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 24
Mudança da linha de base na autoavaliação do paciente de fadiga, ressecamento geral e dor nas articulações na semana 48
Prazo: Semana 48
Três pontuações da Escala Visual Analógica (VAS) para a autoavaliação do paciente quanto aos sintomas de secura geral, fadiga e dor nas articulações. Em uma linha horizontal de 100 mm, o participante coloca uma marca vertical para indicar respostas a 3 perguntas. O intervalo é de 0 a 100, com 100 como o maior cansaço percebido, secura ou dor nas articulações. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 48
Alteração desde a linha de base nas avaliações globais da atividade da doença do paciente e do médico na semana 24
Prazo: Semana 24
A classificação geral da Atividade da Doença de um participante e a classificação de um médico da atividade da doença do participante. Uma marca vertical feita em uma linha de 100 mm classificada de 0 (sem sintomas) a 100 (sintomas graves) determina a pontuação. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 24
Alteração desde a linha de base nas avaliações globais da atividade da doença do paciente e do médico na semana 48
Prazo: Semana 48
A classificação geral da Atividade da Doença de um participante e a classificação de um médico da atividade da doença do participante. Uma marca vertical feita em uma linha de 100 mm classificada de 0 (sem sintomas) a 100 (sintomas graves) determina a pontuação. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 48
Mudança da linha de base na secreção lacrimal medida pelo teste I de Schirmer na semana 24
Prazo: Semana 24
Uma tira de papel foi colocada dentro de cada pálpebra inferior e os olhos do participante foram fechados por 5 minutos. O papel molhado foi removido após 5 minutos e o comprimento do molhamento foi registrado com precisão de 0,5 mm. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor positivo na alteração da linha de base indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Semana 24
Mudança da linha de base na secreção lacrimal medida pelo teste I de Schirmer na semana 48
Prazo: Semana 48
Uma tira de papel foi colocada dentro de cada pálpebra inferior e os olhos do participante foram fechados por 5 minutos. O papel molhado foi removido após 5 minutos e o comprimento do molhamento foi registrado com precisão de 0,5 mm. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da linha de base. Um valor positivo na alteração da linha de base indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Semana 48
Alteração da linha de base na secreção lacrimal medida pela coloração verde de lissamina na semana 24
Prazo: Semana 24
O corante verde lissamina foi colocado nos olhos do participante e, em seguida, um oftalmologista usou uma lâmpada de fenda para examinar a superfície do olho. Seis áreas da superfície do olho foram avaliadas e pontuadas de 0 a 3, com 0 sendo nenhum dano ao filme lacrimal a 3, dano extenso ao filme lacrimal. As pontuações de todas as seis áreas em ambos os olhos foram somadas para obter uma pontuação geral entre 0 e 18. Uma pontuação mais alta indica fluxo lacrimal insuficiente e ressecamento excessivo. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 24
Mudança da linha de base na secreção lacrimal medida pela coloração verde de lissamina na semana 48
Prazo: Semana 48
O corante verde lissamina foi colocado nos olhos do participante e, em seguida, um oftalmologista usou uma lâmpada de fenda para examinar a superfície do olho. Seis áreas da superfície do olho foram avaliadas e pontuadas de 0 a 3, com 0 sendo nenhum dano ao filme lacrimal a 3, dano extenso ao filme lacrimal. As pontuações de todas as seis áreas em ambos os olhos foram somadas para obter uma pontuação geral entre 0 e 18. Uma pontuação mais alta indica fluxo lacrimal insuficiente e ressecamento excessivo. A alteração da linha de base foi calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da linha de base. Um valor negativo na mudança da linha de base indica uma melhora e um valor positivo indica piora.
Semana 48
Alteração da linha de base no formulário resumido 36 (SF-36) Pontuações resumidas do componente de saúde física e mental (PCS e MCS) na semana 24
Prazo: Semana 24
O questionário SF-36 preenchido pelo sujeito mede a qualidade de vida relacionada à saúde em vários estados de doença. Possui 36 questões com 8 pontuações de subescala e 2 pontuações resumidas: PCS=função física, aspectos físicos, dor corporal e saúde geral; MCS = vitalidade, funcionamento social, papel emocional e saúde mental. A pontuação é feita para subpontuações e pontuações resumidas. Para ambos, 0=pior escore (ou qualidade de vida) e 100=melhor escore. As medidas resumidas foram padronizadas para ter uma média de 50 e um desvio padrão de 10 na população geral dos EUA em 1998. A alteração da linha de base é calculada como o valor na Semana 24 menos o valor da linha de base. Um valor positivo na alteração da linha de base indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Semana 24
Alteração da linha de base no formulário resumido 36 (SF-36) Pontuações resumidas do componente de saúde física e mental (PCS e MCS) na semana 48
Prazo: Semana 48
O questionário SF-36 preenchido pelo sujeito mede a qualidade de vida relacionada à saúde em vários estados de doença. Possui 36 questões com 8 pontuações de subescala e 2 pontuações resumidas: PCS=função física, aspectos físicos, dor corporal e saúde geral; MCS = vitalidade, funcionamento social, papel emocional e saúde mental. A pontuação é feita para subpontuações e pontuações resumidas. Para ambos, 0=pior escore (ou qualidade de vida) e 100=melhor escore. As medidas resumidas foram padronizadas para ter uma média de 50 e um desvio padrão de 10 na população geral dos EUA em 1998. A alteração da linha de base é calculada como o valor na Semana 48 menos o valor da linha de base. Um valor positivo na alteração da linha de base indica uma melhora e um valor negativo indica piora.
Semana 48
Porcentagem de participantes com eventos adversos de grau 3 ou superior
Prazo: Desde o momento da administração da primeira dose do medicamento do estudo até o participante concluir a participação no estudo, uma média de 48 semanas.
As notas são baseadas no National Cancer Institute - Common Terminology Criteria (NCI-CTCAE) Versão 4.0 durante a duração do estudo. Os participantes que experimentaram pelo menos um evento adverso (EA) de grau 3 ou superior são contados apenas uma vez. Os eventos adversos são decorrentes do tratamento, o que significa que o EA ocorreu após a administração da primeira dose do medicamento em estudo.
Desde o momento da administração da primeira dose do medicamento do estudo até o participante concluir a participação no estudo, uma média de 48 semanas.
Porcentagem de participantes com evento adverso de infecção de grau 3 ou superior
Prazo: Desde o momento da administração da primeira dose do medicamento do estudo até o participante concluir a participação no estudo, uma média de 48 semanas.
As notas são baseadas no National Cancer Institute - Common Terminology Criteria (NCI-CTCAE) Versão 4.0 durante a duração do estudo. Os participantes que experimentaram pelo menos um evento adverso (EA) de infecção de grau 3 ou superior são contados apenas uma vez. Os eventos adversos são decorrentes do tratamento, o que significa que o EA ocorreu após a administração da primeira dose do medicamento em estudo.
Desde o momento da administração da primeira dose do medicamento do estudo até o participante concluir a participação no estudo, uma média de 48 semanas.
Porcentagem de participantes com reação no local da injeção ou qualquer evento adverso de grau 2 ou superior dentro de 24 horas após a injeção
Prazo: Desde o momento da administração da primeira dose do medicamento do estudo até o participante concluir a participação no estudo, uma média de 48 semanas.
As notas são baseadas no National Cancer Institute - Common Terminology Criteria (NCI-CTCAE) Versão 4.0 durante a duração do estudo. Os participantes que apresentaram pelo menos uma reação no local da injeção ou evento adverso de Grau 2 ou superior dentro de 24 horas após a injeção são contados apenas uma vez. Os eventos adversos são decorrentes do tratamento, o que significa que o EA ocorreu após a administração da primeira dose do medicamento em estudo.
Desde o momento da administração da primeira dose do medicamento do estudo até o participante concluir a participação no estudo, uma média de 48 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: E. William St. Clair, MD, Duke University
  • Cadeira de estudo: Judith A. James, MD, Oklahoma Medical Research Foundation

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de março de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

13 de março de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de janeiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

O plano é compartilhar dados no ImmPort, um arquivo de longo prazo de dados clínicos e mecanísticos de bolsas e contratos financiados pelo DAIT que também fornece ferramentas de análise de dados disponíveis para pesquisadores que se registram online e posteriormente recebem a aprovação do DAIT.

Dados/documentos do estudo

  1. Protocolo de estudo
    Identificador de informação: SDY823
    Comentários informativos: O identificador do estudo ImmPort é SDY823.
  2. Conjunto completo de dados e resultados descritivos
    Identificador de informação: SDY823
    Comentários informativos: ImmPort é um arquivo de longo prazo de dados clínicos e mecanísticos de concessões e contratos financiados pelo DAIT. Este arquivo apoia a missão do NIH de compartilhar dados com o público.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever