- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01591239
Home-Based-Programm zur Unterstützung von Eltern drogenabhängiger Jugendlicher
Eltern als Interventionisten für Jugendliche mit moderatem Drogenmissbrauch
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wenig Beachtung findet die große Gruppe von Jugendlichen, die Substanz konsumieren, aber nicht oder noch nicht abhängig sind und die durch frühzeitige Intervention den Substanzkonsum erfolgreich reduzieren könnten. Kurzinterventionen (BI), die auf Strategien der kognitiven Verhaltens- und Motivationsgespräche (CB-MI) basieren, bieten eine Option für solche Drogenabhängigen auf mittlerer Ebene (z. B. DSM-IV-Störung durch Drogenmissbrauch), und die vorhandene Forschung zu ihnen legt diesen Ansatz nahe kann bei der Jugend wirksam sein.
Winters und Kollegen haben mit kontrollierten Designs die Wirksamkeit von Kurzinterventionen zur Anwendung bei leicht bis mäßig substanzmissbrauchenden Jugendlichen untersucht. Diese Studien haben den traditionelleren Ansatz von beratergeführten Interventionen verwendet. Dieses Programm wird von den Eltern geleitet und nicht von einem Berater in einem klinischen Umfeld geleitet.
Die Aktivitäten der Stufe I umfassen die manuelle Entwicklung, die Entwicklung von Elternschulungen und eine kleine Machbarkeitsstudie; Stufe II beinhaltet eine Wirksamkeitsstudie. Zwei Stichproben, jeweils 110 Familien, werden an der Studie teilnehmen. Familien werden entweder einer Interventions- oder einer Kontrollbedingung zugeordnet. Daten zur Quantifizierung der Interventionseffekte werden durch Befragung von Jugendlichen und dem Zielelternteil zu mehreren Zeitpunkten (Basislinie und 3, 6 und 12 Monate nach der Basislinie) gewonnen. Die Ermittler nehmen an, dass die häusliche Intervention der Kontrollbedingung überlegen sein wird. Darüber hinaus erwarten die Ermittler, dass die Reaktion des Jugendlichen auf die Intervention durch Motivation, Kognitionen, Problemlösung, Peer-Drogenkonsum, elterliche Fähigkeiten und elterliche Selbstwirksamkeit vermittelt wird. Sekundäre Analysen werden sich auf zusätzliche Prädiktoren für Interventionseffekte und Analysen der Einhaltung durch die Eltern, der Akzeptanz durch die Eltern und der Einhaltung des Trainings konzentrieren.
Das Endprodukt der Arbeit wird ein getestetes vergleichendes Interventionsprotokoll sein, das in einem ansprechenden und nützlichen Präsentationsformat zur Verwendung durch Eltern gestaltet ist.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55454
- University of Minnesota Medical School, Department of Psychiatry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Überweisung des Jugendlichen an die teilnehmenden Standorte im Großraum Minneapolis.
- Sowohl die Eltern als auch der Teenager stimmen der Teilnahme zu.
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle Entwicklungsstörung oder Lernstörung.
- aktuelle oder frühere Psychose oder psychiatrische oder andere Erkrankungen, die die laufende Teilnahme an der Intervention beeinträchtigen können.
- Suizidgedanken oder anderweitig als gefährdet für sich selbst oder andere eingeschätzt
- Instabile oder unkontrollierte medizinische Erkrankungen, die die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen können.
- Unfähigkeit, die Studienverfahren zu verstehen oder anderweitig eine informierte Zustimmung zur Teilnahme zu geben.
- Versäumnis des Elternteils, dem Jugendlichen eine informierte Einwilligung zu geben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Home-Based-Intervention
Die Eltern erhalten eine 1-Sitzung-Schulung, wie sie eine 3-Sitzungen-Intervention über einen Zeitraum von 3 Wochen durchführen können.
Das Interventionsprogramm beginnt mit einer dreieinhalbstündigen Trainingseinheit, die vom Personaltrainer für die teilnehmenden Eltern durchgeführt wird.
Am Ende der Schulung erhalten die Eltern das Interventionshandbuch und ergänzende Materialien.
Der Trainer ruft die Eltern kurz vor Sitzung 1, zwischen jeder Interventionssitzung und nach der dritten Intervention (insgesamt vier Telefonanrufe) an, um die Ziele und Aufgaben im Zusammenhang mit der Interventionssitzung dieser Woche zu besprechen und bei der Vorbereitung auf die kommende Sitzung zu helfen.
Beim letzten Telefonat zwischen Eltern und Trainer (nach der dritten Woche) wird der Trainer den Eltern die Folgematerialien zukommen lassen.
|
Eltern werden in einer 3 1/2-stündigen Serie darin geschult, ihren Jugendlichen ein Drogen- und Alkoholinterventionsprogramm in 3 Sitzungen anzubieten.
Die von den Eltern geleitete Intervention erfordert, dass Eltern sich mit ihrem Jugendlichen treffen und zusammenarbeiten, um den Zusammenhalt in der Familie zu stärken, die Kommunikation zu verbessern und gesunde Lebensentscheidungen zu fördern.
|
|
Aktiver Komparator: Bildungsgruppe
Die Eltern erhalten einen 2-stündigen psychoedukativen Lehrplan nur für die Ausbildung (es findet keine von den Eltern geleitete Intervention mit ihrem Teenager statt.
|
Gedruckte Informationsblätter werden den Eltern in einer einzigen zweistündigen Sitzung zugestellt.
Diese Informationsblätter bieten allgemeine drogenbezogene Informationen aus der Öffentlichkeit (z. B. Trends beim Substanzkonsum und bekannte Gefahren des Substanzkonsums) und konzentrieren sich auf Kommunikationsansätze und Gesprächspunkte bei der Diskussion über Substanzkonsum mit ihren Jugendlichen (z. B. warum Jugendliche Konsum; wie die Medien die Einstellung zu Substanzen beeinflussen können).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Drogenkonsum bei Jugendlichen
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert 3, 6 und 12 Monate nach dem Ausgangswert
|
Jugendliche Teilnehmer füllen die Timeline Follow Back aus, um die Tage des Drogenkonsums zu bewerten.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert 3, 6 und 12 Monate nach dem Ausgangswert
|
|
Folgen des Drogenkonsums bei Jugendlichen
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert 3, 6 und 12 Monate nach dem Ausgangswert
|
Der jugendliche Teilnehmer füllt die persönliche Folgenskala aus, um die Folgen seines Drogenkonsums zu messen.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert 3, 6 und 12 Monate nach dem Ausgangswert
|
|
DSM-IV-Substanzgebrauchsdiagnose
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert 3, 6 und 12 Monate nach dem Ausgangswert
|
Das Adolescent Diagnostic Interview (ADI) wird verwendet, um eine Diagnose zu stellen.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert 3, 6 und 12 Monate nach dem Ausgangswert
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Psychische Gesundheit von Jugendlichen
Zeitfenster: Baseline und 3, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
Die psychische Gesundheit von Jugendlichen wird auf zwei Arten gemessen.
Der Elternteil füllt die ADI-Elternversion aus und der jugendliche Teilnehmer füllt das Comprehensive Adolescent Severity Inventory (CASI) aus.
|
Baseline und 3, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
|
Behandlungshistorie Jugendlicher
Zeitfenster: Baseline und 3, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
Elternteilnehmende geben diese Daten beim Ausfüllen der ADI-Elternversion an.
|
Baseline und 3, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
|
Programmakzeptanz
Zeitfenster: Elterntraining (durchschnittlich 2 Wochen nach der Baseline) und Post-Session 3 (durchschnittlich 6 Wochen nach dem Elterntraining)
|
Der Credibility/Expectancy Questionnaire (CEQ) wird von den Eltern während der Trainingseinheit ausgefüllt und das Working Alliance Inventory (WAI) wird vom Elternteil ausgefüllt, nachdem er oder sie die dritte Trainingseinheit mit dem Jugendlichen abgeschlossen hat.
|
Elterntraining (durchschnittlich 2 Wochen nach der Baseline) und Post-Session 3 (durchschnittlich 6 Wochen nach dem Elterntraining)
|
|
Programm Zufriedenheit
Zeitfenster: Post-Session 3 (durchschnittlich 6 Wochen nach dem Elterntraining)
|
Die Eltern füllen nach Abschluss der dritten Sitzung mit dem jugendlichen Teilnehmer einen Zufriedenheitsfragebogen aus.
|
Post-Session 3 (durchschnittlich 6 Wochen nach dem Elterntraining)
|
|
Treue trainieren
Zeitfenster: Elternschulung (durchschnittlich 2 Wochen nach Studienbeginn)
|
Eine Checkliste zur Trainingstreue wird von einem Assessor nach der Schulung ausgefüllt.
|
Elternschulung (durchschnittlich 2 Wochen nach Studienbeginn)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ken Winters, Ph.D., Treatment Research Institute and University of Minnesota
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- P50DA027841 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .