Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kolorektale Polypektomie beim Einführen und Zurückziehen oder nur beim Zurückziehen?

18. Juni 2012 aktualisiert von: Stephan Wildi, University of Zurich

Die Prüfärzte zielen darauf ab, die Eingriffszeit und die Übersehensrate von Polypen zu beurteilen, wenn eine Polypektomie im Dickdarm auf dem Weg nach oben* und nach unten** oder nur auf dem Weg nach unten** durchgeführt wird.

(* Vorschieben des Endoskops zum Blinddarm, ** Zurückziehen des Endoskops nach Intubation des Blinddarms). Unsere Hypothese ist, dass die Anwendung der Strategie, alle sichtbaren Polypen erstens auf dem Weg nach oben und zweitens auf dem Weg nach unten zu entfernen, weniger zeitaufwändig ist und weniger Polypen übersieht als mit der Strategie, Polypen nur auf dem Weg nach unten zu entfernen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit einer Überweisung für eine komplette Koloskopie wurden in die Studie eingeschlossen. Polypen wurden in Gruppe A beim Einführen und Zurückziehen des Koloskops entfernt oder in Gruppe B nur beim Zurückziehen des Instruments gemäß einer computergenerierten Randomisierungsliste.

Die folgenden Einschlusskriterien wurden verwendet: Überweisung für eine vollständige Koloskopie und Alter von 18 Jahren und älter. Alle Patienten mit bei der Koloskopie entdeckten Polypen wurden eingeschlossen. Um den Zeitaufwand für die gesamte Endoskopie zwischen den beiden Behandlungsgruppen vergleichen zu können, haben wir nur Patienten mit Polypen bis 10 mm Durchmesser eingeschlossen.

Folgende Ausschlusskriterien wurden angewendet: Koloskopie aufgrund von Blutungen, hohe Wahrscheinlichkeit einer Kolonstenose oder schweren Entzündung, entzündliche Darmerkrankung (IBD), hereditäre Darmpolypenerkrankung (FAP oder HNPCC), Kontraindikationen für Polypektomie, wie z. B. Koagulopathie, Verwendung von Anti- Gerinnungsmedikamente (Antikoagulationsmittel, hochdosiertes Heparin-Aspirin, NSAIDs), Polypen > 10 mm Durchmesser (die nicht durch den Biopsiekanal entfernt werden können und mit einem Körbchen oder Polypengreifer entfernt werden müssen; die Verwendung dieser Geräte erfordert eine Entfernung und anschließende Re - Einführen des Endoskops, was einen Vergleich der Zeitintervalle zwischen den beiden Gruppen unmöglich macht), suboptimale Darmvorbereitung (Vorhandensein erheblicher Mengen von Stuhlresten, die nicht durch Spülen des Dickdarms über das Koloskop entfernt werden konnten und die keine Klärung ermöglichten Visualisierung der Schleimhaut) und fehlende unterschriebene Einwilligungserklärung.

Die Randomisierung erfolgte, sobald der erste Polyp entdeckt wurde. Wenn keine Polypen entdeckt wurden, wurde der Fall als Screening-Versagen betrachtet und aus der Studie ausgeschlossen.

Die Randomisierung wurde in die folgenden zwei Gruppen durchgeführt:

Gruppe A: Entfernung aller sichtbaren Polypen beim Einführen und Herausziehen des Instruments Gruppe B: Entfernung aller sichtbaren Polypen nur beim Zurückziehen des Koloskops Einen Tag nach der Koloskopie wurden die Patienten gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, in dem die Verträglichkeit der Ileo-Koloskopie bewertet wurde ( auf einer visuellen Skala von 1 bis 4, wobei 1 für keine Beschwerden, 2 für leichte Beschwerden, 3 für mäßige Beschwerden und 4 für starke Beschwerden im Zusammenhang mit der Endoskopie steht).

Endoskopische Verfahren:

Die Kolonpräparation wurde unter Verwendung von 3 Litern PEG-basierter Standard-Lavage-Flüssigkeiten (Fordtran Streuli ® , Streuli Pharma, Schweiz) durchgeführt.

Die Verfahren wurden von erfahrenen Endoskopikern (SW, SRV, HF, NW, PB) mit mindestens 5 Jahren Erfahrung in der Koloskopie und der Durchführung von mindestens 200 Koloskopien pro Jahr durchgeführt. Alle an dieser Studie teilnehmenden Endoskopiker absolvierten ein spezifisches Studientraining unter der Leitung von SW. Die Polypengröße wurde unter Verwendung einer geöffneten Biopsiezange (Boston Scientific Radial JawTM 4, Referenznr. 1332, Durchmesser der geöffneten Backen 9 mm) gemessen. Alle Endoskopiker hatten eine vergleichbare Anzahl von Eingriffen in beiden Ansätzen zur Polypektomie.

Die Prämedikation bestand hauptsächlich aus Propofol (60–400 mg) oder einer Kombination aus Midazolam (2,5–5 mg) und/oder Meperidin (25–50 mg) intravenös. Die Untersuchungen wurden in Linksseitenlage oder Rückenlage durchgeführt. Die Koloninsufflation wurde mit Raumluft durchgeführt. Alle Polypektomien in den Studiengruppen wurden mit den gleichen Techniken wie bei der Standardversorgung von Nicht-Studienpatienten durchgeführt, unter Verwendung von Schlingenschlaufen, heißen Biopsiezangen, mit und ohne submuköse Injektion von Kochsalzlösung/Epinephrin. Polypen, die größer als 3 mm waren, wurden durch Schlingen entfernt, Polypen, die kleiner als 4 mm waren, wurden durch Kaltbiopsie entfernt. Es gab keine Unterschiede beim Einsetzen oder Herausziehen.

In Gruppe A entfernte der Endoskopiker sofort alle sichtbaren Polypen, unabhängig davon, ob er das Instrument zum Blinddarm vorrückte oder zurückzog. In Gruppe B führte der Endoskopiker das Endoskop bis zum Blinddarm vor, ohne Polypen zu entfernen. Nach der Entnahme wurden alle sichtbaren Polypen sukzessive durch Standardtechniken entfernt. In beiden Gruppen wurden die Endoskopiker angewiesen, sich auf eine schnelle Einführung zu konzentrieren.

Beurteilungen Nach der Endoskopie füllte der Arzt den Datenerfassungsbogen aus und bewertete die folgenden Kriterien: Demographie des Patienten, Anamnese, für das Verfahren erforderliche Zeitintervalle, Anzahl der beim Einsetzen erkannten Polypen, Anzahl der beim Einsetzen entfernten Polypen, Anzahl der beim Entfernen entfernten Polypen , allgemeine technische Leichtigkeit (Punktzahl von 1 bis 4, wobei 1 für keine technischen Probleme steht, 2 für geringfügige, 3 für mäßige und 4 für große technische Schwierigkeiten), Vorhandensein technischer Probleme (schwierige Darstellung der Polypen, schwierige Entfernung von Polypen, und schwierige Entfernung von Polypen, alle kategorisch mit "Ja" oder "Nein" beantwortet), Patientenverträglichkeit (von Patienten ausgefüllt) und Charakterisierung jedes Polypen (Lage, Größe, Zeitpunkt der Entfernung und zusätzliche Kommentare).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Zürich, Schweiz, 8091
        • University of Zurich

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Notwendigkeit einer vollständigen Koloskopie
  • 18 Jahre und älter

Ausschlusskriterien:

  • Notwendigkeit einer dringenden Koloskopie aufgrund von Blutungen
  • Hohe Wahrscheinlichkeit einer Kolonstenose oder einer schweren Entzündung
  • Bekannte entzündliche Darmerkrankung (CED)
  • Bekannte adenomatöse Polyposis (FAP)
  • Kontraindikationen für die Polypektomie wie Koagulopathie, Einnahme von gerinnungshemmenden Medikamenten (Antikoagulanzien, Aspirin, NSAIDs)
  • Unterschriebene Zustimmung fehlt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Polypenentfernung beim Einführen und Herausziehen

Endoskopische Verfahren:

Alle Polypektomien in den Studiengruppen wurden mit den gleichen Techniken wie bei der Standardversorgung von Nicht-Studienpatienten durchgeführt, unter Verwendung von Schlingenschlaufen, heißen Biopsiezangen, mit und ohne submuköse Injektion von Kochsalzlösung/Epinephrin. Polypen, die größer als 3 mm waren, wurden durch Schlingen entfernt, Polypen, die kleiner als 4 mm waren, wurden durch Kaltbiopsie entfernt. Es gab keine Unterschiede beim Einsetzen oder Herausziehen.

Der Endoskopiker entfernte sofort alle sichtbaren Polypen, unabhängig davon, ob er das Instrument zum Blinddarm vorrückte oder zurückzog.

Kein Eingriff: Polypenentfernung nur nach Entzug

Endoskopische Verfahren:

Alle Polypektomien in den Studiengruppen wurden mit den gleichen Techniken wie bei der Standardversorgung von Nicht-Studienpatienten durchgeführt, unter Verwendung von Schlingenschlaufen, heißen Biopsiezangen, mit und ohne submuköse Injektion von Kochsalzlösung/Epinephrin. Polypen, die größer als 3 mm waren, wurden durch Schlingen entfernt, Polypen, die kleiner als 4 mm waren, wurden durch Kaltbiopsie entfernt. Es gab keine Unterschiede beim Einsetzen oder Herausziehen.

Der Endoskopiker führte das Endoskop bis zum Blinddarm vor, ohne Polypen zu entfernen. Nach der Entnahme wurden alle sichtbaren Polypen sukzessive durch Standardtechniken entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Polypenerkennung
Zeitfenster: 2004 - 2007
2004 - 2007

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stephan M. Wildi, MD, University of Zurich

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Mai 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Mai 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Mai 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Juni 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2012

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EK-1066

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren