Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Polipektomia jelita grubego po założeniu i wyjęciu czy tylko po wyjęciu?

18 czerwca 2012 zaktualizowane przez: Stephan Wildi, University of Zurich

Badacze mają na celu ocenę czasu zabiegu i wskaźnika pomyłek w przypadku polipów podczas wykonywania polipektomii w okrężnicy na drodze w górę* iw dół** lub tylko w drodze w dół**.

(* dosunięcie endoskopu do kątnicy, ** cofnięcie endoskopu po intubacji kątnicy). Nasza hipoteza jest taka, że ​​stosowanie strategii usuwania wszystkich widocznych polipów najpierw w drodze do góry, a następnie w drodze w dół jest mniej czasochłonne i pomija mniej polipów niż w przypadku strategii usuwania polipów tylko w drodze w dół.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do badania włączono pacjentów ze skierowaniem na pełną kolonoskopię. Polipy usunięto po wprowadzeniu i wyjęciu kolonoskopu w grupie A lub tylko po wyjęciu instrumentu w grupie B zgodnie z generowaną komputerowo listą randomizacji.

Zastosowano następujące kryteria włączenia: skierowanie na pełną kolonoskopię oraz wiek 18 lat i więcej. Do badania włączono wszystkich pacjentów z polipami wykrytymi podczas kolonoskopii. W celu porównania czasu wymaganego do wykonania całej endoskopii pomiędzy dwiema grupami leczenia, uwzględniliśmy tylko pacjentów z polipami o średnicy do 10 mm.

Zastosowano następujące kryteria wykluczenia: kolonoskopia z powodu krwawienia, duże prawdopodobieństwo zwężenia okrężnicy lub ciężkiego stanu zapalnego, nieswoiste zapalenie jelit (IBD), dziedziczna polipowa choroba okrężnicy (FAP lub HNPCC), przeciwwskazania do polipektomii, takie jak koagulopatia, stosowanie anty- leki przeciwzakrzepowe (leki przeciwzakrzepowe, aspiryna w dużych dawkach, NLPZ), polipy o średnicy >10 mm (które nie mogą być usunięte przez kanał biopsyjny i muszą być usunięte za pomocą koszyczka lub chwytaka do polipów; użycie tych urządzeń wymaga usunięcia i kolejnych - wprowadzenie endoskopu uniemożliwiające porównanie odstępów czasowych między obiema grupami), nieoptymalne przygotowanie jelita (obecność znacznych ilości resztek kału, których nie można było usunąć przez płukanie okrężnicy nad kolonoskopem i które nie pozwalały na wyraźne wizualizacja błony śluzowej) oraz brak podpisanego formularza świadomej zgody.

Randomizacji dokonano zaraz po wykryciu pierwszego polipa. Gdy nie wykryto polipów, przypadek uznano za niepowodzenie badania przesiewowego i wykluczono z badania.

Randomizację przeprowadzono w następujących dwóch grupach:

Grupa A: Usunięcie wszystkich widocznych polipów po wprowadzeniu i wyjęciu instrumentu Grupa B: Usunięcie wszystkich widocznych polipów tylko po wyjęciu kolonoskopu Jeden dzień po kolonoskopii pacjenci zostali poproszeni o wypełnienie kwestionariusza oceniającego tolerancję ileo-kolonoskopii ( w skali wizualnej od 1 do 4, gdzie 1 oznacza brak dyskomfortu, 2 niewielki dyskomfort, 3 umiarkowany dyskomfort, a 4 silny dyskomfort związany z endoskopią).

Procedury endoskopowe:

Przygotowanie okrężnicy przeprowadzono stosując 3 litry standardowych płynów do płukania na bazie PEG (Fordtran Streuli®, Streuli Pharma, Szwajcaria).

Zabiegi wykonywali starsi endoskopiści (SW, SRV, HF, NW, PB) z co najmniej 5-letnim doświadczeniem w kolonoskopii i wykonujący co najmniej 200 kolonoskopii rocznie. Wszyscy endoskopiści biorący udział w tym badaniu przeszli specjalne szkolenie badawcze prowadzone przez SW. Wielkość polipów mierzono za pomocą otwartych kleszczyków do biopsji (Boston Scientific Radial JawTM 4, nr referencyjny 1332, średnica otwartych szczęk 9 mm). Wszyscy endoskopiści mieli porównywalną liczbę zabiegów w obu podejściach do polipektomii.

Premedykacja polegała głównie na podaniu dożylnie propofolu (60-400 mg) lub kombinacji midazolamu (2,5-5 mg) i/lub meperydyny (25-50 mg). Badania wykonywano w pozycji leżącej na lewym boku lub na plecach. Wdmuchiwanie okrężnicy przeprowadzono powietrzem pokojowym. Wszystkie polipektomie w grupach badanych wykonano przy użyciu tych samych technik, co w przypadku standardowej opieki nad pacjentami nieuczestniczącymi w badaniu, przy użyciu pętli pętlowych, kleszczyków do biopsji na gorąco, z i bez podśluzówkowej iniekcji soli fizjologicznej/epinefryny. Polipy większe niż 3 mm usunięto pętlą, polipy mniejsze niż 4 mm usunięto przez zimną biopsję. Nie było różnic po włożeniu lub wyjęciu.

W grupie A endoskopista natychmiast usuwał wszystkie widoczne polipy, niezależnie od tego, czy przesuwał instrument do jelita ślepego, czy cofał. W grupie B endoskopista przesunął endoskop do jelita ślepego bez usuwania polipów. Po wycofaniu wszystkie widoczne polipy usunięto kolejno standardowymi technikami. W obu grupach endoskopiści zostali poinstruowani, aby skupili się na szybkim wprowadzeniu.

Oceny Po endoskopii lekarz wypełnił arkusz zbierania danych, oceniając następujące kryteria: dane demograficzne pacjenta, historię pacjenta, odstępy czasowe wymagane do zabiegu, liczbę polipów wykrytych po założeniu, liczbę polipów usuniętych po założeniu, liczbę polipów usuniętych po wycofaniu , ogólną łatwość techniczną (ocena od 1 do 4, gdzie 1 oznacza brak problemów technicznych, 2 – drobne, 3 – umiarkowane, a 4 – duże trudności techniczne), występowanie problemów technicznych (trudne uwidocznienie polipów, trudne usuwanie polipów, i trudne pobieranie polipów, wszyscy odpowiadali kategorycznie „Tak” lub „Nie”), tolerancję pacjenta (uzupełnianą przez pacjentów) oraz charakterystykę każdego polipa (lokalizacja, rozmiar, czas usunięcia i dodatkowe komentarze).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zürich, Szwajcaria, 8091
        • University of Zurich

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Konieczność pełnej kolonoskopii
  • 18 lat i więcej

Kryteria wyłączenia:

  • Konieczność pilnej kolonoskopii z powodu krwawienia
  • Wysokie prawdopodobieństwo zwężenia okrężnicy lub ciężkiego stanu zapalnego
  • Znana choroba zapalna jelit (IBD)
  • Znana polipowatość gruczolakowata (FAP)
  • Przeciwwskazania do polipektomii takie jak koagulopatia, stosowanie leków przeciwzakrzepowych (antykoagulacja, aspiryna, NLPZ)
  • Brak podpisanej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Usuwanie polipów po wprowadzeniu i wyjęciu

Procedury endoskopowe:

Wszystkie polipektomie w grupach badanych wykonano przy użyciu tych samych technik, co w przypadku standardowej opieki nad pacjentami nieuczestniczącymi w badaniu, przy użyciu pętli pętlowych, kleszczyków do biopsji na gorąco, z i bez podśluzówkowej iniekcji soli fizjologicznej/epinefryny. Polipy większe niż 3 mm usunięto pętlą, polipy mniejsze niż 4 mm usunięto przez zimną biopsję. Nie było różnic po włożeniu lub wyjęciu.

Endoskopista natychmiast usunął wszystkie widoczne polipy, niezależnie od tego, czy przesuwał instrument do jelita ślepego, czy cofał.

Brak interwencji: Usuwanie polipów tylko przy odstawieniu

Procedury endoskopowe:

Wszystkie polipektomie w grupach badanych wykonano przy użyciu tych samych technik, co w przypadku standardowej opieki nad pacjentami nieuczestniczącymi w badaniu, przy użyciu pętli pętlowych, kleszczyków do biopsji na gorąco, z i bez podśluzówkowej iniekcji soli fizjologicznej/epinefryny. Polipy większe niż 3 mm usunięto pętlą, polipy mniejsze niż 4 mm usunięto przez zimną biopsję. Nie było różnic po włożeniu lub wyjęciu.

Endoskopista przesunął endoskop do jelita ślepego bez usuwania polipów. Po wycofaniu wszystkie widoczne polipy usunięto kolejno standardowymi technikami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wykrywanie polipów
Ramy czasowe: 2004 - 2007
2004 - 2007

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stephan M. Wildi, MD, University of Zurich

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

19 czerwca 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2012

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • EK-1066

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj