Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Medialer zervikaler Block für Karotis-Endarteriektomie Vergleich mit Standardmethode

29. Mai 2012 aktualisiert von: Daniel Nalos MD

Ein Vergleich des medialen zervikalen Plexusblocks mit dem kombinierten (oberflächlichen und tiefen) zervikalen Plexusblock für die Halsschlagader-Endarteriektomie: Eine prospektive, randomisierte Einzelblindstudie

Der Zweck der Studie besteht darin, die Wirksamkeit, Komplikationen und Sicherheit der Standardmethode der kombinierten (oberflächlichen und tiefen) Zervikalplexusblockade (SDCPB) mit der ultraschallgeführten medialen Zervikalplexusblockadetechnik (MCPB) zu vergleichen.

Hypothese: Ultraschallunterstützte MCPB ist bei ähnlicher Wirksamkeit sicherer als SDCPB.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ústí nad Labem, Tschechische Republik, 401 13
        • Krajská zdravotní, a.s. - Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer elektiven Karotisendarteriektomie unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerte Zustimmung zur Sperrung der Leistung, Notfallverfahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kombinierter zervikaler Block

Kurz gesagt wurde die oberflächliche Blockade unter Verwendung einer 22G-Nadel (07 x 40 mm) durchgeführt. Die injizierte Mischung bestand aus 15 ml 0,5 % Bupivacain + 10 ml 1 % Lidocain. Eine tiefe Zervikalplexusblockade wurde unter Verwendung einer Stimuplex-DR-Stimulationsnadel durchgeführt, und die verwendete Dosis des Anästhetikums betrug 10 ml 0,5 % Bupivacain + 5 ml 1 % Lidocain, das in der Nähe der C3-Nervenwurzel aufgetragen wurde.

Die MCPB wurde unter Ultraschallführung durchgeführt und zielte speziell auf den Interfaszienraum ab. 18 ml 0,375 % Bupivacain wurden in den Interfaszienraum auf Höhe des C3-Wirbelkörpers unter Verwendung einer 22G-Nadel (07 × 40 mm) injiziert.

Aktiver Komparator: Medianer zervikaler Block US geführt

Kurz gesagt wurde die oberflächliche Blockade unter Verwendung einer 22G-Nadel (07 x 40 mm) durchgeführt. Die injizierte Mischung bestand aus 15 ml 0,5 % Bupivacain + 10 ml 1 % Lidocain. Eine tiefe Zervikalplexusblockade wurde unter Verwendung einer Stimuplex-DR-Stimulationsnadel durchgeführt, und die verwendete Dosis des Anästhetikums betrug 10 ml 0,5 % Bupivacain + 5 ml 1 % Lidocain, das in der Nähe der C3-Nervenwurzel aufgetragen wurde.

Die MCPB wurde unter Ultraschallführung durchgeführt und zielte speziell auf den Interfaszienraum ab. 18 ml 0,375 % Bupivacain wurden in den Interfaszienraum auf Höhe des C3-Wirbelkörpers unter Verwendung einer 22G-Nadel (07 × 40 mm) injiziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl zusätzlicher Anwendungen von kurzwirksamen Lokalanästhetika
Zeitfenster: intraoperativ
Die Häufigkeit, mit der ein Chirurg den regionalen Block durch Intrafield-Anwendung von Inkrementen eines kurzwirksamen Lokalanästhetikums ergänzen müsste
intraoperativ
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 24 h nach der Operation
24 h nach der Operation
Komplikationen
Zeitfenster: perioperativ
perioperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Daniel Nalos, MUDr., Masaryk Hospital
  • Hauptermittler: Jiří Cihlář, Prof Ing, Purkynje University Ústí nad Labem
  • Hauptermittler: Luděk Vašátko, MUDr., Masaryk Hospital
  • Hauptermittler: David Bejšovec, MUDr., Masaryk Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Mai 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Mai 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Mai 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. Mai 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Mai 2012

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Medial block II /nalos

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren