Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio cervical medial para endarterectomia carotídea comparação com método padrão

29 de maio de 2012 atualizado por: Daniel Nalos MD

Uma comparação entre o bloqueio do plexo cervical medial e o bloqueio combinado (superficial e profundo) do plexo cervical para endarterectomia carotídea: um estudo prospectivo, randomizado, único cego

O objetivo do estudo é comparar a eficácia, complicações e segurança do método padrão de bloqueio combinado (superficial e profundo) do plexo cervical (SDCPB) com a técnica de bloqueio medial do plexo cervical guiado por ultrassom (MCPB).

Hipótese: MCPB assistido por ultrassom é mais seguro do que SDCPB com eficácia semelhante.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ústí nad Labem, República Checa, 401 13
        • Krajská zdravotní, a.s. - Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes submetidos a endarterectomia carotídea eletiva

Critério de exclusão:

  • Consentimento negado para bloquear o desempenho, procedimento de emergência

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Bloqueio Cervical Combinado

Resumidamente, o bloqueio superficial foi feito com agulha 22G (07 x 40 mm). A mistura injetada foi de 15 ml de bupivacaína a 0,5% + 10 ml de lidocaína a 1%. O bloqueio profundo do plexo cervical foi realizado com agulha estimuladora Stimuplex DR e a dose de anestésico utilizada foi de 10 ml de bupivacaína a 0,5% + 5 ml de lidocaína a 1% aplicada nas proximidades da raiz nervosa de C3.

O MCPB realizado usando orientação de ultra-som visando especificamente para o espaço interfáscia. Dezoito ml de bupivacaína a 0,375% foram injetados no espaço interfascial ao nível do corpo vertebral de C3 usando uma agulha 22G (07 x 40 mm).

Comparador Ativo: Bloqueio cervical mediano guiado por US

Resumidamente, o bloqueio superficial foi feito com agulha 22G (07 x 40 mm). A mistura injetada foi de 15 ml de bupivacaína a 0,5% + 10 ml de lidocaína a 1%. O bloqueio profundo do plexo cervical foi realizado com agulha estimuladora Stimuplex DR e a dose de anestésico utilizada foi de 10 ml de bupivacaína a 0,5% + 5 ml de lidocaína a 1% aplicada nas proximidades da raiz nervosa de C3.

O MCPB realizado usando orientação de ultra-som visando especificamente para o espaço interfáscia. Dezoito ml de bupivacaína a 0,375% foram injetados no espaço interfascial ao nível do corpo vertebral de C3 usando uma agulha 22G (07 x 40 mm).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
número de aplicações adicionais de anestésico local de ação curta
Prazo: intraoperatoriamente
O número de vezes que um cirurgião teria que complementar o bloqueio regional com aplicação intracampo de incrementos de anestésico local de ação curta
intraoperatoriamente
satisfação do paciente
Prazo: 24h após a operação
24h após a operação
Complicações
Prazo: perioperatório
perioperatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Daniel Nalos, MUDr., Masaryk Hospital
  • Investigador principal: Jiří Cihlář, Prof Ing, Purkynje University Ústí nad Labem
  • Investigador principal: Luděk Vašátko, MUDr., Masaryk Hospital
  • Investigador principal: David Bejšovec, MUDr., Masaryk Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

30 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

30 de maio de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de maio de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Medial block II /nalos

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever