- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01625377
Eine nationale multizentrische, randomisierte, offene Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Everolimus mit EC-MPS im Vergleich zur Standardbehandlungskombination Tacrolimus und EC-MPS bei Empfängern von De-Novo-Lebertransplantaten (SIMCER)
Eine nationale, multizentrische, randomisierte, offene Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Everolimus in Kombination mit magensaftresistentem Mycophenolat-Natrium im Vergleich zur Standardbehandlung mit Tacrolimus und magensaftresistentem Mycophenolat-Natrium bei Empfängern von De-Novo-Lebertransplantaten
Ziel der Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit einer frühen Einführung von Everolimus im Zusammenhang mit EC-MPS einen Monat nach der Transplantation mit Tacrolimus-Absetzen bei De-novo-Lebertransplantatempfängern zu bewerten und zu beurteilen, ob dies sechs Monate nach der Transplantation zu einer besseren Nierenfunktion führt -Transplantation im Vergleich zur Standardbehandlung in Kombination mit Tacrolimus und EC-MPS.
Die Nierenfunktion wurde anhand der glomerulären Filtrationsrate geschätzt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Besancon cedex, Frankreich, 25030
- Novartis Investigative Site
-
Bordeaux Cedex, Frankreich, 33076
- Novartis Investigative Site
-
Chambray les Tours, Frankreich, 37044
- Novartis Investigative Site
-
Clichy, Frankreich, 92110
- Novartis Investigative Site
-
Creteil, Frankreich, 94010
- Novartis Investigative Site
-
Grenoble, Frankreich, 38043
- Novartis Investigative Site
-
Lille Cedex, Frankreich, 59037
- Novartis Investigative Site
-
Marseille, Frankreich, 13385
- Novartis Investigative Site
-
Montpellier, Frankreich, 34295
- Novartis Investigative Site
-
Nice, Frankreich, 06202
- Novartis Investigative Site
-
Paris Cedex 13, Frankreich, 75651
- Novartis Investigative Site
-
Rennes Cedex, Frankreich, 35033
- Novartis Investigative Site
-
Toulouse Cedex 4, Frankreich, 31054
- Novartis Investigative Site
-
Villejuif, Frankreich, 94800
- Novartis Investigative Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Wichtige Einschlusskriterien:
- Mann oder Frau ab 18 Jahren, Empfänger einer primären Lebertransplantation von einem verstorbenen Spender mit ganzer oder geteilter Leber
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Patient, der mehrere solide Organe oder Inselzellgewebetransplantate erhalten hat oder bereits zuvor eine Organ- oder Gewebetransplantation erhalten hat
- Empfänger einer Leber eines Lebendspenders oder eines toten Spenders ohne Herzschlag
- ABO-inkompatibles Transplantat
- Transplantation nach autoimmuner Leberhepatitis, primitiver sklerosierender Cholangitis oder primitiver biliärer Zirrhose
- Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate ≤ 30 ml/min bei der Auswahl
- Malignität in der Anamnese innerhalb der letzten 5 Jahre, außer nicht-metastasiertem Basal- oder Plattenepithelkarzinom und hepatozellulärem Karzinom
- Alpha-Feto-Protein > 1000 ng/ml (nur bei hepatozellulärem Karzinom)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Tacrolimus
Von der Transplantation bis zur Randomisierung: Basiliximab (40 mg) an Tag 0 und Tag 4 + Tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) von Tag 3 bis Tag 5 + Mycophenolsäure 1440 mg/Tag ± orale Kortikosteroide.
Von der Randomisierung bis zum 6. Monat: Tacrolimus (C0 6–10 ng/ml) + Mycophenolsäure 1440 mg/Tag ± orale Kortikosteroide
|
Arm 1: Tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) von D3-D5 nach der Transplantation bis zum 6. Monat nach der Transplantation. Arm 2: Tacolimus (C0 6–10 ng/ml) von D3–D5 nach der Transplantation bis spätestens 16 Wochen nach der Transplantation.
Andere Namen:
Basiliximab wurde den teilnehmenden Zentren wie vermarktet geliefert, d. h. in Packungen mit einer Durchstechflasche mit 20-mg-Pulver und Wasser für Injektionszwecke (WFI).
20 mg an Tag 0 und Tag 4
Andere Namen:
Dosis von 1440 mg/Tag von der Transplantation bis zum 6. Monat nach der Transplantation
Andere Namen:
Die Verabreichung einer oralen Kortikosteroidtherapie lag im Ermessen der Zentren gemäß ihrer üblichen Praxis
|
|
Experimental: Everolimus (RAD001)
Von der Transplantation bis zur Randomisierung: Basiliximab (40 mg) an Tag 0 und Tag 4 + Tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) von Tag 3 bis Tag 5 + Mycophenolsäure 1440 mg/Tag ± orale Kortikosteroide. Von der Randomisierung bis Monat 6: Everolimus (empfohlene Anfangsdosis von 2 mg/Tag, dann angepasst, um den Zielwert 6 ≤ C0 ≤ 10 ng/ml zu erreichen, bis W24) + Mycophenolsäure 1440 mg/Tag ± orale Kortikosteroide. Die Tacrolimus-Dosis wurde zweimal um 50 % reduziert: bei der Einführung von Everolimus und in Woche 8 nach der Transplantation. Tacrolimus musste in der 12. Woche nach der Transplantation (spätestens jedoch in der 16. Woche) endgültig abgesetzt werden. |
Arm 1: Tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) von D3-D5 nach der Transplantation bis zum 6. Monat nach der Transplantation. Arm 2: Tacolimus (C0 6–10 ng/ml) von D3–D5 nach der Transplantation bis spätestens 16 Wochen nach der Transplantation.
Andere Namen:
Basiliximab wurde den teilnehmenden Zentren wie vermarktet geliefert, d. h. in Packungen mit einer Durchstechflasche mit 20-mg-Pulver und Wasser für Injektionszwecke (WFI).
20 mg an Tag 0 und Tag 4
Andere Namen:
Dosis von 1440 mg/Tag von der Transplantation bis zum 6. Monat nach der Transplantation
Andere Namen:
Die Verabreichung einer oralen Kortikosteroidtherapie lag im Ermessen der Zentren gemäß ihrer üblichen Praxis
Arm 1: kein Everolimus. Arm 2: Everolimus (C0 6-10 ng/ml) von der Randomisierung bis zum 6. Monat nach der Transplantation
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Nierenfunktion gegenüber dem Ausgangswert (Randomisierung).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
|
Die Veränderung der Nierenfunktion wurde anhand der Veränderung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) gemessen. Die GFR wird mithilfe der aMDRD-Formel (Abbreviated Modification of Diet in Renal Disease) berechnet. GFR in ml/min/1,73 m^2 für Männer nichtschwarzer ethnischer Zugehörigkeit: 186 * [C/88]^-1,154 * [A]^-0,023*G*R ; C = Serumkreatinin (in μmol/L); A = Alter (in Jahren). G = 0,742, wenn der Patient eine Frau ist; Ansonsten G=1 R= 1,21, wenn der Patient schwarzer Abstammung war; Ansonsten gilt R = 1. Ausgangswert war der Besuch am 28. Tag. |
Ausgangswert, Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit Behandlungsversagen
Zeitfenster: In Woche 12 und Woche 24
|
Inzidenz von Behandlungsversagen, bewertet anhand eines zusammengesetzten Kriteriums, einschließlich behandelter bioptisch nachgewiesener akuter Abstoßung (tBPAR) mit einem Abstoßungsaktivitätsindex (RAI) gemäß Banff-Klassifikation >3, Transplantatverlust oder Tod nach 6 Monaten. Eine durch eine Biopsie nachgewiesene akute Abstoßung (BPAR) wurde als klinisch vermutete akute Abstoßung definiert, die durch eine Biopsie bestätigt wurde. Der Banff Rejection Activity Index (RAI) umfasst drei Komponenten mit einer Bewertung von 0 bis 3: venöse Endothelentzündung; Schädigung der Gallengangsentzündung; und Pfortaderentzündung; Die Ergebnisse werden zu einem Gesamtscore (RAI) im Bereich von 0 bis 9 zusammengefasst. Ein Gesamtscore von 0–3 gilt als unbestimmt, ein Score von 4–5 ist leicht akut, ein Score von 6–7 ist mittelschwer akut und ein Score von 8–9 ist schwer akut. Es wurde nur die Episode mit dem höchsten Gesamt-RAI-Score für jeden Teilnehmer gezählt. Es wurde angenommen, dass das Transplantat an dem Tag verloren ging, an dem der Patient erneut auf der Warteliste registriert wurde oder an dem er/sie ein neues Transplantat erhielt. |
In Woche 12 und Woche 24
|
|
Anzahl der Patienten mit behandelter oder nicht behandelter, durch Biopsie nachgewiesener akuter Abstoßung (BPAR)
Zeitfenster: in der 12. und 24. Woche
|
Eine durch eine Biopsie nachgewiesene akute Abstoßung wurde als klinisch vermutete akute Abstoßung definiert, die durch eine Biopsie bestätigt wurde.
|
in der 12. und 24. Woche
|
|
Anzahl der gemeldeten Patienten mit unterschiedlichen Schweregradkategorien von BPAR gemäß Banff-Klassifikation
Zeitfenster: in der 12. und 24. Woche
|
Eine durch eine Biopsie nachgewiesene akute Abstoßung wurde als klinisch vermutete akute Abstoßung definiert, die durch eine Biopsie bestätigt wurde. Der Schweregrad von BPAR wurde wie folgt kategorisiert: Leicht (Banff-Grad I, RAI = 4 und 5) Mäßig (Banff-Grad II, RAI = 6 und 7) Schwer (Banff-Grad III, RAI = 8 und 9) Der Banff Rejection Activity Index (RAI) besteht aus 3 Komponenten, die von 0 bis bewertet werden 3: venöse Endothelentzündung; Schädigung der Gallengangsentzündung; und Pfortaderentzündung; Die Ergebnisse werden zu einem Gesamtscore (RAI) im Bereich von 0 bis 9 zusammengefasst. Ein Gesamtscore von 0–3 gilt als unbestimmt, ein Score von 4–5 ist leicht akut, ein Score von 6–7 ist mittelschwer akut und ein Score von 8–9 ist schwer akut. Es wurde nur die Episode mit dem höchsten Gesamt-RAI-Score für jeden Teilnehmer gezählt. |
in der 12. und 24. Woche
|
|
Anzahl der Patienten mit behandeltem oder unbehandeltem BPAR mit einem RAI-Score von mehr als 3
Zeitfenster: Mit 24 Wochen
|
Eine durch eine Biopsie nachgewiesene akute Abstoßung (BPAR) wurde als klinisch vermutete akute Abstoßung definiert, die durch eine Biopsie bestätigt wurde. Der Banff Rejection Activity Index (RAI) umfasst drei Komponenten mit einer Bewertung von 0 bis 3: venöse Endothelentzündung; Schädigung der Gallengangsentzündung; und Pfortaderentzündung; Die Ergebnisse werden zu einem Gesamtscore (RAI) im Bereich von 0 bis 9 zusammengefasst. Ein Gesamtscore von 0–3 gilt als unbestimmt, ein Score von 4–5 ist leicht akut, ein Score von 6–7 ist mittelschwer akut und ein Score von 8–9 ist schwer akut. Es wurde nur die Episode mit dem höchsten Gesamt-RAI-Score für jeden Teilnehmer gezählt. In diesem Endpunkt wurden die Patienten mit behandeltem oder unbehandeltem BPAR mit einem RAI-Score > 3 angegeben. |
Mit 24 Wochen
|
|
Anzahl der Patienten mit Tod oder Transplantatverlust
Zeitfenster: in Woche 24
|
Es wurde angenommen, dass das Transplantat an dem Tag verloren ging, an dem der Patient erneut auf der Warteliste registriert wurde oder an dem er/sie ein neues Transplantat erhielt.
|
in Woche 24
|
|
Änderung des Serumkreatinins gegenüber dem Ausgangswert (Randomisierung).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
|
Die Änderung der Serumkreatininkonzentration vom Ausgangswert (Randomisierung) bis zur 24. Woche nach der Randomisierung war eine der Wirksamkeitsbewertungen der Nierenfunktion. Ausgangsbasis war der Besuch am 28. Tag. |
Ausgangswert, Woche 24
|
|
Änderung des Urinprotein/Kreatinin-Verhältnisses gegenüber dem Ausgangswert (Randomisierung).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
|
Die Veränderung des Protein/Kreatinin-Verhältnisses im Urin vom Ausgangswert (Randomisierung) bis Woche 24 nach der Randomisierung war eine der Wirksamkeitsbewertungen der Nierenfunktion.
Ausgangsbasis war der Besuch am 28. Tag.
|
Ausgangswert, Woche 24
|
|
Änderung der Kreatinin-Clearance gegenüber dem Ausgangswert (Randomisierung), geschätzt anhand der angepassten Cockcroft-Gault-Formel
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
|
Die Kreatinin-Clearance wird nach der Cockcroft-Gault-Formel in ml/min/1,73 m^2 berechnet
aus der Kreatinin-Clearance in ml/min durch Multiplikation mit 1,73 und Division durch die Körperoberfläche. Basiswert war der Besuch am 28. Tag.
|
Ausgangswert, Woche 24
|
|
Änderung der glomerulären Filtrationsrate gegenüber dem Ausgangswert (Randomisierung), geschätzt durch die Formel „Abbreviated Modification of Diet in Renal Disease“ (MDRD).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
|
Die Änderung der glomerulären Filtrationsrate wurde mithilfe der abgekürzten MDRD-Formel berechnet. GFR in ml/min/1,73 m^2 für Männer nichtschwarzer ethnischer Zugehörigkeit: 186 * [C/88]^-1,154 * [A]^-0,023*G*R ; C = Serumkreatinin (in μmol/L); A = Alter (in Jahren). G = 0,742, wenn der Patient eine Frau ist; Ansonsten G=1 R= 1,21, wenn der Patient schwarzer Abstammung war; Ansonsten gilt R = 1. Ausgangswert war der Besuch am 28. Tag. |
Ausgangswert, Woche 24
|
|
Änderung der glomerulären Filtrationsrate gegenüber dem Ausgangswert (Randomisierung), geschätzt durch die CKD-EPI-Formel
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
|
GFR geschätzt unter Verwendung der Formel für die Epidemiologie chronischer Nierenerkrankungen (CKD-EPI): eGFR (ml/min/1,73 m^2) = 141 * min(C/K,1)^ α * max(C/K,1)^-1,209 * 0,993^A * 1,1018 (bei Männern) * 1,159 (bei Schwarzen) wobei C = Serumkreatinin (in mg/dl); A = Alter (in Jahren); K = 0,7 für Frauen und 0,9 für Männer; α = -0,329 für Frauen und -0,411 für Männer. Ausgangsbasis war der Besuch am 28. Tag. |
Ausgangswert, Woche 24
|
|
Anzahl der Patienten in verschiedenen Stadien chronischer Nierenerkrankungen gemäß dem K/DOQI-Klassifizierungssystem
Zeitfenster: In Woche 24
|
Die Klassifizierung der Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI) basiert auf der glomerulären Filtrationsrate (GFR), abgekürzter MDRD-Formel (ml/min/1,73 m^2). : Stufe 1: GFR >= 90; Stufe 2 = GFR lag zwischen 60 und 89; Stufe 3 = GFR lag zwischen 30 und 59; Stufe 4 = GFR lag zwischen 15 und 29; Stadium 5 = GFR war < 15 (oder Dialyse) |
In Woche 24
|
|
Anzahl der Patienten mit unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, Tod und vorzeitigem Abbruch
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Wochen
|
Ausgangsbasis war der Besuch am 28. Tag.
Dieser Endpunkt erfasst Patienten mit allen unerwünschten Ereignissen (alle), schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, Tod und vorzeitigem Abbruch.
|
Ausgangswert bis 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Enzym-Inhibitoren
- Antineoplastische Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Antibakterielle Mittel
- Antibiotika, antineoplastische
- Antituberkulöse Mittel
- Antibiotika, Antituberkulose
- Calcineurin-Inhibitoren
- Tacrolimus
- Mycophenolsäure
- Everolimus
- Basiliximab
Andere Studien-ID-Nummern
- CRAD001HFR02
- 2012-000137-39 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .