Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio nazionale multicentrico, randomizzato, in aperto per valutare l'efficacia e la sicurezza di Everolimus con EC-MPS rispetto alla combinazione di trattamento standard Tacrolimus e EC-MPS nei destinatari di trapianto di fegato de novo (SIMCER)

25 marzo 2016 aggiornato da: Novartis Pharmaceuticals

Uno studio nazionale, multicentrico, randomizzato, in aperto per valutare l'efficacia e la sicurezza di Everolimus in combinazione con micofenolato di sodio con rivestimento enterico rispetto al trattamento standard che combina tacrolimus e micofenolato di sodio con rivestimento enterico nei destinatari di trapianto di fegato de novo

Lo scopo dello studio era valutare la sicurezza e l'efficacia dell'introduzione precoce un mese dopo il trapianto di everolimus associata a EC-MPS con interruzione di tacrolimus nei riceventi di trapianto di fegato de novo e valutare se porta a una migliore funzionalità renale 6 mesi dopo -trapianto rispetto al trattamento standard che associa tacrolimus e EC-MPS.

La funzione renale è stata stimata dalla velocità di filtrazione glomerulare.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

188

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Besancon cedex, Francia, 25030
        • Novartis Investigative Site
      • Bordeaux Cedex, Francia, 33076
        • Novartis Investigative Site
      • Chambray les Tours, Francia, 37044
        • Novartis Investigative Site
      • Clichy, Francia, 92110
        • Novartis Investigative Site
      • Creteil, Francia, 94010
        • Novartis Investigative Site
      • Grenoble, Francia, 38043
        • Novartis Investigative Site
      • Lille Cedex, Francia, 59037
        • Novartis Investigative Site
      • Marseille, Francia, 13385
        • Novartis Investigative Site
      • Montpellier, Francia, 34295
        • Novartis Investigative Site
      • Nice, Francia, 06202
        • Novartis Investigative Site
      • Paris Cedex 13, Francia, 75651
        • Novartis Investigative Site
      • Rennes Cedex, Francia, 35033
        • Novartis Investigative Site
      • Toulouse Cedex 4, Francia, 31054
        • Novartis Investigative Site
      • Villejuif, Francia, 94800
        • Novartis Investigative Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri chiave di inclusione:

  • Uomo o donna di età pari o superiore a 18 anni, destinatario di un trapianto primario di fegato da donatore deceduto con fegato intero o frazionato

Criteri chiave di esclusione:

  • Paziente destinatario di trapianti multipli di organi solidi o di cellule di cellule insulari, o che ha ricevuto in precedenza un trapianto di organi o tessuti
  • Destinatario di fegato da donatore vivente o donatore cadaverico senza battito cardiaco
  • Innesto di trapianto incompatibile ABO
  • Trapianto a seguito di epatite epatica autoimmune, colangite sclerosante primitiva o cirrosi biliare primitiva
  • Velocità di filtrazione glomerulare stimata ≤ 30 ml/min alla selezione
  • Storia di malignità negli ultimi 5 anni, diversa da carcinoma a cellule basali o squamose non metastatico e carcinoma epatocellulare
  • Alfa-feto-proteina > 1000 ng/ml (solo in caso di carcinoma epatocellulare)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Tacrolimo
Dal trapianto alla randomizzazione: Basiliximab (40 mg) al Giorno 0 e al Giorno 4 + tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) dal Giorno 3 al Giorno 5 + acido micofenolico 1440 mg/die ± corticosteroidi orali. Dalla randomizzazione al mese 6: tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) + acido micofenolico 1440 mg/die ± corticosteroidi orali
Braccio 1: tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) da D3-D5 post-trapianto al mese 6 post-trapianto. Braccio 2: tacolimus (C0 6-10 ng/ml) da D3-D5 post-trapianto a 16 settimane post-trapianto al più tardi.
Altri nomi:
  • Prograf®
Basiliximab è stato fornito ai centri partecipanti come commercializzato, ovvero in confezioni contenenti un flaconcino di polvere da 20 mg e acqua per preparazioni iniettabili (WFI). 20 mg a D0 e D4
Altri nomi:
  • Simulect®
Dose di 1440 mg/die dal trapianto al mese 6 post-trapianto
Altri nomi:
  • Myfortic®
La somministrazione della terapia con corticosteroidi orali era a discrezione dei centri secondo la loro pratica abituale
Sperimentale: Everolimo (RAD001)

Dal trapianto alla randomizzazione: Basiliximab (40 mg) al Giorno 0 e al Giorno 4 + tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) dal Giorno 3 al Giorno 5 + acido micofenolico 1440 mg/die ± corticosteroidi orali.

Dalla randomizzazione al mese 6: everolimus (dose iniziale raccomandata di 2 mg/die, poi aggiustata per raggiungere l'obiettivo 6 ≤ C0 ≤ 10 ng/mL, fino a W24) + acido micofenolico 1440 mg/die ± corticosteroidi orali. La dose di tacrolimus è stata ridotta del 50% due volte: all'introduzione di everolimus e alla settimana 8 post-trapianto. Tacrolimus doveva essere interrotto definitivamente nella settimana 12 post-trapianto (entro la settimana 16 al più tardi).

Braccio 1: tacrolimus (C0 6-10 ng/ml) da D3-D5 post-trapianto al mese 6 post-trapianto. Braccio 2: tacolimus (C0 6-10 ng/ml) da D3-D5 post-trapianto a 16 settimane post-trapianto al più tardi.
Altri nomi:
  • Prograf®
Basiliximab è stato fornito ai centri partecipanti come commercializzato, ovvero in confezioni contenenti un flaconcino di polvere da 20 mg e acqua per preparazioni iniettabili (WFI). 20 mg a D0 e D4
Altri nomi:
  • Simulect®
Dose di 1440 mg/die dal trapianto al mese 6 post-trapianto
Altri nomi:
  • Myfortic®
La somministrazione della terapia con corticosteroidi orali era a discrezione dei centri secondo la loro pratica abituale
Braccio 1: no everolimus Braccio 2: everolimus (C0 6-10 ng/ml) dalla randomizzazione al mese 6 post-trapianto
Altri nomi:
  • Certican® / RAD001

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale (randomizzazione) nella funzione renale
Lasso di tempo: Basale, settimana 24

Il cambiamento nella funzione renale è stato misurato dal cambiamento nella velocità di filtrazione glomerulare (GFR). GFR calcolato utilizzando la formula abbreviata di modificazione della dieta nelle malattie renali (aMDRD).

VFG in ml/min/1,73 m^2 per gli uomini di etnia non nera: 186 * [C/88]^-1.154 * [LA]^-0,023*SOL*R ; C = creatinina sierica (in μmol/L); A = Età (in anni). G = 0,742 quando il paziente è una donna; Altrimenti G=1 R= 1.21 quando il paziente era di etnia nera; Altrimenti R = 1 Il basale era la visita del giorno 28.

Basale, settimana 24

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con fallimenti terapeutici
Lasso di tempo: Alla settimana 12 e alla settimana 24

Incidenza di fallimenti terapeutici, valutata con criterio composito che includeva il rigetto acuto provato da biopsia trattata (tBPAR) con un indice di attività di rigetto (RAI) secondo la classificazione di Banff >3, perdita del trapianto o morte a 6 mesi.

Il rigetto acuto provato dalla biopsia (BPAR) è stato definito come un rigetto acuto clinicamente sospetto confermato dalla biopsia. Il Banff Rejection Activity Index (RAI) comprende 3 componenti con punteggio da 0 a 3: infiammazione endoteliale venosa; danno da infiammazione del dotto biliare; e infiammazione portale; i punteggi sono abbinati ad un punteggio complessivo (il RAI) che va da 0 a 9. Un punteggio complessivo di 0-3 è considerato indeterminato, un punteggio di 4-5 è lieve acuto, un punteggio di 6-7 è moderato acuto e un punteggio di 8-9 è grave acuto. È stata conteggiata solo la puntata con il punteggio RAI totale più alto per ciascun partecipante.

Si presumeva che l'innesto fosse andato perduto il giorno in cui il paziente veniva nuovamente registrato nella lista d'attesa o il giorno in cui riceveva un nuovo innesto.

Alla settimana 12 e alla settimana 24
Numero di pazienti con rigetto acuto (BPAR) trattato o non trattato con biopsia
Lasso di tempo: a 12 settimane e 24 settimane
Il rigetto acuto confermato dalla biopsia è stato definito come un rigetto acuto clinicamente sospetto confermato dalla biopsia.
a 12 settimane e 24 settimane
Numero di pazienti segnalati con diverse categorie di gravità del BPAR secondo la classificazione di Banff
Lasso di tempo: a 12 settimane e 24 settimane

Il rigetto acuto confermato dalla biopsia è stato definito come un rigetto acuto clinicamente sospetto confermato dalla biopsia.

La gravità del BPAR è stata classificata come:

Lieve (grado Banff I, RAI = 4 e 5) Moderato (grado Banff II, RAI = 6 e 7) Grave (grado Banff III, RAI = 8 e 9) L'indice di attività di rifiuto di Banff (RAI) comprende 3 componenti con punteggio da 0 a 3: infiammazione dell'endotelio venoso; danno da infiammazione del dotto biliare; e infiammazione portale; i punteggi sono abbinati ad un punteggio complessivo (il RAI) che va da 0 a 9. Un punteggio complessivo di 0-3 è considerato indeterminato, un punteggio di 4-5 è lieve acuto, un punteggio di 6-7 è moderato acuto e un punteggio di 8-9 è grave acuto. È stata conteggiata solo la puntata con il punteggio RAI totale più alto per ciascun partecipante.

a 12 settimane e 24 settimane
Numero di pazienti con BPAR trattato o non trattato con punteggio RAI maggiore di 3
Lasso di tempo: A 24 settimane

Il rigetto acuto provato dalla biopsia (BPAR) è stato definito come un rigetto acuto clinicamente sospetto confermato dalla biopsia. Il Banff Rejection Activity Index (RAI) comprende 3 componenti con punteggio da 0 a 3: infiammazione endoteliale venosa; danno da infiammazione del dotto biliare; e infiammazione portale; i punteggi sono abbinati ad un punteggio complessivo (il RAI) che va da 0 a 9. Un punteggio complessivo di 0-3 è considerato indeterminato, un punteggio di 4-5 è lieve acuto, un punteggio di 6-7 è moderato acuto e un punteggio di 8-9 è grave acuto. È stata conteggiata solo la puntata con il punteggio RAI totale più alto per ciascun partecipante.

I pazienti con BPAR trattato o non trattato con punteggio RAI > 3 sono stati riportati in questo end point.

A 24 settimane
Numero di pazienti deceduti o con perdita del trapianto
Lasso di tempo: alla settimana 24
Si presumeva che l'innesto fosse andato perduto il giorno in cui il paziente veniva nuovamente registrato nella lista d'attesa o il giorno in cui riceveva un nuovo innesto.
alla settimana 24
Variazione rispetto al basale (randomizzazione) della creatinina sierica
Lasso di tempo: Basale, settimana 24

La variazione delle concentrazioni di creatinina sierica dal basale (randomizzazione) alla settimana 24 post-randomizzazione è stata una delle valutazioni di efficacia della funzionalità renale.

Il riferimento era la visita del giorno 28.

Basale, settimana 24
Variazione rispetto al basale (randomizzazione) nel rapporto proteine/creatinina nelle urine
Lasso di tempo: Basale, settimana 24
La variazione del rapporto proteine/creatinina nelle urine dal basale (randomizzazione) alla settimana 24 post-randomizzazione è stata una delle valutazioni di efficacia della funzionalità renale. Il riferimento era la visita del giorno 28.
Basale, settimana 24
Variazione rispetto al basale (randomizzazione) della clearance della creatinina stimata utilizzando la formula aggiustata di Cockcroft-Gault
Lasso di tempo: Basale, settimana 24
La clearance della creatinina secondo la formula di Cockcroft-Gault è calcolata in ml/min/1,73 m^2 dalla clearance della creatinina in mL/min moltiplicandola per 1,73 e dividendola per l'area della superficie corporea Il basale era la visita del giorno 28.
Basale, settimana 24
Variazione rispetto al basale (randomizzazione) della velocità di filtrazione glomerulare stimata mediante la formula abbreviata di modificazione della dieta nelle malattie renali (MDRD)
Lasso di tempo: Basale, settimana 24

La variazione della velocità di filtrazione glomerulare è stata calcolata utilizzando la formula abbreviata MDRD.

VFG in ml/min/1,73 m^2 per gli uomini di etnia non nera: 186 * [C/88]^-1.154 * [LA]^-0,023*SOL*R ; C = creatinina sierica (in μmol/L); A = Età (in anni). G = 0,742 quando il paziente è una donna; Altrimenti G=1 R= 1.21 quando il paziente era di etnia nera; Altrimenti R = 1 Il basale era la visita del giorno 28.

Basale, settimana 24
Variazione rispetto al basale (randomizzazione) nella velocità di filtrazione glomerulare stimata dalla formula CKD-EPI
Lasso di tempo: Basale, settimana 24

GFR stimato utilizzando la formula della malattia renale cronica-epidemiologia (CKD-EPI):

eGFR (mL/min/1,73 m^2) = 141 * min(C/K,1)^ α * max(C/K,1)^-1.209 * 0,993^A * 1,1018 (se maschio) * 1,159 (se nero) dove C = creatinina sierica (in mg/dL) ; A = Età (in anni); K = 0,7 per le donne e 0,9 per gli uomini; α = -0,329 per le donne e -0,411 per gli uomini. Il riferimento era la visita del giorno 28.

Basale, settimana 24
Numero di pazienti in diversi stadi di malattie renali croniche secondo il sistema di classificazione K/DOQI
Lasso di tempo: Alla settimana 24

La classificazione della Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI) si basa sulla velocità di filtrazione glomerulare (GFR), formula MDRD abbreviata (mL/min/1,73 m^2) :

Fase 1: VFG >= 90; Fase 2 = GFR era compreso tra 60 e 89; Fase 3 = GFR era tra 30-59; Stadio 4 = GFR era compreso tra 15 e 29; Stadio 5 = GFR era < 15 (o dialisi)

Alla settimana 24
Numero di pazienti con qualsiasi evento avverso, eventi avversi gravi, morte e interruzione prematura
Lasso di tempo: Basale a 24 settimane
Il riferimento era la visita del giorno 28. Questo endpoint riporta i pazienti con eventi avversi totali (qualsiasi), eventi avversi gravi, decesso e interruzione prematura.
Basale a 24 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 giugno 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 giugno 2012

Primo Inserito (Stima)

21 giugno 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

27 aprile 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 marzo 2016

Ultimo verificato

1 marzo 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trapianto di fegato

Prove cliniche su tacrolimo

3
Sottoscrivi