Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von zwei verschiedenen Verdickungsprodukten bei Patienten mit Dysphagie

25. Mai 2017 aktualisiert von: University of California, Davis
Dysphagie ist sehr häufig. Die Bedeutung einer angemessenen Ernährungsunterstützung für Personen mit Dysphagie ist der Grundstein für eine außergewöhnliche Versorgung. Die Ernährungsumstellung mit Verdickungsmitteln ist ein wesentlicher Aspekt dieser Ernährungsunterstützung. Der Zweck dieser Untersuchung ist es, die Wirksamkeit eines auf Stärke basierenden (Thickenup oder TU) mit einem auf Gel basierenden Verdickungsmittel (Thickenup Advance oder TUA) zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schluckbeschwerden (Dysphagie) treten häufig in der Hausarztpraxis und im Krankenhaus auf. Die Liste der möglichen Ursachen ist lang und reicht von Schlaganfällen und neurologischen Erkrankungen bis hin zu Komplikationen bei der Krebsbehandlung, Sodbrennen und Operationen. Viele Patienten haben eine verminderte Fähigkeit, Nahrung und Flüssigkeit (verringerte Empfindung) im Rachen (Pharynx) zu fühlen, und dies führt zu einer Unfähigkeit, Nahrung und Flüssigkeiten auf die richtige Weise zu handhaben. Dies kann zu einer Vielzahl von Schluckproblemen wie Ersticken an Nahrungsmitteln und Flüssigkeiten, Aufstoßen, Aspiration, Gewichtsverlust, Unterernährung und schlechter Lebensqualität führen.

Die Behandlung von Dysphagie zielt weitgehend auf die Wiederherstellung der Muskelkraft und die Aufklärung über sichere Schlucktechniken oder Lagerungen ab, die verhindern, dass Nahrung und Flüssigkeit in die Atemwege gelangen. Eine der am weitesten verbreiteten Behandlungen von Dysphagie ist die Veränderung der Textur von Lebensmitteln. Die meisten Patienten mit Dysphagie haben größere Schwierigkeiten, dünne Flüssigkeiten zu schlucken. Durch Hinzufügen eines Verdickungsmittels zu der Flüssigkeit wird ein Nahrungsbolus kohäsiver und es ist weniger wahrscheinlich, dass er aspiriert wird. Verschiedene Arten von Verdickungsmitteln sind rezeptfrei erhältlich. Diese Verdickungsmittel sind mild und haben derzeit keinen Geschmack. Die Forscher gehen davon aus, dass Änderungen des Lebensmittelgeschmacks (süß, salzig usw.) und der Viskosität die Schluckeffizienz verbessern. Der Zweck dieser Untersuchung ist es, die Auswirkungen des Geschmacks und der Textur von Lebensmitteln auf die Schluckeffizienz zu bewerten. Ziel ist es, sicherere, besser schmeckende Lebensmittel zu entwickeln und die Lebensqualität von Patienten mit behindernden Schluckstörungen zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • University of California Davis Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geschichte der Dysphagie, die eine dynamische fluoroskopische Schluckstudie erforderlich macht
  • Alter > 18 Jahre
  • Fähigkeit, eine umfassende dynamische fluoroskopische Schluckstudie durchzuführen
  • Fähigkeit, eine informierte Zustimmung zur Studienteilnahme zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre
  • Schwangere Frau
  • Gefangener oder andere institutionalisierte Person
  • Kognitive Behinderung, die die Fähigkeit ausschließt, eine Einverständniserklärung abzugeben oder eine umfassende Studie zum Schlucken abzuschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Verdickung
zwei 1-ccm-Bolus flüssiges Kontrastmittel (Barium), ein 3-ccm-dünnflüssiges Kontrastmittel, ein 3-ccm-Paste, ein Keks mit Kontrastmittel, ein 20-ccm-Bolus flüssiges Kontrastmittel und ein 20-ccm-Bolus von dünnflüssigem Kontrast. Die Patienten werden dann in der anterioren/posterioren Ansicht mit einem 1-cc-, einem 3-cc- und einem 20-cc-Bolus von dünnflüssigem Barium 1-4 untersucht. Am Ende des Protokolls werden den Patienten routinemäßig Produkte mit Verdickungsmitteln auf Stärke- oder Gelbasis verabreicht, um die Schlucksicherheit des verdickten Mittels zu bewerten. Das Protokoll beinhaltet eine 3-Minuten-Begrenzung der gesamten Fluoroskopiezeit, um die Sicherheit von Arzt und Patient zu gewährleisten.
Andere Namen:
  • Flüssiges E-Z-Paque
  • E-Z-Em, Inc.
zwei 1-ccm-Bolus flüssiges Kontrastmittel (Barium), ein 3-ccm-dünnflüssiges Kontrastmittel, ein 3-ccm-Paste, ein Keks mit Kontrastmittel, ein 20-ccm-Bolus flüssiges Kontrastmittel und ein 20-ccm-Bolus von dünnflüssigem Kontrast. Die Patienten werden dann in der anterioren/posterioren Ansicht mit einem 1-cc-, einem 3-cc- und einem 20-cc-Bolus von dünnflüssigem Barium 1-4 untersucht. Am Ende des Protokolls werden den Patienten routinemäßig Produkte mit Verdickungsmitteln auf Stärke- oder Gelbasis verabreicht, um die Schlucksicherheit des verdickten Mittels zu bewerten. Das Protokoll beinhaltet eine 3-Minuten-Begrenzung der gesamten Fluoroskopiezeit, um die Sicherheit von Arzt und Patient zu gewährleisten.
Andere Namen:
  • Flüssiges E-Z Paque
  • E-Z-EM, Inc

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aspirationsrisiko vergleichen
Zeitfenster: Zeitpunkt des Eingriffs
Vergleichen Sie die Prävalenz des Aspirationsrisikos mit TUA mit der Prävalenz des Aspirationsrisikos mit TU und dünnflüssigem Barium zu dem Zeitpunkt, zu dem sich der Proband einer fluoroskopischen Schluckstudie unterzieht
Zeitpunkt des Eingriffs

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Juli 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren