Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de dois produtos espessantes diferentes em pacientes com disfagia

25 de maio de 2017 atualizado por: University of California, Davis
A disfagia é extremamente comum. A importância de fornecer suporte nutricional adequado para pessoas com disfagia é a pedra angular do atendimento excepcional. A modificação da dieta com agentes espessantes é um aspecto essencial desse suporte nutricional. O objetivo desta investigação é comparar a eficácia de um agente espessante à base de amido (Thickenup ou TU) com um espessante à base de gel (Thickenup Advance ou TUA).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Problemas de deglutição (disfagia) são encontrados com frequência na prática primária e no ambiente hospitalar. A lista de possíveis causas é grande, variando de derrames e doenças neurológicas a complicações do tratamento do câncer, refluxo ácido e cirurgia. Muitos pacientes têm uma capacidade reduzida de sentir alimentos e fluidos (sensação reduzida) dentro da garganta (faringe) e isso leva a uma incapacidade de manipular alimentos e fluidos da maneira correta. Isso pode produzir uma variedade de problemas de deglutição, como engasgo com alimentos e líquidos, regurgitação, aspiração, perda de peso, desnutrição e má qualidade de vida.

O tratamento da disfagia é amplamente direcionado à reabilitação da força muscular e educação sobre técnicas de deglutição segura ou posicionamento que limita a entrada de alimentos e líquidos nas vias aéreas. Um dos tratamentos mais amplamente aceitos para a disfagia é alterar a textura dos alimentos. A maioria dos pacientes com disfagia terá mais dificuldade em engolir líquidos finos. Ao adicionar um espessante ao líquido, um bolo alimentar torna-se mais coeso e tem menos probabilidade de ser aspirado. Vários tipos de produtos espessantes estão disponíveis sem receita médica. Esses produtos espessantes são insípidos e atualmente não têm sabor. Os investigadores levantam a hipótese de que as alterações no sabor dos alimentos (doce, salgado, etc…), a viscosidade melhorarão a eficiência da deglutição. O objetivo desta investigação é avaliar os efeitos do sabor e textura dos alimentos na eficiência da deglutição. O objetivo é desenvolver produtos alimentícios mais seguros e com melhor sabor e melhorar a qualidade de vida de pacientes com distúrbios incapacitantes da deglutição.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
        • University of California Davis Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • História de disfagia necessitando de um estudo fluoroscópico dinâmico da deglutição
  • Idade > 18 anos
  • Capacidade de concluir um estudo fluoroscópico dinâmico abrangente da deglutição
  • Capacidade de fornecer consentimento informado para a participação no estudo

Critério de exclusão:

  • Idade < 18 anos
  • mulheres grávidas
  • Prisioneiro ou outro indivíduo institucionalizado
  • Deficiência cognitiva que impede a capacidade de fornecer consentimento informado ou concluir um estudo abrangente da deglutição

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Espessamento
administrados dois bolus de 1 cc de agente de contraste líquido (bário), um 3 cc de contraste líquido fino, um 3 cc de pasta, um biscoito com contraste, um bólus de 20 cc de contraste líquido e um bólus de 20 cc de contraste líquido fino. Os pacientes são então estudados na visão anterior/posterior com um bolus de 1 cc, um de 3 cc e um de 20 cc de bário líquido fino 1-4. No final do protocolo, os pacientes recebem rotineiramente produtos com espessante à base de amido ou gel para avaliar a segurança da deglutição do agente espessante. O protocolo inclui uma limitação de 3 minutos no tempo total de fluoroscopia para garantir a segurança do clínico e do paciente.
Outros nomes:
  • Liquid E-Z-Paque
  • E-Z-Em, Inc.
administrados dois bolus de 1 cc de agente de contraste líquido (bário), um 3 cc de contraste líquido fino, um 3 cc de pasta, um biscoito com contraste, um bólus de 20 cc de contraste líquido e um bólus de 20 cc de contraste líquido fino. Os pacientes são então estudados na visão anterior/posterior com um bolus de 1 cc, um de 3 cc e um de 20 cc de bário líquido fino 1-4. No final do protocolo, os pacientes recebem rotineiramente produtos com espessante à base de amido ou gel para avaliar a segurança da deglutição do agente espessante. O protocolo inclui uma limitação de 3 minutos no tempo total de fluoroscopia para garantir a segurança do clínico e do paciente.
Outros nomes:
  • Liquid E-Z Paque
  • EZ-EM, Inc

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar o risco de aspiração
Prazo: Tempo de intervenção
Comparar a prevalência de risco de aspiração com TUA com a prevalência de risco de aspiração com TU e bário líquido fino no momento em que o sujeito passa por um estudo fluoroscópico de deglutição
Tempo de intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de janeiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de julho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

27 de julho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever