Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Führt die Verzögerung des Substanzkonsums bei Jugendlichen zu einer Verbesserung der kognitiven Funktion und einer Verringerung des Suchtrisikos?

10. April 2026 aktualisiert von: Patricia Conrod, St. Justine's Hospital

Co-Venture: Eine Cluster-randomisierte Studie zur Untersuchung der Auswirkungen selektiver Intervention auf die kognitive Entwicklung und Sucht bei Jugendlichen

Das Preventure-Programm ist das erste und einzige schulische Alkohol- und Drogenpräventionsprogramm, das nachweislich den Beginn und die Zunahme von Alkohol- und Substanzmissbrauch bei britischen und kanadischen Jugendlichen verhindert. Im Gegensatz zu universellen Programmen, die dazu neigen, generische Bewältigungskompetenzen zu fördern und normative Einstellungen rund um den Substanzkonsum auszugleichen, basiert dieser ausgewählte, auf die Persönlichkeit ausgerichtete Ansatz auf einem psychosozialen Modell und wurde von Dr. Patricia Conrod validiert. Er zielt auf vier persönlichkeitsspezifische Motivationspfade zum Substanzmissbrauch ab: Hoffnungslosigkeit, Angstempfindlichkeit, Impulsivität und Sensationssuche, jeweils verbunden mit unterschiedlichen Motiven für den Substanzkonsum, Drogenkonsumprofilen und Mustern nicht süchtig machender Psychopathologie.

Als Hauptziel des Coventure-Projekts schlagen die Forscher einen Langzeitversuch dieser Interventionsstrategie vor, um zu untersuchen, wie diese evidenzbasierte Intervention das Auftreten von Substanzstörungen bei jungen Menschen und die damit verbundenen sekundären psychischen, akademischen und kognitiven Ergebnisse reduzieren kann.

Als sekundäres Ziel schlagen die Forscher vor, mithilfe sensibler neuropsychologischer Maßnahmen zu untersuchen, wie sich diese evidenzbasierte Intervention positiv auf die kognitive Entwicklung im Verlauf der Adoleszenz auswirken kann, um einige der Mechanismen, die am kausalen Weg des früh einsetzenden Substanzkonsums beteiligt sind, herauszuarbeiten zu einer schlechten kognitiven Entwicklung und langfristigen Suchtfolgen führen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um ein Cluster-randomisiertes Design, bei dem 31 High Schools in ganz Montreal, Kanada, nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden, um Schulungen zu erhalten und das Programm an zwei Kohorten von Schülern der 7. Klasse durchzuführen oder bei der Bereitstellung des Programms für zukünftige Kohorten der 7. Klasse geschult und unterstützt zu werden. Die Beurteilung der teilnehmenden Schüler erfolgt jährlich von September bis Mai bis zum Ende des High-School-Jahres. Die Studierenden werden hinsichtlich Persönlichkeit, Substanzkonsum, psychischer Gesundheit und kognitiven Maßnahmen beurteilt.

Das Programm umfasst die Durchführung spezieller Gruppenworkshops zu Bewältigungskompetenzen für Schüler in der 7. oder 8. Klasse. Etwa 45 % der Schüler einer Jahrgangsstufe werden zur Teilnahme an den Workshops eingeladen.

Der Schwerpunkt der Workshops liegt darauf, Kinder zu motivieren, zu verstehen, wie ihr Persönlichkeitsstil zu bestimmten emotionalen und Verhaltensreaktionen führt. Sie werden dabei angeleitet, kognitive Verhaltenskompetenzen zu erlernen, um ihre Stärken auf ihre langfristigen Ziele auszurichten. Es werden vier verschiedene Workshops durchgeführt, die sich entweder auf den Umgang mit Impulsivität, Sensationssuche, Angstempfindlichkeit oder negatives Denken konzentrieren.

Die Studierenden werden zunächst gebeten, an einer 45-60-minütigen Umfrage teilzunehmen, in der sie zu ihrer Persönlichkeit, ihren Stärken und Schwächen, ihrem Risikoverhalten und ihrem Lernstil befragt werden.

Wenn ihre Schule dann für die Durchführung des Programms geschult ist, werden sie möglicherweise zur Teilnahme an zwei 90-minütigen Workshops eingeladen, die während der Unterrichtszeit oder in der Mittagspause in der Schule stattfinden. Alle Kinder, die der Teilnahme an der Studie zustimmen, werden eingeladen, in den nächsten vier Jahren in jedem folgenden Schuljahr an derselben Umfrage teilzunehmen.

Primäre Ergebnisse:

  1. Kurzfristig: verzögerter Beginn des Alkohol- und Substanzkonsums (bis zu zwei Jahre nach der Intervention)
  2. Langfristig: Prävention des Auftretens einer Substanzgebrauchsstörung (im 5. Jahr der Nachuntersuchung).

Sekundäre Zwischenergebnisse sind neuropsychologische Funktionen, für die zwei Hypothesen hinsichtlich der möglichen Auswirkungen einer Verzögerung des frühen Substanzkonsums untersucht werden:

  1. Global-Effects-Hypothese: Substanzkonsum und Komasaufen haben global schädliche Auswirkungen auf die Kognition und Interventionen, die den Beginn des Substanzkonsums erfolgreich verhindern, führen zu globalen Verbesserungen der kognitiven Funktion bei Teilnehmern, die die Intervention erhalten haben, im Vergleich zu denen, die randomisiert zur Kontrolle des Zustands ausgewählt wurden.
  2. Hypothese der kritischen Entwicklungsperiode: Die toxischen Wirkungen von Alkohol- und Drogenkonsum sind entwicklungsspezifisch, daher werden Auswirkungen von Interventionen auf kognitive Prozesse beobachtet, die im Jugendalter reifen, nämlich exekutive Funktionen und Belohnungsempfindlichkeit, nach Kontrolle des allgemeinen Intelligenzquotienten (IQ). und Gedächtnisfunktion nach dem von Séguin et al. (2004) beschriebenen Verfahren.

Sekundäre Ergebnisse werden Messungen der schlechten psychischen Gesundheit und funktionelle kognitive Messungen wie schulische Leistungen und Schulabbruch sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3900

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1C5
        • CHU Sainte-Justine Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Öffentliches oder privates Gymnasium
  • Es muss eine Kohorte der 7. Klasse mit mindestens 100 Jugendlichen (bis zu 200) vorhanden sein, die Zugang zu 45–90 Hochrisikoschülern pro Schule bietet. Auswahl von Hochrisikojugendlichen: Einschlusskriterien für Schüler sind, dass sie in der 7. Klasse eingeschrieben sind und dies auch tun gaben ihr aktives Einverständnis und ihr passives Einverständnis der Eltern zur Teilnahme an der Längsschnittbefragung und den randomisierten Studienphasen dieser Studie. Teilnehmer, die eine Standardabweichung über dem Schulmittelwert auf einer von vier Unterskalen der Profilskala für das Substanzgebrauchsrisiko erreichen, werden für die Teilnahme an den Interventionsgruppen ausgewählt, die Ergebnisse aller Schüler werden jedoch beobachtet. Weitere Ausschlusskriterien für Teilnehmer bestehen nicht.

Ausschlusskriterien:

  • Schulen können nicht so eingestuft werden, dass die Mehrheit ihrer Schüler als Schüler mit besonderen Bedürfnissen eingestuft ist, da diese Schulen kleiner sind und das Interventionsprotokoll auf ihre besonderen Bedürfnisse zugeschnitten werden müsste

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Präventionsprogramm
Die Interventionen werden anhand von Handbüchern durchgeführt, die psychopädagogische, motivierende Verbesserungstherapie und kognitiv-verhaltensbezogene (CBT) Komponenten beinhalten und reale „Szenarien“ beinhalten, die von einheimischen Jugendlichen mit ähnlichen Persönlichkeitsprofilen geteilt werden. In der ersten Sitzung werden die Teilnehmer durch eine Zielsetzungsübung angeleitet, die die Motivation zur Verhaltensänderung steigern soll. Anschließend werden psychoedukative Strategien eingesetzt, um den Teilnehmern die Zielpersönlichkeitsvariable und die damit verbundenen problematischen Bewältigungsverhaltensweisen wie Vermeidung, zwischenmenschliche Abhängigkeit, Aggression, riskantes Verhalten und Substanzmissbrauch näher zu bringen.
Die Interventionen werden anhand von Handbüchern durchgeführt, die psychopädagogische, motivierende Verbesserungstherapie und kognitiv-verhaltensbezogene (CBT) Komponenten beinhalten und reale „Szenarien“ beinhalten, die von einheimischen Jugendlichen mit ähnlichen Persönlichkeitsprofilen geteilt werden. In der ersten Sitzung werden die Teilnehmer durch eine Zielsetzungsübung angeleitet, die die Motivation zur Verhaltensänderung steigern soll. Anschließend werden psychoedukative Strategien eingesetzt, um den Teilnehmern die Zielpersönlichkeitsvariable und die damit verbundenen problematischen Bewältigungsverhaltensweisen wie Vermeidung, zwischenmenschliche Abhängigkeit, Aggression, riskantes Verhalten und Substanzmissbrauch näher zu bringen.
Andere Namen:
  • Personalisierte kognitiv-verhaltenstherapeutische Interventionen
Kein Eingriff: Kontrollbedingung
Schulen setzen die Standardstrategie zur Drogenprävention wie geplant um, ohne gezielte Prävention. Schulen werden bis zum Ende der Studie nicht im Preventure-Programm geschult.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wachstum in Dep Ado: positiver Screening-Befund für Substanzgebrauchsstörung
Zeitfenster: Jahre 1, 2, 3, 4 und 5
Der Fragebogen 'Erkennung von Alkohol- und Drogenproblemen bei Jugendlichen' (DEP-ADO) ist ein Selbstberichtsmaß für Alkohol- und illegalen Drogenkonsum bei Hochrisikojugendlichen, einschließlich des Beginns des Trinkens, Rauschtrinkens und illegalen Drogenkonsums. Er berechnet die Gesamtwahrscheinlichkeit des Vorliegens einer Substanzgebrauchsstörung basierend auf der Kombination dieser Selbstberichtsvariablen. Dieses Instrument hat bei Jugendlichen in Quebec gute Konstruktvalidität, interne Konsistenz, Test-Retest- und intermodale Ausführungszuverlässigkeit gezeigt.
Jahre 1, 2, 3, 4 und 5
Wachstum bei Dep Ado: Menge und Häufigkeit von Alkohol- und Drogenkonsum
Zeitfenster: Jahre 1,2,3,4,5
Der Fragebogen 'Detection of alcohol and drug problems in adolescents' (DEP-ADO) ist ein Selbstauskunftsinstrument zur Messung von Alkohol- und illegalem Drogenkonsum bei Jugendlichen mit hohem Risiko, einschließlich des Beginns des Trinkens, des Rauschtrinkens und des illegalen Drogenkonsums. Dieses Instrument hat bei Jugendlichen in Quebec eine gute Konstruktvalidität, interne Konsistenz, Test-Retest- und intermodale Ausführungszuverlässigkeit gezeigt. Dieses Maß kann auch verwendet werden, um die Häufigkeit des Substanzkonsums auf einer kontinuierlichen Skala zu quantifizieren.
Jahre 1,2,3,4,5

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Exekutive Funktion
Zeitfenster: Jahrgänge 1, 2, 3, 4 und 5

Zur Beurteilung der Exekutivfunktion werden zwei Aufgaben verwendet. ich. „Find the Phone“ ist eine räumliche Arbeitsgedächtnisaufgabe, die auf der Self-Order Pointing Task basiert und der räumlichen Arbeitsgedächtnisaufgabe des Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) ähnelt.

ii. Zur Beurteilung der kognitiven Kontrolle und Reaktionshemmung wird eine Adaption des Go/No-Go Passive-Avoidance-Learning-Paradigmas (PALP) verwendet.

Jahrgänge 1, 2, 3, 4 und 5
Funktionelle kognitive Maßnahmen
Zeitfenster: Jahrgänge 1, 2, 3, 4 und 5
Daten zu schulischen Leistungen und Schulabbrechern werden von der Schulverwaltung erhoben.
Jahrgänge 1, 2, 3, 4 und 5
Wachstum der globalen kognitiven Funktion
Zeitfenster: Jahre 1, 2, 3, 4 und 5

1. Eine computergestützte Adaptation des Cultures Figure Task (CFT) wird zur Messung der fluiden Intelligenz verwendet. Diese Aufgabe basiert auf zwei Abschnitten des Culture Fair Intelligence Test von Cattell: der linearen Musterergänzung und dem Matrizentesten.

ii. Eine computergestützte Aufgabe basierend auf dem 'Dot Location'-Test, einem Untertest der Child Memory Scales (CMS), wird zur Beurteilung des räumlichen Gedächtnisses verwendet. In dieser Aufgabe werden acht Punkte derselben Farbe auf einem Gitter präsentiert.

Jahre 1, 2, 3, 4 und 5
Wachstum von Symptomen psychischer Störungen
Zeitfenster: Jahre 1, 2, 3, 4 und 5
Die Schwere der Depressions- und Angstsymptome in den letzten 12 Monaten wird mithilfe der Depressions- und Angstsubskalen des Brief Symptoms Inventory gemessen. Verhaltensprobleme und Hyperaktivitäts-/Unaufmerksamkeitssymptome in den letzten 12 Monaten werden gemäß den Verhaltens- und Hyperaktivitäts-/Unaufmerksamkeitssubskalen des Strengths and Difficulties Questionnaire bewertet.
Jahre 1, 2, 3, 4 und 5

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Patricia J Conrod, PhD, Université de Montréal

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

2. August 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden nach Einreichung einer formellen Anfrage geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren