Isolite- und Zahnbehandlung unter bewusster Sedierung

In dieser Studie handelte es sich bei allen Patienten um Mallampati 1 und Brodsky 2. Das Gerät ist in 4 Größen erhältlich: Pedo, klein, mittel und groß. Am häufigsten wurden Pädophile mit 65 % (13) und kleine Pädophile mit 35 % (7) verwendet. Bei achtzig Prozent (16) der Sedierungen war die Erfahrung mit Isolite® zufriedenstellend, bei zwanzig Prozent (4) war das Ergebnis aufgrund störenden Verhaltens unbefriedigend. Von diesen 4 Fällen wurden 2 Patienten mit Meperidin + Hydroxyzin und die anderen 2 mit Midazolam behandelt.

Fünfzig Prozent (8) der Patienten, die erfolgreich mit Isolite® behandelt wurden, litten unter Schnarchen und es wurde eine Kopfverlagerung durchgeführt, um die Atemwege zu öffnen. Der Grad der Sedierung gemäß den AAPD-Richtlinien war bei diesen Ereignissen, bei denen Schnarchen auftrat, moderat. Die Lachgas-Sauerstoff-Konzentration wurde so angepasst, dass mehr Sauerstoff verabreicht wurde und der Patient wacher war. Es wurden keine signifikanten Veränderungen des SpO2 (Mittelwert 99,8) oder des Pulses (Mittelwert 90,6) beobachtet.

Abschließend ist es wichtig zu erkennen, dass es sich um eine Pilotstudie mit Einschränkungen handelt, darunter:

1. Eine kleine Teilnehmerzahl
2. Keine Gruppenkontrolle

Daher müssen die Ergebnisse dieser Studie durch die in diesen Einschränkungen enthaltenen Implikationen gemildert werden, und weitere Forschung scheint angezeigt.

Schlussfolgerungen:

Die Ergebnisse dieser Pilotstudie lassen folgende Schlussfolgerungen zu:

1. Isolite ® kann während der pädiatrischen Zahnbehandlung unter bewusster Sedierung sicher angewendet werden.
2. Der erfolgreiche Einsatz von Isolite® hängt vom Verhalten des Patienten ab. Der Schwachpunkt von Isolite ® ist der weiche Beißblock, der es den jüngsten Patienten ermöglicht, darauf zu kauen.

Daher müssen die Ergebnisse dieser Studie durch die in diesen Einschränkungen enthaltenen Implikationen gemildert werden, und weitere Forschung scheint angezeigt.