- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01683851
Isoliet en tandheelkundige behandeling onder bewuste sedatie
Isoliet- en tandheelkundige behandeling onder bewuste sedatie: een pilotstudie om de bovenste luchtwegen in een pediatrische populatie te beoordelen
Hypothese
Het gebruik van het Isolite®-systeem veroorzaakt geen obstructie van de bovenste luchtwegen bij pediatrische patiënten tijdens tandheelkundige behandelingen met bewuste sedatie.
Doel:
Rapporteer de veranderingen in de doorgankelijkheid van de luchtwegen en het gedrag van pediatrische patiënten wanneer het Isolite®-systeem wordt gebruikt voor tandheelkundige behandelingen met bewuste sedatie.
Doelstellingen:
- Bepaal veranderingen in de polsfrequentie
- Bepaal veranderingen in SpO2
- Herken de veranderingen in het ademgeluid die mogelijk verband houden met luchtwegblokkades
- Evalueer of het isolite®-systeem goed wordt verdragen door de pediatrische populatie voor tandheelkundige behandelingen onder bewuste sedatie
- Breng het gebruik van Isolite® in verband met de frequentie van herpositionering van het hoofd om de luchtweg te openen.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Verenigde Staten, 78229
- University of Texas Health Science Center-Dental School
-
San Antonio, Texas, Verenigde Staten, 78237
- University of Texas Health Science Center-Ricardo Salinas Dental Clinic
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- ASA I (geen systemische ziekte), ASA II (middelmatige systemische ziekte goed onder controle)
- 4-7 jaar oud
- Patiënten Engels en Spaans sprekend
Uitsluitingscriteria:
- Bovenste luchtweginfectie
- Craniofaciale afwijkingen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Isoliet en tandheelkundige behandeling onder bewuste sedatie
Tijdsspanne: 120 minuten (sedatie afspraak tijd)
|
In deze studie waren alle patiënten Mallampati 1 en Brodsky 2. Het apparaat is verkrijgbaar in 4 maten: pedo, small, medium en large. De meest gebruikte was pedo 65% (13) en klein 35% (7). Tachtig procent (16) van de sedaties had een bevredigende ervaring met Isolite ®, twintig procent (4) had een onbevredigend resultaat vanwege storend gedrag. Van deze 4 gevallen kregen 2 patiënten meperidine + hydroxyzine en de andere 2 midazolam. Vijftig procent (8) van de patiënten die met succes werden behandeld met Isolite ® ervoer snurken en het hoofd werd verplaatst om de luchtweg te openen. Het niveau van sedatie volgens de AAPD-richtlijnen was matig bij deze gebeurtenissen waarbij snurken optrad. De concentratie lachgas-zuurstof werd aangepast zodat er meer zuurstof werd gegeven en de patiënt alerter zou zijn. Er werden geen significante veranderingen in SpO2 (gemiddeld 99,8) of pols waargenomen (gemiddeld 90,6). |
120 minuten (sedatie afspraak tijd)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Isoliet en tandheelkundige behandeling onder bewuste sedatie
Tijdsspanne: 120 minuten (sedatie afspraak)
|
Ten slotte is het belangrijk om te erkennen dat dit een pilootstudie is met beperkingen, waaronder:
Daarom moeten de bevindingen van deze studie worden getemperd door implicaties binnen deze beperkingen en verder onderzoek lijkt aangewezen. Conclusies: De resultaten van deze pilotstudie suggereren de volgende conclusies:
Daarom moeten de bevindingen van deze studie worden getemperd door implicaties binnen deze beperkingen en verder onderzoek lijkt aangewezen. |
120 minuten (sedatie afspraak)
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Claudia I Contreras, DDS, University of Texas
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cote CJ, Notterman DA, Karl HW, Weinberg JA, McCloskey C. Adverse sedation events in pediatrics: a critical incident analysis of contributing factors. Pediatrics. 2000 Apr;105(4 Pt 1):805-14. doi: 10.1542/peds.105.4.805.
- Collette J, Wilson S, Sullivan D. A study of the Isolite system during sealant placement: efficacy and patient acceptance. Pediatr Dent. 2010 Mar-Apr;32(2):146-50.
- Kameyama A, Asami M, Noro A, Abo H, Hirai Y, Tsunoda M. The effects of three dry-field techniques on intraoral temperature and relative humidity. J Am Dent Assoc. 2011 Mar;142(3):274-80. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0166.
- Pena BM, Krauss B. Adverse events of procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 1999 Oct;34(4 Pt 1):483-91. doi: 10.1016/s0196-0644(99)80050-x.
- Cote CJ, Karl HW, Notterman DA, Weinberg JA, McCloskey C. Adverse sedation events in pediatrics: analysis of medications used for sedation. Pediatrics. 2000 Oct;106(4):633-44. doi: 10.1542/peds.106.4.633.
- Noro A, Kameyama A, Asami M, Sugiyama T, Morinaga K, Kondou Y, Tsunoda M. Clinical usefulness of "Isolite Plus" for oral environment of Japanese people. Bull Tokyo Dent Coll. 2009 Aug;50(3):149-55. doi: 10.2209/tdcpublication.50.149.
- American Academy on Pediatrics; American Academy on Pediatric Dentistry. Guideline for monitoring and management of pediatric patients during and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures. Pediatr Dent. 2008-2009;30(7 Suppl):143-59.
- Leelataweedwud P, Vann WF Jr. Adverse events and outcomes of conscious sedation for pediatric patients: study of an oral sedation regimen. J Am Dent Assoc. 2001 Nov;132(11):1531-9; quiz 1596. doi: 10.14219/jada.archive.2001.0086.
- Meurice JC, Marc I, Carrier G, Series F. Effects of mouth opening on upper airway collapsibility in normal sleeping subjects. Am J Respir Crit Care Med. 1996 Jan;153(1):255-9. doi: 10.1164/ajrccm.153.1.8542125.
- MORIKAWA S, SAFAR P, DECARLO J. Influence of the headjaw position upon upper airway patency. Anesthesiology. 1961 Mar-Apr;22:265-70. doi: 10.1097/00000542-196103000-00016. No abstract available.
- Verin E, Series F, Locher C, Straus C, Zelter M, Derenne JP, Similowski T. Effects of neck flexion and mouth opening on inspiratory flow dynamics in awake humans. J Appl Physiol (1985). 2002 Jan;92(1):84-92. doi: 10.1152/jappl.2002.92.1.84.
- Dickison AE. The normal and abnormal pediatric upper airway. Recognition and management of obstruction. Clin Chest Med. 1987 Dec;8(4):583-96.
- Iwatani K, Matsuo K, Kawase S, Wakimoto N, Taguchi A, Ogasawara T. Effects of open mouth and rubber dam on upper airway patency and breathing. Clin Oral Investig. 2013 Jun;17(5):1295-9. doi: 10.1007/s00784-012-0810-5. Epub 2012 Aug 3.
- Ito H, Kawaai H, Yamazaki S, Suzuki Y. Maximum opening of the mouth by mouth prop during dental procedures increases the risk of upper airway constriction. Ther Clin Risk Manag. 2010 May 25;6:239-48. doi: 10.2147/tcrm.s10187.
- Bingham RM, Proctor LT. Airway management. Pediatr Clin North Am. 2008 Aug;55(4):873-86, ix-x. doi: 10.1016/j.pcl.2008.04.004.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HSC200120233H
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .