- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01806012
Verwendung des Enseal-Instruments für die laparoskopische suprazervikale Hysterektomie
5. März 2013 aktualisiert von: Bernhard Kraemer, University Hospital Tuebingen
Verwendung des Enseal-Instruments für die laparoskopische suprazervikale Hysterektomie: eine randomisierte, einfach verblindete Studie zum Vergleich der Wirksamkeit mit dem Routineverfahren
Der Einsatz des EnSeal®-Instruments zur laparoskopischen suprazervikalen Hysterektomie im randomisierten, einfach verblindeten Vergleich zum konventionellen Vorgehen.
Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob der Einsatz des Enseal Versiegelungsinstruments bei der suprazervikalen Hysterektomie zu einer Verkürzung der Operationszeit führt.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
160
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Tübingen, Deutschland, 72076
- University Women' Clinic Tübingen
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >18 Jahre
- Indikation zur suprazervikalen Hysterektomie ohne zusätzliche chirurgische Eingriffe (z. e. Ovarektomie)
- Bereitschaft und Fähigkeit, alle Studientests, Verfahren und Bewertungsinstrumente einzuhalten
- Fähigkeit zur informierten Einwilligung.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte oder Nachweis einer gynäkologischen Malignität innerhalb der letzten fünf Jahre
- Herzschrittmacher, interner Defibrillator/Kardiokonverter
- Beeinträchtigte Gerinnungsparameter
- Unwilligkeit, einer Behandlung randomisiert zu werden
- Geschichte der medianen Laparotomie
- Intraabdominale Adhäsionen
- Voraussetzung für offene Laparoskopie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Versiegeln
Gewebeversiegelung mit Enseal-Gerät
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Suprazervikale Hysterektomie mit konventionellen Instrumenten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: Tag 1
|
Folgende Zeiten wurden dokumentiert: Gesamtbetriebszeit; T1 = Beginn der Operation bis zur Präparation der Hornhautstrukturen; T2 = die Zeit von der ersten Koagulation und dem Schneiden der Hornhautstrukturen bis zur vollständigen Präparation jeder parametrischen Seite unmittelbar vor der zervikalen Ablösung; T3 = benötigte Zeit für die zervikale Ablösung und nachfolgende Schritte (Morcellation, Verschluss der Trokarstellen) bis zum Ende des chirurgischen Eingriffs.
|
Tag 1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Blutverlust
Zeitfenster: Tag 2
|
Der perioperative Blutverlust (ΔHb) wurde anhand des Vergleichs der präoperativen roten Blutkörperchen (RBC) mit den RBC am ersten postoperativen Tag berechnet.
Der intraoperative Blutverlust wurde durch die Saugeinheit (Kategorien: < 50 ml, 50 - 100 ml, > 100 ml) und durch die Anzahl der applizierten Bluttransfusionen gemessen.
|
Tag 2
|
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Tag 2
|
Postoperative Schmerzen wurden während des Krankenhausaufenthaltes anhand einer visuellen analogen Schmerzskala von 1 (keine Schmerzen) bis 10 (maximale Schmerzen) dokumentiert.
|
Tag 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rothmund R, Kraemer B, Brucker S, Taran FA, Wallwiener M, Zubke A, Wallwiener D, Zubke W. Laparoscopic supracervical hysterectomy using EnSeal vs standard bipolar coagulation technique: randomized controlled trial. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Sep-Oct;20(5):661-6. doi: 10.1016/j.jmig.2013.04.014. Epub 2013 Jun 20.
- Rothmund R, Szyrach M, Reda A, Enderle MD, Neugebauer A, Taran FA, Brucker S, Hausch A, Wallwiener C, Kraemer B. A prospective, randomized clinical comparison between UltraCision and the novel sealing and cutting device BiCision in patients with laparoscopic supracervical hysterectomy. Surg Endosc. 2013 Oct;27(10):3852-9. doi: 10.1007/s00464-013-2994-4. Epub 2013 May 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. August 2010
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. August 2011
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. August 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. Februar 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. März 2013
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
6. März 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
6. März 2013
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
5. März 2013
Zuletzt verifiziert
1. März 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 05022013
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .