Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Folgestudie zur Validierung einer gemischten Technik

22. April 2026 aktualisiert von: Vidacare Corporation

Eine Folgestudie zur Validierung einer kombinierten Technik zur Identifizierung der Einfügungsstelle des proximalen Humerus in den intraossären Gefäßzugang

Eine Folgestudie zur Validierung einer kombinierten Technik zur Identifizierung der Einfügungsstelle des proximalen Humerus in den intraossären Gefäßzugang

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Im Jahr 2012 bewerteten die Forscher von Vidacare vier Techniken, die üblicherweise zur Identifizierung der proximalen Humerus-IO-Insertionsstelle verwendet werden, um festzustellen, ob eine Technik zu einer konsistenteren erfolgreichen Platzierung des IO-Nadelsatzes mit einem höheren Maß an Vertrauen bei den Gerätebedienern führte, die die Techniken durchführten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Kombination der besten Merkmale der vier Techniken zu einer gleichmäßigeren, optimalen Platzierung des IO-Nadelsatzes führen kann. Diese Studie ist erforderlich, um die „Blended“ proximale Humerus-IO-Insertionstechnik zu validieren und zu bestätigen, dass die Verwendung der Technik zu einer korrekten Identifizierung der Stelle bei den Gerätebedienern führt und zu mehr Vertrauen führt. Um die Blended proximale Humerus-Insertionstechnik und ihre Funktionsweise möglichst genau zu bewerten Zu den Gerätebetreibern, die von Ärzten erhalten werden, die diese Eingriffe an tatsächlichen Patienten durchführen, gehören lizenzierte/zertifizierte Kliniker, darunter Notfallmedizintechniker/Sanitäter und Krankenschwestern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Spring Branch, Texas, Vereinigte Staaten, 78070
        • Bulverde-Spring Branch EMS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Derzeit zugelassener/zertifizierter Notfallmediziner, Sanitäter oder Krankenpfleger. Haben keine formelle Schulung zur Verwendung der proximalen Humerus-IO-Einführstelle absolviert. Demonstrieren Sie während des Schulungsteils die ordnungsgemäße Verwendung des Geräts und der Technik und holen Sie die Genehmigung des Gerätetrainers zur Teilnahme ein

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Schulung zur Einrichtung eines intraossären Gefäßzugangs zum proximalen Humerus

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Blended Technique for Intraosseous Insertion
Clinician device operators will be trained on the Blended Technique site identification method and perform one unilateral proximal humerus (PH) intraosseous needle insertion. The blended technique is: The arm is positioned with the elbow adducted and shoulder internally rotated with the hand over the abdomen. The operator places one hand in the axilla and the other hand along the midline of the upper arm laterally, to define the anterior and posterior borders. The vertical plane of insertion lies in the middle of these borders. Along the vertical axis, deeply palpate the PH until the junction of the surgical neck and humeral head is identified. The insertion site is the greater tubercle, about 1-2 cm superior to the surgical neck. Secondary confirmation is made by palpating the inter-tubercular groove with a 90º rotation of the arm, confirming the insertion site is lateral to the groove, and returning the arm back to a medially rotated position with the hand over the abdomen
Gerät: Intraosseous Vascular Access
Intraossesous Vascular Access in the proximal humerus
Andere Namen:
  • EZ-IO
  • IO
  • Proximaler Humerus-IO-Zugang
Sonstiges: Healthy Subjects: Blended Technique
Healthy subjects will receive bilateral intraosseous vascular access established in the proximal humerus performed by device operators using the blended technique.
Gerät: Intraosseous Vascular Access
Intraossesous Vascular Access in the proximal humerus
Andere Namen:
  • EZ-IO
  • IO
  • Proximaler Humerus-IO-Zugang

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Proximal Humerus Intraosseous (IO) Insertion Site Placement Total Score
Zeitfenster: Day 1 Within 10 minutes following procedure

X-ray images of the inserted IO needle will be used to evaluate placement success and scored. Each insertion is scored by a musculoskeletal radiologist for two measures: Insertion Site Accuracy (scale range 0 - 3) and Needle Tip Location (scale range -7 to 7) as described below.

The Total score is the sum of Insertion Site Accuracy Score and Needle Tip Location Score. Scale range -7 to 10; higher score indicates greater accuracy.

Insertion Site Accuracy Score Scale is 0 to 3 where higher scores indicate greater accuracy: 3=center of greater tubercle, 2=perimeter of greater tubercle, 1=junction of greater tubercle and shaft or head, and 0=outside the greater tubercle.

Needle tip Location Score Scale ranges from -7 to 7 where higher scores indicate more favorable needle tip location: 7=within center of proximal humerus (PH), 5=within PH not centered, 3= Near miss of PH, -3=In humeral head, -3=on epiphyseal line, -5=lateral miss (of the humerus), -7=medial miss (of the humerus).
Day 1 Within 10 minutes following procedure
Time to Intraosseous Catheter Placement
Zeitfenster: 1 day, within 10 minutes of procedure
The amount of time it takes for the device operator to identify the proximal humerus intraosseous (IO) insertion site using their assigned proximal humerus IO site identification method and insert the IO needle. Timing starts from the time the participant begins to palpate the proximal humerus and stops when the IO needle is inserted.
1 day, within 10 minutes of procedure
Level of Confidence Score Pre-intraosseous Insertion
Zeitfenster: Day 1 within 10 minutes of completing training
Device operators scored their perceived Level of Confidence with their assigned Intraosseous (IO) Insertion method. The score was reported following the completion of training but before performing the unilateral IO insertion. The Level of Confidence scale scores range from 1 to 5, where. 1=not at all confident, 2=slightly confident, 3=moderately confident, 4=very confident, and 5=extremely confident. Higher scores indicate greater level of confidence.
Day 1 within 10 minutes of completing training
Level of Confidence Score Post-intraosseous Insertion
Zeitfenster: Day 1 within 10 minutes of completing the unilateral intraosseous insertion
Device operators scored their perceived Level of Confidence with their assigned Intraosseous (IO) Insertion method for their one unilateral proximal humerus IO site procedure. The score was reported after performing the unilateral IO insertion. The Level of Confidence scale scores range from 1 to 5, where. 1=not at all confident, 2=slightly confident, 3=moderately confident, 4=very confident, and 5=extremely confident. Higher scores indicate greater level of confidence.
Day 1 within 10 minutes of completing the unilateral intraosseous insertion
Ease of Use Score Pre-intraosseous Insertion
Zeitfenster: Day 1 within 10 minutes of completing the unilateral intraosseous insertion
Device operators will score their perceived Ease of Use for their assigned Intraosseous Insertion method for their one unilateral proximal humerus IO site procedure. The score was reported following the completion of training but before performing the unilateral IO insertion. The Ease of Use scale scores range from 1 to 5, where 1=very difficult, 2=difficult, 3=neutral, 4=easy, and 5=very easy. Higher scores indicate greater ease of use.
Day 1 within 10 minutes of completing the unilateral intraosseous insertion
Ease of Use Score Post-intraosseous Insertion
Zeitfenster: Day 1 within 10 minutes of completing the unilateral insertion
Device operators will score their perceived Ease of Use for their assigned Intraosseous Insertion method for their one unilateral proximal humerus IO site procedure. The score was reported after completing the unilateral intraosseous insertion. The Ease of Use scale scores range from 1 to 5, where 1=very difficult, 2=difficult, 3=neutral, 4=easy, and 5=very easy. Higher scores indicate greater ease of use.
Day 1 within 10 minutes of completing the unilateral insertion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraosseous Infusion Flow Rates
Zeitfenster: Day 1 after establishing IO vascular access
Intraosseous infusion flow rates attained at tested infusion pressures, which may include Gravity; 100 mmHg, 200 mmHg and 300 mmHg.
Day 1 after establishing IO vascular access
Time in Seconds for Fluid Delivery From the Proximal Humerus to the Heart
Zeitfenster: Day 1 after IO insertion
Time in seconds for fluid delivery from the proximal humerus to the heart, using visualization of contrast injection under fluoroscopy was performed and measured once for the participants in the Healthy Subjects: Blended Technique arm.
Day 1 after IO insertion
Success Rate of Obtaining Laboratory Results for Both Intraosseous and Peripheral Venous Specimens
Zeitfenster: Day 1 within 30 minutes after establishing proximal humerus IO vascular access and peripheral venous access
Number of Participants with Laboratory Results Successfully Obtained from both intraosseous (IO) and peripheral venous blood specimens. Success was determined if the point-of-care laboratory analysis system provided laboratory results values for both IO and Peripheral Venous specimens. It was deemed unsuccessful if the point-of-care system provided no laboratory results values and/or noted an error for at least one specimen. An intraosseous blood specimen and a peripheral venous blood specimen were collected from each subject
Day 1 within 30 minutes after establishing proximal humerus IO vascular access and peripheral venous access

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Vidacare Corporation

Ermittler

  • Hauptermittler: Larry J Miller, MD, Vidacare Corporation

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Mai 2013

Zuerst gepostet (Geschätzt)

31. Mai 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2013-06 (AP HM)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren