- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02032433
Naltrexon mit verlängerter Freisetzung vs. Buprenorphin zur Opioidbehandlung
CTN-0051: Naltrexon mit verlängerter Freisetzung vs. Buprenorphin zur Opioidbehandlung
CTN-0051 bewertet die vergleichende Wirksamkeit von injizierbarem Naltrexon mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (XR-NTX, Vivitrol®), einem Opioid-Antagonisten, der kürzlich zugelassen und für die Prävention eines Rückfalls in die Opioidabhängigkeit indiziert ist, im Vergleich zu Buprenorphin-Naloxon (BUP-NX, Suboxone®). ein partieller Agonist mit hoher Affinität, der zur Erhaltungsbehandlung der Opioidabhängigkeit als pharmakotherapeutisches Hilfsmittel zur Genesung indiziert ist.
Die Studie wird in 8 dem NIDA Clinical Trials Network angeschlossenen gemeindebasierten Behandlungsprogrammen durchgeführt. Bis zu 600 teilnahmeberechtigte Teilnehmer werden randomisiert für eine 24-wöchige Behandlung mit XR-NTX oder BUP-NX (ausreichend für 350 Teilnehmer, die mehr als 72 Stunden nach ihrem letzten Opioid randomisiert werden).
Das primäre Ziel der Studie besteht darin, den Unterschied, falls vorhanden, zwischen XR-NTX und BUP-NX in der Verteilung der Zeit bis zum Rückfall (d. h. Verlust der anhaltenden Abstinenz) während der 6-monatigen Studie abzuschätzen. Sekundäre Ziele sind: (1) Vergleich der Ergebnisse von XR-NTX mit BUP-NX über eine Reihe von Bereichen der klinischen Sicherheit und sekundären Wirksamkeit hinweg und (2) Erforschung demografischer, klinischer und genetischer Prädiktoren für eine erfolgreiche Behandlung und Moderatoren der unterschiedlichen Wirksamkeit (d. h. welche Variablen Ärzten helfen können, zu entscheiden, welche dieser Behandlungen für einen bestimmten Patienten am besten geeignet ist).), und (3) Sammeln eines begrenzten Datensatzes, um Analysen der wirtschaftlichen Kosten und Vorteile der beiden Behandlungen zu ermöglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Für opioidabhängige Patienten in den USA und den meisten anderen Teilen der Welt ist eine Entgiftung oder Entgiftung, gefolgt von einer kurzfristigen stationären Behandlung, mit dem Ziel, eine langfristige Abstinenz vom Opioidmissbrauch zu erreichen, eine Hauptstütze der Behandlung. Nichtsdestotrotz wird die Mehrheit der auf diese Weise behandelten Patienten einen Rückfall in den Opioidmissbrauch erleiden, was zu einem kostspieligen und ineffektiven Zyklus der Wiederaufnahme für wiederholte Entgiftungen führt.
Das übergeordnete Ziel von CTN-0051 besteht darin, die Einführung neuer Pharmakotherapien zur Rückfallprävention in gemeindebasierten Behandlungsprogrammen (CTPs) zu fördern, wenn diese erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben könnten. Zu diesem Zweck bewertet CTN-0051 die vergleichende Wirksamkeit von injizierbarem Naltrexon mit verlängerter Freisetzung (XR-NTX, Vivitrol®), einem Opioid-Antagonisten, der kürzlich zugelassen wurde und für die Prävention eines Rückfalls in die Opioidabhängigkeit indiziert ist, im Vergleich zu Buprenorphin-Naloxon (BUP-NX, Suboxone ®), ein partieller Agonist mit hoher Affinität, der für die Dauerbehandlung der Opioidabhängigkeit indiziert ist, als pharmakotherapeutisches Hilfsmittel zur Genesung.
Die Studie wird in 8 CTN-verbundenen CTPs durchgeführt, die Entgiftungsdienste (stationär/stationär) anbieten oder mit diesen zusammenarbeiten, die in der Lage sind, die Teilnehmer für etwa 3-7 Tage opioidfrei zu halten, die in der Lage sind, eine medikamentengestützte Therapie anzubieten, und kann während des 24-wöchigen Behandlungszeitraums mindestens eine Gruppen- oder Einzelberatungssitzung pro Woche anbieten. Bis zu 600 teilnahmeberechtigte Teilnehmer werden randomisiert für eine 24-wöchige Behandlung mit XR-NTX oder BUP-NX (ausreichend für 350 Teilnehmer, die mehr als 72 Stunden nach ihrem letzten Opioid randomisiert werden). Um die Verallgemeinerbarkeit zu maximieren, ist der Zeitpunkt der Randomisierung flexibel, von kurz nach der Aufnahme in das Programm bis kurz vor der Entlassung aus dem Programm. Eine Modifikation der Datenanalyse (Beurteilung, ob die frühen vs. späten Randomisierer einen unterschiedlichen Behandlungseffekt haben, und wenn ja, wird die Zeit bis zum Rückfall für frühe und späte Randomisierer separat geschätzt) erfolgt, wenn der Beginn der unterschiedlichen Behandlung für Fälle, die zuvor randomisiert wurden, ein Problem darstellt Vollenden der Entgiftung (d. h. signifikant weniger frühe Randomisierer sind in der Lage, die Entgiftung und die XR-NTX-Induktion zu vervollständigen).
Das primäre Ziel der Studie besteht darin, den Unterschied, falls vorhanden, zwischen XR-NTX und BUP-NX in der Verteilung der Zeit bis zum Rückfall (d. h. Verlust der anhaltenden Abstinenz) während der 6-monatigen Studie abzuschätzen. Das primäre Ergebnismaß ist die Zeit bis zum Ereignis, wobei das Ereignis als Rückfall bezeichnet wird. Sekundäre Ziele sind: (1) Vergleich der Ergebnisse von XR-NTX mit BUP-NX über eine Reihe von Bereichen der klinischen Sicherheit und sekundären Wirksamkeit hinweg und (2) Erforschung demografischer, klinischer und genetischer Prädiktoren für eine erfolgreiche Behandlung und Moderatoren der unterschiedlichen Wirksamkeit (d.h. welche Variablen Ärzten helfen können, zu entscheiden, welche dieser Behandlungen für einen bestimmten Patienten am besten geeignet ist), und (3) einen begrenzten Datensatz zu sammeln, um Analysen der wirtschaftlichen Kosten und Vorteile der beiden Behandlungen zu ermöglichen.
Gegen Ende des 24-wöchigen Behandlungszeitraums werden die Teilnehmer zur Nachsorge in der Gemeinde überwiesen (die, falls gewünscht und verfügbar, eine Pharmakotherapie umfassen könnte), und die Nachsorgeergebnisse werden in Woche 28 und Woche 36 nach der Randomisierung bewertet. Für Teilnehmer, die BUP-NX erhalten, die nicht fortfahren möchten oder für die keine Community-Ressourcen verfügbar sind, bietet die Studie eine zweiwöchige BUP-NX-Verjüngung.
In einer ergänzenden genetischen Studie planen wir, funktionelle Varianten in drei Genen (OPRM1, OPRK1 und PDYN) zu untersuchen, von denen bekannt ist, dass sie die dynamische Reaktion auf Opioidrezeptorliganden beeinflussen. Diese Varianten werden in CTN-0051 hinsichtlich ihres Beitrags zur Beibehaltung der Behandlung, Abstinenz und Depression bewertet. Die Blutentnahme für die DNA-Extraktion erfolgt gleichzeitig mit der Blutentnahme für die medizinische Sicherheit und die Bewertung der Leberfunktion, wodurch die Notwendigkeit eines zusätzlichen Nadelstichs ausgeschlossen wird. Codierte Blutproben für die genetischen Studien werden an das NIDA Center for Genetics Repository gesendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Tarzana, California, Vereinigte Staaten, 91356
- Tarzana Treatment Centers
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32201
- Gateway Community Services, Inc.
-
-
Maryland
-
Rockville, Maryland, Vereinigte Staaten, 20853
- Avery Road Treatment Center
-
-
Massachusetts
-
Fall River, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02720
- Stanley Street Treatment and Resources
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87108
- Turquoise Lodge Hospital
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- Bellevue Hospital Center
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43207
- Maryhaven
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98134
- Evergreen Treatment Services
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Männlich oder weiblich
- 18 Jahre und älter
- Erfüllen Sie die DSM-5-Kriterien für Opioidkonsumstörungen (Heroin und/oder verschreibungspflichtige Opioide)
- Innerhalb von dreißig Tagen vor der Einwilligung andere Opioide als die ausdrücklich verschriebenen verwendet haben
- Sucht nach einer Behandlung für Opioidabhängigkeit und ist bereit, eine „Agonisten-basierte“ oder „Antagonisten-basierte“ Therapie zu akzeptieren
- In einem ausreichend guten allgemeinen Gesundheitszustand, wie vom Studienarzt auf der Grundlage der Anamnese, Überprüfung der Systeme, körperlichen Untersuchung und Laborbeurteilungen festgestellt, um eine Behandlung mit XR-NTX oder BUP-NX zu ermöglichen
- Kann eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben
- In der Lage sein, ausreichend Englisch zu sprechen, um die Studienverfahren zu verstehen und eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben
- Wenn Sie gebärfähig sind, müssen Sie bereit sein, für die Dauer der Teilnahme an der Studie eine wirksame Methode der Empfängnisverhütung zu praktizieren
Ausschlusskriterien
Schwerwiegende medizinische, psychiatrische oder Substanzgebrauchsstörung, die nach Meinung des Studienarztes die Teilnahme an der Studie für den Teilnehmer gefährden oder die Studienergebnisse beeinträchtigen oder den Teilnehmer daran hindern würde, die Studie abzuschließen. Beispiele beinhalten:
- Behinderung oder unheilbare medizinische Erkrankung (z. B. unkompensierte Herzinsuffizienz, Zirrhose oder Lebererkrankung im Endstadium), wie anhand der Krankengeschichte, Überprüfung der Systeme, körperlichen Untersuchung und/oder Laboruntersuchungen festgestellt;
- Schwere, unbehandelte oder unzureichend behandelte psychische Störung (z. B. aktive Psychose, unkontrollierte manisch-depressive Erkrankung) gemäß Anamnese und/oder klinischem Interview;
- Aktueller starker Konsum von Alkohol, Benzodiazepinen oder anderen Beruhigungsmitteln oder sedativen Hypnotika, die wahrscheinlich eine komplizierte medizinische Entgiftung erfordern (routinemäßige Entgiftungen von Alkohol und Beruhigungsmitteln können eingeschlossen sein)
- LFTs (ALT, AST) größer als das 5-fache der Obergrenze des Normalwerts
- Suizid- oder Mordgedanken, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern
- Bekannte Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber Buprenorphin, Naloxon, Naltrexon, Polylactid-co-Glycolid, Carboxymethylcellulose oder anderen Bestandteilen des Vivitrol®-Verdünnungsmittels
- Erhaltungstherapie mit Methadon in Dosen von 30 mg oder mehr zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einwilligung
- Vorhandensein von Schmerzen von ausreichender Schwere, um eine kontinuierliche Schmerzbehandlung mit Opioiden zu erfordern
- Ausstehende rechtliche Schritte oder andere Gründe, die eine Person daran hindern könnten, die Studie abzuschließen
- Wenn Sie weiblich sind, derzeit schwanger sind oder stillen oder eine Empfängnis planen
- Körperhabitus, der nach Einschätzung des Studienarztes eine sichere intramuskuläre Injektion von XR-NTX ausschließt (z. B. BMI > 40, überschüssiges Fettgewebe über dem Gesäß, Abmagerung)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Naltrexon mit verlängerter Freisetzung
Naltrexon mit verlängerter Freisetzung (Vivitrol)
|
Naltrexon mit verlängerter Freisetzung (Vivitrol®)
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Buprenorphin-Naloxon
Buprenorphin-Naloxon (Suboxon)
|
Buprenorphin-Naloxon (Suboxone®)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zum Rückfall (Intent-to-Treat-Population)
Zeitfenster: Wochen 3-24
|
Ein Rückfall tritt auf, wenn der Teilnehmer ab dem 21. Tag nach der Randomisierung oder danach regelmäßig irgendwelche nicht im Protokoll vorgeschriebenen Opioide einnimmt.
Operativ wird Rückfall definiert als: (a) vier aufeinanderfolgende Opioidkonsumwochen oder (b) sieben aufeinanderfolgende Konsumtage nach Selbstauskunft.
Eine Konsumwoche ist definiert als jede Woche, in der ein Teilnehmer selbst an mindestens einem Tag Konsum in dieser Woche angibt, eine positive Urinprobe für Nicht-Protokoll-Opioide abgibt oder keine Urinprobe abgibt.
Der Selbstbericht über den Konsum von Opioiden (Heroin oder verschreibungspflichtige Opioide) und anderen Substanzen wird bei jedem wöchentlichen Studienbesuch unter Verwendung der Timeline Follow-Back für jeden Tag ermittelt, der auf den vorherigen Besuch zurückgeht.
Urin wird bei jedem Studienbesuch gesammelt und auf Opioide getestet.
Eine verpasste UDS zählt als Nutzungswoche.
|
Wochen 3-24
|
|
Zeit bis zum Rückfall (Pro-Protokoll-Population)
Zeitfenster: Wochen 3-24
|
Ein Rückfall tritt auf, wenn der Teilnehmer ab dem 21. Tag nach der Randomisierung oder danach regelmäßig irgendwelche nicht im Protokoll vorgeschriebenen Opioide einnimmt.
Operativ wird Rückfall definiert als: (a) vier aufeinanderfolgende Opioidkonsumwochen oder (b) sieben aufeinanderfolgende Konsumtage nach Selbstauskunft.
Eine Konsumwoche ist definiert als jede Woche, in der ein Teilnehmer selbst an mindestens einem Tag Konsum in dieser Woche angibt, eine positive Urinprobe für Nicht-Protokoll-Opioide abgibt oder keine Urinprobe abgibt.
Der Selbstbericht über den Konsum von Opioiden (Heroin oder verschreibungspflichtige Opioide) und anderen Substanzen wird bei jedem wöchentlichen Studienbesuch unter Verwendung der Timeline Follow-Back für jeden Tag ermittelt, der auf den vorherigen Besuch zurückgeht.
Urin wird bei jedem Studienbesuch gesammelt und auf Opioide getestet.
Eine verpasste UDS zählt als Nutzungswoche.
|
Wochen 3-24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nummer wurde erfolgreich in die zugewiesene Studienmedikation eingeführt
Zeitfenster: Wochen 0-24
|
Binäre Y/N-Bewertung, ob der Teilnehmer in der Lage war, seine zugewiesene Studienmedikation einzuleiten oder nicht.
|
Wochen 0-24
|
|
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Studienmedikamenten
Zeitfenster: Wochen 0-36
|
Unerwünschte Ereignisse, die von den Teilnehmern gemeldet und vom klinischen Personal auf Zusammenhang mit der Studienmedikation bewertet wurden.
Diese Bestimmungen wurden vom medizinischen Monitor der Studie überprüft.
|
Wochen 0-36
|
|
Opioidabstinenz im Laufe der Zeit während der Studienmedikation (subjektiv)
Zeitfenster: Wochen 0-24
|
Selbstbericht des Opioidkonsums von Teilnehmern, die den TLFB verwenden.
Bei jedem Besuch wurde das TLFB für Daten ausgefüllt, die bis zur letzten Begegnung der Teilnehmer zurückreichen.
|
Wochen 0-24
|
|
Alkoholkonsum im Laufe der Zeit, Getränke pro Tag, letzte 30 Tage, W0
Zeitfenster: Woche 0
|
Alkoholkonsum im Laufe der Zeit, Getränke pro Tag, letzte 30 Tage, in Woche 0
|
Woche 0
|
|
Zigarettenrauchen, W0, 10 oder weniger
Zeitfenster: Woche 0
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 0 entsprechen 10 oder weniger.
|
Woche 0
|
|
Verlangen nach Opioiden im Laufe der Zeit W0
Zeitfenster: Woche 0
|
Opioid-Verlangen im Laufe der Zeit über VAS in Woche 0
|
Woche 0
|
|
Score der subakuten Entzugssymptom-Subskala innerhalb der Hamilton-Depressions-(HAM-D)-Bewertungsskala
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Subskala Subakute Entzugserscheinungen besteht aus 6 Symptomen.
Die Klassifizierung der Symptome kann folgendermaßen erfolgen: 0 – nicht vorhanden, 1 – zweifelhaft oder trivial, 2 – vorhanden.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 12, und je höher die Gesamtpunktzahl, desto schwerer die Depression.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Alkohol-Subskala innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Alkohol-Subskala innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man von Alkoholproblemen belästigt wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Subskala für sexuelles Verhalten innerhalb der HIV-Risikobereitschafts-Verhaltensskala (HRBS)
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Subskala Sexualverhalten besteht aus 5 Fragen.
Jede Frage wird mit 0–5 bewertet, was eine Gesamtpunktzahl von 0–25 ergibt.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Risikobereitschaft hin.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl beim Trail Making Test Teil A
Zeitfenster: Woche 0
|
Trail Making Test Teil A besteht aus 25 Kreisen, die auf einem Blatt Papier verteilt sind.
Die Kreise haben die Nummern 1-25, und der Patient wird gebeten, Linien zu ziehen, um die Nummern in aufsteigender Reihenfolge zu verbinden.
Der Patient wird angewiesen, die Kreise so schnell wie möglich zu verbinden, ohne den Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier abzuheben.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Woche 0
|
|
Opioidabstinenz im Laufe der Zeit während der Studienmedikation (Ziel)
Zeitfenster: Wochen 0-24
|
Bei jedem persönlichen Besuch wurde eine Urinprobe entnommen und auf Opioide getestet; Screening, vor der Einführung in die Studienmedikation, wöchentlich bis Woche 24 und bei jeder der Nachsorgeuntersuchungen.
|
Wochen 0-24
|
|
Zigarettenrauchen, W0 0
Zeitfenster: Woche 0
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 0 sind gleich Null
|
Woche 0
|
|
Zigarettenrauchen, W0 11-20
Zeitfenster: Woche 0
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 0 entsprechen 11-20.
|
Woche 0
|
|
Zigarettenrauchen, W0 21-30
Zeitfenster: Woche 0
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 0 entsprechen 21–30
|
Woche 0
|
|
Zigarettenrauchen, W0 31 oder mehr
Zeitfenster: Woche 0
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 0 entsprechen 31 oder mehr
|
Woche 0
|
|
Zigarettenrauchen, W24 0
Zeitfenster: Woche 24
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 24 sind gleich Null
|
Woche 24
|
|
Zigaretten rauchen
Zeitfenster: Woche 24
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 24 entsprechen 10 oder weniger.
|
Woche 24
|
|
Zigarettenrauchen, W24 11-20
Zeitfenster: Woche 24
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 24 entsprechen 11-20.
|
Woche 24
|
|
Zigarettenrauchen, W24 21-30
Zeitfenster: Woche 24
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 24 entsprechen 21-30
|
Woche 24
|
|
Zigarettenrauchen, W24 31 oder mehr
Zeitfenster: Woche 24
|
Die durchschnittlichen Zigaretten pro Tag der Teilnehmer in den letzten 4 Wochen in Woche 24 entsprechen 31 oder mehr
|
Woche 24
|
|
Punktzahl auf der Opioid Craving Scale (OCS)
Zeitfenster: Woche 24
|
OCS ist ein kurzes 3-Punkte-Maß zur Messung des Verlangens nach Opioiden.
Die Skala besteht aus 3 Items, die auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 1-10 bewertet werden.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 30, und eine höhere Punktzahl weist auf ein stärkeres Verlangen nach Opiaten hin.
|
Woche 24
|
|
Score der subakuten Entzugssymptom-Subskala innerhalb der Hamilton-Depressions-(HAM-D)-Bewertungsskala
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Subskala Subakute Entzugserscheinungen besteht aus 6 Symptomen.
Die Klassifizierung der Symptome kann folgendermaßen erfolgen: 0 – nicht vorhanden, 1 – zweifelhaft oder trivial, 2 – vorhanden.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 12, und je höher die Gesamtpunktzahl, desto schwerer die Depression.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl auf der subjektiven Opiatentzugsskala (SOWS)
Zeitfenster: Woche 0
|
Die SOWS ist eine selbstverwaltete Skala zur Einstufung von Opioid-Entzugssymptomen.
Er enthält 16 Symptome, deren Intensität der Patient auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 64; Je höher die Punktzahl, desto intensiver der Entzug.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl auf der subjektiven Opiatentzugsskala (SOWS)
Zeitfenster: Woche 24
|
Die SOWS ist eine selbstverwaltete Skala zur Einstufung von Opioid-Entzugssymptomen.
Er enthält 16 Symptome, deren Intensität der Patient auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 64; Je höher die Punktzahl, desto intensiver der Entzug.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Subskala für sexuelles Verhalten innerhalb der HIV-Risikobereitschafts-Verhaltensskala (HRBS)
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Subskala Sexualverhalten besteht aus 5 Fragen.
Jede Frage wird mit 0–5 bewertet, was eine Gesamtpunktzahl von 0–25 ergibt.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Risikobereitschaft hin.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Kondomgebrauchs-Subskala innerhalb der HIV-Risikobereitschafts-Verhaltensskala (HRBS)
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Subskala Sexualverhalten besteht aus 3 Fragen.
Jede Frage wird mit 0-5 Punkten bewertet, was einen Gesamtpunktzahlbereich von 0-15 ergibt.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Risikobereitschaft hin.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Kondomgebrauchs-Subskala innerhalb der HIV-Risikobereitschafts-Verhaltensskala (HRBS)
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Subskala Sexualverhalten besteht aus 3 Fragen.
Jede Frage wird mit 0-5 Punkten bewertet, was einen Gesamtpunktzahlbereich von 0-15 ergibt.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Risikobereitschaft hin.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl beim Trail Making Test Teil A
Zeitfenster: Woche 24
|
Trail Making Test Teil A besteht aus 25 Kreisen, die auf einem Blatt Papier verteilt sind.
Die Kreise haben die Nummern 1-25, und der Patient wird gebeten, Linien zu ziehen, um die Nummern in aufsteigender Reihenfolge zu verbinden.
Der Patient wird angewiesen, die Kreise so schnell wie möglich zu verbinden, ohne den Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier abzuheben.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl beim Trail Making Test Teil B
Zeitfenster: Woche 0
|
Teil B besteht aus 25 Kreisen, die auf einem Blatt Papier verteilt sind.
In Teil B enthalten die Kreise sowohl Zahlen (1-13) als auch Buchstaben (A-L); Der Patient zieht Linien, um die Kreise in einem aufsteigenden Muster zu verbinden, indem er zwischen Zahlen und Buchstaben wechselt.
Die Ergebnisse werden als Anzahl der Sekunden angegeben, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich sind.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl beim Trail Making Test Teil B
Zeitfenster: Woche 24
|
Teil B besteht aus 25 Kreisen, die auf einem Blatt Papier verteilt sind.
In Teil B enthalten die Kreise sowohl Zahlen (1-13) als auch Buchstaben (A-L); Der Patient zieht Linien, um die Kreise in einem aufsteigenden Muster zu verbinden, indem er zwischen Zahlen und Buchstaben wechselt.
Die Ergebnisse werden als Anzahl der Sekunden angegeben, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich sind.
|
Woche 24
|
|
Ergebnis auf der Wortkarte des Stoop-Tests
Zeitfenster: Woche 0
|
Auf der „Wortkarte“ des Stoop-Tests sind die Namen der Farben schwarz auf weiß gedruckt (100 zu benennende Punkte).
Der Grundwert des Patienten ist die Gesamtzeit, die er benötigt, um die 100 Wörter auf der Karte auszusprechen.
|
Woche 0
|
|
Ergebnis auf der Wortkarte des Stoop-Tests
Zeitfenster: Woche 24
|
Auf der „Wortkarte“ des Stoop-Tests sind die Namen der Farben schwarz auf weiß gedruckt (100 zu benennende Punkte).
Der Grundwert des Patienten ist die Gesamtzeit, die er benötigt, um die 100 Wörter auf der Karte auszusprechen.
|
Woche 24
|
|
Ergebnis auf der Farbkarte des Stoop-Tests
Zeitfenster: Woche 0
|
Die "Farbkarte" enthält 100 Patches mit 3-5 verschiedenen Farben.
Die Aufgabe des Patienten besteht darin, die Namen der farbigen Felder so schnell wie möglich auszusprechen und dabei die Reihen von links nach rechts abzutasten.
Die Punktzahl ist die Gesamtzeit (in Sekunden), die benötigt wird, um die 100 Farben auszusprechen.
|
Woche 0
|
|
Ergebnis auf der Farbkarte des Stoop-Tests
Zeitfenster: Woche 24
|
Die "Farbkarte" enthält 100 Patches mit 3-5 verschiedenen Farben.
Die Aufgabe des Patienten besteht darin, die Namen der farbigen Felder so schnell wie möglich auszusprechen und dabei die Reihen von links nach rechts abzutasten.
Die Punktzahl ist die Gesamtzeit (in Sekunden), die benötigt wird, um die 100 Farben auszusprechen.
|
Woche 24
|
|
Ergebnis auf der Farbwortkarte des Stoop-Tests
Zeitfenster: Woche 0
|
Die "Farbwortkarte" enthält die gedruckten Namen von Farben, aber in einer Tinte mit einer widersprüchlichen Farbe gedruckt (z. B. könnte das Wort ROT in Grün, Gelb oder Blau gedruckt sein).
Der Patient muss die Farben der Tinten benennen, während er die widersprüchlichen gedruckten Farbnamen ignoriert.
Die Grundpunktzahl ist die Gesamtzeit (in Sekunden), um die 100 Farben auszusprechen.
|
Woche 0
|
|
Ergebnis auf der Farbwortkarte des Stoop-Tests
Zeitfenster: Woche 24
|
Die "Farbwortkarte" enthält die gedruckten Namen von Farben, aber in einer Tinte mit einer widersprüchlichen Farbe gedruckt (z. B. könnte das Wort ROT in Grün, Gelb oder Blau gedruckt sein).
Der Patient muss die Farben der Tinten benennen, während er die widersprüchlichen gedruckten Farbnamen ignoriert.
Die Grundpunktzahl ist die Gesamtzeit (in Sekunden), um die 100 Farben auszusprechen.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Alkohol-Subskala innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Alkohol-Subskala innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man von Alkoholproblemen belästigt wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Drogenkonsum-Subskala innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Drogenkonsum-Subskala innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr jemand von Drogenkonsumproblemen belästigt wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Drogenkonsum-Subskala innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Drogenkonsum-Subskala innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr jemand von Drogenkonsumproblemen belästigt wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Subskala für soziale Beziehungen innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Subskala Soziale Beziehungen innerhalb von ASI enthält 2 Fragen, die danach fragen, wie sehr man durch familiäre oder soziale Probleme gestört wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-8.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Subskala Familie / Soziale Beziehung innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Subskala Familie / Soziale Beziehung innerhalb von ASI enthält 2 Fragen, die danach fragen, wie sehr man durch familiäre oder soziale Probleme gestört wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-8.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Rechtsstatus-Subskala innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Rechtsstatus-Subskala innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man von rechtlichen Problemen belästigt wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Rechtsstatus-Subskala innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Rechtsstatus-Subskala innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man von rechtlichen Problemen belästigt wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Unterskala für den medizinischen Status innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Subskala Medizinischer Status innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man durch medizinische Probleme gestört wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Unterskala für den medizinischen Status innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Subskala Medizinischer Status innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man durch medizinische Probleme gestört wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 24
|
|
Punktzahl der Subskala für den psychiatrischen Status innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Subskala Psychiatrischer Status innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man durch psychiatrische oder emotionale Probleme gestört wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 0
|
|
Punktzahl der Subskala für den psychiatrischen Status innerhalb der ASI-Skala (Addiction Severity Index).
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Subskala Psychiatrischer Status innerhalb von ASI ist eine Frage, die danach fragt, wie sehr man durch psychiatrische oder emotionale Probleme gestört wurde.
Der Gesamtbereich der Subskala ist 0-4.
Je höher die Punktzahl, desto größer das Problem.
|
Woche 24
|
|
Ergebnis im EuroQOL EQ-5D-Fragebogen
Zeitfenster: Woche 0
|
Probleme im Zusammenhang mit Drogenmissbrauch werden anhand dieses Fragebogens bewertet, der aus 5 Bedingungen besteht.
Jede Bedingung wird von 0-2 für einen Gesamtpunktzahlbereich von 0-10 bewertet.
Je höher die Punktzahl, desto mehr Probleme.
|
Woche 0
|
|
Ergebnis im EuroQOL EQ-5D-Fragebogen
Zeitfenster: Woche 24
|
Probleme im Zusammenhang mit Drogenmissbrauch werden anhand dieses Fragebogens bewertet, der aus 5 Bedingungen besteht.
Jede Bedingung wird von 0-2 für einen Gesamtpunktzahlbereich von 0-10 bewertet.
Je höher die Punktzahl, desto mehr Probleme.
|
Woche 24
|
|
Alkoholkonsum im Laufe der Zeit, Getränke pro Tag
Zeitfenster: Woche 24
|
Alkoholkonsum im Laufe der Zeit, Getränke pro Tag
|
Woche 24
|
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Cannabis, W0
Zeitfenster: Woche 0
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Messung von Cannabis in Woche 0
|
Woche 0
|
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Cannabis, W24
Zeitfenster: Woche 24
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit bei der Messung von Cannabis in Woche 24
|
Woche 24
|
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Kokain, W0
Zeitfenster: Woche 0
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Messung von Kokain in Woche 0
|
Woche 0
|
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Kokain, W24
Zeitfenster: Woche 24
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Messung von Kokain in Woche 0
|
Woche 24
|
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Stimulanzien, W0
Zeitfenster: Woche 0
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, gemessen an Stimulanzien (Kokain, Crack und Amphetamin) in Woche 0
|
Woche 0
|
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, Stimulanzien, W24
Zeitfenster: Woche 24
|
Anderer Drogenkonsum im Laufe der Zeit, gemessen an Stimulanzien (Kokain, Crack und Amphetamin) in Woche 24
|
Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nielsen S, Tse WC, Larance B. Opioid agonist treatment for people who are dependent on pharmaceutical opioids. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Sep 5;9(9):CD011117. doi: 10.1002/14651858.CD011117.pub3.
- Tsui JI, Campbell ANC, Pavlicova M, Choo TH, Lee JD, Cook RR, Shulman M, Nunes EV, Rotrosen J. Methamphetamine/amphetamine use over time among persons with opioid use disorders treated with buprenorphine/naloxone versus extended-release naltrexone. Drug Alcohol Depend. 2022 Jul 1;236:109469. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2022.109469. Epub 2022 Apr 21.
- Jelovac A, McLoughlin DM. Twelve-Month Outcomes for Remitters Following Electroconvulsive Therapy for Depression. J Clin Psychiatry. 2022 Apr 18;83(3):21lr14371. doi: 10.4088/JCP.21lr14371. No abstract available.
- Na PJ, Scodes J, Fishman M, Rotrosen J, Nunes EV. Co-occurring Depression and Suicidal Ideation in Opioid Use Disorder: Prevalence and Response During Treatment With Buprenorphine-Naloxone and Injection Naltrexone. J Clin Psychiatry. 2022 Apr 18;83(3):21m14140. doi: 10.4088/JCP.21m14140.
- Rudolph KE, Shulman M, Fishman M, Diaz I, Rotrosen J, Nunes EV. Association between dynamic dose increases of buprenorphine for treatment of opioid use disorder and risk of relapse. Addiction. 2022 Mar;117(3):637-645. doi: 10.1111/add.15654. Epub 2021 Oct 1.
- Nunes EV Jr, Scodes JM, Pavlicova M, Lee JD, Novo P, Campbell ANC, Rotrosen J. Sublingual Buprenorphine-Naloxone Compared With Injection Naltrexone for Opioid Use Disorder: Potential Utility of Patient Characteristics in Guiding Choice of Treatment. Am J Psychiatry. 2021 Jul;178(7):660-671. doi: 10.1176/appi.ajp.2020.20060816. Epub 2021 Jun 25.
- Fishman M, Wenzel K, Scodes J, Pavlicova M, Campbell ANC, Rotrosen J, Nunes E. Examination of Correlates of OUD Outcomes in Young Adults: Secondary Analysis From the XBOT Trial. Am J Addict. 2021 Sep;30(5):433-444. doi: 10.1111/ajad.13176. Epub 2021 Jun 1.
- Shulman M, Choo TH, Scodes J, Pavlicova M, Wai J, Haenlein P, Tofighi B, Campbell ANC, Lee JD, Rotrosen J, Nunes EV. Association between methadone or buprenorphine use during medically supervised opioid withdrawal and extended-release injectable naltrexone induction failure. J Subst Abuse Treat. 2021 May;124:108292. doi: 10.1016/j.jsat.2021.108292. Epub 2021 Jan 16.
- Lee JD, Nunes EV Jr, Novo P, Bachrach K, Bailey GL, Bhatt S, Farkas S, Fishman M, Gauthier P, Hodgkins CC, King J, Lindblad R, Liu D, Matthews AG, May J, Peavy KM, Ross S, Salazar D, Schkolnik P, Shmueli-Blumberg D, Stablein D, Subramaniam G, Rotrosen J. Comparative effectiveness of extended-release naltrexone versus buprenorphine-naloxone for opioid relapse prevention (X:BOT): a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2018 Jan 27;391(10118):309-318. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32812-X. Epub 2017 Nov 14.
- Lee JD, Nunes EV, Mpa PN, Bailey GL, Brigham GS, Cohen AJ, Fishman M, Ling W, Lindblad R, Shmueli-Blumberg D, Stablein D, May J, Salazar D, Liu D, Rotrosen J. NIDA Clinical Trials Network CTN-0051, Extended-Release Naltrexone vs. Buprenorphine for Opioid Treatment (X:BOT): Study design and rationale. Contemp Clin Trials. 2016 Sep;50:253-64. doi: 10.1016/j.cct.2016.08.004. Epub 2016 Aug 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Chemisch induzierte Störungen
- Substanzbezogene Störungen
- Drogenbezogene Störungen
- Opioidbezogene Störungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Narkotische Antagonisten
- Abschreckungsmittel gegen Alkohol
- Buprenorphin
- Naltrexon
- Naloxon
- Buprenorphin, Naloxon-Medikamentenkombination
Andere Studien-ID-Nummern
- 12-03133
- UG1DA013035 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .