Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Biomarker und antithrombotische Behandlung bei der Dissektion der Halsarterie - TREAT-CAD (TREAT-CAD)

18. Mai 2024 aktualisiert von: Stefan Engelter

Primäres Ziel: Nachweis der Nicht-Unterlegenheit von Acetylsalicylsäure (ASS) gegenüber einer gerinnungshemmenden Behandlung (Vitamin-K-Antagonisten) bei KHK-Patienten im Hinblick auf Outcome und Komplikationsmaße.

Methoden: Randomisierte, kontrollierte, offene multizentrische Nichtunterlegenheitsstudie mit verblindeter Bewertung der Ergebnisereignisse.

Primärer Endpunkt: Primärer zusammengesetzter Endpunkt – bezeichnet als zerebrovaskuläre Ischämie, schwere hämorrhagische Ereignisse oder Tod (CIHD) – umfasst die folgenden Wirksamkeits- und Sicherheitsindikatoren während des Behandlungszeitraums: (i) Auftreten eines Schlaganfalls*, neue akute Läsionen im diffusionsgewichteten MRT (ii) jede größere extrakranielle Blutung, jede symptomatische intrakranielle Blutung und jede asymptomatische Mikro- oder Makroblutung, (iii) Tod.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Teilstudien:

  1. Eingehende Analyse der randomisierten TREAT-CAD-Studie:

    Die Forscher werden eine Untergruppenanalyse an der Pro-Protokoll-Population durchführen und untersuchen, ob der antithrombotische Behandlungseffekt (Antikoagulation gegenüber Aspirin) von spezifischen Ausgangsmerkmalen des Patienten abhängt. Die Forscher werden sich mit den folgenden Untergruppen befassen: Vorstellung mit zerebraler Ischämie – entweder klinische ischämische Ereignisse, MRT-Läsionen oder beides – versus Vorstellung mit nur lokalen Symptomen, Verschluss der präparierten Arterie zu Studienbeginn (nein/ja), früher versus verzögerter Behandlungsbeginn (dividiert durch den Median der Studienpopulation), akute Rekanalisationstherapie einschließlich intravenöser Thrombolyse und/oder endovaskulärer Therapie (nein/ja), intrakranielle Erweiterung der präparierten Arterie (nein/ja), Dissektionsort definiert als Dissektion der A. carotis interna versus Wirbelarteriendissektion, Einzelgefäßdissektion versus Mehrgefäßdissektion, jüngeres versus älteres Alter (dividiert durch den Median der Studienpopulation) und männlich versus weiblich.

  2. Teilstudie zur TCD-Überwachung:

    Das Ziel der TREAT-CAD-Teilstudie zum transkraniellen Doppler (TCD) besteht darin, (i) die Häufigkeit mikroembolischer Signale (MES) bei CAD-Patienten zu erfassen, stratifiziert nach der Art der Behandlung (Aspirin vs. Antikoagulation) – im Rahmen einer RCT (randomisierte kontrollierte Studie) – und (ii) um die Bedeutung von MES durch Beantwortung der folgenden Fragen zu bewerten: (a) Gibt es einen Zusammenhang von MES (Vorhandensein oder Anzahl) mit dem Auftreten von klinischer und/oder Ersatz-MR (Magnetresonanz)? Zielparameter; (b) Gibt es eine Wechselwirkung zwischen MES, Art der Behandlung und Ergebnisereignissen? Die Teilnehmer werden gebeten, eine 6-stündige TCD-Überwachung zwischen Tag 1 und Tag 4 seit Beginn der zugewiesenen Studienbehandlung zu ermöglichen. Die Aufnahmen konnten in bis zu drei Episoden (jeweils 2 Stunden) aufgeteilt werden. Bei Patienten mit ICAD (Interna-Carotis-Arteriendissektion) wird die ipsilaterale mittlere Hirnarterie untersucht. Bei Patienten mit VAD (Vertebralarteriendissektion) wird die ipsilaterale hintere Hirnarterie untersucht.

  3. Biomarker-Teilstudie:

    Das Ziel der Biomarker-Studie besteht darin, zu untersuchen, ob der Plasmaspiegel von MMP9 (Matrix-Metalloproteinase 9) und das Verhältnis von Plasma-MMP9 zu TIMP2 (Gewebeinhibitor der Metalloproteinasen 2) bei Stratifizierung mit Wirksamkeits- und Sicherheitsmaßnahmen bei CAD-Patienten verbunden sind zum zugewiesenen Behandlungsregime. Plasmaproben werden von den Teilnehmern zu Studienbeginn (d. h. vor Beginn der zugewiesenen Behandlung im Rahmen der TREAT-CAD-Hauptstudie) und bei der Nachuntersuchung 1 entnommen. Der besondere Fokus auf MMP9 und TIMP2 basiert auf vorläufigen Beobachtungsdaten, die auf höhere MMP9- und MMP9/TIMP2-Verhältnisse bei CAD-Patienten im Vergleich zu Kontrollpatienten hinweisen.

  4. 6-Monats-Follow-up für TREAT-CAD Um (i) die Häufigkeit klinischer und MRT-Ergebnisse 6 Monate nach der Zervixarteriendissektion unter den Pro-Protokoll-Teilnehmern der TREAT-CAD-Studie zu vergleichen und (ii) um sich auf Ereignisse zu konzentrieren, die dazwischen auftraten 3 und 6 Monate, stratifiziert nach der Art der eingenommenen antithrombotischen Medikamente (As-Treated-Analyse).
  5. Detaillierte bildgebende Analyse in der TREAT-CAD-Studie. Zur Identifizierung möglicher bildgebender Risikofaktoren für wiederkehrende Schlaganfälle und zur Bewertung der Abhängigkeit der antithrombotischen Therapie von bildgebenden Faktoren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

194

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland
        • University Hospital, Stroke Center Charite Berlin, Germany
      • Munich, Deutschland
        • University Hospital, Stroke Center LMU Munich, Germany
      • Copenhagen, Dänemark
        • University Hospital, Stroke Center Bispebjerg Hospital Copenhagen, Denmark
      • Aarau, Schweiz
        • Kantonsspital, Stroke Center Aarau, Switzerland
      • Basel, Schweiz
        • University Hospital, Stroke Center Basel, Switzerland
      • Berne, Schweiz
        • University Hospital, Stroke Center Inselspital Berne, Switzerland
      • Geneva, Schweiz
        • University Hospital, Stroke Center Geneva, Switzerland
      • Lausanne, Schweiz
        • University Hospital, Stroke Center CHUV Lausanne, Switzerland
      • St. Gallen, Schweiz
        • Kantonsspital, Stroke Center St. Gallen, Switzerland
      • Zurich, Schweiz
        • University Hospital, Stroke Center Zurich, Switzerland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Akute ischämische oder nicht-ischämische Symptome innerhalb von 2 Wochen
  2. Überprüfung der CAD-Diagnose (Carotis und/oder vertebral) durch MR-Techniken (mindestens eine):

    • Wandhämatom oder
    • Pseudoaneurysma bzw
    • lange filiforme Stenose oder
    • Intimalappen bzw
    • doppellumig bzw
    • Okklusion, die mehr als 2 cm über der Bifurkation der Halsschlagader liegt und nach Rekanalisation ein Pseudoaneurysma oder eine lange filiforme Stenose zeigt.
  3. Schriftliche Einverständniserklärung des Patienten oder Angehörigen
  4. 24h Latenzzeit bei Thrombolyse
  5. Alter > 18 Jahre zum Zeitpunkt der Aufnahme

Ausschlusskriterien:

  1. MR-Kontraindikationen (Klaustrophobie schließt MRT aus: Patienten, die einer MRT-Untersuchung mit leichter Sedierung zustimmen, können in die Studie aufgenommen werden)
  2. Kontraindikationen für die Anwendung von Antikoagulanzien (Vitamin-K-Antagonisten, Heparin) oder ASS (gemäss Schweizer Arzneimittelkompendium http://www.compendium.ch/search/de oder die "Rote Liste" (deutsche Zentren) oder "Lægemiddelstyrelsen - produktresume" für das dänische Zentrum (https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/bivirkninger/find-medicin/produktresumeer/) und das Urteil des behandelnden Arztes)
  3. Schwangerschaft (Hinweis: Bei Frauen im gebärfähigen Alter muss vor Studieneintritt ein Schwangerschaftstest durchgeführt werden)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Orale Antikoagulation
Vitamin-K-Antagonisten, Ziel INR 2,0–3,0
Vitamin K-Antagonisten, Ziel INR 2,0-3,0
Andere Namen:
  • Phenprocoumon, Warfarin, Acenocoumarol
Experimental: Thrombozytenaggregationshemmer
Acetylsalicylsäure, 300 mg täglich.
Acetylsalicylsäure, 300 mg o.p.d.
Andere Namen:
  • ALS EIN

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäres zusammengesetztes Ergebnismaß – bezeichnet als zerebrovaskuläre Ischämie, schwerwiegende hämorrhagische Ereignisse oder Tod (CIHD) –
Zeitfenster: 3 Monate
CIHD – umfasst die folgenden Wirksamkeits- und Sicherheitsergebnismaße während des Behandlungszeitraums: umfasst die folgenden Wirksamkeits- und Sicherheitsergebnismaße während des Behandlungszeitraums: (i) Auftreten eines Schlaganfalls (einschließlich Netzhautinfarkt), neue akute Läsionen im diffusionsgewichteten MRT (ii ) jede größere extrakranielle Blutung, jede symptomatische intrakranielle Blutung und jede asymptomatische Mikro- oder Makroblutung, (iii) Tod.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
neue ischämische Schlaganfälle (einschließlich Netzhautinfarkt)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
neue akute Läsionen im diffusionsgewichteten MRT
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
jede größere extrakranielle Blutung
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
jede symptomatische intrakranielle Blutung
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
alle asymptomatischen Mikro- oder Makroblutungen
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
irgendein Tod
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
jede Zunahme des Volumens des Gefäßwandhämatoms bei der zervikalen Nachsorge-MRT im Vergleich zum Ausgangs-MR-Scan
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Unabhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens (modifizierte Rankin-Skala 0-2) nach 3 Monaten und nach 6 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
ausgezeichnetes funktionelles Ergebnis (modifizierte Rankin-Skala 0,1) nach 3 Monaten und nach 6 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
beliebige TIA (klassische Definition)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
rezidivierende zervikale Arteriendissektion
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Stefan T. Engelter, MD, University Hospital, Neurorehab. Felix Platter, University of Basel, Switzerland

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2014

Zuerst gepostet (Geschätzt)

27. Januar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren