Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Isolationsfehler in St. Jude Riata-Leitungen

7. Februar 2017 aktualisiert von: Hartford Hospital

Isolationsversagen in St. Jude Riata-Leitungen: Überprüfung und Vorhersage drohender Leitungsversagen

In einer aktuellen Studie wurde die Datenbank „Manufacturer and User Facility Device Experience“ (MAUDE) ausgewertet, die Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit medizinischen Geräten enthält6,9. Die FDA aktualisiert die Datenbank alle zwei Monate. Insgesamt wurden 107 Riata-Leitungen mit gemeldeten Inside-Out-Isolierungsbrüchen gefunden, von denen 105 für die Analyse verfügbar waren. Das Durchschnittsalter der Leads betrug 62,1+/-18,6 Monate. Insgesamt wurden 226 Isolationsfehler mit 143 Inside-Out-Isolierungsabschürfungen festgestellt. Achtundzwanzig der 105 Leitungen (26,7 %) wiesen von innen nach außen gerichtete Isolationsfehler unter einer oder mehreren der Hochspannungsschockspulen auf. Davon waren 23 8F- und fünf 7F-Riata-ST-Ableitungen. In 32 Leitungen waren freiliegende Kabel oder Leiter vorhanden und in sechs Leitungen waren die Kabel geschmolzen, vermutlich aufgrund eines oder mehrerer Hochspannungsstöße. 22 der 43 untersuchten Leitungen (51,2 %) wiesen zudem eine abgeriebene ETFE-Kabelbeschichtung auf, wodurch der Leiter freigelegt wurde. Lärm und andere Wahrnehmungsprobleme waren die häufigsten Anzeichen für einen Ausfall. Es wurde festgestellt, dass bei sieben Ableitungen nach außen verlegte Kabel vorhanden waren und bei fünf Ableitungen elektrische Anomalien auftraten. 31 Patienten (29,5 %) erlitten unangemessene Schocks, 41 % davon wiesen abgenutzte Kabel auf.

Eine wichtige Entscheidung, vor der Ärzte stehen, ist die Untersuchung und Behandlung von Patienten, bei denen festgestellt wird, dass sie externe Kabel haben. Externalisierte Kabel bei der Durchleuchtung können elektrischen Anomalien vorausgehen. Außerdem wird möglicherweise nicht bei allen ICD-Modellen Rauschen erkannt. Ein aktueller Fallbericht deutete darauf hin, dass Änderungen der Elektrodenparameter möglicherweise vorübergehender Natur sind und möglicherweise übersehen werden. Die Leitung kann normal funktionieren, da die Hochspannungs- und Schrittmacherkabel mit ETFE ummantelt sind, das als zweite isolierende Barriere dient. Da es sich um eine sehr dünne Schicht (0,0015 Zoll) handelt, ist die Zuverlässigkeit dieser Schicht, einem Hochenergiestoß standzuhalten, nicht bekannt. Dies kann zum Scheitern einer geeigneten Therapie lebensbedrohlicher Herzrhythmusstörungen führen.

Das Ziel dieser Studie besteht darin, Patienten mit ICD-Elektroden zu untersuchen, die möglicherweise mehrere unterschiedliche Ausfallmechanismen aufweisen könnten, einschließlich von innen nach außen gerichteter Isolationsbrüche, um einen neuartigen neuen Algorithmus und Methoden zur Erkennung dieser Defekte zu entwickeln und so Ärzte in die Lage zu versetzen, Komplikationen durch Ausfälle zu verhindern diese führt.

Es wird vermutet, dass aktuelle Überwachungstools nicht ausreichen, um die manchmal vorübergehenden elektrischen Ausfälle der Riata-Elektrodenfamilie zu erkennen, und dass zusätzliche Gerätediagnoseinformationen in Kombination mit der Durchleuchtung die Erkennung elektrischer Ausfälle verbessern können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In einer aktuellen Studie wurde die Datenbank „Manufacturer and User Facility Device Experience“ (MAUDE) ausgewertet, die Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit medizinischen Geräten enthält6,9. Die FDA aktualisiert die Datenbank alle zwei Monate. Insgesamt wurden 107 Riata-Leitungen mit gemeldeten Inside-Out-Isolierungsbrüchen gefunden, von denen 105 für die Analyse verfügbar waren. Das Durchschnittsalter der Leads betrug 62,1+/-18,6 Monate. Insgesamt wurden 226 Isolationsfehler mit 143 Inside-Out-Isolierungsabschürfungen festgestellt. Achtundzwanzig der 105 Leitungen (26,7 %) wiesen von innen nach außen gerichtete Isolationsfehler unter einer oder mehreren der Hochspannungsschockspulen auf. Davon waren 23 8F- und fünf 7F-Riata-ST-Ableitungen. In 32 Leitungen waren freiliegende Kabel oder Leiter vorhanden und in sechs Leitungen waren die Kabel geschmolzen, vermutlich aufgrund eines oder mehrerer Hochspannungsstöße. 22 der 43 untersuchten Leitungen (51,2 %) wiesen zudem eine abgeriebene ETFE-Kabelbeschichtung auf, wodurch der Leiter freigelegt wurde. Lärm und andere Wahrnehmungsprobleme waren die häufigsten Anzeichen für einen Ausfall. Es wurde festgestellt, dass bei sieben Ableitungen nach außen verlegte Kabel vorhanden waren und bei fünf Ableitungen elektrische Anomalien auftraten. 31 Patienten (29,5 %) erlitten unangemessene Schocks, 41 % davon wiesen abgenutzte Kabel auf.

Eine wichtige Entscheidung, vor der Ärzte stehen, ist die Untersuchung und Behandlung von Patienten, bei denen festgestellt wird, dass sie externe Kabel haben. Externalisierte Kabel bei der Durchleuchtung können elektrischen Anomalien vorausgehen. Außerdem wird möglicherweise nicht bei allen ICD-Modellen Rauschen erkannt. Ein aktueller Fallbericht deutete darauf hin, dass Änderungen der Elektrodenparameter möglicherweise vorübergehender Natur sind und möglicherweise übersehen werden. Die Leitung kann normal funktionieren, da die Hochspannungs- und Schrittmacherkabel mit ETFE ummantelt sind, das als zweite isolierende Barriere dient. Da es sich um eine sehr dünne Schicht (0,0015 Zoll) handelt, ist die Zuverlässigkeit dieser Schicht, einem Hochenergiestoß standzuhalten, nicht bekannt. Dies kann zum Scheitern einer geeigneten Therapie lebensbedrohlicher Herzrhythmusstörungen führen.

Das Ziel dieser Studie besteht darin, Patienten mit ICD-Elektroden zu untersuchen, die möglicherweise mehrere unterschiedliche Ausfallmechanismen aufweisen könnten, einschließlich von innen nach außen gerichteter Isolationsbrüche, um einen neuartigen neuen Algorithmus und Methoden zur Erkennung dieser Defekte zu entwickeln und so Ärzte in die Lage zu versetzen, Komplikationen durch Ausfälle zu verhindern diese führt.

Es wird vermutet, dass aktuelle Überwachungstools nicht ausreichen, um die manchmal vorübergehenden elektrischen Ausfälle der Riata-Elektrodenfamilie zu erkennen, und dass zusätzliche Gerätediagnoseinformationen in Kombination mit der Durchleuchtung die Erkennung elektrischer Ausfälle verbessern können.

Dies wird eine prospektive, monozentrische Studie sein. Patienten, die der Teilnahme zustimmen, werden für bis zu drei Jahre aufgenommen.

Diese Studie bietet das Potenzial eines direkten Nutzens für den Patienten und eines indirekten Nutzens für zukünftige Benutzer der ICD-Systeme. Diese Studie kann Inside-Out-Isolierungsbrüche identifizieren und einen drohenden Leitungsausfall verhindern. Darüber hinaus können Analysen der im Rahmen dieser Studie gesammelten Daten dazu beitragen, einen „elektronischen Fußabdruck“ oder ein Muster zu entwickeln, um Inside-Out-Isolierungsbrüche in allen ICD-Ableitungen aus der Ferne zu identifizieren. Zu den potenziellen Risiken gehört die Strahlenbelastung durch eine Durchleuchtungsuntersuchung der Ableitung und des Empfängers ein synchronisierter ICD-Schock.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06102
        • Rekrutierung
        • Hartford Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Steven Zweibel, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich
  • Alter ≥18
  • Implantiert mit jedem Medtronic Protecta® VR/DR/CRT-, XT-VR/DR/CRT-, Secura®-, Virtuoso®-, Maximo II®-, Concerto® VR-, Evera®- oder Viva®-Gerät (und jedem zukünftigen von der FDA zugelassenen Medtronic ICD). Daran ist eine St. Jude Riata-Leine befestigt (Modelle 1560, 1561, 1562, 1570, 1571, 1572, 1580, 1581, 1582, 1590, 1591, 1592, 7000, 7001, 7002, 7010, 7011, 7040). , 7041, 7042)
  • Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • Alter <18
  • ICD, der keine Riata-Elektrode verwendet
  • Riata-Elektrode ist nicht mit Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Maximo II® Secura®, Virtuoso®, Concerto® VR, Evera® oder Viva® (und jedem zukünftigen von der FDA zugelassenen Medtronic ICD) verbunden. Gerät
  • Nicht bereit oder nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Teilnehmer
Alle Probanden erfüllen die Einschluss- und keines der Ausschlusskriterien
Eine fluoroskopische Auswertung von drei verschiedenen Ansichten (links anterior schräg, rechts anterior schräg und anterior/posterior) und eine Vergrößerung werden durchgeführt, um bei 15 Bildern pro Sekunde unter Verwendung des besten Visualisierungswinkels pro Screening-Elektrophysiologe nach externalisierten Kabeln zu suchen.

Wenn die fluoroskopische Untersuchung externalisierte Leiter zeigt oder wenn der Patient als Hochrisikopatient eingestuft wird, wird dem Patienten die Zustimmung zu einem synchronisierten Hochspannungsschock durch sein/ihr Gerät erteilt. Dies wird im nicht-invasiven Elektrophysiologielabor mit bewusster Sedierung durchgeführt, wie dies bei der Defibrillationsschwellenprüfung der Fall ist.

Bei Patienten, bei denen im Rahmen der Standardbehandlung ein Generatorwechsel (ICD) durchgeführt wird, liegt die Durchführung eines synchronisierten Hochspannungsschocks im Ermessen des Elektrophysiologen.

Die Teilnehmer erhalten zu Studienbeginn und einmal jährlich einen 24-Stunden-Holter-Monitor und werden während der gesamten Studie mindestens alle drei Monate überwacht. Teilnehmer, bei denen zu irgendeinem Zeitpunkt der Studie eine elektrische Anomalie festgestellt wird, können einen 24-Stunden-Holter-Monitor erhalten, wenn davon ausgegangen wird, dass dieses Verfahren klinisch nützliche Informationen über die Integrität der Elektrode liefern wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leitungsausfall
Zeitfenster: 12–36 Monate nach der Einschreibung
Klinische und demografische Daten im Zusammenhang mit Elektrodenversagen werden nach 12–36 Monaten der Teilnahme der Probanden ausgewertet
12–36 Monate nach der Einschreibung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Steven Zweibel, MD, Hartford Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2013

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. April 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Januar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. März 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren