- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02095977
Falla de aislamiento en derivaciones de St. Jude Riata
Falla del aislamiento en los cables St. Jude Riata: Detección y predicción de fallas inminentes en los cables
Un estudio reciente evaluó la base de datos de experiencia de dispositivos de instalaciones de fabricantes y usuarios (MAUDE), que contiene informes de eventos adversos relacionados con dispositivos médicos6,9. La FDA actualiza la base de datos cada dos meses. Se encontraron un total de 107 cables Riata con roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, de las cuales 105 estaban disponibles para su análisis. La edad promedio de los prospectos fue de 62.1+/-18.6 meses. Se encontraron un total de 226 defectos de aislamiento con 143 abrasiones de aislamiento de adentro hacia afuera. Veintiocho de los 105 conductores (26,7 %) tenían defectos de aislamiento de adentro hacia afuera debajo de una o más de las bobinas de choque de alto voltaje. De estos, 23 eran cables Riata ST de 8F y cinco de 7F. Había cables o conductores expuestos en 32 conductores y seis conductores tenían cables derretidos, presumiblemente debido a una o más descargas de alto voltaje. 22 de los 43 cables evaluados (51,2 %) también presentaban un revestimiento de cable de ETFE desgastado que dejaba al descubierto el conductor. El ruido y otros problemas de detección fueron los signos más comunes de falla. Se encontró que siete cables tenían cables externalizados y cinco presentaban anomalías eléctricas. 31 pacientes (29,5%) experimentaron descargas inapropiadas de los cuales el 41% tenían cables desgastados.
Una decisión crítica que enfrentan los médicos es cómo evaluar y manejar a los pacientes que tienen cables externalizados. Los cables externalizados en la fluoroscopia pueden preceder a cualquier anomalía eléctrica. Además, es posible que no se detecte ruido en todos los modelos de ICD. Un informe de caso reciente sugirió que los cambios en los parámetros del cable podrían ser transitorios y pasar desapercibidos. El cable puede funcionar con normalidad ya que los cables de alta tensión y de detección de ritmo están cubiertos con ETFE, que sirve como segunda barrera aislante. Como se trata de una capa muy fina (0,0015 pulgadas), se desconoce su fiabilidad para soportar un choque de alta energía. Esto puede conducir al fracaso de la terapia adecuada para las arritmias potencialmente mortales.
El objetivo de este estudio es evaluar a los pacientes con cables DAI que potencialmente podrían tener múltiples mecanismos de falla diferentes, incluidas roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, para desarrollar un nuevo algoritmo y métodos novedosos para detectar estos defectos, lo que permite a los médicos prevenir complicaciones por la falla de estas pistas.
Se supone que las herramientas de monitoreo actuales son insuficientes para detectar las fallas eléctricas a veces transitorias de la familia de cables Riata, y que la información adicional de diagnóstico del dispositivo en combinación con la fluoroscopia puede mejorar la detección de fallas eléctricas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un estudio reciente evaluó la base de datos de experiencia de dispositivos de instalaciones de fabricantes y usuarios (MAUDE), que contiene informes de eventos adversos relacionados con dispositivos médicos6,9. La FDA actualiza la base de datos cada dos meses. Se encontraron un total de 107 cables Riata con roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, de las cuales 105 estaban disponibles para su análisis. La edad promedio de los prospectos fue de 62.1+/-18.6 meses. Se encontraron un total de 226 defectos de aislamiento con 143 abrasiones de aislamiento de adentro hacia afuera. Veintiocho de los 105 conductores (26,7 %) tenían defectos de aislamiento de adentro hacia afuera debajo de una o más de las bobinas de choque de alto voltaje. De estos, 23 eran cables Riata ST de 8F y cinco de 7F. Había cables o conductores expuestos en 32 conductores y seis conductores tenían cables derretidos, presumiblemente debido a una o más descargas de alto voltaje. 22 de los 43 cables evaluados (51,2 %) también presentaban un revestimiento de cable de ETFE desgastado que dejaba al descubierto el conductor. El ruido y otros problemas de detección fueron los signos más comunes de falla. Se encontró que siete cables tenían cables externalizados y cinco presentaban anomalías eléctricas. 31 pacientes (29,5%) experimentaron descargas inapropiadas de los cuales el 41% tenían cables desgastados.
Una decisión crítica que enfrentan los médicos es cómo evaluar y manejar a los pacientes que tienen cables externalizados. Los cables externalizados en la fluoroscopia pueden preceder a cualquier anomalía eléctrica. Además, es posible que no se detecte ruido en todos los modelos de ICD. Un informe de caso reciente sugirió que los cambios en los parámetros del cable podrían ser transitorios y pasar desapercibidos. El cable puede funcionar con normalidad ya que los cables de alta tensión y de detección de ritmo están cubiertos con ETFE, que sirve como segunda barrera aislante. Como se trata de una capa muy fina (0,0015 pulgadas), se desconoce su fiabilidad para soportar un choque de alta energía. Esto puede conducir al fracaso de la terapia adecuada para las arritmias potencialmente mortales.
El objetivo de este estudio es evaluar a los pacientes con cables DAI que potencialmente podrían tener múltiples mecanismos de falla diferentes, incluidas roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, para desarrollar un nuevo algoritmo y métodos novedosos para detectar estos defectos, lo que permite a los médicos prevenir complicaciones por la falla de estas pistas.
Se supone que las herramientas de monitoreo actuales son insuficientes para detectar las fallas eléctricas a veces transitorias de la familia de cables Riata, y que la información adicional de diagnóstico del dispositivo en combinación con la fluoroscopia puede mejorar la detección de fallas eléctricas.
Este será un estudio prospectivo de un solo centro. Los pacientes que den su consentimiento para participar se inscribirán hasta por tres años.
Este estudio ofrece el potencial de un beneficio directo para el paciente y un beneficio indirecto para los futuros usuarios de los sistemas ICD. Este estudio puede identificar rupturas de aislamiento de adentro hacia afuera y evitar fallas inminentes en los cables. Además, los análisis de los datos recopilados como parte de este estudio pueden ayudar a desarrollar una "huella electrónica" o un patrón para identificar de forma remota roturas de aislamiento de adentro hacia afuera en todos los cables DAI. Los riesgos potenciales incluyen la exposición a la radiación de un examen fluoroscópico del cable y la recepción. una descarga sincronizada de DAI.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06102
- Reclutamiento
- Hartford Hospital
-
Contacto:
- Arben Ademi
- Número de teléfono: 860-972-3561
- Correo electrónico: arben.ademi@hhchealth.org
-
Investigador principal:
- Steven Zweibel, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Masculino o femenino
- Edad ≥18
- Implantado con cualquier dispositivo Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Secura®, Virtuoso®, Maximo II®, Concerto® VR, Evera® o Viva® (y cualquier DAI de Medtronic aprobado por la FDA en el futuro) al que se adjunta una correa St. Jude Riata (Modelos 1560, 1561, 1562, 1570, 1571, 1572, 1580, 1581, 1582, 1590, 1591, 1592, 7000, 7001, 7002, 7010, 7011, 7040 , 7041, 7042)
- Dispuesto y capaz de firmar el consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Edad <18
- ICD que no utiliza un cable Riata
- El cable Riata no está conectado a Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Maximo II® Secura®, Virtuoso®, Concerto® VR, Evera® o Viva® (y cualquier DAI futuro de Medtronic aprobado por la FDA) dispositivo
- No querer o no poder firmar el consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Poner en pantalla
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Participantes
todos los sujetos que cumplen los criterios de inclusión y ninguno de exclusión
|
Se realizará una evaluación fluoroscópica de tres vistas diferentes (oblicua anterior izquierda, oblicua anterior derecha y anterior/posterior) y ampliación para comprobar si hay cables externalizados a 15 fotogramas por segundo utilizando el mejor ángulo visualizado por electrofisiólogo de detección.
Si la evaluación fluoroscópica muestra conductores externalizados o si el paciente se considera de alto riesgo, se le dará su consentimiento para recibir una descarga sincronizada de alto voltaje a través de su dispositivo. Esto se hará en el laboratorio de electrofisiología no invasiva con sedación consciente como se hace durante la prueba de umbral de desfibrilación. Para los pacientes que se someten a un cambio de generador (ICD) como parte de la atención estándar, se realizará una descarga sincronizada de alto voltaje a discreción del electrofisiólogo.
Los participantes recibirán un monitor Holter de 24 horas al inicio y una vez al año, y se les hará un seguimiento al menos cada tres meses durante todo el estudio.
A los participantes a los que se les descubra una anomalía eléctrica en cualquier momento durante el estudio se les puede administrar un monitor Holter de 24 horas si se cree que este procedimiento proporcionará información clínicamente útil sobre la integridad del cable.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
fallo de plomo
Periodo de tiempo: 12-36 meses posteriores a la inscripción
|
los datos clínicos y demográficos asociados con la falla del cable se evaluarán después de 12 a 36 meses de participación del sujeto
|
12-36 meses posteriores a la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Steven Zweibel, MD, Hartford Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Erkapic D, Duray GZ, Bauernfeind T, De Rosa S, Hohnloser SH. Insulation defects of thin high-voltage ICD leads: an underestimated problem? J Cardiovasc Electrophysiol. 2011 Sep;22(9):1018-22. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02055.x. Epub 2011 Apr 1.
- Valk S, Luijten R, Jordaens L. Insulation damage in a shock wire: an unexpected fluoroscopic image. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Jun 1;33(6):770-2. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02664.x. Epub 2010 Jan 12.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- ZWEI003872
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .