Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Falla de aislamiento en derivaciones de St. Jude Riata

7 de febrero de 2017 actualizado por: Hartford Hospital

Falla del aislamiento en los cables St. Jude Riata: Detección y predicción de fallas inminentes en los cables

Un estudio reciente evaluó la base de datos de experiencia de dispositivos de instalaciones de fabricantes y usuarios (MAUDE), que contiene informes de eventos adversos relacionados con dispositivos médicos6,9. La FDA actualiza la base de datos cada dos meses. Se encontraron un total de 107 cables Riata con roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, de las cuales 105 estaban disponibles para su análisis. La edad promedio de los prospectos fue de 62.1+/-18.6 meses. Se encontraron un total de 226 defectos de aislamiento con 143 abrasiones de aislamiento de adentro hacia afuera. Veintiocho de los 105 conductores (26,7 %) tenían defectos de aislamiento de adentro hacia afuera debajo de una o más de las bobinas de choque de alto voltaje. De estos, 23 eran cables Riata ST de 8F y cinco de 7F. Había cables o conductores expuestos en 32 conductores y seis conductores tenían cables derretidos, presumiblemente debido a una o más descargas de alto voltaje. 22 de los 43 cables evaluados (51,2 %) también presentaban un revestimiento de cable de ETFE desgastado que dejaba al descubierto el conductor. El ruido y otros problemas de detección fueron los signos más comunes de falla. Se encontró que siete cables tenían cables externalizados y cinco presentaban anomalías eléctricas. 31 pacientes (29,5%) experimentaron descargas inapropiadas de los cuales el 41% tenían cables desgastados.

Una decisión crítica que enfrentan los médicos es cómo evaluar y manejar a los pacientes que tienen cables externalizados. Los cables externalizados en la fluoroscopia pueden preceder a cualquier anomalía eléctrica. Además, es posible que no se detecte ruido en todos los modelos de ICD. Un informe de caso reciente sugirió que los cambios en los parámetros del cable podrían ser transitorios y pasar desapercibidos. El cable puede funcionar con normalidad ya que los cables de alta tensión y de detección de ritmo están cubiertos con ETFE, que sirve como segunda barrera aislante. Como se trata de una capa muy fina (0,0015 pulgadas), se desconoce su fiabilidad para soportar un choque de alta energía. Esto puede conducir al fracaso de la terapia adecuada para las arritmias potencialmente mortales.

El objetivo de este estudio es evaluar a los pacientes con cables DAI que potencialmente podrían tener múltiples mecanismos de falla diferentes, incluidas roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, para desarrollar un nuevo algoritmo y métodos novedosos para detectar estos defectos, lo que permite a los médicos prevenir complicaciones por la falla de estas pistas.

Se supone que las herramientas de monitoreo actuales son insuficientes para detectar las fallas eléctricas a veces transitorias de la familia de cables Riata, y que la información adicional de diagnóstico del dispositivo en combinación con la fluoroscopia puede mejorar la detección de fallas eléctricas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un estudio reciente evaluó la base de datos de experiencia de dispositivos de instalaciones de fabricantes y usuarios (MAUDE), que contiene informes de eventos adversos relacionados con dispositivos médicos6,9. La FDA actualiza la base de datos cada dos meses. Se encontraron un total de 107 cables Riata con roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, de las cuales 105 estaban disponibles para su análisis. La edad promedio de los prospectos fue de 62.1+/-18.6 meses. Se encontraron un total de 226 defectos de aislamiento con 143 abrasiones de aislamiento de adentro hacia afuera. Veintiocho de los 105 conductores (26,7 %) tenían defectos de aislamiento de adentro hacia afuera debajo de una o más de las bobinas de choque de alto voltaje. De estos, 23 eran cables Riata ST de 8F y cinco de 7F. Había cables o conductores expuestos en 32 conductores y seis conductores tenían cables derretidos, presumiblemente debido a una o más descargas de alto voltaje. 22 de los 43 cables evaluados (51,2 %) también presentaban un revestimiento de cable de ETFE desgastado que dejaba al descubierto el conductor. El ruido y otros problemas de detección fueron los signos más comunes de falla. Se encontró que siete cables tenían cables externalizados y cinco presentaban anomalías eléctricas. 31 pacientes (29,5%) experimentaron descargas inapropiadas de los cuales el 41% tenían cables desgastados.

Una decisión crítica que enfrentan los médicos es cómo evaluar y manejar a los pacientes que tienen cables externalizados. Los cables externalizados en la fluoroscopia pueden preceder a cualquier anomalía eléctrica. Además, es posible que no se detecte ruido en todos los modelos de ICD. Un informe de caso reciente sugirió que los cambios en los parámetros del cable podrían ser transitorios y pasar desapercibidos. El cable puede funcionar con normalidad ya que los cables de alta tensión y de detección de ritmo están cubiertos con ETFE, que sirve como segunda barrera aislante. Como se trata de una capa muy fina (0,0015 pulgadas), se desconoce su fiabilidad para soportar un choque de alta energía. Esto puede conducir al fracaso de la terapia adecuada para las arritmias potencialmente mortales.

El objetivo de este estudio es evaluar a los pacientes con cables DAI que potencialmente podrían tener múltiples mecanismos de falla diferentes, incluidas roturas de aislamiento de adentro hacia afuera, para desarrollar un nuevo algoritmo y métodos novedosos para detectar estos defectos, lo que permite a los médicos prevenir complicaciones por la falla de estas pistas.

Se supone que las herramientas de monitoreo actuales son insuficientes para detectar las fallas eléctricas a veces transitorias de la familia de cables Riata, y que la información adicional de diagnóstico del dispositivo en combinación con la fluoroscopia puede mejorar la detección de fallas eléctricas.

Este será un estudio prospectivo de un solo centro. Los pacientes que den su consentimiento para participar se inscribirán hasta por tres años.

Este estudio ofrece el potencial de un beneficio directo para el paciente y un beneficio indirecto para los futuros usuarios de los sistemas ICD. Este estudio puede identificar rupturas de aislamiento de adentro hacia afuera y evitar fallas inminentes en los cables. Además, los análisis de los datos recopilados como parte de este estudio pueden ayudar a desarrollar una "huella electrónica" o un patrón para identificar de forma remota roturas de aislamiento de adentro hacia afuera en todos los cables DAI. Los riesgos potenciales incluyen la exposición a la radiación de un examen fluoroscópico del cable y la recepción. una descarga sincronizada de DAI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06102
        • Reclutamiento
        • Hartford Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Steven Zweibel, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Masculino o femenino
  • Edad ≥18
  • Implantado con cualquier dispositivo Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Secura®, Virtuoso®, Maximo II®, Concerto® VR, Evera® o Viva® (y cualquier DAI de Medtronic aprobado por la FDA en el futuro) al que se adjunta una correa St. Jude Riata (Modelos 1560, 1561, 1562, 1570, 1571, 1572, 1580, 1581, 1582, 1590, 1591, 1592, 7000, 7001, 7002, 7010, 7011, 7040 , 7041, 7042)
  • Dispuesto y capaz de firmar el consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Edad <18
  • ICD que no utiliza un cable Riata
  • El cable Riata no está conectado a Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Maximo II® Secura®, Virtuoso®, Concerto® VR, Evera® o Viva® (y cualquier DAI futuro de Medtronic aprobado por la FDA) dispositivo
  • No querer o no poder firmar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Participantes
todos los sujetos que cumplen los criterios de inclusión y ninguno de exclusión
Se realizará una evaluación fluoroscópica de tres vistas diferentes (oblicua anterior izquierda, oblicua anterior derecha y anterior/posterior) y ampliación para comprobar si hay cables externalizados a 15 fotogramas por segundo utilizando el mejor ángulo visualizado por electrofisiólogo de detección.

Si la evaluación fluoroscópica muestra conductores externalizados o si el paciente se considera de alto riesgo, se le dará su consentimiento para recibir una descarga sincronizada de alto voltaje a través de su dispositivo. Esto se hará en el laboratorio de electrofisiología no invasiva con sedación consciente como se hace durante la prueba de umbral de desfibrilación.

Para los pacientes que se someten a un cambio de generador (ICD) como parte de la atención estándar, se realizará una descarga sincronizada de alto voltaje a discreción del electrofisiólogo.

Los participantes recibirán un monitor Holter de 24 horas al inicio y una vez al año, y se les hará un seguimiento al menos cada tres meses durante todo el estudio. A los participantes a los que se les descubra una anomalía eléctrica en cualquier momento durante el estudio se les puede administrar un monitor Holter de 24 horas si se cree que este procedimiento proporcionará información clínicamente útil sobre la integridad del cable.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
fallo de plomo
Periodo de tiempo: 12-36 meses posteriores a la inscripción
los datos clínicos y demográficos asociados con la falla del cable se evaluarán después de 12 a 36 meses de participación del sujeto
12-36 meses posteriores a la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Steven Zweibel, MD, Hartford Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2017

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir