- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02095977
Falha de isolamento nas derivações de St. Jude Riata
Falha de isolamento em eléctrodos St. Jude Riata: triagem e previsão de falha iminente do eléctrodo
Um estudo recente avaliou o banco de dados Manufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE), que contém relatos de eventos adversos envolvendo dispositivos médicos6,9. A FDA atualiza o banco de dados a cada dois meses. Foi encontrado um total de 107 derivações Riata com rupturas de isolamento de dentro para fora, das quais 105 estavam disponíveis para análise. A idade média dos leads foi de 62,1+/-18,6 meses. Um total de 226 defeitos de isolamento foram encontrados com 143 abrasões de isolamento de dentro para fora. Vinte e oito dos 105 condutores (26,7%) apresentavam defeitos de isolamento de dentro para fora sob uma ou mais bobinas de choque de alta tensão. Destes, 23 eram 8F e cinco eram derivações 7F Riata ST. Cabos ou condutores expostos estavam presentes em 32 derivações e seis derivações tinham cabos derretidos, presumivelmente devido a um ou mais choques de alta tensão. 22 das 43 derivações avaliadas (51,2%) também apresentavam revestimento de cabo de ETFE desgastado, expondo o condutor. Ruído e outros problemas de detecção foram os sinais mais comuns de falha. Sete derivações apresentaram cabos exteriorizados e cinco exibiram anormalidades elétricas. 31 pacientes (29,5%) sofreram choques inapropriados, dos quais 41% tiveram cabos desgastados.
Uma decisão crítica que os médicos enfrentam é como rastrear e gerenciar pacientes com cabos externos. Cabos externalizados na fluoroscopia podem preceder qualquer anormalidade elétrica. Além disso, o ruído pode não ser detectado em todos os modelos de CDI. Um relato de caso recente sugeriu que as alterações nos parâmetros do eletrodo podem ser transitórias e podem passar despercebidas. O eletrodo pode funcionar normalmente, pois os cabos de alta voltagem e sensor de ritmo são cobertos com ETFE, que serve como a segunda barreira isolante. Como esta é uma camada muito fina (0,0015 polegadas), a confiabilidade dela para suportar um choque de alta energia é desconhecida. Isso pode levar à falha da terapia apropriada para arritmias com risco de vida.
O objetivo deste estudo é rastrear pacientes com eletrodos de CDI que potencialmente poderiam ter vários mecanismos de falha diferentes, incluindo quebras de isolamento de dentro para fora, para desenvolver um novo algoritmo e métodos para detectar esses defeitos, permitindo assim que os médicos evitem complicações de falha de essas pistas.
Supõe-se que as ferramentas de monitoramento atuais sejam insuficientes para detectar as falhas elétricas às vezes transitórias da família de eletrodos Riata e que as informações adicionais de diagnóstico do dispositivo em combinação com a fluoroscopia possam melhorar a detecção de falhas elétricas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um estudo recente avaliou o banco de dados Manufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE), que contém relatos de eventos adversos envolvendo dispositivos médicos6,9. A FDA atualiza o banco de dados a cada dois meses. Foi encontrado um total de 107 derivações Riata com rupturas de isolamento de dentro para fora, das quais 105 estavam disponíveis para análise. A idade média dos leads foi de 62,1+/-18,6 meses. Um total de 226 defeitos de isolamento foram encontrados com 143 abrasões de isolamento de dentro para fora. Vinte e oito dos 105 condutores (26,7%) apresentavam defeitos de isolamento de dentro para fora sob uma ou mais bobinas de choque de alta tensão. Destes, 23 eram 8F e cinco eram derivações 7F Riata ST. Cabos ou condutores expostos estavam presentes em 32 derivações e seis derivações tinham cabos derretidos, presumivelmente devido a um ou mais choques de alta tensão. 22 das 43 derivações avaliadas (51,2%) também apresentavam revestimento de cabo de ETFE desgastado, expondo o condutor. Ruído e outros problemas de detecção foram os sinais mais comuns de falha. Sete derivações apresentaram cabos exteriorizados e cinco exibiram anormalidades elétricas. 31 pacientes (29,5%) sofreram choques inapropriados, dos quais 41% tiveram cabos desgastados.
Uma decisão crítica que os médicos enfrentam é como rastrear e gerenciar pacientes com cabos externos. Cabos externalizados na fluoroscopia podem preceder qualquer anormalidade elétrica. Além disso, o ruído pode não ser detectado em todos os modelos de CDI. Um relato de caso recente sugeriu que as alterações nos parâmetros do eletrodo podem ser transitórias e podem passar despercebidas. O eletrodo pode funcionar normalmente, pois os cabos de alta voltagem e sensor de ritmo são cobertos com ETFE, que serve como a segunda barreira isolante. Como esta é uma camada muito fina (0,0015 polegadas), a confiabilidade dela para suportar um choque de alta energia é desconhecida. Isso pode levar à falha da terapia apropriada para arritmias com risco de vida.
O objetivo deste estudo é rastrear pacientes com eletrodos de CDI que potencialmente poderiam ter vários mecanismos de falha diferentes, incluindo quebras de isolamento de dentro para fora, para desenvolver um novo algoritmo e métodos para detectar esses defeitos, permitindo assim que os médicos evitem complicações de falha de essas pistas.
Supõe-se que as ferramentas de monitoramento atuais sejam insuficientes para detectar as falhas elétricas às vezes transitórias da família de eletrodos Riata e que as informações adicionais de diagnóstico do dispositivo em combinação com a fluoroscopia possam melhorar a detecção de falhas elétricas.
Este será um estudo prospectivo de centro único. Os pacientes que consentirem em participar serão inscritos por até três anos.
Este estudo oferece o potencial de benefício direto para o paciente e benefício indireto para futuros usuários dos sistemas de CDI. Este estudo pode identificar quebras de isolamento de dentro para fora e prevenir falhas iminentes de chumbo. Além disso, as análises dos dados coletados como parte deste estudo podem ajudar a desenvolver uma "pegada eletrônica" ou padrão para identificar remotamente rupturas de isolamento de dentro para fora em todos os eletrodos do CDI Os riscos potenciais incluem exposição à radiação de um exame fluoroscópico do eletrodo e receptor choque sincronizado do CDI.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06102
- Recrutamento
- Hartford Hospital
-
Contato:
- Arben Ademi
- Número de telefone: 860-972-3561
- E-mail: arben.ademi@hhchealth.org
-
Investigador principal:
- Steven Zweibel, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Macho ou fêmea
- Idade ≥18
- Implantado com qualquer Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Secura®, Virtuoso®, Maximo II®, Concerto® VR, Evera® ou Viva® (e qualquer futuro dispositivo Medtronic ICD aprovado pela FDA) ao qual está ligada uma trela St. Jude Riata (Modelos 1560, 1561, 1562, 1570, 1571, 1572, 1580, 1581, 1582, 1590, 1591, 1592, 7000, 7001, 7002, 7010, 7011, 7040 , 7041, 7042)
- Disposto e capaz de assinar o consentimento informado
Critério de exclusão:
- Idade <18
- CDI que não usa uma derivação Riata
- Eletrodo Riata não conectado ao Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Maximo II® Secura®, Virtuoso®, Concerto® VR, Evera® ou Viva® (e qualquer futuro CDI Medtronic aprovado pela FDA) dispositivo
- Não quer ou não pode assinar o consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: participantes
todos os indivíduos que atendem aos critérios de inclusão e nenhum dos critérios de exclusão
|
A avaliação fluoroscópica de três visões diferentes (oblíqua anterior esquerda, oblíqua anterior direita e anterior/posterior) e ampliação será realizada para verificar se há cabos externalizados a 15 quadros por segundo usando o melhor ângulo visualizado por eletrofisiologista de triagem.
Se a avaliação fluoroscópica mostrar condutores externalizados ou se o paciente for considerado de alto risco, o paciente será autorizado a receber choque de alta voltagem sincronizado por meio de seu dispositivo. Isso será feito no laboratório de eletrofisiologia não invasiva com sedação consciente, como é feito durante o teste de limiar de desfibrilação. Para pacientes submetidos a uma troca de gerador (CDI) como parte do tratamento padrão, a aplicação de choque sincronizado de alta voltagem será realizada a critério do eletrofisiologista.
Os participantes receberão um monitor Holter de 24 horas no início e uma vez por ano, e serão acompanhados pelo menos a cada três meses durante o estudo.
Os participantes que apresentarem uma anormalidade elétrica em qualquer ponto durante o estudo podem receber um monitor Holter de 24 horas se acreditar que este procedimento fornecerá informações clinicamente úteis sobre a integridade do eletrodo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
falha de chumbo
Prazo: 12-36 meses após a inscrição
|
os dados clínicos e demográficos associados à falha do eletrodo serão avaliados após 12 a 36 meses de participação do sujeito
|
12-36 meses após a inscrição
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Steven Zweibel, MD, Hartford Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Erkapic D, Duray GZ, Bauernfeind T, De Rosa S, Hohnloser SH. Insulation defects of thin high-voltage ICD leads: an underestimated problem? J Cardiovasc Electrophysiol. 2011 Sep;22(9):1018-22. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02055.x. Epub 2011 Apr 1.
- Valk S, Luijten R, Jordaens L. Insulation damage in a shock wire: an unexpected fluoroscopic image. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Jun 1;33(6):770-2. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02664.x. Epub 2010 Jan 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- ZWEI003872
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .