- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02095977
Fallimento dell'isolamento a St. Jude Riata Leads
Guasto dell'isolamento negli elettrocateteri di St. Jude Riata: screening e previsione di un imminente guasto dell'elettrocatetere
Uno studio recente ha valutato il database Manufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE), che contiene segnalazioni di eventi avversi che coinvolgono dispositivi medici6,9. La FDA aggiorna il database ogni due mesi. Sono stati trovati un totale di 107 cavi Riata con rotture dell'isolamento al rovescio segnalate, di cui 105 disponibili per l'analisi. L'età media dei lead era di 62,1+/-18,6 mesi. Sono stati riscontrati in totale 226 difetti di isolamento con 143 abrasioni dell'isolamento al rovescio. Ventotto dei 105 conduttori (26,7%) presentavano difetti di isolamento al rovescio sotto una o più delle bobine shock ad alta tensione. Di questi, 23 erano cavi 8F e cinque 7F Riata ST. Cavi o conduttori esposti erano presenti in 32 derivazioni e sei derivazioni presentavano cavi fusi, presumibilmente a causa di uno o più shock ad alta tensione. 22 dei 43 conduttori valutati (51,2%) presentavano anche un rivestimento del cavo in ETFE abraso che esponeva il conduttore. Il rumore e altri problemi di rilevamento erano i segni più comuni di fallimento. È stato riscontrato che sette elettrocateteri avevano cavi esternalizzati e cinque mostravano anomalie elettriche. 31 pazienti (29,5%) hanno subito scosse inappropriate, di cui il 41% presentava cavi abrasi.
Una decisione critica che i medici devono affrontare è come controllare e gestire i pazienti che presentano cavi esterni. I cavi esterni sulla fluoroscopia possono precedere qualsiasi anomalia elettrica. Inoltre, il rumore potrebbe non essere rilevato su tutti i modelli di ICD. Un recente case report ha suggerito che i cambiamenti nei parametri dell'elettrocatetere potrebbero essere transitori e potrebbero essere persi. L'elettrocatetere può funzionare normalmente poiché i cavi ad alta tensione e di rilevamento del ritmo sono ricoperti di ETFE, che funge da seconda barriera isolante. Poiché si tratta di uno strato molto sottile (0,0015 pollici), l'affidabilità di questo per resistere a uno shock ad alta energia è sconosciuta. Ciò può portare al fallimento di una terapia appropriata per le aritmie pericolose per la vita.
Lo scopo di questo studio è quello di esaminare i pazienti con elettrocateteri ICD che potenzialmente potrebbero avere più meccanismi di fallimento diversi, comprese le rotture dell'isolamento al rovescio, per sviluppare un nuovo algoritmo e nuovi metodi per rilevare questi difetti, consentendo così ai medici di prevenire le complicazioni dovute al fallimento di questi indizi.
Si ipotizza che gli attuali strumenti di monitoraggio non siano sufficienti per rilevare i guasti elettrici talvolta transitori della famiglia di elettrocateteri Riata e che ulteriori informazioni diagnostiche del dispositivo in combinazione con la fluoroscopia possano migliorare il rilevamento dei guasti elettrici.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Uno studio recente ha valutato il database Manufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE), che contiene segnalazioni di eventi avversi che coinvolgono dispositivi medici6,9. La FDA aggiorna il database ogni due mesi. Sono stati trovati un totale di 107 cavi Riata con rotture dell'isolamento al rovescio segnalate, di cui 105 disponibili per l'analisi. L'età media dei lead era di 62,1+/-18,6 mesi. Sono stati riscontrati in totale 226 difetti di isolamento con 143 abrasioni dell'isolamento al rovescio. Ventotto dei 105 conduttori (26,7%) presentavano difetti di isolamento al rovescio sotto una o più delle bobine shock ad alta tensione. Di questi, 23 erano cavi 8F e cinque 7F Riata ST. Cavi o conduttori esposti erano presenti in 32 derivazioni e sei derivazioni presentavano cavi fusi, presumibilmente a causa di uno o più shock ad alta tensione. 22 dei 43 conduttori valutati (51,2%) presentavano anche un rivestimento del cavo in ETFE abraso che esponeva il conduttore. Il rumore e altri problemi di rilevamento erano i segni più comuni di fallimento. È stato riscontrato che sette elettrocateteri avevano cavi esternalizzati e cinque mostravano anomalie elettriche. 31 pazienti (29,5%) hanno subito scosse inappropriate, di cui il 41% presentava cavi abrasi.
Una decisione critica che i medici devono affrontare è come controllare e gestire i pazienti che presentano cavi esterni. I cavi esterni sulla fluoroscopia possono precedere qualsiasi anomalia elettrica. Inoltre, il rumore potrebbe non essere rilevato su tutti i modelli di ICD. Un recente case report ha suggerito che i cambiamenti nei parametri dell'elettrocatetere potrebbero essere transitori e potrebbero essere persi. L'elettrocatetere può funzionare normalmente poiché i cavi ad alta tensione e di rilevamento del ritmo sono ricoperti di ETFE, che funge da seconda barriera isolante. Poiché si tratta di uno strato molto sottile (0,0015 pollici), l'affidabilità di questo per resistere a uno shock ad alta energia è sconosciuta. Ciò può portare al fallimento di una terapia appropriata per le aritmie pericolose per la vita.
Lo scopo di questo studio è quello di esaminare i pazienti con elettrocateteri ICD che potenzialmente potrebbero avere più meccanismi di fallimento diversi, comprese le rotture dell'isolamento al rovescio, per sviluppare un nuovo algoritmo e nuovi metodi per rilevare questi difetti, consentendo così ai medici di prevenire le complicazioni dovute al fallimento di questi indizi.
Si ipotizza che gli attuali strumenti di monitoraggio non siano sufficienti per rilevare i guasti elettrici talvolta transitori della famiglia di elettrocateteri Riata e che ulteriori informazioni diagnostiche del dispositivo in combinazione con la fluoroscopia possano migliorare il rilevamento dei guasti elettrici.
Questo sarà uno studio prospettico monocentrico. I pazienti che acconsentono a partecipare saranno arruolati per un massimo di tre anni.
Questo studio offre il potenziale di beneficio diretto per il paziente e beneficio indiretto per i futuri utenti dei sistemi ICD. Questo studio può identificare le rotture dell'isolamento al rovescio e prevenire l'imminente guasto dell'elettrocatetere. Inoltre, le analisi dei dati raccolti nell'ambito di questo studio possono aiutare a sviluppare una "impronta elettronica" o un modello per identificare a distanza rotture dell'isolamento al rovescio in tutti gli elettrocateteri ICD I rischi potenziali includono l'esposizione alle radiazioni da un esame fluoroscopico dell'elettrocatetere e la ricezione uno shock ICD sincronizzato.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Stati Uniti, 06102
- Reclutamento
- Hartford Hospital
-
Contatto:
- Arben Ademi
- Numero di telefono: 860-972-3561
- Email: arben.ademi@hhchealth.org
-
Investigatore principale:
- Steven Zweibel, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina
- Età ≥18
- Impiantato con qualsiasi dispositivo Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Secura®, Virtuoso®, Maximo II®, Concerto® VR, Evera® o Viva® (e qualsiasi futuro ICD Medtronic approvato dalla FDA) a cui è attaccato un guinzaglio St. Jude Riata (modelli 1560, 1561, 1562, 1570, 1571, 1572, 1580, 1581, 1582, 1590, 1591, 1592, 7000, 7001, 7002, 7010, 7011, 7040 , 7041, 7042)
- Disponibilità e capacità di firmare il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Età <18
- ICD che non utilizza un elettrocatetere Riata
- Elettrocatetere Riata non collegato a Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Maximo II® Secura®, Virtuoso®, Concerto® VR, Evera® o Viva® (e qualsiasi futuro ICD Medtronic approvato dalla FDA) dispositivo
- Riluttanza o impossibilità a firmare il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: partecipanti
tutti i soggetti che soddisfano i criteri di inclusione e nessuno dei criteri di esclusione
|
Verranno eseguite la valutazione fluoroscopica di tre diverse viste (obliqua anteriore sinistra, obliqua anteriore destra e anteriore/posteriore) e l'ingrandimento per verificare la presenza di cavi esternalizzati a 15 fotogrammi al secondo utilizzando il miglior angolo visualizzato dall'elettrofisiologo di screening.
Se la valutazione fluoroscopica mostra conduttori esternalizzati o se il paziente è ritenuto ad alto rischio, il paziente sarà autorizzato allo shock ad alta tensione sincronizzato attraverso il suo dispositivo. Questo sarà fatto nel laboratorio di elettrofisiologia non invasiva con sedazione cosciente come avviene durante il test della soglia di defibrillazione. Per i pazienti sottoposti a sostituzione del generatore (ICD) come parte dello standard di cura, l'esecuzione di shock sincronizzati ad alta tensione sarà eseguita a discrezione dell'elettrofisiologo.
I partecipanti riceveranno un monitor Holter di 24 ore al basale e una volta all'anno e saranno seguiti almeno ogni tre mesi durante lo studio.
Ai partecipanti che presentano un'anomalia elettrica in qualsiasi momento durante lo studio può essere somministrato un monitor Holter di 24 ore se si ritiene che questa procedura fornirà informazioni clinicamente utili sull'integrità dell'elettrocatetere.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
fallimento del piombo
Lasso di tempo: 12-36 mesi dopo l'iscrizione
|
i dati clinici e demografici associati al fallimento dell'elettrocatetere saranno valutati dopo 12-36 mesi di partecipazione del soggetto
|
12-36 mesi dopo l'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Steven Zweibel, MD, Hartford Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Erkapic D, Duray GZ, Bauernfeind T, De Rosa S, Hohnloser SH. Insulation defects of thin high-voltage ICD leads: an underestimated problem? J Cardiovasc Electrophysiol. 2011 Sep;22(9):1018-22. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02055.x. Epub 2011 Apr 1.
- Valk S, Luijten R, Jordaens L. Insulation damage in a shock wire: an unexpected fluoroscopic image. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Jun 1;33(6):770-2. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02664.x. Epub 2010 Jan 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- ZWEI003872
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .