Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Awaria izolacji w przewodach St. Jude Riata

7 lutego 2017 zaktualizowane przez: Hartford Hospital

Awaria izolacji w przewodach St. Jude Riata: badanie przesiewowe i przewidywanie zbliżającej się awarii ołowiu

W niedawnym badaniu oceniono bazę danych Manufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE), która zawiera zgłoszenia zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniami medycznymi6,9. FDA aktualizuje bazę danych co dwa miesiące. Łącznie znaleziono 107 przewodów Riata ze zgłoszonymi przerwami w izolacji na lewą stronę, z czego 105 było dostępnych do analizy. Średni wiek leadów wyniósł 62,1±18,6 miesiąca. Łącznie stwierdzono 226 defektów izolacji oraz 143 przetarcia izolacji od wewnątrz. Dwadzieścia osiem ze 105 przewodów (26,7%) miało defekty izolacji po wewnętrznej stronie pod jedną lub kilkoma cewkami szoku wysokiego napięcia. Spośród nich 23 to odprowadzenia 8F, a pięć to odprowadzenia 7F Riata ST. Odsłonięte kable lub przewodniki były obecne w 32 odprowadzeniach, a w sześciu odprowadzeniach kable uległy stopieniu, prawdopodobnie z powodu jednego lub więcej wstrząsów wysokiego napięcia. 22 z 43 ocenionych przewodów (51,2%) miało również startą powłokę ETFE, odsłaniającą przewodnik. Hałas i inne problemy z wykrywaniem były najczęstszymi oznakami awarii. Stwierdzono, że siedem przewodów ma wyprowadzone na zewnątrz kable, a pięć wykazywało nieprawidłowości elektryczne. 31 pacjentów (29,5%) doświadczyło nieodpowiednich wstrząsów, z czego 41% miało przetarte kable.

Kluczową decyzją, przed którą stoją lekarze, jest sposób badania przesiewowego i postępowania z pacjentami, u których wykryto kable zewnętrzne. Zewnętrzne kable na fluoroskopii mogą poprzedzać wszelkie nieprawidłowości elektryczne. Również szumy mogą nie być wykrywane we wszystkich modelach ICD. Niedawny opis przypadku sugerował, że zmiany parametrów odprowadzeń mogą być przejściowe i można je przeoczyć. Przewód może działać normalnie, ponieważ kable wysokiego napięcia i czujnika tempa są pokryte ETFE, który służy jako druga bariera izolacyjna. Ponieważ jest to bardzo cienka warstwa (0,0015 cala), jej niezawodność w zakresie wytrzymania wstrząsu o wysokiej energii jest nieznana. Może to prowadzić do niepowodzenia odpowiedniego leczenia arytmii zagrażających życiu.

Celem tego badania jest badanie przesiewowe pacjentów z elektrodami ICD, które potencjalnie mogą mieć wiele różnych mechanizmów awarii, w tym przerwanie izolacji od wewnątrz na zewnątrz, w celu opracowania nowatorskiego nowego algorytmu i metod wykrywania tych defektów, umożliwiając w ten sposób lekarzom zapobieganie powikłaniom związanym z niepowodzeniem te przewody.

Wysunięto hipotezę, że obecne narzędzia monitorujące są niewystarczające do wykrywania czasami przejściowych awarii elektrycznych rodziny elektrod Riata, a dodatkowe informacje diagnostyczne urządzenia w połączeniu z fluoroskopią mogą poprawić wykrywanie awarii elektrycznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W niedawnym badaniu oceniono bazę danych Manufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE), która zawiera zgłoszenia zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniami medycznymi6,9. FDA aktualizuje bazę danych co dwa miesiące. Łącznie znaleziono 107 przewodów Riata ze zgłoszonymi przerwami w izolacji na lewą stronę, z czego 105 było dostępnych do analizy. Średni wiek leadów wyniósł 62,1±18,6 miesiąca. Łącznie stwierdzono 226 defektów izolacji oraz 143 przetarcia izolacji od wewnątrz. Dwadzieścia osiem ze 105 przewodów (26,7%) miało defekty izolacji po wewnętrznej stronie pod jedną lub kilkoma cewkami szoku wysokiego napięcia. Spośród nich 23 to odprowadzenia 8F, a pięć to odprowadzenia 7F Riata ST. Odsłonięte kable lub przewodniki były obecne w 32 odprowadzeniach, a w sześciu odprowadzeniach kable uległy stopieniu, prawdopodobnie z powodu jednego lub więcej wstrząsów wysokiego napięcia. 22 z 43 ocenionych przewodów (51,2%) miało również startą powłokę ETFE, odsłaniającą przewodnik. Hałas i inne problemy z wykrywaniem były najczęstszymi oznakami awarii. Stwierdzono, że siedem przewodów ma wyprowadzone na zewnątrz kable, a pięć wykazywało nieprawidłowości elektryczne. 31 pacjentów (29,5%) doświadczyło nieodpowiednich wstrząsów, z czego 41% miało przetarte kable.

Kluczową decyzją, przed którą stoją lekarze, jest sposób badania przesiewowego i postępowania z pacjentami, u których wykryto kable zewnętrzne. Zewnętrzne kable na fluoroskopii mogą poprzedzać wszelkie nieprawidłowości elektryczne. Również szumy mogą nie być wykrywane we wszystkich modelach ICD. Niedawny opis przypadku sugerował, że zmiany parametrów odprowadzeń mogą być przejściowe i można je przeoczyć. Przewód może działać normalnie, ponieważ kable wysokiego napięcia i czujnika tempa są pokryte ETFE, który służy jako druga bariera izolacyjna. Ponieważ jest to bardzo cienka warstwa (0,0015 cala), jej niezawodność w zakresie wytrzymania wstrząsu o wysokiej energii jest nieznana. Może to prowadzić do niepowodzenia odpowiedniego leczenia arytmii zagrażających życiu.

Celem tego badania jest badanie przesiewowe pacjentów z elektrodami ICD, które potencjalnie mogą mieć wiele różnych mechanizmów awarii, w tym przerwanie izolacji od wewnątrz na zewnątrz, w celu opracowania nowatorskiego nowego algorytmu i metod wykrywania tych defektów, umożliwiając w ten sposób lekarzom zapobieganie powikłaniom związanym z niepowodzeniem te przewody.

Wysunięto hipotezę, że obecne narzędzia monitorujące są niewystarczające do wykrywania czasami przejściowych awarii elektrycznych rodziny elektrod Riata, a dodatkowe informacje diagnostyczne urządzenia w połączeniu z fluoroskopią mogą poprawić wykrywanie awarii elektrycznych.

Będzie to badanie prospektywne, jednoośrodkowe. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział, będą zapisani na okres do trzech lat.

Badanie to oferuje potencjalne bezpośrednie korzyści dla pacjenta i pośrednie korzyści dla przyszłych użytkowników systemów ICD. To badanie może zidentyfikować wewnętrzne pęknięcia izolacji i zapobiec zbliżającej się awarii ołowiu. Ponadto analizy danych zebranych w ramach tego badania mogą pomóc w opracowaniu „elektronicznego śladu” lub wzoru umożliwiającego zdalną identyfikację pęknięć izolacji po wewnętrznej stronie wszystkich elektrod ICD. Potencjalne zagrożenia obejmują narażenie na promieniowanie z badania fluoroskopowego elektrody i odbiornika zsynchronizowany wstrząs ICD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06102
        • Rekrutacyjny
        • Hartford Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Steven Zweibel, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna czy kobieta
  • Wiek ≥18 lat
  • Implantowane z dowolnym urządzeniem Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Secura®, Virtuoso®, Maximo II®, Concerto® VR, Evera® lub Viva® (oraz każdym urządzeniem Medtronic ICD zatwierdzonym przez FDA w przyszłości) do którego przymocowany jest smycz St. Jude Riata (modele 1560, 1561, 1562, 1570, 1571, 1572, 1580, 1581, 1582, 1590, 1591, 1592, 7000, 7001, 7002, 7010, 7011, 7040 , 7041, 7042)
  • Chęć i możliwość podpisania świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek <18 lat
  • ICD, który nie wykorzystuje elektrody Riata
  • Przewód Riata nie jest podłączony do Medtronic Protecta® VR/DR/CRT, XT-VR/DR/CRT, Maximo II® Secura®, Virtuoso®, Concerto® VR, Evera® lub Viva® (oraz do każdego ICD Medtronic zatwierdzonego przez FDA w przyszłości) urządzenie
  • Nie chce lub nie może podpisać świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Uczestnicy
wszystkie podmioty spełniające kryteria włączenia i żadne z kryteriów wykluczenia
Zostanie przeprowadzona ocena fluoroskopowa trzech różnych projekcji (lewy przedni skośny, prawy przedni skośny i przedni/tylny) oraz powiększenie w celu sprawdzenia zewnętrznych kabli przy 15 klatkach na sekundę przy użyciu najlepszego wizualizowanego kąta na elektrofizjologa przesiewowego.

Jeśli badanie fluoroskopowe wykaże obecność przewodników na zewnątrz lub jeśli pacjent zostanie uznany za wysokiego ryzyka, pacjent zostanie wyrażony za pomocą swojego urządzenia do zsynchronizowanego wyładowania prądem o wysokim napięciu. Zostanie to wykonane w nieinwazyjnym laboratorium elektrofizjologicznym ze świadomą sedacją, tak jak ma to miejsce podczas testowania progu defibrylacji.

W przypadku pacjentów poddawanych wymianie generatora (ICD) w ramach standardowej opieki wykonanie zsynchronizowanego wyładowania wysokonapięciowego zostanie wykonane według uznania elektrofizjologa.

Uczestnicy otrzymają 24-godzinny monitor Holtera na początku badania i raz w roku i będą obserwowani co najmniej co trzy miesiące przez cały czas trwania badania. Uczestnicy, u których w dowolnym momencie badania wykryto nieprawidłowości elektryczne, mogą otrzymać 24-godzinny monitor Holtera, jeśli uważa się, że ta procedura dostarczy klinicznie użytecznych informacji dotyczących integralności elektrody.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
awaria ołowiu
Ramy czasowe: 12-36 miesięcy po rejestracji
dane kliniczne i demograficzne związane z uszkodzeniem elektrody zostaną ocenione po 12-36 miesiącach udziału uczestników
12-36 miesięcy po rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Steven Zweibel, MD, Hartford Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2013

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 kwietnia 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 stycznia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj