Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenspezifische Simulation für die Probe des EVAR-Verfahrens – Bewertung der klinischen Leistung mit und ohne vorherige Probe (PRS)

16. Juni 2015 aktualisiert von: Simbionix US Corporation

Patientenspezifische Simulation zur Fallprobe vor dem EVAR-Verfahren – Bewertung der klinischen Leistung mit und ohne vorherige Probe unter Verwendung des Procedure Rehearsal Studio. Multizentrische randomisierte Studie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die verfahrenstechnischen und klinischen Vorteile einer patientenspezifischen Probe vor dem Eingriff für Bediener mit unterschiedlichen Erfahrungsniveaus als Instrument zur Optimierung von Verfahren zur endovaskulären Aneurysmareparatur (EVAR) zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Nancy, Frankreich
        • Rekrutierung
        • C.H.U De Nancy
        • Kontakt:
          • Nicla Settembre, Md
        • Hauptermittler:
          • Nicla Settembre, MD
      • Bologna, Italien
        • Rekrutierung
        • Policlinico S. Orsola-Malpighi
        • Kontakt:
          • Mauro Gargiulo, MD
        • Hauptermittler:
          • Mauro Gargiulo, MD
    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten
        • Rekrutierung
        • Baptist Cardiac and Vascular Institute
        • Kontakt:
          • Barry T Katzen, MD
        • Kontakt:
          • Constantino Pena, MD
        • Hauptermittler:
          • Barry T Katzen, MD
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten
        • Rekrutierung
        • University of South Florida, Tampa General Hospital
        • Kontakt:
          • Murray L Shames, MD
        • Hauptermittler:
          • Murray L Shames, MD
    • New Jersey
      • Teaneck, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07666
        • Rekrutierung
        • Holy Name Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • John H. Rundback, MD
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten
        • Rekrutierung
        • University Hospital Case Medical Center
        • Kontakt:
          • Henry R Baele, MD
        • Hauptermittler:
          • Henry R Baele, MD
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten
        • Rekrutierung
        • Riverside Methodist Hospital
        • Kontakt:
          • Gary M Ansel, MD
        • Hauptermittler:
          • Gary M Ansel, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die zur elektiven endovaskulären AAA-Reparatur zugelassenen Probanden werden randomisiert

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mindestens 18 Jahre alt
  2. Elektive Patienten, bei denen geplant war, sich EVAR-Eingriffen mit einem mit dem Simbionix PRS kompatiblen Endotransplantat zu unterziehen.
  3. Als Standardbehandlung wird ein Computertomographie-Angiographie-Scan (CTA) der Bauchaorta durchgeführt. Ausreichende Qualität/definiertes Protokoll.

Ausschlusskriterien:

  1. Die Person ist unter 18 Jahre alt
  2. Der Betreiber kann die angegebene Probe und Übung nicht durchführen.
  3. Patienten, die eine Notfallbehandlung eines Aneurysmas benötigen, z. Trauma oder Bruch.
  4. Arterielle Dissektion.
  5. Patienten mit chronischer Nierenerkrankung im Stadium 4 (GFR<30 ml/min/m2).
  6. Dem Patienten ist die Verwendung von Schnorcheln, Kaminen, gefensterten oder verzweigten Transplantatgeräten angezeigt
  7. Schwangere oder stillende Frauen.
  8. Verwendung von Off-Label-Stentgrafts

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Kontrollgruppe
Eingriff/Chirurgie: Endovaskuläre Aneurysma-Reparatur ohne vorherige Probe des Eingriffs
Probengruppe
Verfahren/Operation: Endovaskuläre Aneurysma-Reparatur mit vorheriger Probe des Eingriffs

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamte Fluoro-Zeit
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
Innerhalb von 4 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
Der subjektive Bediener empfand die Wirksamkeit der Probe des vorherigen Eingriffs
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
Innerhalb von 4 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraprozedurale Sicherheitsmessungen
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
  1. Gesamtkontrastverbrauch (Volumen)
  2. Strahlungsdosis bei Hauteintritt
  3. Gesamtdauer des Eingriffs (von der Erlangung eines bilateralen Zugangs bis zum zufriedenstellenden Abschluss der Endotransplantat-Einbringung, ausgenommen alle Zusatzeingriffe wie hypogastrische Embolisation, perkutane transluminale Angioplastie (PTA)/Stentimplantation des Beckens, Entfernung der Hülle und Hämostasezeit)
  4. Verfahrensbedingter Blutverlust – Anzahl der transfundierten Einheiten
  5. Arterielle Verletzung (Dissektion, Perforation, Ruptur, chirurgische Konversion, Embolisation, keine)
Innerhalb von 4 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
Änderung des Verfahrensplans
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Std. Nach der EVAR-Prozedur beginnt die Probe
Vergleich von Behandlungsplänen basierend auf der üblichen (normalen institutionellen) Technik, nach 3D-Rekonstruktion und nach Simulationsverfahren.
Innerhalb von 4 Std. Nach der EVAR-Prozedur beginnt die Probe
Zusatzgerätenutzung
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Std. nach Beendigung des EVAR-Verfahrens
Anzahl und Art der verwendeten Drähte, Katheter, Stentgrafts, zusätzlichen Stentgraft-Komponenten und Ballons
Innerhalb von 4 Std. nach Beendigung des EVAR-Verfahrens
Gate-Kanülierungszeit
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
Zeit, das kontralaterale Tor mit einem Draht zu kanülieren.
Innerhalb von 3 Std. nach Beginn des EVAR-Verfahrens
Ähnlichkeit der Simulation mit dem tatsächlichen Fall
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Std. nach Beendigung des EVAR-Verfahrens
  1. Anatomie
  2. Voraussichtliche Geräte (Größe, Werkzeuge)
  3. Durchleuchtungswinkelungen
  4. Fallkomplexität
Innerhalb von 3 Std. nach Beendigung des EVAR-Verfahrens
Allgemeine Zufriedenheit – Subjektives Erleben der Simulationserfahrung
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Std. nach Beendigung des EVAR-Verfahrens
  1. Insgesamt einfache Bedienung
  2. Kontrollen
  3. Bildgebung
  4. Geräteaustausch
  5. Geräteleistung
Innerhalb von 4 Std. nach Beendigung des EVAR-Verfahrens
Kostenanalyse
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 30 Tage nach dem EVAR-Eingriff
Innerhalb der ersten 30 Tage nach dem EVAR-Eingriff
Technische/klinische Erfolgsquote
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 30 Tage nach dem EVAR-Eingriff
Erfolgreiche Endotransplantat-Einbringung und Fehlen von Endoleckagen vom Typ 1 oder 3
Innerhalb der ersten 30 Tage nach dem EVAR-Eingriff
Zeit der Simulatorprobe
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Std. Nach der EVAR-Prozedur endet die Probe
Innerhalb von 3 Std. Nach der EVAR-Prozedur endet die Probe
Zeit auf der Intensivstation
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen nach dem EVAR-Verfahren
innerhalb von 30 Tagen nach dem EVAR-Verfahren
Gesamtaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach dem EVAR-Eingriff
Innerhalb von 30 Tagen nach dem EVAR-Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John H. Rundback, MD, Holy Name Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Juni 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PRS-001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren