- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02211430
Raucherentwöhnung für schwangere Frauen mit niedrigem Einkommen (ACS)
Um das Ziel von Healthy People 2010 zu erreichen, die Tabakabstinenz bei schwangeren Frauen auf 90 % zu erhöhen, sind neue Methoden zur Behandlung der Nikotinsucht bei schwangeren Frauen erforderlich. Zu diesem Zweck schlagen wir vor, eine innovative kognitiv-verhaltensbezogene Raucherentwöhnungsintervention für einkommensschwache Frauen aus Minderheitengruppen zu evaluieren, die in der pränatalen und postpartalen Phase durchgeführt wird. Angesichts des starken Zusammenhangs zwischen Tabakkonsum und Krebsrisiko hat die Entwicklung wirksamer Behandlungen zur Raucherentwöhnung wichtige gesundheitliche Auswirkungen auf Initiativen zur Krebsprävention und -bekämpfung. Die anzustrebenden Ziele sind:
Ziel 1: Vergleich einer verbesserten kognitiven Verhaltensberatung (CBC) zur Raucherentwöhnung mit einer Best-Practice-Kontrollbedingung (BP) zur Reduzierung der Raucherquoten (d. h. fortgesetzte Abstinenz, 7-Tage-Punkte-Prävalenz und Anzahl der gerauchten Zigaretten) in der EU kurz- und langfristig bei schwangeren Frauen. Es wird angenommen, dass Raucher, die CBC erhalten, im Laufe der Zeit im Vergleich zu Rauchern mit BP einen geringeren Tabakkonsum aufweisen.
Ziel 2: Bewertung der Auswirkungen der CBC-Intervention auf die hypothetischen Mediatoren der Verhaltensänderung (d. h. erhöhte Risikowahrnehmung, verbesserte Selbstwirksamkeit und weniger fatalistische Überzeugungen, hohe Vor- und Nachteile des Aufhörens, geringere emotionale Belastung). Es wird angenommen, dass die psychosozialen Faktoren die Wirkung der CBC-Intervention auf die Änderung des Rauchverhaltens beeinflussen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Raucherquoten bei schwangeren und postpartalen Frauen.
Trotz der bekannten Gesundheitsrisiken des Rauchens vor und nach der Geburt raucht eine beträchtliche Anzahl schwangerer Frauen und frischgebackener Mütter. Ungefähr 30 % der schwangeren Frauen in den USA rauchen. Nur 20–40 % dieser Frauen geben spontan auf, nachdem sie von ihrer Schwangerschaft erfahren haben. Obwohl weitere 3–16 % der schwangeren Raucherinnen später in der Schwangerschaft mit dem Rauchen aufhören, raucht die Mehrheit die ganze Zeit über weiter, wobei 15–30 % einen Rückfall erleiden. Untersuchungen haben auch gezeigt, dass die Raucherentwöhnungsraten bei schwangeren Frauen mit niedrigem Einkommen niedriger sind (6–14 %) als bei wohlhabenderen Bevölkerungsgruppen. Arbeitslose Frauen mit geringerer Bildung, niedrigerem SES und höherer Nikotinabhängigkeit sind während der gesamten Schwangerschaft am stärksten gefährdet, zu rauchen, während schwangere Frauen mit höherem Bildungsniveau und höherem Einkommen eher mit dem Rauchen aufhören. Diese unterschiedlichen Raucherquoten führen zu einer erhöhten Rate von Hochrisikoschwangerschaften bei Frauen mit niedrigem SES und geringerem Bildungsniveau im Vergleich zu Frauen mit höherem SES und gebildetem Niveau. Während einige Untersuchungen einen mäßigen Erfolg mit vorgeburtlichen Maßnahmen zur Raucherentwöhnung gezeigt haben, bleibt ein Rückfall ein großes Problem. Tatsächlich erleiden mehr als ein Viertel der Frauen, die mit dem Rauchen aufgehört haben, sechs Wochen nach der Geburt spontan einen Rückfall, wobei die Rückfallraten sechs Monate nach der Geburt bis zu 60–80 % betragen. Die höchsten Rückfallraten wurden bei Frauen mit geringem Einkommen und geringer Bildung festgestellt.
Interventionen zur Raucherentwöhnung für Frauen vor und nach der Geburt.
Bisher war die Wirksamkeit der verfügbaren Interventionen zur Raucherentwöhnung enttäuschend. Die aktuelle Literatur zur Tabakkontrolle weist darauf hin, dass kognitiv-affektive Faktoren (einschließlich wahrgenommenem Risiko, Selbstwirksamkeit, Fatalismus, Entscheidungsbalance und Affekt) bei der Gestaltung von Protokollen zur Raucherentwöhnung berücksichtigt werden müssen. Dennoch konzentrieren sich die Verhaltenstherapien, die für schwangere Raucherinnen getestet wurden, auf den Einsatz von Selbsthilfeleitfäden, das Training grundlegender Fertigkeiten und Aufklärung und vernachlässigen dabei das kognitiv-affektive Barrierenprofil des Einzelnen. Diese Einschränkung geht mit einer ähnlichen Lücke in der breiteren Literatur zur Raucherentwöhnung einher. Wenn diese Merkmale angesprochen werden, wurden sie isoliert betrachtet, ohne das gesamte Spektrum der kognitiv-affektiven Hindernisse für das Aufhören zu berücksichtigen (d. h. die Interventionen konzentrieren sich nur auf ein Hindernis, wie das wahrgenommene Risiko oder die Depression). Es überrascht nicht, dass von den Interventionsstudien mit schwangeren Frauen nur drei eine Abbruchquote von über 20 % ergaben.
Daher muss die Forschung nun auf diesen Leitlinien aufbauen, um wirksamere Interventionen zur Raucherentwöhnung zu entwickeln. Das Design unserer Intervention ist eine direkte Reaktion auf die Forderung nach der Entwicklung kreativerer und wirkungsvollerer Verhaltensinterventionen als Ersatz für die derzeit besten verfügbaren Programme. Basierend auf dem Cognitive-Social Health Information Processing (C-SHIP)-Modell und basierend auf unseren entsprechenden Verhaltensänderungsprotokollen für Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen ist unser Ansatz auf das kognitiv-affektive Profil der Frau zugeschnitten, das Hindernisse für die anfängliche und nachhaltige Aufnahme von darstellt Raucherentwöhnung.
Determinanten der Raucherentwöhnung bei schwangeren Frauen.
Besonders vielversprechend erscheint die Erforschung psychologischer Faktoren als potenzielle Mediatoren von Verhaltensänderungen. Zu den spezifischen kognitiven und affektiven Prozessen, die vom C-SHIP-Modell als Determinanten für die Aufnahme individueller gesundheitsschützender Verhaltensweisen (z. B. Raucherentwöhnung) vorgeschlagen werden, gehören: 1) wahrgenommenes Risiko; 2) Selbstwirksamkeit und fatalistische Überzeugungen; 3) Erwartungen an Konsequenzen (d. h. die Vor- und Nachteile einer Beendigung); und 4) emotionaler Stress. Im letzten Jahrzehnt hat sich eine umfangreiche Literatur zu den psychologischen Zusammenhängen des Rauchverhaltens angesammelt.
Verfahren und Interventionen
Frauen zwischen der 1. und 25. Schwangerschaftswoche wurden gebeten, an einer Studie teilzunehmen, die darauf abzielte, mehr über Techniken zur Raucherentwöhnung zur Raucherentwöhnung und Rückfallprävention zu erfahren. Nach der Rekrutierung und Einverständniserklärung wurden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen mit unterschiedlicher Intensität zugeteilt: 1) der Kontrollgruppe, die in jeder Sitzung eine kurze Beratung mit pädagogischen Ratschlägen und Unterstützung beim Aufhören bot, oder 2) einer intensiveren theoretisch- geführte Interventionsgruppe zur Raucherentwöhnung basierend auf dem Cognitive-Social Health Information Processing Model (C-SHIP) des Teams, das die charakteristischen Muster der Risikowahrnehmungen, Erwartungen und Überzeugungen sowie der affektiven Reaktionen des Teilnehmers bewertete und ansprach. Durch Aufforderungen und Rollenspielübungen im Rahmen einer persönlichen Beratung können potenzielle Hindernisse für die Raucherentwöhnung in einer sicheren, unterstützenden Umgebung ausgelöst werden. Ausgangs- und Nachuntersuchungen wurden in der 13. bis 25. Schwangerschaftswoche, in der 26. bis 38. Schwangerschaftswoche, in der 2. bis 6. Schwangerschaftswoche und in der 20. bis 22. Schwangerschaftswoche durchgeführt.
Die Best-Practice-Kontrollbedingung (BP) bestand aus zwei 10–15-minütigen Sitzungen vor Ort (Sitzung 1 und 3), der Abholung eines Leitfadens/einer Broschüre zur Raucherentwöhnung (Sitzung 2) und dem Erhalt eines neuen Aufklärungsbriefs per Post (Booster-Sitzung). . Die CBC-Intervention umfasste zwei 45-minütige Beratungssitzungen vor Ort (Sitzung 1 und 3), eine 15-minütige Beratungssitzung vor Ort (Sitzung 2) und eine 15-minütige Telefonsitzung (Auffrischungssitzung).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwanger sein
- In den 30 Tagen vor der Einstellung (1–25 Wochen nach der Schwangerschaft) einen Zug einer Zigarette geraucht haben
- 18 Jahre oder älter sein
- Per Telefon erreichbar sein.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, problemlos auf Englisch zu kommunizieren
- Behandlung von Drogenmissbrauch und/oder Nachweis von Drogen- und Alkoholmissbrauch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kognitive Verhaltensberatung (CBC)
Die kognitive Verhaltensberatung (CBC) besteht aus zwei 45-minütigen Interventionssitzungen vor Ort (Sitzung 1 und 3), einer 15-minütigen Sitzung vor Ort (Sitzung 2) und einer 15-minütigen Telefonsitzung (Booster-Sitzung).
|
Die Teilnehmer des CBC wurden in Sitzung 1 (45-minütige Beratung) über die Auswirkungen des Rauchens auf ihre persönliche Gesundheit und ihre Schwangerschaft aufgeklärt und ermutigt, ihre Risikowahrnehmungen und Emotionen für sich selbst und ihr ungeborenes Kind zu erforschen.
Während der zweiten Sitzung wurden im 15-minütigen Beratungsabschnitt die kognitiven und emotionalen Barrieren hervorgehoben, die die Motivation des Teilnehmers, mit dem Rauchen aufzuhören, untergraben, sowie die Selbstregulierungstechniken, um persönlichen Auslösern des Rauchens zu widerstehen.
Sitzung 3 (45-minütige Beratung) umfasste die Überprüfung des Raucherstatus und der Rauchergeschichte im Verlauf der Schwangerschaft sowie die Auswirkungen des Rauchens auf ihre Gesundheit und die Gesundheit ihres Säuglings.
Die Booster-Sitzung wurde 15 Minuten lang telefonisch abgehalten.
|
|
Aktiver Komparator: Best Practice (BP)-Kontrolle
Die Best Practice (BP)-Kontrollbedingung besteht aus zwei 10–15-minütigen Interventionssitzungen vor Ort (Sitzung 1 und 3), einer Broschürenabholung (Sitzung 2) und dem Erhalt eines Newsletters per Post (Booster-Sitzung).
|
Aus ethischen Gründen und im Einklang mit den Praxisrichtlinien zur Behandlung von Tabakabhängigkeit (Fiore et al., 2000), die vorschreiben, dass jeder schwangeren Raucherin eine Behandlung zur Raucherentwöhnung angeboten werden muss, wurde die Kontrollgruppe so konzipiert, dass sie mit den aktuellen „Best Practice“-Richtlinien vergleichbar ist für Behandlungen zur Raucherentwöhnung.
Diese Bedingung, die auf der Grundlage einer Durchsicht der aktuellen Literatur entwickelt wurde, umfasst eine kurze (5–15 Minuten) vorgeburtliche Einzelsitzung (Sitzung 1), bestehend aus Aufklärung und Beratung zur Raucherentwöhnung, Abholung der Broschüre vor Ort (Sitzung 2) und a zweite kurze Einzelsitzung nach der Geburt (Sitzung 3), gefolgt vom Erhalt eines Newsletters (Sitzung 4).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Raucherentwöhnungsstatus
Zeitfenster: Nachsorge vor der Geburt (26.–38. Schwangerschaftswoche)
|
Der selbst gemeldete Entwöhnungsstatus wird anhand der kontinuierlichen Abstinenz und der 7-Tage-Punktprävalenz beurteilt.
Die Beurteilung der kontinuierlichen Abstinenz besteht darin, den Teilnehmer zu befragen, um seine Rauchpraktiken an jedem Tag vom vorhergehenden Datenpunkt bis zum aktuellen Interviewdatum aufzuzeichnen (z. B. die Dauer zwischen dem Entwöhnungsdatum und dem Ende der Behandlung).
Darüber hinaus wird der Cotininspiegel im Speichel untersucht, um die Selbsteinschätzung des Raucherstatus zu bestätigen.
Teilnehmer mit einem Cotininspiegel von 10 mg oder mehr gelten als Raucher.
Bei Abweichungen zwischen Selbstauskunft und biochemischem Nachweis aus Speichelproben wird der Cotininspiegel als Kriterium herangezogen.
|
Nachsorge vor der Geburt (26.–38. Schwangerschaftswoche)
|
|
Raucherentwöhnungsstatus
Zeitfenster: Nachsorge nach der Geburt (2-6 Wochen nach der Geburt)
|
Der selbst gemeldete Entwöhnungsstatus wird anhand der kontinuierlichen Abstinenz und der 7-Tage-Punktprävalenz beurteilt.
Die Beurteilung der kontinuierlichen Abstinenz besteht darin, den Teilnehmer zu befragen, um seine Rauchpraktiken an jedem Tag vom vorhergehenden Datenpunkt bis zum aktuellen Interviewdatum aufzuzeichnen (z. B. die Dauer zwischen dem Entwöhnungsdatum und dem Ende der Behandlung).
Darüber hinaus wird der Cotininspiegel im Speichel untersucht, um die Selbsteinschätzung des Raucherstatus zu bestätigen.
Teilnehmer mit einem Cotininspiegel von 10 mg oder mehr gelten als Raucher.
Bei Abweichungen zwischen Selbstauskunft und biochemischem Nachweis aus Speichelproben wird der Cotininspiegel als Kriterium herangezogen.
|
Nachsorge nach der Geburt (2-6 Wochen nach der Geburt)
|
|
Raucherentwöhnungsstatus
Zeitfenster: Nachuntersuchung 3 Monate nach dem Eingriff (20–22 Wochen nach der Geburt)
|
Der selbst gemeldete Entwöhnungsstatus wird anhand der kontinuierlichen Abstinenz und der 7-Tage-Punktprävalenz beurteilt.
Die Beurteilung der kontinuierlichen Abstinenz besteht darin, den Teilnehmer zu befragen, um seine Rauchpraktiken an jedem Tag vom vorhergehenden Datenpunkt bis zum aktuellen Interviewdatum aufzuzeichnen (z. B. die Dauer zwischen dem Entwöhnungsdatum und dem Ende der Behandlung).
Darüber hinaus wird der Cotininspiegel im Speichel untersucht, um die Selbsteinschätzung des Raucherstatus zu bestätigen.
Teilnehmer mit einem Cotininspiegel von 10 mg oder mehr gelten als Raucher.
Bei Abweichungen zwischen Selbstauskunft und biochemischem Nachweis aus Speichelproben wird der Cotininspiegel als Kriterium herangezogen.
|
Nachuntersuchung 3 Monate nach dem Eingriff (20–22 Wochen nach der Geburt)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Anzahl der in den letzten 7 Tagen pro Tag gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Nachsorge vor der Geburt (26.–38. Schwangerschaftswoche)
|
Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, wie viele Zigaretten sie in den letzten 7 Tagen zu Studienbeginn und bei jedem Follow-up durchschnittlich pro Tag geraucht haben.
|
Nachsorge vor der Geburt (26.–38. Schwangerschaftswoche)
|
|
Durchschnittliche Anzahl der in den letzten 7 Tagen pro Tag gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Nachsorge nach der Geburt (2-6 Wochen nach der Geburt)
|
Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, wie viele Zigaretten sie in den letzten 7 Tagen zu Studienbeginn und bei jedem Follow-up durchschnittlich pro Tag geraucht haben.
|
Nachsorge nach der Geburt (2-6 Wochen nach der Geburt)
|
|
Durchschnittliche Anzahl der in den letzten 7 Tagen pro Tag gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Nachuntersuchung 3 Monate nach dem Eingriff (20–22 Wochen nach der Geburt)
|
Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, wie viele Zigaretten sie in den letzten 7 Tagen zu Studienbeginn und bei jedem Follow-up durchschnittlich pro Tag geraucht haben.
|
Nachuntersuchung 3 Monate nach dem Eingriff (20–22 Wochen nach der Geburt)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Suzanne Miller, Ph.D., Fox Chase Cancer Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dolan-Mullen P, Ramirez G, Groff JY. A meta-analysis of randomized trials of prenatal smoking cessation interventions. Am J Obstet Gynecol. 1994 Nov;171(5):1328-34. doi: 10.1016/0002-9378(94)90156-2.
- Lando HA, Rolnick S, Klevan D, Roski J, Cherney L, Lauger G. Telephone support as an adjunct to transdermal nicotine in smoking cessation. Am J Public Health. 1997 Oct;87(10):1670-4. doi: 10.2105/ajph.87.10.1670.
- DiClemente CC, Dolan-Mullen P, Windsor RA. The process of pregnancy smoking cessation: implications for interventions. Tob Control. 2000;9 Suppl 3(Suppl 3):III16-21. doi: 10.1136/tc.9.suppl_3.iii16.
- Engstrom, P., Clapper, M., Schnoll, R., & Orleans, C.T. (2000). Prevention of tobacco-related cancers. Baltimore, MD: Williams and Wilkins Publishing.
- Miller, S.M. (2000). Tobacco-related cancers can be prevented and controlled. Primary Care & Cancer, 20(6), 8-9.
- Miller, S.M., & Diefenbach, M. (1998). C-SHIP: A cognitive-social health information processing approach to cancer. In D. Krantz (Ed.), Perspectives in behavioral medicine. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
- Miller SM, Rodoletz M, Mangan CE, Schroeder CM, Sedlacek TV. Applications of the monitoring process model to coping with severe long-term medical threats. Health Psychol. 1996 May;15(3):216-25. doi: 10.1037//0278-6133.15.3.216.
- Miller SM, Shoda Y, Hurley K. Applying cognitive-social theory to health-protective behavior: breast self-examination in cancer screening. Psychol Bull. 1996 Jan;119(1):70-94. doi: 10.1037/0033-2909.119.1.70.
- Miller, S. M., & Schnoll, R.A. (2000). Coping with stress: examples from the cancer context. In J. M. M. Lewis (Ed.), Handbook of Emotions. NY, NY: Plenum Press.
- Orleans CT, Boyd NR, Bingler R, Sutton C, Fairclough D, Heller D, McClatchey M, Ward JA, Graves C, Fleisher L, Baum S. A self-help intervention for African American smokers: tailoring cancer information service counseling for a special population. Prev Med. 1998 Sep-Oct;27(5 Pt 2):S61-70. doi: 10.1006/pmed.1998.0400.
- Zapka JG, Pbert L, Stoddard AM, Ockene JK, Goins KV, Bonollo D. Smoking cessation counseling with pregnant and postpartum women: a survey of community health center providers. Am J Public Health. 2000 Jan;90(1):78-84. doi: 10.2105/ajph.90.1.78.
- Aakko E, Piasecki TM, Remington P, Fiore MC. Smoking cessation services offered by health insurance plans for Wisconsin state employees. WMJ. 1999 Jan-Feb;98(1):14-8.
- Adams MM, Brogan DJ, Kendrick JS, Shulman HB, Zahniser SC, Bruce FC. Smoking, pregnancy, and source of prenatal care: results from the Pregnancy Risk Assessment Monitoring System. The Pregnancy Risk Assessment Monitoring System Working Group. Obstet Gynecol. 1992 Nov;80(5):738-44.
- Botvin GJ, Epstein JA, Botvin EM. Adolescent cigarette smoking: prevalence, causes, and intervention approaches. Adolesc Med. 1998 Jun;9(2):299-313, vi.
- Ershoff DH, Quinn VP, Mullen PD. Relapse prevention among women who stop smoking early in pregnancy: a randomized clinical trial of a self-help intervention. Am J Prev Med. 1995 May-Jun;11(3):178-84.
- Fingerhut LA, Kleinman JC, Kendrick JS. Smoking before, during, and after pregnancy. Am J Public Health. 1990 May;80(5):541-4. doi: 10.2105/ajph.80.5.541.
- Fiore, M., Bailey, W., Cohen, S., Dorfman, S., Goldstein, M., Gritz, E., Heyman, R., Jaen, C., Kottke, T., Lando, H., Mecklenburg, R., Dolan-Mullen, P., Nett, L., Robinson, L., Stitzer, M., Tommasello, A., Villejo, L., & Wewers, M. (2000). Treating tobacco use and dependance. Clinical Practic Guideline. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service.
- Gielen AC, Windsor R, Faden RR, O'Campo P, Repke J, Davis M. Evaluation of a smoking cessation intervention for pregnant women in an urban prenatal clinic. Health Educ Res. 1997 Jun;12(2):247-54. doi: 10.1093/her/12.2.247.
- Hartmann KE, Thorp JM Jr, Pahel-Short L, Koch MA. A randomized controlled trial of smoking cessation intervention in pregnancy in an academic clinic. Obstet Gynecol. 1996 Apr;87(4):621-6. doi: 10.1016/0029-7844(95)00492-0.
- Hill HA, Schoenbach VJ, Kleinbaum DG, Strecher VJ, Orleans CT, Gebski VJ, Kaplan BH. A longitudinal analysis of predictors of quitting smoking among participants in a self-help intervention trial. Addict Behav. 1994 Mar-Apr;19(2):159-73. doi: 10.1016/0306-4603(94)90040-x.
- Kendrick JS, Zahniser SC, Miller N, Salas N, Stine J, Gargiullo PM, Floyd RL, Spierto FW, Sexton M, Metzger RW, et al. Integrating smoking cessation into routine public prenatal care: the Smoking Cessation in Pregnancy project. Am J Public Health. 1995 Feb;85(2):217-22. doi: 10.2105/ajph.85.2.217.
- Kowalski SD. Self-esteem and self-efficacy as predictors of success in smoking cessation. J Holist Nurs. 1997 Jun;15(2):128-42. doi: 10.1177/089801019701500205.
- Lillington L, Royce J, Novak D, Ruvalcaba M, Chlebowski R. Evaluation of a smoking cessation program for pregnant minority women. Cancer Pract. 1995 May-Jun;3(3):157-63.
- Matheny KB, Weatherman KE. Predictors of smoking cessation and maintenance. J Clin Psychol. 1998 Feb;54(2):223-35. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199802)54:23.0.co;2-l.
- Mayer JP, Hawkins B, Todd R. A randomized evaluation of smoking cessation interventions for pregnant women at a WIC clinic. Am J Public Health. 1990 Jan;80(1):76-8. doi: 10.2105/ajph.80.1.76.
- McBride CM, Curry SJ, Lando HA, Pirie PL, Grothaus LC, Nelson JC. Prevention of relapse in women who quit smoking during pregnancy. Am J Public Health. 1999 May;89(5):706-11. doi: 10.2105/ajph.89.5.706.
- Mullen PD, Richardson MA, Quinn VP, Ershoff DH. Postpartum return to smoking: who is at risk and when. Am J Health Promot. 1997 May-Jun;11(5):323-30. doi: 10.4278/0890-1171-11.5.323.
- O'Connor AM, Davies BL, Dulberg CS, Buhler PL, Nadon C, McBride BH, Benzie RJ. Effectiveness of a pregnancy smoking cessation program. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 1992 Sep-Oct;21(5):385-92. doi: 10.1111/j.1552-6909.1992.tb01755.x.
- Secker-Walker RH, Solomon LJ, Flynn BS, Skelly JM, Lepage SS, Goodwin GD, Mead PB. Individualized smoking cessation counseling during prenatal and early postnatal care. Am J Obstet Gynecol. 1994 Nov;171(5):1347-55. doi: 10.1016/0002-9378(94)90159-7.
- Valbo, A., & Schioldborg, P. (1994). Smoking cessation in pregnancy: the effects of self-help manuals. Journal of Maternal Fetal Investigation, 4, 167-170.
- Valbo A, Nylander G. Smoking cessation in pregnancy. Intervention among heavy smokers. Acta Obstet Gynecol Scand. 1994 Mar;73(3):215-9. doi: 10.3109/00016349409023442.
- Walsh RA, Redman S, Brinsmead MW, Byrne JM, Melmeth A. A smoking cessation program at a public antenatal clinic. Am J Public Health. 1997 Jul;87(7):1201-4. doi: 10.2105/ajph.87.7.1201.
- Windsor RA, Lowe JB, Perkins LL, Smith-Yoder D, Artz L, Crawford M, Amburgy K, Boyd NR Jr. Health education for pregnant smokers: its behavioral impact and cost benefit. Am J Public Health. 1993 Feb;83(2):201-6. doi: 10.2105/ajph.83.2.201.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 02-832
- TURSG-02-227-01-PBP (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: American Cancer Society)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .